Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 99] ✍ Читать комментарий к статье
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Консультации юриста по ст. 99 УПК РФ
-
Василий Босенко
пришло письмо об отмене мер присечения на втомобиль,могу ли я его забрать со штрафстоянки-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Любовь Андреева
Противоречит ли ст.99 УПК Р.Ф.-о продлении на 72 часа положению Конституции о задержании не свыше 48 часов?-
Во-первых, это не 99 статья. Во-вторых, конституционные 48 часов -- это до судебного решения, а постановление о продлении выносит суд.
-
-
Михаил Кундурушкин
Заключение под стражу . Помогите разобраться с этой задачей, пожалуйста! Куцевич, в результате неосторожного обращения с охотничьим оружием, случайно выстрелил в свою сожительницу, которая скончалась на месте. Сразу же после этого он явился с повинной в районный отдел милиции. В этот же день его задержали по подозрению в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 109 УПК РФ (Причинение смерти по неосторожности ) , в порядке статей 91 и 92 УПК РФ. По истечении срока задержания, следователь предъявил Куцевичу обвинение и избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Но Куцевич, неожиданно для следователя изъявил желание быть арестованным, чтобы избежать неминуемой расправы со стороны близких родственников убитой супруги. Защитник Куцевича, также заявил ходатайство об изменении своему подзащитному меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку лично слышал угрозы о применении насилия в адрес своего клиента от родственников погибшей. Имеются ли основания для изменения Куцевичу меры пресечения? Преподаватель говорит, что есть, а для себя не могу найти ответа.- Ответ юриста:
Следователем обоснована выбрана мера пресечения в виде подписки т. к. совершено преступление по неосторожности, небольшой тяжести, где наказание ДО ДВУХ ЛЕТ л/с. А согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ: "Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок СВЫШЕ ДВУХ ЛЕТ при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок ДО ДВУХ ЛЕТ, при наличии одного из СЛЕДУЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Этих исключительных оснований НЕТ, соответственно и нет оснований для избрания стражи. Тем более что человек сам явился с явкой и вину признает. Про ходатайство адвоката - смотрим ч. 1 ст. 110 УПК РФ: "Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или ИЗМЕНЯЕТСЯ на более строгую или более мягкую, когда ИЗМЕНЯЮТСЯ ОСНОВАНИЯ для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса". Согласно ст. 97 УПК РФ такими основаниями будут: "1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу". Их НЕТ. Вывод: Нет, оснований для изменения меры пресечения с подписки на стражу НЕТ. P.S.: Почему преподаватель считает, что ЕСТЬ основания, ну могу предположить, что в его аргументации будет то, что согласно ст. 99 УПК при избрании меры пресечения должны учитываться "другие обстоятельства". НО в этой же статье говорится, что они учитываются "при НАЛИЧИИ оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса". А таких оснований НЕТ. Что Куцевичу угрожает не повод прятать его в тюрьму, следователь должен либо решить вопрос с возбуждением уголовного дела по данному факту или же допросить подробно об этом Куцевича и адвоката (только по угрозам!!!) , выделить материала и направить в милицию (т. к. 119 УК РФ - это их подследственность, а не СКП) . Так что отстаивайте свою точку зрения и обосновываете, у нас преподаватели такое поведение студента уважали.
- Ответ юриста:
-
Илья Касперов
Место и роль мер пресечения в системе мер принуждения ???- Ответ юриста:
Меры пресечения — в уголовно-процессуальном праве, принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора. К мерам пресечения относятся: 1. подписка о невыезде; 2. личное поручительство; 3. наблюдение командования воинской части; 4. присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; 5. залог; 6. домашний арест; 7. заключение под стражу В современном периоде меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками: 1. Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.) . 2. Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий) . Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу) . 3. Меры пресечения применяются со строго определенными целями - пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование с его стороны установлению обстоятельств дела; г) обеспечение исполнения приговора (ст. 97 УПК) . Мера пресечения должна применяться к обвиняемому, реже - подозреваемому лишь при наличии специально оговоренных в законе оснований, указанных выше, а также с учетом таких обстоятельств, как тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ) . При отсутствии необходимости применения меры пресечения у подозреваемого или обвиняемого отбирается обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) . По виду принуждения меры пресечения делятся: 1)физически-принудительные; 2)психологически-принудительные.
- Ответ юриста:
-
Михаил Клубыков
уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?- Ответ юриста:
В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:
- Ответ юриста:
-
Игорь Камолов
сколько нужно не платить алименты, чтобы возбудили уголовное дело?. Мой бывший муж платит нерегулярно алименты, образовалась задолженность, могу ли я привлечь его к уголовной ответственности по ст. 164 уголовного кодекса Украины?,- Ответ юриста:
В соответствии с ЗУ "Про виконавче провадження" Стаття 74. Порядок стягнення аліментів - 3 месяцаНО, в соответствии с судебной практикой, в данном случае могут быть поблажки к неплательщику: длительное заболевание и тяжелое материальное положение.НО если бывший.. . не платит более 3-х месяцев - обращайтесь в исполнительную службу за справкой о невыплате, потом пишите заявление в милицию в соответствии со ст. 99 Криминально-процессуального кодекса о возбуждении уголовного дела по ст. 164 Криминального кодекса Украины
- Ответ юриста:
-
Леонид Юранов
если задержанный по подозрению в совершении преступления будет молчать в течение 2 суток. а док. базы не будет, его отпустят по закону или за его молчание нет?-
Отпустят нет оснований.
-
-
Татьяна Казакова
законно ли,если до суда человека держать в заключении,. обосновывая это тем,что у него нет паспорта,хотя сами менты его и потеряли?-
До вынесения приговора по делу обвиняемому может быть назначена мера пресечения содержание под стражей. По разным причинам, в том числе в заявисимости от тяжести деяния, характеристик обвиняемого, наличия у него работы и прописки и пр.
-
-
Раиса Павлова
В отношении Н., обвиняемого в угоне чужой машины (ч.1 ст 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была применена подп- Ответ юриста:
Подписка о невыезде? В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ (скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу) должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
- Ответ юриста:
-
Диана Григорьева
Подскажите,возможно ли удовлетворение ходатайства следователя?. Следователь УВД района обратился в районный федеральный суд с ходатайством о заключении под стражу гражданина,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, ссылаясь на то, что подозреваемый не имеет постоянного места жительства, не работает. Ходатайство согласовано с руководителем следственного отдела. Возможно ли удовлетворение ходатайства следователя?-
Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ, к подследственности следователей органов МВД не относятся. Этим занимаются только следователи СК РФ
-
-
Лариса Кудрявцева
в случае обвинительного приговора возвращается ли залог?- Ответ юриста:
Залог вернут, если обвиняемые не нарушит обязательств связанных с внесением залога - УПК РФ :Статья 106. Залог 9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса. 10. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Павлова
Прав ли прокурор. Помогите решить задачу. См. внутри.. Прокурор в интересах Дьякова обратился в суд с иском к Симонову о признании недействительным договора дарения дома. Судья предложил прокурору представить доказательства в подтверждение исковых требований. Прокурор не согласился с предложением судьи, мотивируя тем, что на основании ст. 14 и ст.50 ГПК в соответствии с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон доказательства представляются сторонами, а прокурор стороной в деле не является. Разъясните, прав ли прокурор?- Ответ юриста:
Немного не понятно причём здесь ст. 14 и ст. 50 ГПК РФ ???Согласно ст. 45 ГПК РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд. Тем не менее прокурор пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением тех, которые принадлежат истцу как субъекту спорного правоотношения. Прокурор не имеет права заключения мирового соглашения, к нему не может быть предъявлен встречный иск. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 89 ГПК РФ) , с него не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ) и компенсация за потерю рабочего времени (ст. 99 ГПК РФ) . Согласно п. 3. Приказа «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ» от 2 декабря 2003 г. N 51, При обращении в суд с заявлением прокурор обязан учитывать, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, обеспечивать полноту и аргументированность заявлений с представлением исчерпывающих доказательств. Следовательно, прокурор не прав.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Маркова
Минимальный срок при главе 51 упк?- Ответ юриста:
Суд НЕ вправе назначить срок принудительного лечения, т. к. это за пределами его компетенции. "Срок" лечения зависит от динамики течения заболевания и его лечения, т. е. условно от "выздоровления". Суд же в пределах своей компетенции устанавливает подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно (п. 6 ст. 442 УПК РФ) в соответствии с видами указанными в ст. 99 УК РФ: -амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, -принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, -принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, -принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. БЕЗ УСТАНОВЛЕНИЯ СРОКА применения мер мед. характера. P.S. Лицо, которому назначена ПММХ, подлежит освидетельствованию комиссионно врачами-психиатрами каждые 6 месяцев (минимально) , может и чаще по ходатайству такого лица (близкого родственника или представителя) , где решается вопрос о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Ходатайство подается в суд через администрацию учреждения. P.P.S. В силу ч. 2 ст. 102 УК РФ первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, таким образом, минимальный срок НЕ установлен, но продление лечение решается через 6 месяцев и он является по-сути минимальным.
- Ответ юриста:
-
Елена Богданова
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как правильно писать ходотайство в болнице!. Чтоб человека перевели в психиатрической больнице с закрытого режима - на общий!Спасибо!- Ответ юриста:
В ___________________________________ районный (городской) суд _____________________________________ области (края, республики) от __________________________________ (фамилия, инициалы, N в реестре адвокатов) ХОДАТАЙСТВО о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера "___"__________ _____ г. в отношении ____________________________ судом (Ф. И. О. ) г. ___________________ было вынесено постановление N _____ о применении принудительной меры медицинского характера в виде ________________________. (ч. 1 ст. 99 УК РФ) В настоящий момент _____________________ достигнуты/не достигнуты цели (Ф. И. О. ) применения принудительных мер медицинского характера, о чем свидетельствует медицинское заключение администрации психиатрического стационара г. _______________. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 445 УПК РФ, ПРОШУ: Вынести постановление о прекращении/изменении/продлении применения принудительной меры медицинского характера в отношении ___________________. (Ф. И. О. ) Дата ____________________ Подпись________________ Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара, осуществляющего принудительное лечение данного лица. Ходатайство должно быть подтверждено медицинским заключением комиссии врачей-психиатров. Поводом для рассмотрения вопроса о прекращении или изменении либо о продлении этой меры может быть и ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника (ст. 445 УПК) . В этом случае суд в связи с поступившим ходатайством обращается с запросом в соответствующее психиатрическое учреждение о психическом состоянии лица, о котором возбуждено ходатайство. В отношении такого лица может проводиться освидетельствование в учреждении, в котором осуществляется принудительное лечение (ст. 102 УК) .
- Ответ юриста:
-
Вера Новикова
Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.. Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.- Ответ юриста:
См.:[ссылка появится после проверки модератором]Роль суда апелляционной инстанции выполняет только районный суд (ст. 318.1.ГПК). Апелляционные жалобы подаются в районный суд только через мирового судью. Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения мировым судьей (ст.318.2.ГПК). По смыслу Закона течение данного срока не зависит от того, воспользовался ли мировой судья своим правом отложить составление мотивированного решения (ст.203.ГПК). Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить мирового судью о ее возвращении до передачи дела в районный суд, причем по смыслу ч.2. ст.318.5 ГПК такая просьба является для мирового судьи обязательной.Пересмотр дела в апелляционном порядке производится судьей районного суда единолично по правилам производства в суде первой инстанции (ч.2. ст.318.8 ГПК). Это значит, что обязательным является ведение протокола и участие секретаря судебного заседания (ст.226,ч.1.ст.228ГПК); действуют сроки рассмотрения гражданских дел в первой инстанции (ст.99 ГПК); лица, участвующие в деле, имеют право на судебные прения (ст.ст.185-186 ГПК).Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит (ч.2. ст.318.10 ГПК). Поэтому состав лиц, участвующих в деле, в первой и апелляционной инстанциях должен полностью совпадать (за исключением случаев правопреемства). Не допускается изменение предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (п.3. ч.1. ст.318.5 ГПК).Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл.Согласно ст. 318.9 ГПК апелляционная инстанция не имеет такого полномочия, как направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в некоторых случаях (п.1.3. ст.318.9 ГПК) в форме определения (ст.318.10 ГПК). 1. Содержание апелляционной жалобы:1) наименование районного суда, которому адресована жалоба;2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;4) доводы жалобы;5) просьбу заинтересованного лица;6) перечень прилагаемых к жалобе документов.Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть предложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему, в случаях:1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения:2) истечения срока обжалования, если жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока отказано;3) изменения предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей.Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в районный суд.2. Оставление апелляционной жалобы без движения:При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям предъявляемых к ее содержанию (с.318.3.ГПК), либо не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Если в установленный срок указания, содержащиеся в определении мирового судьи, не будут выполнены, жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему ее.Образец апелляционной жалобы:[ссылка появится после проверки модератором]
- Ответ юриста:
-
Наталья Дмитриева
Очень прошу!пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?. с указанием на приговор суда РФ и даты!- Ответ юриста:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. п р и г о в о р и л : Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к С. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть С. в срок исправительных работ время задержания с 27 октября 2008 года по 29 октября 2008 года из расчета один день за три дня. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: детализацию телефонных звонков свидетеля М. №89хххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков потерпевшего Д. №89ххххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков законного представителя Н. №89ххххх за период времени с 01 сентября по 30 октября 2008 г. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI:35ххххх – передать Н. ; шоколадную конфету «TWIX», пачку из-под семечек «Большой стакан» , пачку из-под сигарет «Winston», пластиковый стакан, пустую стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Тейка мягкая» емкостью 0,5 л. , пустую пачку из-под сока «Фруктовый сад» емкостью 1 л. , пустую пластиковую бутылку из-под пива с этикеткой «Волжанин» , ложку для обуви, ремень, чек «Евросеть» - уничтожить; кошелек коричневого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG», перчатки черного цвета, одежду Д. : куртку кожаную черного цвета, пуловер черного цвета, толстовку синего цвета, джинсы синего цвета, носки, трусы, туфли коричневого цвета, часы – передать Д. ; одежду С. джинсовые брюки, кроссовки, мастерку, куртку- передать С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р. Б. Тюмдеева
- Ответ юриста:
-
Анатолий Ванюшкин
Подписка о невыезде:.... в каких случаях подписка о невыезде считается неправомерной и когда ее можно применять дознавателям, если обвиняемый ведет себя адекватно и статья минимальная (штраф, работы, условные наказания, если есть только подозрения)?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 98 УПК РФ, "подписка о невыезде" является мерой пресечения. В ст. 97 УПК РФ приведён исчерпывающий перечень оснований, когда дознаватель вправе применить к обвиняемому меру пресечения- когда он имеет ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ полагать, что обвиняемый:1.скроется от дознания .. или суда2.может продоллжать заниматься преступной деятельностью3.может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.Если у него нет достаточных оснований полагать вышеизложенное, то и избоать меру пресечения он не вправе.Кроме того, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, даже при наличии оснований избрания меры пресечения, при решении вопроса о необходимости её избрания должны учитываться:-тяжесть преступления, личность обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.Но в любом случае без наличия оснований (ст. 97 УПК) дознаватель меру пресечения избрать не вправе.Ведь кроме мер пресечения, есть и иные меры процессуального принуждения (ст. 111 УПК РФ), которые применяются "в целях обеспечения ...порядка уголовного судопроизводства ..."Например "Обязательство о явке " (ст. 112 УПК РФ), которое состоит в письменном обязательстве обвиняемого своевременно являться по вызовам дознавателя и незамедлительно сообщать о перемене места жительства.Так что если с учётом вышеизложенного вы считаете, что оснований для избрания меры пресечения не было, но- для начала напишите мотивированное ходатайство дознавателю об отмене избанной меры пресечения- подписки о невыезде. Оно должно быть приобщено к уголовному делу. Дознаватель обязан рассмотреть его и разрешить (вынести мотивированне постановление) "непосредственно после его заявления",то есть сразу же. (ст. 121 УПК РФ), в крайнем случае- не позднее 3 суток.Если поймет свой прокол и отменит подписку, то хорошо, а если упрётся и вынесет потановление об отказе, тогда можно обращаться в суд.Вы также имеете право сразу обратиться в суд с жалобой на незаконное применение меры пресечения, минуя обращение с ходатайством к дознавателю. тут уж выбирать надо как удобнее.
- Ответ юриста:
-
Кристина Сидорова
Как забрать отданные в залог деньги?. Отдал деньги (3000руб) в залог машины, кторую забиру на след неделе. Оставил залог, чтобы другие покупатели не налетели. Теперь я передумал покупать эту машину. Имею ли я право забрать обратно залог?- Ответ юриста:
ЗАЛОГ - 1) в гражданском праве один из основных способов обеспечения обязательств. По ГК РФ в силу 3. кредитор по обеспеченному 3. обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (за изъятиями, установленными законом) . В качестве особых видов 3. ГК РФ выделяет ипотеку, залог товаров в обороте, залог вещей в ломбарде; 2) в уголовном процессе мера пресечения, состоящая в деньгах или ценностях, вносимых в депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим лицом или организацией в обеспечение явки обвиняемого, подозреваемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст. 99 УПК) . Сумма 3. определяется органом, избравшим данную меру пресечения, в соответствии с обстоятельствами дела. В случае уклонения обвиняемого, подозреваемого от явки 3. обращается в доход государства определением суда. у вас договор может быть и устный... где вы договорились об покупке машины через определённое время.. договор ВЫ нарушаете... поэтому залог забирает пострадавшая сторона... в дайнном случае не вы...
- Ответ юриста:
-
Виктория Кузьмина
Внук с дедом пошли на охоту.Внук случайно ранил деда.Внук в СИЗО-дед в реанимации-семья в трансе-что делать.Трагедия-нес. несчастный случай.Все в шоке.- Ответ юриста:
Внук может быть освобожден от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76 УК РФ)... или оправдан, или уголовное преследование может быть прекращено за отсутствием состава или события преступления. На это есть хорошие шансы. точнее - нельзя сказать, не зная дела. Очень много зависит от работы адвоката. Поскольку, к сожалению, не редки случаи не профессионализма, позвольте объяснить некоторые направления, по которым ЗАВЕДОМО ОБЯЗАН работать защитник в описанном случае.Обстоятельства дела должны быть выяснены со скурпулезной точностью: место, время, кто как чем занимался, что при этом и т. д. и т. п. для этого проводится осмотр места, следственный эксперимент, баллистическая экспертиза, допрос потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) , свидетели (как прямые. так и косвенные, следы на месте, все это связывается при сопоставлении в единую достоверную картину. Состояние оружия, опыт- все должно быть досконально исследовано. Если следствие действует в односторонне - обвинительном ключе, защита обязана заявлять ходатайства, обжаловать незаконные решения руководству, в суд (ст. ст. 73 УПК РФ, 124, 125, 159 УПК РФ) .Тщательным образом должны быть исследованы предшествовавшие и последующие взаимоотношения потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) их характеристики собраны и проверены. Близкие, знакомые, друзья и т. д. Подлежат установлению в силу ст. 73 УПК РФ событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.Если дед выживет возможна квалификация по ч. 1 ст. 118 УК РФ, нет- ч. 1 ст. 109 УК РФ. В обоих случаях - даже не среней тяжести, поэтому избрание меры пресечения в виде ареста не может иметь места - ст. ст. 99, 100 УПК РФ.Первая задача адвоката- добиться посредством свидетельских иных показаний, оценки обстоятельств квалификации по НЕОСТОРОЖНОСТИ (не было и не могло быть умысла, внук сам оказал первую помощь деду и доставил его) , что влечет за собой изменение меры пресечения (арест - средней тяжести и тяжкие. особо тяжкие преступления) .Хорошо, если адвоката будет два (дело к этому располагает) один будет представлять защиту потерпевшего (деда) , другой - внука. Эти два защитника "разрулят ситуацию" , они терпеливо объяснят следователю, что необоснованный арест может повлечь право на компенсацию ...уже в пользу обвиняемого (но который может быть - с очень большой долей вероятности, освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, деятельным раскаянием, а то и вовсе оправдан.. . (например, дед осматривал оружие, но не убедился в его безопасности) .Семье следует выйти из состояния шока (которым не помочь ни деду, ни внуку) и защищать себя (т. е. семью)
- Ответ юриста:
-
Артем Безусый
Посоветуйте, как вести себя?. К нам в квартиру взломал дверь, ворвался старый знакомый семьи (неоднократно судимый). Когда мы пришли в квартиру вместе с милицией, оказалось, что он нас ждет с ножом, свидетелем чего были сами сотрудники милиции, которые его и обезвредили. В тот же день его забрали в милицию, были подписаны все необходимые заявления с нашей стороны, в том числе свидетельские показания одного из милиционеров. На следующий день мировой судья отпускает его по подписке о невыезде. Правомерно ли это и неужели необходимо ему нас убить, чтобы его посадили? Пожалуйста, посоветуйте, выход из этой ситуации?-
Подать снова в суд на него за покушение на убийство или вызвать психиатров с тем же нарядом милиции и казать, что он буйно-помешанный и социально опасный, предъявив решение суда.
-
-
Степан Курашов
Задача по УПК РФ. Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда». Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их? Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то, как следователь должен был мотивировать свое решение?- Ответ юриста:
С тематикой этой задачи иногда сталкиваешься на практике, а именно когда видишь подобные формулировки в реальных постановлениях об избрании меры пресечения. За такие художества следователи получают "втык" от начальства. Подобное обоснование меры пресечения не допустимо т. к. как раз для избрания МП нужны основания, которые прямо предусмотрены в законе, а именно в ст. 97 УПК РФ: 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. В указанной формулировке не указано ни одно из имеющихся оснований и получается, что человек такой хороший и пушистый (ПМЖ, женат, работа) , а мы ограничиваем его права подпиской, а к тому же следователь открыто признается, что нет одного из важных оснований для избрания МП ("нет опасения, что он скроется от следствия и суда») . Перечисленные обстоятельства (пмж, семейное положение, наличие места работы и соответственно источника дохода) - это обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 99 УПК РФ) . А вот оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ т. е. основания именно для избрания меры пресечения следователем не указано. Так что следователь должен указать в обоснование одно или несколько оснований из ст. 97 УПК РФ, а далее указать, что с учетом, того что человек такой хороший его явка к следователю может быть вполне обеспечена такой мерой пресечения, как подписка о не выезде и надлежащем поведении.
- Ответ юриста:
-
Виктор Молоснов
Сколько раз можно не являться на мировой суд и будет ли он проходить в твое отсутствие?. Я отсутствую нахожусь в командировке ко мне домой приходят заказные письма с уведомлением если их не получать и не явяться на суд.-
Все равно мировой судья рассмотрим дело без Вас, если не на первом заседании, то на 2м или 3м, и Вы по почте получите решение судьи таким же письмом .
-
-
Марина Смирнова
ст.105 имеют ли право отменить её?. Подскажите имеют ли право отменить ст105. если признали не вменяемым? Если учесть, что чел. уже отсидел за туже статью и через полгода опять совершает тоже самое? Экспертиза признала не вменяемость.- Ответ юриста:
нет. изменить статью никто не может. только по приговору суда осужденный находится на принудительном лечении. будет он лечиться столько, сколько прописано в приговоре. ранее указанного срока его не отпустят, факт! а в психиатрическом диспансере из них овощей делают, так что не беспокойтесь за ранее.
- Ответ юриста:
-
Любовь Ершова
Каковы варианты что по 187 статье РК Умышленное уничтожение чужого имущества, попасть в СИЗО если ранее не судим?- Ответ юриста:
Как вести себя будет. Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. 2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Смекалков
Ущемлен ли в правах потерпевший в том, что его мнение не учитывается при избрании меры пресечения?- Ответ юриста:
Никакого ущемления, так как мнение подозреваемого. обвиняемого тоже никто не спрашивает (навеяло практикой) Что же касается пофилософствовать. То все равно ущемления прав потерпевшего нет. Так как избрание меры пресечения на нем никоим образом не отражается. И учитывая позицию УПК РФ и Высших судебных органов, при избрании меры пресечения суды не имеют права затрагивать вопрос о виновности или невиновности подозреваемого, обвиняемого. Они только проверяют соблюдены ли процессуальные процессуальные нормы. Ну и как мнение потерпевшего будет вписываться в процессуальные нормы. Хотя с другой стороны, в случае если на потерпевшего будет оказываться давление, он вправе заявить об этом следователю, дознавателю. И такое заявление очень даже может повлиять на решение. На стадии судебного рассмотрения, при решении вопроса о мере пресечения мнение потерпевшего выслушивается.
- Ответ юриста:
-
Степан Чагадаев
Могут ли отпустить человека под подписку до суда, если у него маленький ребенок и он единственный кормилец в семье? 166. ст. 166- Ответ юриста:
Конечно могут и скорее всего отпустят, если речь идет о первой части ст. 166 (угон) , которая относится к преступлениям средней тяжести. Часть вторая это уже преступление тяжкое. Так что тут важно по какой части статьи он привлекается. А вообще для избрания меры пресечения важен целый комплекс обстоятельств - это и его личность (судимости, характеристики) , наличие места жительства и регистрации, малолетних детей, состояния здоровья, признания вины и раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей стороне. Так что чем более положительный будет человек, тем более шансов у него остаться на подписке о невыезде и надлежащем поведении и в дальнейшем либо прекратить дело (если ч. 1 ст. 166 УК РФ это возможно) , либо получить условный срок.
- Ответ юриста:
-
Константин Турко
В течение какого срока должны предъявлять обвинение? Если не предъявлено обвинение, должны ли отпустить арестованного?
- Ответ юриста:
Ну, во-первых, наверное, не арестованного, а задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ подозреваемого. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) И еще: Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ) А теперь поясню: подозреваемого задержали (не важно по какому основанию) . У следствия есть 48 часов, чтобы выйти с ходатайством в суд об избрании меры пресечения - заключение под стражу. Иначе придется освобождать. Учитывая, что заключить под стражу ПОДОЗРЕВАЕМОГО труднее, чем обвиняемого. В законе говорится об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, следователю нужно пыжиться, следователь лихо предъявляет обвинение (так называемая "летучка"), дпрашивает в качестве обвиняемого и уже в суд выходит с ходатайством о заключении под стражу обвиняемого. Не знаю как в других местах, я сталкиваюсь с такой практикой. А обвинение реально предъявляется Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого 1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
- Ответ юриста:
-
Олеся Петрова
берут ли у свидетелей убийства подписку о невыезде?- Ответ юриста:
татья 97. Основания для избрания меры пресечения Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в часть первую статьи 97 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального законаСм. текст части в предыдущей редакции1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.См. комментарии к статье 97 УПК РФОб аналогичной уголовно-процессуальной норме до 1 июля 2002 г. см. статью 89 УПК РСФСРСтатья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются:1) подписка о невыезде;2) личное поручительство;3) наблюдение командования воинской части;4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;5) залог;6) домашний арест;7) заключение под стражу.См. комментарии к статье 98 УПК РФОб аналогичной уголовно-процессуальной норме до 1 июля 2002 г. см. статью 89 УПК РСФСРФедеральным законом от 22 апреля 2004 г. N 18-ФЗ статья 99 настоящего Кодекса изложена в новой редакцииСм. текст статьи в предыдущей редакцииСтатья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
- Ответ юриста:
-
Галина Макарова
Верите ли вы в то, что Дадаев - заказчик и организатор убийства Немцова? Кавказец убивает во благо России это что то новое-
он сказал "в защиту Мухаммеда" - ему за это не очень много дадут, лет 15, а там УДО через 7 лет... всё враки, для обывателей.. никто не верит... Он исполнитель, а заказчик путин. Во "благо России" граждан России не убивают. Немцов заурядный...
-
-
Николай Чеботков
Белоруссия совсем рядом-почему там люди живут нормально- работают и не устраивают акций протеста?-
Там геноцид там геноцид пятой колонны и либералов) Терпилы не сильно нормально но лучше им некогда А зачем? У белорусов все хорошо! Там если больше трех людей в компании идут по улице их сажают. ну как на это посмотреть... а помните у них...
-
-
Полина Степанова
Сотням тысяч мигрантов на годы грозит запрет на въезд в Россию-
нехрен им здесь делать Ужас какой, как жить теперь!! ничего не думаю. мы что то можем изменить? вай-вай-вай! как же мы без них жить будем?!!! одно только добавление: это не решает проблему притока спустившихся с гор джигитов, т. к. они...
-
-
Вячеслав Трощенко
Из-за чего кобель бросается на суку? И нормально ли это?-
Всё правильно сделала Ваша собака, сука зашла на ЕГО территорию, он эту территорию охранаят. А вот то, что он первый кидается, не есть хорошо. Обратитесь на дресс площадку и пройдите курс ОКД под руководством кинолога-инструктора. И...
-
-
Вероника Кузьмина
Я под столом: МВД Украины вызвало на допрос Жириновского, Зюганова, Миронова и Шойгу.-
Поздравляю, ты первый, кто скидывает новость сюда. И главное, это же так интересно ведь. наверно им обидно, что их послали на.... Хунтари в панике!! ! Лови вора!!!))) Вот блин, а я еще от их санкций не отошел))) Провокация хотят чтоб...
-
-
Яков Чемоданов
Сколько будет стоить устроить второй "Майдан" например в США или в Германии и возможно ли это в принципе?-
Вас в любой нормально стране расстреляли бы. И не пойте тут, что там власть такого не допустила бы. В стране ЗАКОННОИЗБРАННЫЙ президент. В соответствии с законодательством США весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы...
-
-
Михаил Выдрин
Как изменить Родине, не разгласив гостайны???-
Это только начало! Вот увидите, учитывая текущую ситуацию в стране, скоро будут сажать по доносам соседей. Везде во всех будут видеть врагов действующего режима. Так что кровавая гэбня скоро развернётся в полную силу. Сейчас какие-то идиоты...
-
-
Кирилл Двинянин
какая разница между ограничением свободы и лишением свободы?-
В местонахождении.
-
-
Валерия Ершова
лишение общения вид христианской любви (!)-
9 Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками; 10 впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира [сего]. 11 Но я писал вам не сообщаться с тем...
-
-
Ярослав Нелидов
Борьба с сектами - стечение обстоятельств или борьба за умы россиян?-
ДА Сознание и мышление человека давно уже является обьектом охоты для внедрения "истин", в то время когда истина, это само сознание, но лишенное иллюзий, информационного мусора и идеологий, потому, что только таким сознанием и мышлением...
-
-
Богдан Пасичнюк
Почему Сергея Удальцова не арестовали, а посадили под домашний арест? Пояснение далее...-
А власть не знает ,что с ним делать.Состава преступления нет. Если будет держать в камере,то себе дороже станет. Начнется вап людей его поддерживающих. И этот вал может превратиться в "смерчь". Вот и решили,что подальше от греха. Так дергать...
-
-
Кристина Соловаьева
С 15 ноября ГИБДД перестанут снимать номера за тонировку. Что тогда будет? Просто штраф?-
Будут просто бить стёкла. На рассмотрении так же вопрос об увеличении штрафа за тонировку. И еще о том, что можно будет проводить освидетельствование на алкоголь без понятых. В нашей стране не бывает послаблений. В одном месте ослабили, в...
-
-
Виктория Белова
Почему Шпионка из Вязьмы Давыдова повторила классический солженицынский сюжет Прослушивают ли наши посольство Украины-
пусть помучается дура точно такая же мысль приходила и мне - проверяют, достаточно ли оболванен наш народ или еще надо поработать киселевым. кстати, в обсуждении на Lenta.ru видно, что уже оболванен на 90%. Какое длинное и безосновательное...
-
-
Антон Львин
Мин. обороны России утверждает, что о секретных планах укров они узнают в фесбуке от Авакова... это чё, прикол какой?
-
Весь этот конфликт шоу, с участием смертных. Нет, Авваков в их связке - под олигархов косит Так уж вышло, что я коренной дончанин. Гордиться тут особенно нечем, но это факт. Жил бы дома и до сих пор, если бы кучке сумасшедших фанатиков при...
-
-
Валентина Тимофеева
Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?
-
за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
-
-
Петр Киндяк
сколько могут содержать на тюрьме подследствием , самое большое.. ну я имею в иду с продлением сроков содержания- Ответ юриста:
Открываем статью 109 "Сроки содержания под стражей " Уголовно-процессуального кодекса РФ и читаем:1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) , до 18 месяцев.4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой настоящей статьи.Итого - 18 месяцев, если не учитывать нюансы, связанные с ознакомлением с уголовным делом.
- Ответ юриста:
-
Даниил Брянцов
Совершил кражу и грабёж. Помогите пожалуйста!. Здравствуйте, помоги пожалуйста. Совершил 2 преступления, кражу и грабёж (ст 158 ч 1 и ст 158 ч2), и там и там на 20.000 в итоге 40.000. По грабежу всё возместил, пострадавший написал что претензий больше не имеет. По краже ничего не возместил. Мне 18 лет, ранее не судим и не привлекался, учусь в 11-ом классе характеристика отличная. Написано что явка с повинной в обоих случаях. Вот мои вопросы: 1 - Есть ли вероятность получить наказание не связанное с лишением свободы? 1 - Какова вероятность получить условный срок (если будет 2 суда по двум делам) ? 2 - Какова вероятность получить условный срок (если всё это совмещу в один суд но 2 эпизода) ? Заранее огромное спасибо.-
Тебе, таки по херу, что людям приносишь несчастье. Тебе страшно понести заслуженное наказание?
-
-
Константин Ложечников
Прошу отвечать знающих юристов или людей знающих законы УК РФ. может ли ранее осуждённый по ст. 134(интимная связь с несовершеннолетними) и ст. 105(п. з) (преднамеренное убийство группой лиц в корыстный побуждениях) УК РФ совершивший преступление вновь по ст. 131 (п. б) (изнасилование группой лиц) быть отпущен под подписку о невыезде? Или же потерпевшая сторона может настаивать на том что бы этого человека и его сообщника (ранее не судимого) заключили под стражу?- Ответ юриста:
Это вопрос по категории УПК, а не УК. Как правило, таких товарщией арестовывают. Потерпевшая может заявить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В случае отказа - обжаловать его прокурору или в суд. Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 97. Основания для избрания меры пресечения 1. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.Статья 108. Заключение под стражу 1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;2) его личность не установлена;3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследова
- Ответ юриста: