Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 100] ✍ Читать комментарий к статье
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Консультации юриста по ст. 100 УПК РФ
-
Оксана Романова
Добрый день, статья 131 ч 3 Сыну 17, находимся под домашним арестом 9 суток (включая ивс) сегодня вызвали для получения обвинения, муж офицальный представитель сына за городам не дозвонились, адвокат отказался приехать т.к тоже за городом. Вопрос: мама с сыном пойду к следователю и могут ли отказаться от встречи? завтра в 9.00 истекает срок 10 суток, что тогда они нам могут сделать?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Оксана Никитина
Здравствуйте!! Может ли гражданская жена написать ходатайство в суд об изменении меры пресечения-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Виктор Чекушкин
Здравствуйте! Такая ситуация, 16.06.2016 года задержано лицо по подозрению в совершении преступления по ст. 171.2 и 210 КУ РФ. однако по 2-м статьям предъявлено обвинение на 16 день. будет ли это являться нарушением ст. 100 УПК РФ?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Валентина Боброва
Нужна помощь! Уголовный процесс! СПАСИБО!. *Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на руском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно) . Из письменного заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык. В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком, письменным чеченским владеет еще хуже. Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона? * По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле?- Ответ юриста:
Ответ на задачу №2: ст. 46 ч. 1 п. 2 УПК - Подозреваемый - это лицо, которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ. согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ задержанный Хмелев должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Соответственно следователь нарушил закон - если пришел его допрашивать через 25 часов. Хмелев имел право попросить защитника на основании п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК - пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса. Таким образом процессуальное положение Хмелева - подозреваемый, так как обвинение ему не было предъявлено. Следователь обязан предъявить обвинение Хмелеву не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения (ст. 100 УПК РФ) . Хмелев должен быть допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника и может отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, оданако протокол допроса в качестве подозреваемого все равно должен быть составлен, где Хмелев и сообщит об отказе дачи показаний, о чем и распишется
- Ответ юриста:
-
Вероника Калинина
помогите решить задачу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?- Ответ юриста:
срок задержания будет исчисляться с момента фактичекого задержания, т. е. с 10 часов 3.01. Суд нарушил 48 - ми часовой срок с момента фактического задержания при избрании меры пресечения, она д. б. быть избрана до 10 часов 05.01. Следователь нарушил ст. 100 УПК РФ, т. к. д. б. в течение 10 суток с момента фактического задержания предъявить обвинение либо освободить. Ни о какой телефонограмме речи идти не может. Если началник СИЗО не идиот, то на телефонограмму не отрагировал и освободил человека. Прокурор в порядке надзора д. б. во-первых указать суду на нарушенный 48-ми часовой срок, а затем путем проверки СИЗО предотвратить нарушения следователя и суда, и принять меры к освобождению человека 13.01. в 10 часов. Исключение - подозрения лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Всё это написано в УПК РФ (ст. 91, 100, 108), полномочия прокурора в законе "О пркуратуре" и ведоственных приказах, суду - пленумы ВС РФ о судебной практике по различным вопросам. Про певрый вопрос - писать долго, он теоретический, ответ в учебнике по уголовному процессу.
- Ответ юриста:
-
Вадим Костенюк
помогите с решением задачи. Федеральный районный суд по ходатайству следователя СУ отдела полиции по г. Тольятти МВД РФ, согласованного с руководителем данного следственного органа, 21.09.2012 года вынес постановление об избрании в отношении подозреваемого Иванова меры пресечения в виде заключения под стражу. Подозреваемый Иванов следователем был задержан 20.09.2012 года. Вопросы: 1. Каков срок содержания под стражей Иванова? 2. В каком случае в 10 суток Иванов должен быть освобожден из-под стражи? Обоснуйте и мотивируйте ответы.- Ответ юриста:
1. Срок содержания под стражей подозреваемого (по следствию) - 2 месяца (ч. 1 ст. 109 УПК РФ) . В дальнейшем через продление срока содержания под стражей (ч. ч. 2,3 ст. 109 УПК РФ) . В соответствии с ч. 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого. В Вашем случае срок содержания под стражей составляет 2 месяца и исчисляется с 20.09.2012 года, истекает 20.11.2012 года. Т. к. в силу ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. 2. В исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ч. 1 ст. 100 УПК РФ) . Исключения из указанного в ч. 2 ст. 100 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Владимир Гнилицкий
На предъявление обвинения по закону- 10 дней.Входят ли в них выходные дни или это- 10 рабочих дней?- Ответ юриста:
Вопрос судя по всему про предъявление обвинения подозреваемому, которому избрана мера пресечения? Действительно, при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ч. 1 ст. 100 УПК РФ) . Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 128 УПК РФ) . Согласно УПК срок течет НЕЗАВИСИМО от количества рабочих дней в неделе, НЕЗАВИСИМО от праздничных и выходных дней. Соответственно на Ваш вопрос: выходные ВХОДЯТ в эти 10 суток.
- Ответ юриста:
-
Ксения Дорофеева
Привлечение в качестве подозреваемого, без допроса!. Возможно ли привлечь лицо в качестве подозреваемого без проведения допроса? Если да, то в каких случаях?- Ответ юриста:
Возможно. Привожу перечень таких случаев. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ, 2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.
- Ответ юриста:
-
Петр Дорошаев
Сколько человек может содержаться под стражей без предъявления обвинения?-
По-моему, если не ошибаюсь до 3-х суток в виде подозреваемого. Удачи
-
-
Диана Васильева
Возник спор: считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?. считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?- Ответ юриста:
В теории уголовного права даются различные определения уголовной ответственности:1. Уголовная ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора (Ю. М. Ткачевский, В. Г. Смирнов, А. В. Кладков и ДР.) .2. Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Такая обязанность возникает уже с самого момента совершения преступления (М. Д. Шаргородский, М. П. Карпушин и В. И. Курляндский) .3. Уголовная ответственность -- это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уголовно-процессуального воздействия, а затем и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в порядке, предусмотренном УПК РФ. (Я. М. Брайнин) .4. Уголовная ответственность - это порицание (осуждение) лица за совершенное им преступление (Прохоров В. С. , Ретюнских И. С. , Санталов А. И.) .5.Уголовную ответственность следует определять как уголовное правоотношение (Фролов Е. А. ) либо как совокупность уголовного и других правоотношений (Стручков Н. А.) .6. Уголовная ответственность есть реализация норм уголовного закона, прав и обязанностей, образовавшихся вследствие возникновения уголовного правоотношений (Загородников Н. И. , Келина С. Г. )Безусловно, приведенные мнения имеют право на существование. Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях.Решайте сами! А еще посмотрите вот здесь
- Ответ юриста:
-
Валентина Орлова
Через какое время обязаны предьявить обвинение после начала уг.дела?- Ответ юриста:
Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ: "При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого". Как только наберутся эти самые "достаточные доказательства", так и предъявят обвинение и сроки для этого не установлены. То есть в УПК РФ не установлен срок в течении которого следователь обязан предъявить обвинение. Что касательно предъявления обвинения, то есть в ст. 172 ч. 1 УПК РФ, что "Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле". Далее по порядку предъявления обвинения смотрим ст. 172 УПК РФ, а по допросу обвиняемого ст. 173 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Анна Молчанова
на сколько суток имеют право в России без предъявления обвинения задерживать не граждан России?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ, срок задержания по большинству статей КоАП не должен превышать 3 часов (однако если Вас задержали за правонарушение, по которому одной из мер наказания является административный арест, Вас могут задержать на срок до 48 часов) . Срок задержания исчисляется с момента доставления Вас в орган дознания или к следователю, в опорный пункт милиции. Если Вас задержали по вынесенному в отношении Вас постановлению следователя, срок задержания может исчисляться с момента фактического задержания Вас на улице, в метро и т. д.
- Ответ юриста:
-
Валентина Лазарева
В течение какого времени должно быть предъявлено обвинение подозреваемому ?- Ответ юриста:
Порядок предъявления обвинения Закон требует, чтобы постановление о привлечении в качестве обвиняемого было объявлено последнему не позднее трех суток с момента его вынесения. Обвинение может быть предъявлено позже указанного срока только по причине, не зависящей от следователя. При помещении же подозреваемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта. Если подозреваемый будет признан невменяемым, то обвинение не предъявляется вообще. Если же подозреваемый совершил преступление и заболел временным психическим расстройством после совершения преступления, то обвинение может быть предъявлено ему по выздоровлению. Следователь обязан уведомить подозреваемого о дне предъявления ему обвинения. При! этом обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию мест содержания под стражей (в случае изменения или дополнения обвинения) . Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю и приобщается к уголовному делу. Вызов телефонограммой может быть осуществлен через администрацию по месту работы или учебы. Обвиняемый, не достигший возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Предъявление обвинения должно быть произведено в присутствии защитника во всех случаях, за исключением отказа обвиняемого от защитника. Если обвиняемый перед допросом заявит следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с защитником наедине и конфиденциально, следователь обязан удовлетворить такое ходатайство.
- Ответ юриста:
-
Яна Сергеева
Сколько действует подписка; "Не покидать пределов области города. не выезд , в связи с постановленим, следователя"?. Подозреваемый, мелкому нарушению, кража.-
Подписка действует на все время проведения следствия (дознания) . В суде будет изменена мера пресечения или оставлена. Если дело прекращено, то действие расписки прекращено.
-
-
Михаил Тупомордов
народ, а кто знает, где в казани сотка и что это такое?-
Это название Казанского ТАКСИ!( "Сотка"), ул. Проточная,8, точнее таксомоторного предприятия
-
-
Алена Медведева
Почему мне все еще не предъявили обвинение. Прошло уже дней 12.. нахожусь под подпиской о невыезде. (даже на озеро нельзя выехать))). что мне делать? может попросить чтоб обвинение выдвинули или не дергаться?- Ответ юриста:
Дядя Фёдор не прав. В соответствии с УПК, следователь/дознаватель обязан после избрание меры пресечения (в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении) предъявить обвинение в течение 10 суток, в противном случае, вынести постановление об отмене меры пресечения. На практике, если пока не предъявили обвинение, то, возможно, в уголовном деле ив вообще об избрании Вам меры пресечения бумаг не окажется.
- Ответ юриста:
-
Наталия Смирнова
Как должно быть в такой ситуации?. Моего друга вызвали в ментовку по подозрению в краже. Продержали там несколько часов и отпустили. Выяснилось, что он не виноват. Но перед ним никто не извинился за ложный вызов, потраченные нервы и потерянное время.
-
Welcome to Russia..))
-
-
Игорь Монюкин
Сколько часов могут держать человека после задержания без предъявления обвинения?. После задержания провели экспертизу и якобы "нашли в крови содержание наркотиков", информацию милиция скрывает, адвоката не предоставили, всячески уклоняются от ответов на вопросы, человека перевели в другой город (не по месту жительства), но и там не выдают никакой информации, как действовать в подобной ситуации? Задержали 19.10.10 в 12 часов дня.- Ответ юриста:
Статья 27.4. Протокол об административном задержании 1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. 2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе. Статья 27.5. Сроки административного задержания 1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
- Ответ юриста:
-
Антонина Орлова
помогите разобраться. помогите разобраться, почему и в каких случаях суд по ходатайству следователя может вынести решение о применении к подозреваемому в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. сколько это в днях? 72 часа или 10 суток. вообщем я запуталась. помогите пожалуйста. желательно научным языком- Ответ юриста:
короче, разложу по полочкам. задержали жульмана (официальное задержание следаком) . С этого момента идет 72 часа. затем он ходатайствует перед судом об избрании к нему меры пресечения.. в данном случае-искл. мера-арест. суд назначает дату судебного разбирательства и выносит решение. К примеру-арест и посмещение его в сизо. У следака есть немного времени что бы предъявить жулику "дежурное2 обвинение, что-бы его закрепить за сизо.
- Ответ юриста:
-
Вадим Полоротов
нужна помощь. если кто знает подскажите. сколько времени дается для предъявления обвинения после очной ставки. если следователь проводил очную ставку, через сколько времени максимально она имеет право предъявить обвинения, если человек уже находится в сизо?-
очная ставка к предъявлению обвиения по срокам не имеет никакого отношения
-
-
Ольга Данилова
Вопрос к юристам по уголовно-процессуальному праву РФ.. Я выступал в суде как частный обвинитель по части1статьи 116 УК РФ. Подсудимую признали виновной,вынесли приговор. Я просил взыскать с нее сумму в 12000 рублей зщатраченную на моего юридического представителя. все это оговаривается в статье 131 УПК РФ. Однако судья при вынесении приговора удовлетворила иск частично в сумме 6000 рублей. Вопрос почему не полностью, ведь я то же затратил деньги согласно договора и рассписки и хотел их себе вернуть за счет осужденной стороны. Спасибо за ответы- Ответ юриста:
В данном случае суд применил положение ч. 1 ст. 100 ГПК РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах". Вот в Вашем случае суд и пришел к выводу, что по побоям (преступлению небольшой тяжести) разумным пределом будет 6000 рублей.
- Ответ юриста:
-
Антон Девятков
На какое время по закону могут задерживать в милиции без предъявления обвинения?
- Ответ юриста:
Тут все будет зависеть от того, в совершении КАКОГО преступления подозревают человека (ниже смотрите ст. 100 УПК РФ, по части первой - обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток, иначе мера пресечения немедленно отменяется, по части второй - не позднее 30 суток) . Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому НЕ ПОЗДНЕЕ 10 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ) 2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, НЕ ПОЗДНЕЕ 30 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
- Ответ юриста:
-
Сергей Ренин
Могут ли объявить в федеральный розыск без предъявления обвинения?. Вроде по 159 ч.2. Министр внутренних дел подписал Указ о запрете объявления в фед. розыск без предъявления обвинения. Транспортная милиция сказала, что вы находитесь под подпиской о невыезде. Но я ни какой подписки не давал, т.к. не был у следователя. Тем более, что следователь находится в другом городе. Как такое может быть? В каком розыске я могу значиться и могу ли я под подпиской пройти контроль при отъезде за границу?- Ответ юриста:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Поэтому если следователь такое постановление вынес, но Вы о нём ничего не знаете, Вы всё равно считаетесь обвиняемым. Если такое постановление не вынесено, то согласно ч. 1 ст. 46 УПК РФ будете считаться подозреваемым, если:1) в отношении Вас возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК;2) либо Вы задержаны в соответствии со статьями 91 и 92 УПК;3) либо к Вам применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК.Второй вариант, с Ваших слов, отпадает.Что касается третьего варианта, то в соответствии с. ч. 1 ст. 100 УПК обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения.
- Ответ юриста:
-
Юлия Голубева
как взыскать расходы на представителя после вступления приговора в законную силу?- Ответ юриста:
Не так все сложно, как кажется на первый взгляд. Тем более вопрос законодательно урегулирован. Суд рассматривает вопрос о процессуальных издержках, коими являются расходы на представителя, в порядке ст. 397 УПК РФ, как вопрос связанный с ИСПОЛНЕНИЕМ приговора, в случае когда этот вопрос (о процессуальных издержках) не был решен при вынесении приговора. Этот вопрос разрешается судом, постановившим приговор. Ссылаться в заявлении будете на ст. ст. 131, 132, 397 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Борис Ражединов
должен ли я оплатить адвоката. мной был подан иск к жене об разводе и определение места жительства ребёнка со мной в нём я ссылался на антиобщественный образ жизни но из за ложных свидетелей с её стороны я вроде проиграю дело ---жена требует в суде чтоб я оплатил её адвоката-должен ли я оплатить его услуги (дело ведь не уголовное )))-
Должен. Предусмотрено ст. 100 ГПК РФ. В разумных пределах, как указано в статье.
-
-
Александра Анисимова
Знающие люди подскажите, пожалуйста. Если с момента задержания подозреваемого в убийстве прошло 10 дней, но доказательств, кроме вещей принадлежащих потерпевшей не нашлось. Как должен быть решен вопрос о мере пресечения и как следует поступить в таком случае?- Ответ юриста:
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом если в отношении подозреваемого избрана мера пресечения (в данном случае в виде заключения под стражу) , следователь (дознаватель) в десятидневный срок с момента задрежания (или возбуждения уголовного дела в отношении лица, допроса в качестве подозреваемого) должен предъявить обвинение. Если это не сделано, то мера пресечения подлежит отмене. То есть, если Вы арестовали злодея в соответствии со ст. 100 УПК РФ, а в течение 10 дней не смогли предъявить ему обвинение, то Вам надо выносить постановление об отмене меры пресечения.
- Ответ юриста:
-
Егор Фомагин
Что значит "достаточные основания"? Плиз!!!. Какой с юридической точки зрения смысл фразы "достаточные основания". А если конкретно, то данном контексте:Устав ППС, ст. 100 : "...сотрудник милиции имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения".Какие могут быть достоверные основания? Законные имется ввиду :)- Ответ юриста:
Достаточными основаниями подозревать лицо в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ являются обстоятельства:- когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;- когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;- когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступленияВопрос наличия-отсутствия оснований для подозрения в совершении административного правонарушения, если не ошибаюсь, в спорных случаях определяется лицом, проводящим служебную проверку, поскольку в законе это специально не оговорено. могу ошибаться
- Ответ юриста:
-
Ольга Гусева
На меня подали в суд,истец требует оплатить услуги его адвоката имеет ли онна это право?- Ответ юриста:
Да. Как указано в ст. 100. ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, стоимость указанных услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
- Ответ юриста:
-
Алина Белова
По каким основаниям можно обжаловать решение суда ? (см.пояснения). Предыстория : по увольнении из ЧОПА по суду взыскал зараплату. В ответ, ЧОП с ментами сшили мне дело и меня осудили как мошенника.В деле были представлены фальшивые кассовые книги, составленные из ордеров. В частности по этим ордерам работники получали зарплату. Суть дела : Мне предъявлен иск о возмещении судебных расходов (оплата услуг адвокатского кабинета). В доказательство представлены разрозненные ордера (не кассовые книги !) ЧОПа за три года, по которым, якобы, адвокат получала гонорары. Ордеров адв.кабинета нет ни одного. Сумма - несусветная. Суд удовлетворил иск частично, исходя из принципов разумности (в сумме 35 т.р.). Суд основал свое решение на ч1. ч2. ст.15 ГК РФ, ст.100 ГПК РФ. В заключение - суд после неоднократных откладываний решил дело за одно заседание. Итак, суд принял как оригиналы ордеров не кассовые книги, а подложные (имхо) ордера ЧОПа. О квитанциях адв.кабинета и речи не было, кроме моих возражений. Когда суд предложил мне участвовать в прениях, я ходатайствовал о переносе заседания, т.к. имею право и мне необходимо проконсультироваться и подготовиться к прениям. Суд ходатайство проигнорировал и в прениях я не участвовал. Никакие мои доводы судом не приняты во внимание (а их было много), лишь сухая стпрочка "ответчик иск не признал" - все , что отразило мою позицию. Ну, а вопрос я задал выше. Прошу, по возможности, ответа со ссылкой на нормы закона. "Бывалых" прошу не беспокоиться.-
Обжаловать можно. Основания в УПК РФ перечислены. Нарушения как материальных так и процессуальных норм права.
-
-
Степан Бахрушин
Право!!!!. Иванников является подозреваемым по делу об убийстве. Постановление следователя к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. До заключения под стражу никакие меры пресечения к Иванникову не применялись. Через 14суток после заключения Иванникова под стражу ему было предъявлено обвинение в совершении преступления. Какие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены?- Ответ юриста:
1. Мера пресечения избирается СУДОМ по ходатайству следователя. Следователь избрать самостоятельно меру пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Иванникову НЕ мог. (ч. 1 ст. 108 УПК РФ: "Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по СУДЕБНОМУ решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений"). 2. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, ему должно быть предъявлено обвинение в течение 10 суток, в противном случае мера пресечения отменяется. (ч. 1 ст. 100 УПК РФ: "В исключительных случаях ...мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. ")
- Ответ юриста:
-
Георгий Твердобрюхов
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?- Ответ юриста:
По принципу "Неприкосновенность личности " смотрите Ст. 10 УПК РФ: 1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом. 3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Далее по задаче будет установлено, что данный принцип был нарушен. А обеспечивается он тем, что кроме декларации в ст. 10 УПК, о том же самом есть указания в ст. 91, 100 УПК РФ. В действиях сотрудников милиции, которые задерживали, нет нарушений - довольно оперативно в течении 2 часов доставили к следователю, вероятнее всего брали у него объяснения, может чистосердечное признание. Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ: "После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания". Следователем протокол был составлен в срок. Суд избрал меру пресечения незаконно т. к. согласно ч. 2 ст. 94 УПК РФ: "По истечении 48 ЧАСОВ с момента задержания подозреваемый подлежит ОСВОБОЖДЕНИЮ, если в отношении его НЕ БЫЛА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса". В данном случае 48 часов будет в 5 января в 10 часов, а суд вынес решение только через час, в 11 часов - Рублев должен был быть освобожден. Соответственно незаконно и дальнейшее помещение и содержание в СИЗО. Если предположить, что суд вынес решение до 10 часов 5 января, то тогда бы Рублева законно поместили в СИЗО и в этом случае рассмотрим действия следователя. Никаких телефонограмм следователь отправлять начальнику СИЗО не должен, у начальника есть основания закона и сроки, по истечении которых он не получив уведомления о том, что обвинения предъявлено обязан освободить Рублева. Согласно ч. 1 ст. 100 УПК РФ: "...мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи". То есть 10 дней истекут как раз 13 января и если не будет письменного уведомления от следователя о предъявлении обвинения, то Рублева должны выпустить. В то же время не указано, в каком именно преступлении подозревается Рублев т. к. в ч. 2 ст. 91 УК РФ есть исключение: "Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания". По условия задачи тяжкое преступление, так как раз ч. 1 ст. 205.1 УК РФ ("Содействие террористической деятельности ") - это тяжкое преступление. И если Рублев подозревается в совершении этого преступления, то у следователя есть еще 20 дней на предъявление обвинения.
- Ответ юриста:
-
Алина Комарова
уголовное процессуальное право - юристы очень отзывчивые люди, не то, что врачи!. Нужно решить задачки:1. участковый инспектор милиции Исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемым по обвинению в убийстве Распутиным. Чтобы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину.Правильны ли действия участкового инспектора?Какой принцип уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?2. У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Сорокину скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильев субъектом уголовного процесса?- Ответ юриста:
В данном случае участковый инспектор проводит оперативно-розыскные мероприятия - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и должен действовать в рамках закона б оперативно-розыскной деятельности.. . И в данном случае грубо нарушает закон - а именно ст. 8. Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации.. . Кроме того нарушается принцип указанный в ст. 13 УПК РФ - Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения и ст. 7. - принцип законности ...Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.Вторая задачка сложнее, но не намного - весь вопрос в том каков процессуальный статус этого Сорокина - если он является подозреваемым - то все в пределах УПК - ст. 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого - В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев.. . Так что если есть основания указанные в ст. 99 (посмотрите сами) все законно.. . А вот кто такой Васильев? Он то откуда взялся? Посмотрите - может в условии что то не так?:
- Ответ юриста:
-
Алена Андреева
Постановление о заключении под стражу. Помогите!!!. Подскажите пожалуйста примерное написание Постановления о заключении под стражу1!! Не могу найти! Их форму вроде отменили! И как же сейчас?? ? Заранее очень благодарна!- Ответ юриста:
Статья 108 УПК РФчасть 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.Сейчас суд принимает решение. На основании ходатайства.
- Ответ юриста:
-
Василий Красноперов
Прав ли прокурор. Помогите решить задачу. См. внутри.. Прокурор в интересах Дьякова обратился в суд с иском к Симонову о признании недействительным договора дарения дома. Судья предложил прокурору представить доказательства в подтверждение исковых требований. Прокурор не согласился с предложением судьи, мотивируя тем, что на основании ст. 14 и ст.50 ГПК в соответствии с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон доказательства представляются сторонами, а прокурор стороной в деле не является. Разъясните, прав ли прокурор?- Ответ юриста:
Немного не понятно причём здесь ст. 14 и ст. 50 ГПК РФ ???Согласно ст. 45 ГПК РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд. Тем не менее прокурор пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением тех, которые принадлежат истцу как субъекту спорного правоотношения. Прокурор не имеет права заключения мирового соглашения, к нему не может быть предъявлен встречный иск. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 89 ГПК РФ) , с него не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ) и компенсация за потерю рабочего времени (ст. 99 ГПК РФ) . Согласно п. 3. Приказа «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ» от 2 декабря 2003 г. N 51, При обращении в суд с заявлением прокурор обязан учитывать, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, обеспечивать полноту и аргументированность заявлений с представлением исчерпывающих доказательств. Следовательно, прокурор не прав.
- Ответ юриста:
-
Валерия Орлова
Кто-нибудь мне скажет, на основани ЧЕГО следователь ОБЯЗАН в течение 10 дней после ареста предъявить обвинение?- Ответ юриста:
Ну не после ареста, а после задержания. Так как арест как мера пресечения избирается только судом. Если человек был задержан и до избрания судом в отношении него меры пресечения ему не было предъявлено обвинение, то он арестовывается в качекстве подозреваемого. Если до истечения 10 суток с момента задержания обвинения не предъявлено подозрения снимаются и человека должны выпустить на свободу. Но о таких прецедентах я лично не слышал. Успевают предъявить. Если интересно то почитайте УПК РФ там это все прописано.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Тарасова
Обвиняемый и подозреваемый.В чем разница?- Ответ юриста:
да по большому счету-никакой-для человека:) ) просто после предъявления объвинения его вносят в базу ИЦ-привлекался по уголовнмоу делу №012 в качестве объвиянемого:)) так-дополнотельный статус и все-ну кроме этого только объвиняемого могут поместить в СИЗО-то есть сначала признать объвиняемым по уголовному делу-потом в суд на арест, да еще в момент предъявления постановления о привлечении в качестве объвиняемого его ознакомять с материалами уголовного дела
- Ответ юриста:
-
Борис Чалов
в чем разница между подозреваемым и обвиняемым? или это одно и тоже?. тоже самое ли быть привлеченным в качстве обвиняемого и быть привлеченным в качестве подозреваемого?-
Весь фокус в том, что пока вы подозреваемый вы обязаны говорить все, что вам известно и правду, как только вам предъявили обвинение вы можете замолчать и вам за это ни чего небудет.
-
-
Николай Сивяков
Если подозреваемого задержали 20.04.2010 в 02:20, а обвинение предъявили 30.04.2010 года в 10:00, нарушены ли сроки?. Так нарушен срок или нет? С какого момента исчеслять сутки?-
Срок истекает 29.04 в 23:59, потому что начинает течь он с 20.04 включительно. Все округляется в пользу обвиняемого. Это как с возбуждением у. д. Подали заявление 01.04 в 20:30, а истекает трехжневный срок 03.04 в 23:59.
-
-
Степан Яворницкий
законно ли,если до суда человека держать в заключении,. обосновывая это тем,что у него нет паспорта,хотя сами менты его и потеряли?-
До вынесения приговора по делу обвиняемому может быть назначена мера пресечения содержание под стражей. По разным причинам, в том числе в заявисимости от тяжести деяния, характеристик обвиняемого, наличия у него работы и прописки и пр.
-
-
Полина Андреева
Уважаемые коллеги! Вопрос по уголовному праву. Кто все-таки (с учетом положений ст. 60 Семейного кодекса РФ) является потерпевшим по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (Злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей) - лицо, в пользу которого взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего, сам несовершеннолетний, либо оба эти лица одновременно ?- Ответ юриста:
Виталий Новиков, здравствуйте. Отвечая на ваш вопрос хочу сразу оговориться, СК РФ имеет отношение только в той части, которая обязывает лиц - родителей и усыновителей, детей достигших восемнадцатилетнего возраста уплачивать алименты, взысканные по решению суда или на основании нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исп. листа (ст. 100 СК) , опять же если они (алименты) взысканы по решению суда (в данном случ. приказном производстве) . Все остальное - однозначно - в ч. 1 ст. 157 УК РФ "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей " потерпевшими являются несовершеннолетние и/или нетрудоспособные дети. В силу УПК - у них есть законные представители, которые наделяются правами.Ниже приведу толковую книженцию, к которой время от времени обращаюсь.. .не получился текст в источники: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ О ПОТЕРПЕВШЕМ С. В. АНОЩЕНКОВА Ответственный редактор серии - доктор юридических наук, профессор Н. А. ЛОПАШЕНКО
- Ответ юриста:
-
Андрей Челноков
по ст.159ч.4 возможна подписка о не выезде из города или арест 100%?. Судимость погашена.- Ответ юриста:
Смотри главу 13-ю УПК РФ. Мера присечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (в предусм. сл. подозреваемый) скроется от правосудия, продолжит заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по уголовному делу (угрожать фигурантам, уничтожить доказательства и т. п.) . Обстоятельств дела я не знаю, поэтому прогнозы давать не могу. Но шанс получить подписку о невыезде есть, особенно если у тебя хороший адвокат и собраны подтверждения того, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, нет. (Так например, в случае если ты тяжело болен, при некоторых заболеваниях либо состояниях заключение под стражу не применяется, в остальных случаях болезнь учитывается судом при вынесении решения).
- Ответ юриста:
-
Алена Егорова
Ст.131 УК РФ.Внутри.. Жулика задержали 26 сентября,28 сентября ему избрана мера пресечения подписка о невыезде.Согласно ст.100 УПК,обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения.Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.Обвинение ему предъявили только 18 ноября.Может я что-то не понимаю или получается у него не было подписки?- Ответ юриста:
Все верно. Его же на 3-е суток не закрывали? 28 сентября допросили в качестве подозреваемого. После 10 суток, раз обвинение не предъявили, значит доказухи мало было, еще не все результаты экспертиз пришли, не все допрошены, просто следователю было некогда и т. д. Мера пресечения как -бы подписка была, но была формальной. Эти 10 суток обычно соблюдаются, когда знаешь, что человек может скрыться, давит на потерпевшего и свидетеля, ранее неоднократно судим и т. д. - то есть то, что его надо закрывать под стажу. В данном случае видимо это было никому не надо ( ты меня поняла! ) После обвинения же подписка осталась!!
- Ответ юриста:
-
Карина Гусева
После решения гражданского суда. После решения суда даётся 10 суток на обжалование приговора. А входят в эти 10 суток праздники или срок подачи увеличивается?-
Причём суток, а не дней.приговор-он в Уголовном процессе а не в гражданском.Так что см. УПК РФ. Там можно ещё из следственного изолятора в три часа ночи, потребовать обжалования.А вообще.... Какой суд ты называешь гражданским? СОЮ? Уточни что за дело.
-
-
Евгений Возщиков
Помогите составить постановление об избрании меры пресечения в виде залога.- Ответ юриста:
Приложение 7 к Уголовно-процессуальному кодексу РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде залога <1> _____________________ "__"______________ г. (место составления) Судья __________________________________________________________, (наименование суда, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела N ______________________________, УСТАНОВИЛ: ______________________________________________________________________ (излагаются сущность предъявленного обвинения и основания ______________________________________________________________________ принимаемого судебного решения об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде залога) На основании изложенного и руководствуясь ст. 106 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Избрать в отношении подсудим__ _______________________________ (фамилия, имя, отчество, _________________ меру пресечения в виде залога. дата рождения) 2. Определить залог в виде ______________________________________ (денег, ценных бумаг или ____________________ и в размере ____________________________________, ценностей) (сумма, стоимость) который должен быть внесен на депозитный счет ____________________ (наименование суда) No. _________________. Настоящее постановление может быть обжаловано в ______________ (наименование _____________________ в течение 10 суток со дня его вынесения. вышестоящего суда) Судья __________________ (подпись) Копия настоящего постановления мне вручена "__"_______ ____ г. Подсудим__ __________________ (подпись) -------------------------------- <1> В соответствии со ст. 106 УПК РФ залог в качестве меры пресечения может быть избран судом в любой момент производства по уголовному делу. Если такая мера пресечения избирается судьей при выполнении требований гл. 33 УПК РФ, то решение об этом излагается в постановлении о назначении судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Валерий Пупышев
постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу-
и в чем вопрос?
-
-
Валерия Соболева
Надо написать постановление об избрании меры пресечения. Как обосновать избранную меру пресечения?- Ответ юриста:
Статья 97 УПК РФ (комментарий) Основания для избрания меры пресечения 1. Меры пресечения являются одним из видов мер принуждения в уголовном процессе. Целью применения мер пресечения является обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания, меры пресечения не имеют карательного и воспитательного воздействия и действуют до вступления приговора в законную силу. Меры пресечения нельзя рассматривать как меры процессуальной ответственности, т. к. они применяются не за совершение преступления и не за совершение процессуального нарушения, а для предотвращения совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.2. Меры пресечения могут быть избраны на досудебных стадиях уголовного процесса дознавателем, следователем, прокурором; на судебных стадиях мера пресечения избирается судом. Прокурор вправе избрать меру пресечения по любому уголовному делу, за которым он осуществляет процессуальный надзор, однако для применения заключения под стражу прокурор должен обратиться с ходатайством в суд. Судья единолично избирает меру пресечения по уголовному делу, принятому судом к производству.3. Избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого (п. 13 ст. 5 УПК) . Применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. 28 ст. 5 УПК) . Избрание меры пресечения является правом, а не обязанностью компетентных должностных лиц. Если основания для применения меры пресечения отсутствуют, то мера пресечения не применяется.4. Общими основаниями для применения меры пресечения являются: 1) возбуждение уголовного дела по факту совершения преступления, за которое лицо подвергается мере пресечения; 2) предъявление обвинения данному лицу в совершении преступления; 3) в исключительных случаях - наличие обоснованных подозрений в отношении данного лица в совершении преступления.5. Специальными основаниями применения меры пресечения являются обоснованные предположения, что обвиняемый (подозреваемый) может воспрепятствовать успешному судопроизводству по уголовному делу. Предположения должны быть основаны на фактических данных, полученных при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела. Это могут быть прямые доказательства намерений обвиняемого: скрыться (приобретение билетов, оформление загранпаспорта и т. д.) ; продолжить преступную деятельность (показания соучастников) ; воспрепятствовать производству по уголовному делу (показания потерпевших об угрозах со стороны обвиняемого и т. д.) . Чаще встречаются косвенные доказательства неблаговидных намерений обвиняемого, к которым может относиться его предшествующее поведение, наличие судимостей, систематическое совершение преступлений, отсутствие постоянного места жительства и т. д. Указанные фактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела..
- Ответ юриста:
-
Михаил Ожирков
как называется по другому "взятие под стражу"- Ответ юриста:
Данная мера пресечения, как вы пишете "взятие под стражу", согласно ст. 108 УПК РФ называется "заключение под стражу". ст. 108 УПК РФ - "Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. "
- Ответ юриста:
-
Наталья Денисова
не сняли подписку о невыезде.. Здравствуйте. лет 10 назад у меня была подписка о не выезде, в связи с 117 ст. За примирением сторон дело было закрыто. сейчас хотел получить загран. паспорт, но мне было отказано, так как у меня до сих пор стоит подписка о не выезде. Куда обратиться, чтобы снять эту подписку? Номер дела и какой был судья, я, естественно, не помню/не знаю.г. Краснодар- Ответ юриста:
вас обманывают по Уголовно процессуальному кодексу после избрания меры пресечения, в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение иначе мера пресечения отменяется. в вашем случае суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с применение сторон а значит все меры пресечения автоматически снимаются. это логично. вам нужно в суд сходить взять копию постановления о прекращении уголовного дела и справку с исполнения наказания (там где отрабатывают и состоят на учете по обязательным работам по решению суда) , что за вами нет никаких мер пресечения
- Ответ юриста: