Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 173. Допрос обвиняемого

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 173]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса. 2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. 3. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей. 4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
Статья 173

Консультации юриста по ст. 173 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Василий Коловратов
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста в течении какого времени должны опросить человека с момента заведения уголовного дела?Ситуация знакомого (коллеги, друга).Нет адвоката.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Илья Хозицкий
    27 сентября в отношении а было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ. Будучи вызван на допрос в качестве подозреваемого, дал показания об обстоятельствах совершения преступления. 26 ноября следователь предъявил у обвинение по ч. 1 ст. 107 УК РФ. попросил дать ему возможность собственноручно изложить свои объяснения по существу обвинения. Следователь отказал у в его просьбе, сославшись на то, что подробная запись объяснений уже производилась в ходе его допроса в качестве подозреваемого. Получив отказ, обвиняемый отказался от дачи показаний и подписания протокола допроса в качестве обвиняемого. Соблюдены ли права обвиняемого? Чем обеспечено соблюдение прав обвиняемого в стадии предварительного расследования?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Воробьева
    Можно ли следователю провести с обвиняемым беседу до допроса,задавая вопрос признаёт ли он себя виновным? И если обвиняемый отказался отвечать ссылаясь на ст51крф,может ли следователь его допрашиватьпо положению упкрф?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Петр Биричевский
    На первом допросе в качестве обвиняемого отказался давать показания. Через несколько дней он вновь был допрошен, ему были разъяснены его права, предоставлен защитник. дал показания, изобличающие как его самого, так и его соучастников. Допустимы ли показания как доказательство?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Константин Шаршавый
    Здравствуйте, торможу страшно и не могу понять чем отличаются повторные следственные действия от дополнительных?. после ознакомления с материалами дела защитник может заявлять ходатайства о производстве только дополнительных следств. -х действий? А о повторных когда?
    • Ответ юриста:
      Повторные -это все от начала и до конца. А дополнительные с целью уточнения недостаточно выясненных вопросов. Изучения неисследованных ранее объектов и т. д. Причем для повторных сл. действий нужно существенное нарушение закона при первичных сл. действиях: "...Основанием для производства повторных следственных действий является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, под которым следует понимать отступления от требований уголовно-процессуальных норм, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников следственного действия, несоблюдения законных условий и оснований для его производства, установленной законом процедуры, иным способом привели к недостоверности полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу... " Четкий порядок проведения повторных или дополнительных следственных действий законодатель предусмотрел только для одного следственного действия — судебной экспертизы (ст. 207 УПК) и такого вида допроса, как повторный допрос обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК) .
  • Мария Пугачева
    на каком основании человека обьвеняют человека по статье 228 часть 2
    • Ответ юриста:
      На законных процессуальных основаниях При НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. ( ч. 1 ст 171 УПК) Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь РАЗЪЯСНЯЕТ ОБВИНЯЕМОМУ СУЩЕСТВО предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения ( ч. 5 ст. 172 УПК) В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения ( ч. 1 ст. 173 УПК)
  • Маргарита Федотова
    На допросе подозреваемый отказался от дачи показаний ( ст 51 Конституции РФ) Через 3 дня меняется следователь и. подследственность. Проводится допрос еще раз, но уже в качестве обвиняемого. Распостряняется ли действие ч 4 ст 173 на данную ситуацию?
    • Ответ юриста:
      Не распространяется. Человека допросили в качестве подозреваемого и он отказался давать показания. А в ч. 4 ст. 173 УПК РФ речь идет именно об обвиняемом, а точнее его повторном допросе: "Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого". То есть под этот пункт подходит именно когда вновь допрашивают лицо, которому ранее было предъявлено обвинение. Причем именно в рамках того же самого обвинения (по объему) . И если даже обвиняемый отказался по 51-й, то потом ему без проблем можно предъявить новое обвинение и допросить его в качестве обвиняемого. А тут человек отказался давать показания подозреваемым и если даже допустить такое, что ч. 4 ст. 173 УПК РФ была бы применима, то будет абсурдная ситуация. Человек отказался и все, допросить его обвиняемым уже нельзя, а следовательно и предъявить обвинение не получиться. Так бы у нас многие никогда не стали обвиняемыми.
  • Валерий Топориков
    Сроки освобождения по УДО!. Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если решение суда об УДО было положительным 20.02, то когда должны освободить осужденного? ! Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция РФ и иные нормативные акты Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий. В соответствии со ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК) основанием исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившее в законную силу. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В соответствии с положениями ст. 391 Уголовно-процессуального кодекса РФ определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно только определение и постановление суда, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке. Постановление суда об условно-досрочном освобождении может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Часть 5 статьи 173 УИК РФ определяет не основание, а порядок досрочного освобождения. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Таким образом, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством, основанием для условно-досрочного освобождения осужденного к лишению свободы является постановление суда, вступившее в законную силу. В связи с этим, решение суда об условно-досрочном освобождении осужденного будет исполняться исправительным учреждением после вступления его в законную силу.
  • Ярослав Могила
    суд на УДО прошел, а не отпускают. на сегодняшний день уже 12 день как прошёл суд на удо 6 человек, но не освобождают мотивируя тем ,что нет документов а вчера родители одного местного кипишнули через прокуратуру и его освободили,что вообще ему можно сделать?
    • По закону ты должен просидеть после суда 10 рабочих дней. в течении этого времени идут документы. Праздничные и выходные дни не в счет. так же в каждом лагере есть регламент, мол по понилельникам не работает бугалтерия, и если на этот день выпадает то снова облом.
  • Леонид Мурагин
    В течение какого времени должно быть предъявлено обвинение подозреваемому ?
    • Ответ юриста:
      Порядок предъявления обвинения Закон требует, чтобы постановление о привлечении в качестве обвиняемого было объявлено последнему не позднее трех суток с момента его вынесения. Обвинение может быть предъявлено позже указанного срока только по причине, не зависящей от следователя. При помещении же подозреваемого в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта. Если подозреваемый будет признан невменяемым, то обвинение не предъявляется вообще. Если же подозреваемый совершил преступление и заболел временным психическим расстройством после совершения преступления, то обвинение может быть предъявлено ему по выздоровлению. Следователь обязан уведомить подозреваемого о дне предъявления ему обвинения. При! этом обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию мест содержания под стражей (в случае изменения или дополнения обвинения) . Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Расписка с указанием времени вручения повестки возвращается следователю и приобщается к уголовному делу. Вызов телефонограммой может быть осуществлен через администрацию по месту работы или учебы. Обвиняемый, не достигший возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Предъявление обвинения должно быть произведено в присутствии защитника во всех случаях, за исключением отказа обвиняемого от защитника. Если обвиняемый перед допросом заявит следователю ходатайство о предоставлении ему свидания с защитником наедине и конфиденциально, следователь обязан удовлетворить такое ходатайство.
  • Карина Захарова
    Через какое время обязаны предьявить обвинение после начала уг.дела?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ: "При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого". Как только наберутся эти самые "достаточные доказательства", так и предъявят обвинение и сроки для этого не установлены. То есть в УПК РФ не установлен срок в течении которого следователь обязан предъявить обвинение. Что касательно предъявления обвинения, то есть в ст. 172 ч. 1 УПК РФ, что "Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле". Далее по порядку предъявления обвинения смотрим ст. 172 УПК РФ, а по допросу обвиняемого ст. 173 УПК РФ.
  • Вероника Степанова
    Как признать сделку купли-продажи не действительной?
  • Галина Михайлова
    решение суда обжаловать можно в какой срок?
    • 10 дней
  • Лариса Давыдова
    публичные оскорбления. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как действовать в данной ситуации. Я, мой супруг и друг супруга пытались попасть в клуб «Тринити» нас не пропустили, сказав, что мы одеты в пляжном виде. Я попыталась договориться, на что один из охранников начал публично матом нас оскорблять. Этот накаченный агрессивно настроенные, охранник рассказал нам матом, куда нам идти, где он нас видел и т. д. Очень не приятный осадок в душе, охранник при исполнении своих обязанностей публично матом нас поливал. Как добиться публичных извинений?
    • данная статья фактически не работает, еси вы конечно не депутат. а так мелкое хулиганство ст. 20.1 коап рф
  • Борис Толстоухов
    решила задачу!!!Хотела бы узнать Ваше мнение о правильности решения(если что-то не правильно укажите). 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Горшкова в качестве обвиняемого, которое предъявил ему 17 сентября. Горшков отказался подписать постановление, настаивая на присутствии адвоката Звягинцева, в настоящее время находящегося в командировке. Следователь через четыре дня вновь вызвал Горшкова и в присутствии назначенного юридической консультацией адвоката Илюшина предъявил обвинение. Горшков отказался дать показания. Тогда следователь переписал в протокол допроса обвиняемого данные ранее Горшковым показания в качестве свидетеля. Горшков отказался подписать протокол.Каков порядок привлечения в качестве обвиняемого и его допроса? Каковы правила участия защитника при привлечении в качестве обвиняемого? Какие процессуальные нарушения допущены в данном случае следователем? Как оформляется отказ обвиняемого от подписания постановления (протокола)?Порядок привлечения в качестве обвиняемого расписан в ст. ст. 171-172 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого в ст. ст. 173-174, 189 УПК РФ, участие защитника в ст. ст. 49-53 УПК РФ. Рассмотрим их по подробнее. В соответствии со ст. 171 УПК РФ постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, т.е. не может быть построено на догадках и предположениях, а должно базироваться на конкретных доказательствах, исследованных процессуальным путем.Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Теснейшим образом право на защиту связано с конституционным принципом презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена вступившим в силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (конституция, ст.49).Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке назначения.Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения повесткой.Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, но это не исключает право защитника сделать то же самое, более детально остановившись не только на сущности обвинения, но и на его последствиях, и следователь ни в какой мере не должен препятствовать этому. а также его права, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.
    • Ответ юриста:
      "на догадках и предположениях, а должно базироваться на конкретных доказательствах, исследованных процессуальным путем".( это не дело следствия. Каждый работает, как может, важен результат) ."должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле".( это правильно)"право на защиту связано с конституционным принципом презумпции невиновности",( Что-то тут не то)так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях" ( вот потому это и не дело следствия)Ну, может быть, единственное, что по условиям задачи должен был сделать следователь это записать в протоколе одну строчку " от дачи показаний и от подписи в протоколе отказался. "Хотя, практически, я бы так и сделал, как по условию задачи ( тем более адвокат присутствует) . А вдруг бы выиграл? А адвокат не прорюхал....
  • Вера Ильина
    имеет ли мама право смотреть материалы дела? ребенок совершеннолетний. потерпевший ребенок
    • Ответ юриста:
      Нет не имеет однозначно! С материалами дела могут ознакомится только его участники! Если предъявлялось обвинение, то право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предусмотрено п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если обвинение не предъявлялось, то можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на ч. 2 ст. 24 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Посмотрите Определение КС РФ от 12.05.2003 г. №173-О и Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П. Если у Вас вопрос, как мама могла узнать информацию из материалов дела, то все очень просто, либо адвокат ей сообщил, либо неквалифицированный следак, ну или квалифицированный но за денежку.
  • Иван Графинин
    Имеет ли право обвиняемый общаться со следователем по собственной инициативе?
    • Здравствуйте! Если я Вас правильно понял, вопрос касается инициативы, исходящей от обвиняемого о даче показаний без вызова следователем. Такое право у обвиняемого есть. И оно может быть реализовано им в соответствии со следующими нормами УПК...
  • Владимир Палагнюк
    Период отбывания наказания в местах лишения свободы не включается в страховой стаж?
    • если лишение свободы было без трудовой деятельности, то с чего вдруг стаж-то появится? и при принудительных работах этот стаж так же не включается. Поят-кормят, охраняют за счет работающих граждан, да еще и стаж на пенсию.. . А не обалдели...
  • Александра Титова
    Нужна помощь. Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь приглаисл Еремина и его защитника к себеб в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2.ст.213 УК РФ и, учитывая, что рабочий день закончился, предложил явится для допроса к 9 часм в понедельник 25.08.03 года. Оцените законность действий следователя.
    • сайт для ленивых студентов временно закрыт. Администрация
  • Даниил Неучкин
    Здравствуйте. Здравствуйте года два назад мой друг работал" курьером" зарегистрировал на себя несколько фирм как ему говорили что фирмы с него перерегистрируют на другое лицо типа милиционеры и военные не могут на себя оформить фирму кому-то не охота стоять в очередях в России это обычное дело. Но через год ему позвонил следователь и сказал что такая-то фирма занимается незаконной деятельностью и что в рамках налоговой проверки нужны его показания что не какого отношения он к ним не имеет прошел год звонит тот же следак и говорит что налоговая проверка закончилась и теперь в рамках УПК нужны снова его показания и что он опять может приехать если тот не против. ВНИМАНИЕ ВОПРОС. что лучше зделать и можно ли как нибудь отмазаться от дачи показаний идальнейшей кутерьмы. Я ему говорю что давать показания не стоит потому что его могут каким нибудь краем подтянуть под 173 ст УПК РФ или могут судами затаскать итд И что еслибы следак мог его заставить он приехать разрешения из др региона бы не спрашивал. кто что может подсказать подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации
    • Ответ юриста:
      Для начала нужно знать доказательную базу у следователя, а это обжаловать через суд вынесенное постановление по этому угловному делу и отфотографировать весь материал, а дальше смотреть- от дачи показаний можно отказаться всегда ссылаясь на 51 Констиутции РФ- все зависит от доказухи.... он может и ничего не говорить, а сесть за решетку.... по поводу ментов и военных- правоохранительная служба и воинская служба- являются государственной службой, а они действительно не могут заниматься предпринимательской деятельностью.... а как терпила показания давать не будет?!))) ) ниже ответчик правильно все указал)))).... а как он приобрел статус потерпевшего? ) Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.... ну и читай 308 УК РФ)) ) пусть хоть оботказывается)))
  • Наталья Дмитриева
    Имеет ли право полицейский допрашивать без протокола?
    • Ответ юриста:
      Допрос — процессуальное действие проводимое в рамках уголовного и гражданского (арбитражного) процессов. В уголовного процесса допрос проводиться на стадии предварительного и судебного следствия, заключающееся в получении и фиксации ( ПРОТОКОЛИРОВАНИИ) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется гл. 26 и в частности ст. ст. 173, 174 (допрос обвиняемого) , 205 (допрос эксперта) УПК РФ. понятые при допросе НЕ нужны однако с ЧЕГО вы взяли что это был именно ДОПРОС ???
  • Антон Шапкин
    Судья не исполнила требование ч.3, 4 ст. 173 ГПК РФ (не "услышала" признания ответчиком иска). На какую статью ГПК РФ (363 или 364) ссылаться при обжаловании решения суда?
    • Ответ юриста:
      В данном случае имеет место в чистом виде нарушение норм процессуального права. Процессуальное право - часть норм правовой системы, регулирующая отношения, возникающие в процессе: - расследования преступлений; - рассмотрения и разрешения уголовных, ГРАЖДАНСКИХ, арбитражных дел, а также дел об административных правонарушениях, и дел, рассматриваемых в порядке конституционного судопроизводства. Процессуальное право закрепляет процессуальные формы, необходимые для осуществления и защиты материального права. Если быть более кратким, то нормы процессуального права - это совокупность статей Гражданского процессуального кодекса (в Вашем случае) . Отсюда вывод - решение суда обжалуется по основаниям ст. 364 ГПК РФ.
  • Антон Каранов
    Протокол обыска?. Скинте пожалуйста бланк протокола допроса у кого есть, а то по криминалистике неправильно составила, нужно переделать. Фабула такая: гр. Петров, украл у гр. Иванова 2 золотых кольца и 1 золотую цепочку, в ходе обыска помимо этих вещей были обнаружены и изъяты 4 пакета марихуанны и 1 пистолет макарова???? Пожалуйста помогите люди добрые.
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса обвиняем_______________________ "__"_______________ г. (место составления) Допрос начат в __ ч __ мин. Допрос окончен в __ ч __ мин. Перерыв с __ ч __ мин. до __ ч __ мин. Следователь (дознаватель) _______________________________________ (наименование органа______________________________________________________________________ предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) )в помещении __________________________________________________________ (каком именно)в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовномуделу No. __________ в качестве обвиняем___: 1. Фамилия, имя, отчество _______________________________________ 2. Дата рождения ________________________________________________ 3. Место рождения _______________________________________________ 4. Место жительства и (или) регистрации ________________________,телефон ______________________________________________________________ 5. Гражданство __________________________________________________ 6. Образование __________________________________________________ 7. Семейное положение, состав семьи _____________________________ 8. Место работы или учебы ______________________________________,телефон ______________________________________________________________ 9. Отношение к воинской обязанности _____________________________ (где состоит______________________________________________________________________ на воинском учете) 10. Наличие судимости ___________________________________________ (когда и каким судом был_ осужден_,______________________________________________________________________ по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__) Обвиняем__ __________________ (подпись) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личностьобвиняем___ __________________________________________________________ 12. Иные данные о личности обвиняем__ ___________________________ Иные участвующие лица * _________________________________________ (процессуальное положение,______________________________________________________________________ фамилии, инициалы участвующих лиц) Участвующим лицам объявлено о применении технических средств______________________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Перед началом первого допроса обвиняем__ ________________________ (фамилия, инициалы)разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему(ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 КонституцииРоссийской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать противсамого себя, своего супруга (своей супруги) и других близкихродственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Обвиняем__ __________________ (подпись) Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания народном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоватьсяпомощью переводчика бесплатно. Обвиняем__ __________________ (подпись) Сущн
  • Алексей Хохлин
    Как расценивается поступок: когда мужчина ударяет женщину, она падает и получает сотрясение мозга?. Как нанесение тяжких телеснхй повреждений? Какой это срок? И можно ли получить условно?
    • Ответ юриста:
      сотрясения мозга может быть разной степени это определяет судебно мед. экспертиза если это легкие то у нас по законод. Украины можно только возместить моральный ущерб если того пожелает потерпевшая, через органы суда, привлечь к админ. ответственности по ст. 173 зн. 2 насилие в семье если это семья, или ст. 173 мелкое хулиганство или вообще 6п.2 УПК за отсутствием состава преступления ст. 296 "Хулиганство" УК Украины (это все из рабочей практики) вообще для определения квалификации как все знают необходимо гораздо больше информации о "поступке"
  • Виталий Домнов
    Имеет ли подсудимый право задавать вопросы прокурору в суде? Какие нормы закона позволяют это?. Нахожусь под судом, судья разъяснил - имею право задавать вопросы любому участнику, кроме судьи и прокурора. прав ли судья?
    • Ответ юриста:
      Конечно же, нет. Задавать вопросы в судебном заседании в ходе судебного следствия , -значит ДОПРАШИВАТЬ. Допрос прокурора законом не предусмотрен, как Вы сами понимаете. Вопросы могут быть заданы всеми участниками процесса, но лишь тем лицам, которые допрашиваются. Почитайте главу 37 УПК "Судебное следствие" и заодно ст. 264 УПК РФ об участии обвинителя в судебном разбирательстве .
  • Евгения Маркова
    Что грозит фирме если она еще пользуется фирмой однодневкой?
    • Ответ юриста:
      Гражданам может наступить уголовная ответственность за мошенничество, уклонение от уплаты налогов (возмещение НДС, хищение государственных средств через обналичку, получение наличных для выплаты "черной зарплаты"). В 2011г. Правительство РФ внесло в думу законопроект о внесении изменений в УК РФ и ст. 151 УПК РФ. В сучае принятия закона в УК РФ будет введена ст. 173.1, которая установит ответственность создателям фирм-однодневок.
  • Клавдия Ершова
    Народ, подскажите пожалуйста. можно ли устроившись официально на завод получить какое нибудь хоть средне образование??
    • пойти в вечернюю школу Мне кажется вопрос сформулирован не вполне чётко. Ничего не поздно! Учитесь! Можете поступить в техникум и совмещать учебу с работу. И работодатель не имеет право Вам в этом отказывать ( ст. 173-177 ТК РФ). Вряд ли...
  • Антон Бордюков
    Может семилетний ребенок давать показания в суде на счет избиения его матери
    • Ответ юриста:
      Порядок производства несовершеннолетнего свидетеля в судебном заседании регламентирован ст. 280 УПК РФ. Допрос 7-ми летнего возможен (в том числе "насчет избиения его матери"), допрос производится в присутствии педагога (обязательное условие) . Законный представитель присутствовать при допросе вправе.
  • Карина Молчанова
    В чем разница: "члены семьи" и близкие родственники? Где найти их определения? Сп.
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 11. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ) . Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) , если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма) . Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ) . При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию) . Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
  • Артем Побегайло
    помогите. вопрос таков, может ли обвиняемый в суде изменить свою объяснительную, которую он давал полиции? и как правельно можно это сделать?
    • Обвиняемый в праве менять свои показания в любое время и в любой форме, хоть в письменной, хоть в устной.
  • Екатерина Титова
    Препятствует ли заключение мирового соглашения подаче кассационной жалобы?. Сторонами заключено мировое соглашение. Ответчик хочет обжаловать определение суда, в частности, по вопросу утвержденного мирового соглашения, т.к. нарушены его права, в частности, предусмотренные Конституцией РФ. Существуют ли ограничения и какого плана при подаче кассации в данном случае?
    • Ответ юриста:
      Руководствуясь Гражданско Процессуальным кодесом РФ, ст. 173, 39, 101,134,220 Судья отказывает в принятии заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд прекращает производство по делу в случае, если:имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.ст 39. ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  • Ирина Воробьева
    В меня врезался малолетка ДТП(тяжкие телесные), уходит от ответственности ст.264 ч.1, может кто помочь - суть дела в кра. В феврале 2008 г. подрабатывал таксистом. Произошло ДТП, в котором в меня стоящего на перекрёстке, на своей полосе пропускающего встречный автотранспорт с включенным указателем поворота, врезался малолетка на маминой машине, он с друзьями гонял на перегонки и не справился с управлением на перекрёстке, въехал в меня почти в лоб на скорости 170 км/ч (в последний момент сумел отвернуть и удар пришёлся по касательной, вскольз ), машины в хлам, восстановлению не подлежат. На место ДТП спустя 20 минут приехала мать, и заявила что это она сидела за рулём, в результате на мед. экспертизу была отправлена она, хотя дпс-никам, сразу заявил что сидел за рулём парень. Потом заяву накатал, чтоб его освидетельствовали, но всё спустили на тормозах. Как позже выяснилось машина была новой иномаркой, стоимостью более 400 000 и застрахована по КАСКО у них был свой интерес… дпс-ники потом просто отписались… Я получил в результате ДТП двойной открытый перелом большой берцовой, осколочный со смещением, чмт сгм, ушибы по закл. эксперта - тяжкие телесные… до сих пор в гипсе, на больничном, перенёс ещё одну операцию, предстоит ещё как минимум одна. Лежал в больнице три раза приходили договариваться о примирении (возмещении морального вреда) , но просто обманули – тянули время, ждали амнистию. Малолетка с друзьями отделались ушибами - отработали подушки безопасности… . В октябре было судебное разбирательство, они ссылались всё на ст. 51 …. . пока на суде не прижали доказательствами, тогда извинились и сын-виновник, и его мать (как законный представитель) , признали свою вину, материальный иск, а моральный просили снизить, что суд и сделал, снизив на 100 000… .На суде выяснилось, что их уже не раз привлекали к адм. ответственности малолетку (сына) за вождение без права управления, её за передачу управления лицу не имеющего прав управления, отказ от освидетельствования… . Рассмотрели мой гражданский иск в рамках уголовного дела. Присудили руководствуясь ч. 3ст. 60;ч. 1ст. 89;п. «б» ч. 1ст. 61;ч. 2ст. 61;ч. 2ст. 15;ч. 1ст. 88;ч. 6ст. 88; ст. 64 УК РФ как малолетке 100 часов работ и 2 года без права управлять ТС, 100 000 по материальному руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, и 250 000 по моральному руководствуясь ст. 151 и ч. 2 ст. 1101 ГК РФ… .18 лет ему исполняется в ноябре т. е. становиться совершеннолетним… . В последний день обжалования приговора они подали кассационную жалобу (мать как законный опекун) и их адвокат… Мать на полное несогласие с гражданским иском: мол признание не подписывали как того требует ч. 1ст. 173 ГПК РФ ( хотя на суде всё признали) и перекладывают всю ответственность на страховщика по ОСАГО- ЗАО САК «ИНФОРМСТРАХ» , пусть они всё выплачивают по гражданскому иску.Хотя у малолетки нет прав и не был вписан в страховку, на суде претензии по гражданскому иску к страховой компании не заявляли. Адвокат: на несогласие с приговором и его не справедливость… то, что доказательств вины нет, расследование безграмотно, экспертизы не правильно трактуются… .Написал свои возражения в судейскую коллегию на кассационные жалобы адвоката и законного представителя (мать) его. Рассмотрение состоится в первой трети декабря… .Как мне быть, что делать дальше может кто-то посоветует? … . Как наказать виновника ДТП законным способом, чтоб не ушёл от ответственности и выплатил по гражданскому иску… .
    • Ответ юриста:
      гражданский иск в ук подчиняется ст. ст. 14, 44 упк и гк (статьи вами указаны) . 173 гпк здесь вообще не причем. странно, если судья масло гонял с гпк в уголовном процессе.можно предположить, что кассационную жалобу оставят без удовлетворения. посмотрите в упк основания для отмены решения в кассационной инстанции (дело уголовное, никаких ГПК).. . не пишите ни в какие СМИ, ни какую общественность - все и на вас и на меня ложили с высока. каждый сам на своей волне.. . принцип они вам - вы им. сейчас их черед - ломать решение. ждите результатов. на кассации самое худшее в Вашем случае - возврат на 1-ую инстанцию (это для мелкого угоньщика тоже риск) . адвокат же пишет "писульки". не уподобляйтесь этому нехорошему человеку. ждите результата кассации. время писанины в вашем случае уже прошло. и вообще кассация в уголовном праве не касается материальных норм, т. е. , чтобы им сломать приговор они должны найти нарушение уголовного закона, уголовного процесса и неверные фактическим обстоятельствам выводы суда.. . не суетитесь. если что обращайтесь. много не помогу, но возможно что-нибудь подскажу.
  • Григорий Недосказов
    c какого возраста человек может попасть в меса лишения свободы?. До этого возраста если ребенок совершил тяжкое преступление кто и как отвечает? Родителей могут посадить?
    • Уголовная ответственность наступает с 18 лет, но за некоторые тяжкие преступления подросток может быть осужден с 14 лет. Родители подростка уголовной ответственности не несут.
  • Светлана Беляева
    С протоколами каких следственных действий может ознакомиться защитник, вступая в дело с момента предъявления обвинения?
    • Ответ юриста:
      Со всеми - это ответы дилетантов. Только с теми, которые проводились с участием обвиняемого и предъявлялись или должны были ему предъявляться. С его объяснениями, протоколами его допросов, с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями этих экспертиз. Остальное только после окончания предварительного следствия. В порядке ст. 217 УПК РФ.
  • Антон Августинович
    измененияв статью 187 УК РФ. Правда ли что в Думе рассматривается закон о внесении изменений в ст. 187 УК РФ, и где можно эти изменения посмотреть?
    • Ответ юриста:
      Изменения можно будет посмотреть только после их принятия. Последний ФЗ, которым быливнесены изменения в УК и УПК, принят ГД, одобрен СФ, подписан президентом о опубликован 07 апреля 2010г. , касается экономических преступлений. Ст. ст. 169, 171, 172, 173, 174, 174-1, 193, 194 УК РФ. Смотрите Российскую газету за 12 апреля.
  • Лилия Попова
    кто является иждивенцем по ТК ?. номер статьи скиньте пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      По ТК, УК и остальным К, и вообще : ИЖДИВЕНЕЦ — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц. В российском юридическом праве иждивенец -- это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди, они являются тунеядцами. РАЗЖОВЫВАЮ - Это несовершеннолетние дети, не трудоспособные СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ (дети- инвалиды, пенсионеры) В ТК ( ТРУДОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ) это чаще дети, и дети- инвалиды. Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Следовательно, для целей налогообложения прибыли следует применять понятие "иждивенец", которое указано в ст. 179 ТК РФ. Согласно этому определению иждивенцами считаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Пунктом 2 ст. 9 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) установлен перечень нетрудоспособных членов семьи. Ссылаясь на этот Закон, чиновники сообщают, что иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, которые объявлены дееспособными, или достигших возраста 18 лет. В других случаях факт иждивения подлежит доказательству.
  • Вадим Куткин
    С чего начинается суд.заседание?Кого сначала слушают по порядку?Как вести себя потерпевшему?
    • Ответ юриста:
      Судебное заседание начинается с разъясения ваших прав и обязанностей, которые надо слушать внимательно. Затем, если это уголовное дело, то сдья как раз разъясняет порядок слушания. А если гражданское, то свою позицию излагает истец, а ответчик соглашается (что очень редко) или возражает. Потерпевший излагает свою позицию, и возможно заявляет иск о возмещении материального и морального вреда.
  • Мария Блинова
    мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки.... помогите решить юридические задачки... 19-летний обвиняемый Костин обратился в суд с жалобой на следователя Юрьева, который обращался к нему на «ты» и не называл его по имени отчеству, тем самым, нарушая его конституционное право на уважение чести и достоинства личности.Вопрос: Подлежит ли рассмотрению эта жалоба?Подлежит ли она удовлетворению?В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности?Ответ: ......В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.Вопрос: Подлежит ли отвод удовлетворению?Ответ: ...
    • Ответ юриста:
      ВОПРОС 1-ЙПодлежит ли жалоба рассмотрению - ДАРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЗАКОНОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВАИ СВОБОДЫ ГРАЖДАНСтатья 1. Право на обращение с жалобой в судКаждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд-нарушены права и свободы гражданина;Подлежит ли она удовлетворению - в теории ДА, на практике не всегдаСтатья 7. Решение суда по жалобеПо результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.Принцип - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.ВОПРОС -2ЙОтвет - Отвод подлежит удовлетворению по основаниям предусмотренным п. 3 ст 72 УПК РФСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
  • Даниил Голландцев
    В рамках возбужденного уголовного дела (п. в ч.2 ст. 158 УК РФ)Кошкин был задержан по подозрению в совершении преступ
    • 1)подозреваемый 2)с момента заведение дела 3)односторонняя обвинительная деятельность, нацеленная на обоснование уголовного иска
  • Федор Ляпин
    Подскажите пожалуйста... Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения?
    • Допрос в качестве обвиняемого
  • Евгений Слесаренко
    Будет ли в такой ситуации допустимым фактическим данным протокол допроса обвиняемого?. Следователь следственного отделения Лайкинского РОВД Энской области Чижов В.В. расследовал уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения на граждан Васильевых. В ходе расследования он, сославшись на п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, поручил органу дознания: предъявить обвинение и допросить обвиняемого; Указанные действия были выполнены дознавателем РОВД.
    • Ответ юриста:
      Существует понятие следственного поручения. По этой причине протокол допроса обвиняемого будет считаться допустимым доказательством, несмотрю на то, что допрос учинил дзнаватель по поручению следователя. Но есть одна фишка - это в случае если допрос произведен без участия защитника и в последующем обвиняемый откажется от данных показаний, его показания должны быть признаны недопустмыми (ст. 75 УПК РФ)
  • Яков Водолазов
    может ли оперуполномоченный уголовного розыска проводить допрос с обвиняемым?. может ли оперуполномоченный уголовного розыска проводить допрос с обвиняемым?такие доказательства будут допустимыми?
    • Может, если у него есть отдельное поручение следователя.
  • Федор Агриколянский
    УК. может ли защитник ознакомится с материалами УД после допроса обвиняемого
    • Ответ юриста:
      Статья 53. УПК РФ Полномочия защитника 1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса; 2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса; 3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом; 6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; О конституционно-правовом смысле отдельных положений пункта 7 части 1 статьи 53 настоящего Кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; 11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. 2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. 3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Диана Романова
    Может ли следователь отказать в удовлетворении ходатайства о дополнительном допросе обвиняемого,
    • только лишь на этом основании отказ неправомочен
  • Валерий Тупорылов
    Список людей которые во время инквизиции проводили допрос обвиняемого, а затем за "грехи" сжигали на его костре.
    • а дальше нет. По приказу из Рима инквизитор приезжает на свое место, заручается содействием местных духовных и светских властей и приступает к созданию трибунала. Он приглашает 2-х судей асессоров (один местный епископ, другой из монахов...
  • Борис Шевчук
    Будет ли генпрокуратура привлекать Клюева и Захарченко к ответсвенности? Попов и Коряка на допросе их обвинили в давлени
    • Все этапом пойдут во главе с проФФессором!
  • Дарья Петухова
    Как по закону добиться использование полиграфа при допросе. Моего сына обвиняют по ст.111 ч. 1 но мы с этим не согласны. Как по закону добиться использование полиграфа при допросе. Моего сына обвиняют по ст. 111 ч. 1 но мы с этим не согласны свидетели и потерпевший имеют родственные и дружеские связи они говорят одно а мой сын с друзьями другое как потерпевшего и его свидетелей вывести на чистую воду на основании их показаний статью не могут квалифицировать и поменять на 118
    • Ответ юриста:
      данные полиграфа не могут быть признаны достоверными и не имеют юридической силы, квалификация деяния будет зависеть от экспертизы. . Если она не в Вашу пользу, то настаивайте на повторной или дополнительной, или ходатайствуйте о том, чтобы в постановление следователя включили ваш вопрос (который поможет установить истину или посеет сомнения в выводы следствия) эксперту (возможно он умышленно поставлен органом расследования не правильно) . Вот как то так.. . Удачи!
  • Валерия Макарова
    является нарушением что уголовном деле нет ни 1-го ригинала допросов обвиняймых ,свидетелей только одни серокпий заверен
    • правда что если неоплатил более 2-х протоколов по 100 рублей, посадят на 15 суток, при этом в стакане сидел 2 раза по 6 часов потом отпускали и при этом невозили меня на мед экспертизу
  • Наталья Ефимова
    Правильно ли был произведен допрос? Каковы правила допроса обвиняемых?. Тусенкову было предъявлено обвинение и разъяснены права обвиняемого, предусмотренные законом. Так как Тусенков несколько раз был подробно допрошен в качестве подозреваемого и признал свою вину, а следователь был крайне занят неотложными делами, допрос Тусенкова в качестве обвиняемого состоялся на третьи сутки после предъявления ему обвинения. Приступая к допросу, следователь спросил обвиняемого, подтверждает ли он свои показания, данные ранее на допросах. Обвиняемый заявил, что все свои показания он подтверждает и дополнить ничем не может. Это было занесено в протокол допроса обвиняемого, после чего допрос был окончен. Протокол подписали следователь и обвиняемый.
    • ну и что? все верно и не важно когда был допрос уложились в 72 часа предьявили обвинение все машина заработала дальше больше