Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 174. Протокол допроса обвиняемого

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 174]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 190 настоящего Кодекса. 2. В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого: 1) фамилия, имя и отчество; 2) дата и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав его семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела. 3. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.
Статья 174

Консультации юриста по ст. 174 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Виктор Фирюлин
    Пара вопросов из теста по прокурорскому надзору.. 1. При возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних участие защитника: а) обязательно, б) необязательно, в) по усмотрению прокурора. 2. В гражданском судопроизводстве для защиты прав несовершеннолетних прокурор: а) обязан принимать участие, б) не обязан принимать участие, в) по усмотрению прокурора. Какие ответы правильные?
    • Ответ юриста:
      Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотре (ст. 51, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)) Статья 45. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (ст. 45, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002))
  • Валерий Варахобин
    может ли в деле участвовать два адвоката по назначению.
    • В соответствии с законом полномочия адвоката удостоверяются ордером. Следовательно отсутствует ордер - отсутствуют полномочия, что говорит о - незаконности действий адвоката. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве...
  • Артур Штырев
    должен ли следователь при вынесении решения о закрытии уголовного дела поставить в известность потерпевшего?. должени ли вречить потершпевшему копию постановления о закрытии дела? если да, то в какие сроки? в каком нормативном документе говорится об этом?
    • "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 03.08.2013) © КонсультантПлюс, 1992-2013 Статья 42. Потерпевший
  • Кристина Федорова
    брата обвиняют в убийстве может ли сестра отказаться от дачи показаний если она проходит свидетелем по делу
    • Ответ юриста:
      Статья 51 Конституции. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.06.2012) Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения: ... 4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
  • Богдан Папанов
    Могу ли я подать иск в суд общей юрисдикции, по отказу в возбуждении уголовного дела милицией?. Подать в суд на милицию и взыскать ущерб с милиции.
    • Ответ юриста:
      Ну смотришь на ответы и диву даешься концептуально и в проектах административные суды должны создаваться, но сколько человеку ждать придется. По вопросу понятно что ГК РФ, УК РФ, а так же ГПК РФ и УПК РФ для человека сливаются воедино, но все же: Статья 125. УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. (ст. 125, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.05.2011))
  • Игорь Чибизов
    Полиция попросила побыть понятым, а просят подписать явку с повинной. Это нормально?
    • это не нормально. понятому вообще нечего там делать... Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном...
  • Ярослав Лавров
    А если не явиться на суд, что будет?
    • Смотря какое дело? Административное или уголовоное))) Да и Вы кто, свидетель, истец, ответчик?)))
  • Владислав Камышников
    А понятой должен подписывать явку с повинной?
    • Ответ юриста:
      понятому вообще нечего там делать.. . Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. (ст. 142, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.02.2011)) ч. 3 ст. 141 - 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. то есть явку с повинной (сообщение о преступлении) подписывает лицо, признающееся в соверщении преступления (если приносит заявление) , а если человек говорит (к примеру в ходе опроса) что совершил преступление и добровольно сознается - то этьо заносится в протокол, где расписывается этот человек и следак. понятой тут думаю может быть ТОЛЬКО в случае, если человек, признающийся в преступлении, вообще не умеет читать и писать (был такой случай, правда это был просто свидетель, тогда проводили видеофиксацию допроса с присутствием понятых + заносили их данные и подписи в протокол)
  • Зинаида Федорова
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Оксана Смирнова
    Юристы, хелп!!!. Если меня вызывают по повестке в суд (я была понятой) обязан ли работодатель меня отпускать в рабочее время?
    • Ответ юриста:
      Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. Ч. 4 ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
  • Полина Полякова
    Обвиняемый отказался от защитника, следователь настаивает на защите, и отклонил требование обвиняемого, правомерно ли это
    • Нет, действия следователя незаконны, отказ от защитника следователь обязан грамотно оформить и все. Видимо следователь не знает, как правильно это сделать. Чего-чего? ? Это Вы сами придумали ? Право на защиту это частное право гражданина...
  • Петр Полетаев
    Пугает заявлением об износилование. Вообщем буду рад любому ответы. Появилась старая подружка. Говорит что беременна и на 5 месяце. Говорит, что от меня. и мол ЖЕНИСЬ, или подаст заявление об изснасилование на меня. Ребенок думаю, что не от меня(секс всегда был в презервтиве). Ну может с вероятностью 5 процентов и мой..хз. сейчас не знаю как определить. Вообщем стоит ли мне переживать ?. С времен, когда мы были вместе, осталось много совместных фоток, фоток поцелуев и т д. Куча друзей, которые знают что мы встречались и даже видели, как мы ночуем в одной кровате. Чем не это черевато ?И если такое заявление об изнасилование будет поданно, дело автоматом заведут ?( мне по роду моей профессии вообще нельзя, что бы я где-то светился....а то конец карьере..
    • Ответ юриста:
      Стас, ты живешь в России, у нас быть застрахованным от чего либо нельзя, даже имея адвоката, а вот подстраховать себя, почему бы и нет?1-е "...1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;... "Извлечение из документа:"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(ред. от 29.06.2009)Прошло 5 месяцев, соответственно это конец февраля-начало марта, договариваешься, лучше конечно с девушкой/женщиной, не родственницей, но можно и мужчиной, если мужчина, то лучше разница в возрасте в его пользу - "были на рыблаке", причем в заявлении об изнасиловании должна стоять конкретная дата, так как вы "встречались" есть фотки, свидетели, то изнасиование могло произойти, только в случае "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей" - а для "любовников" такое может быть только исключительно из-за ссоры. Если нет прямых свидетелей Вашей ссоры, тем паче угроз с твоей стороны, а конкретную дату она назвать не сможет - ну не хватит у нее на это ума)))) ) то, на вопрос следователя, где вы были ХХ. ХХ. ХХХХ года, вы ответите на рыбалке, при любом раскладе, человека с которым вы были на рыбалке должны спрашивать аналогичным образом, если потерпевшая назвала конкретную дату, то алиби проверяют на эту дату, а не в разбросе на месяц другой.А вообще, затребовать ДНК экспертизу она может, а вот изнасилование, вариантов очень мало, и все за деньги.
  • Антон Теплицкий
    срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?
    • Ответ юриста:
      1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
  • Маргарита Кузнецова
    Кто не успел подать заявление о двойном гражданстве до 4.10. 2014 г, теперь всю жизнь прятаться от штрафа в 200 000 р?
    • Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.consultant.ru/document...
  • Лариса Морозова
    права и обязанности секретаря судебного заседания
    • Ответ юриста:
      Статья 245. УПК РФ : "Секретарь судебного заседания 1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом. "Комментарий к ней: "1. Секретарь судебного заседания является обязательным участником судебного разбирательств по делу, оказывающим помощь суду в фиксации всех его действий и решений, а также действий всех участников судебного заседания. Таким образом, участие секретаря судебного заседания в определенной мере гарантирует законность процесса и обеспечение прав сторон.2. Главной обязанностью секретаря судебного заседания является ведение протокола, в котором он полно и правильно излагает все действия суда и участников процесса, а также решения суда, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь должен грамотно, полно и объективно отразить весь ход судебного разбирательства в документе, который в суде кассационной и надзорной инстанций является источником доказательств.3. За качественное и своевременное составление протокола, наряду с председательствующим, несет ответственность и секретарь судебного заседания (Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР N 5), поэтому в интересах самого председательствующего по делу обеспечивать постоянное повышение мастерства, грамотности и культуры секретаря судебного заседания.4. Не меньшее значение для организации судебного заседания имеют другие обязанности секретаря, сводящиеся к проверке необходимых условий законности процесса и созданию их, если они отсутствуют. Именно в этой части председательствующий может дать поручения секретарю в начале судебного разбирательства и по его ходу (к примеру, обеспечить явку кого-либо из сторон, вызовы эксперта, специалиста, обеспечение явки свидетелей и т. д.) .5. Об основаниях и порядке отвода секретаря судебного заседания см. коммент. к ст. 62, 68.6. Секретарь судебного заседания может быть заменен другим сотрудником суда в порядке, предусмотренном законом, и в случаях, если он не может участвовать в судебном разбирательстве из-за длительной болезни или по другим причинам, исключающим возможность его участия в процессе. "Ст. 58 АПК РФ :"4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. "ГПК конкретно по существу вопроса ничего не говорит.
  • Владимир Кондренко
    Мудрый юрист,глянь.. Место такого института как " рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам" в системе судебных инстанций!!
    • Ответ юриста:
      Рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется процессуальным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 118 (ч. 2) Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, в гражданском процессе рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам регламентировано "Гражданским процессуальным кодексом РФ" от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (глава 42); в арбитражном процессе - "Арбитражным процессуальным кодексом РФ" от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (глава 37); в уголовном процессе - это "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (глава 42). В административном процессе применяется "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) . Однако КоАП РФ такую самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении, как пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, не предусматривает. Но право предоставления дополнительных доказательств при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении данным Кодексом предусмотрено (см. ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ, ст. 30.12-3016 КоАП РФ - с учётом позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в Определении от 17.11.2011 года № 1598-О-О) . В настоящее время законодательными органами предпринимаются попытки урегулировать данную правовую неопределённость (см. Проект Федерального закона № 266732-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" - Внесен депутатом Государственной Думы И. И. Саввиди) . В пояснительной записке к данному законопроекту указано следующее: "... Государство обязано обеспечить каждому гражданину осуществление гарантированного Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) права на судебную защиту, которая должна быть компетентной, полной и эффективной. Поэтому отсутствие в КоАП РФ возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (а равно актов внесудебных органов) лишает граждан права на восстановление справедливости при установлении судебных ошибок. ..".
  • Ярослав Фролков
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Вячеслав Невский
    Имеет ли право сотрудник метрополитена обыскивать сумку за безбилетный проход в комнате полиции в метро?
    • Ответ юриста:
      При чём здесь УПК? Преступления нет. Работник метрополитена досмотреть вашу сумку никакого права не имеет, но зато это сделать имеет право крот - сотрудник полиции на метрополитене. Но делать он это имеет право только в присутствии двух понятых и под протокол досмотра. Но для начала он обязан составить протокол задержания, в котором описать причину Вашего нахождения в линейном отделе. Нахождение при Вас чужой социальной карты правонарушением не является, правонарушением является использование такой карты для проезда на транспорте, но реально доказать, что Вы проходили именно по этой карте, на месте невозможно. Это в идеале)))) ) В реале полицай тупо полезет в сумочку нарушая все существующие законы (представитель власти же) , но доказать, если вы не признаетесь, что прошли при помощи социалки, не сможет.
  • Василий Демиденок
    Может ли потерпевший обжаловать постановление прокурора?. Может ли потерпевший обжаловать постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного следствия?
    • да, если не ошибаюсь
  • Вероника Федорова
    Юристы! Вопрос к Вам! Скажите-есть ли закон,запрещающий снимать на камеру,то что мне необходимо и записывать на диктофон. КАкая статья запрещает это делать?
    • Ответ юриста:
      Вобще-то что либо запретить у нас в РФ может только один закон - уголовный. Он представлен только одним н. а. - Уголовным кодексом. Конституция ничего не запрещает, а только декларирует, прописывает права и свободы, гос. устройство, федеративное устройство и т. д. Закон об ОРД касается только профессиональных работников органов осуществляющих ОРД. Ответ на ваш вопрос надо искать в Уголовном кодексе.
  • Александр Кайсаров
    Максимальный срок ознакомления подсудимого с угол. делом при завершении предварит. следствия и направлении дела в суд?
    • Ответ юриста:
      ст. 109, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001 5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи. 6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела. 7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
  • Алена Маркова
    как будет проходить процесс в Мировом суде, я постродавшая по ст 116 УК
    • начало заседания начнется с примирения сторон. если не достигнуто, то начинается разбирательство.
  • Игорь Хопренинов
    хочу знать свои права. имеет ли право кто либо обыскивать машину(квартиру) если имеют то кто(служба) при каких обстоятельствах и при наличии каких документов . в каких случаях можно игнорировать такое требование !
    • Ответ юриста:
      Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 184, п. 2)Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 184, п. 3)Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 182, п. 1)комментарийОбыск производится на основании постановления следователя.Обыск в жилище производится на основании судебного решения.До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случае обыска жилища - судебное решение, разрешающее его производство. При производстве обыска составляется протокол.В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 182)обыск машины могут проводить только сотрудники милиции (ППС) относится к милиции, и вправе проводить обыск, осмотр, машины
  • Эдуард Шергин
    Прокурор присутствует или нет на СУДЕ???. Здравствуйте!! ! Дело идёт по статье 159 часть 1. Виновный признался и идёт дело по Особому порядку. Скажите, как проходит суд в этом случае? Будет ли прокурор на суде, или когда особый порядок, прокурор не присутствует.
    • ну так у нас только прокурор может поддерживать обвинение
  • Тамара Киселева
    Срок полномочий арбитражных заседателей
    • Статья 4. Срок полномочий арбитражного заседателя. Комментарий к статье 4 1. Согласно п. 1 комментируемой статьи арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2-х лет и может быть повторно включен в списки арбитражных...
  • Жанна Баранова
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Мария Полякова
    Куда я могу пожаловаться на прокуратурув связи с неоткрытием дела об убийстве человека?. отец скончался в результате черепно-мозговой травмы. Прокуратура сослалась на нетрезвое состояние (сведетельские показания выманили о том что человек пьян). В результате экспертиза показывает, что в организме спиртного не обнаружено. Но даже с такими фактами дело так и не открыли..
    • уголовное дело ВОЗБУЖДЮТ. У каждого начальника имеется вышестоящее нчльство, куда и нужно жаловться.
  • Зоя Молчанова
    Представительство. Закон вроде как чётко называет, кто не мб пред-лем в уголовном процессе. получается, это императивная норма и все остальные мб. тогда почему не раз слышу, что только адвокат с ордером мб представителем в процессе по уг. делу. нотариус СЗАО мне сказала, что все могут. так кто ж прав?:)
    • Ответ юриста:
      "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗСтатья 49. Защитник1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.Заметьте - только у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвокатаПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1(ред. от 11.01.2007)"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи) .
  • Галина Денисова
    сколько требовать моральной компенсации за 112 статью? и как?. я ехал в метро, двое пьяных уродов начали докапываться до девочки 15-лет я заступился меня сильно избили прямо в поезде. их поймали, сейчас расследование завершено, один признал вину, другой - нет (типа рядом сидел смотрел просто). оба признались что пьяные были. есть три свидетеля в т.ч. эта девочка. заключение суд-мед экспертизы - сотрясение мозга, ушибы мягких тканей легкий вред здоровью. дело сейчас в прокуратуре, потом пойдет в мировой суд. мне менты сказали написать иск о компенсации морального вреда и додать его в канцелярию суда. они сами ничего толком не знают. я не уверен что мировой суд будет рассматривать этот иск, это в его компетенции? сколько требовать с каждого? куда нести иск? как доказать причиненный моральный вред? подскажите,а? заколебался я уже, все адвокаты по разному говорят.
    • Заявить граждаский иск о нравственных страданиях. Сумму поставить 200 тысяч, взыщут около 100. В описании моралки написать, что боишься ездить в метро теперь и не хочешь помогать людям у которых проблемы, так как боишься за себя. Могу помочь в составлении искового.
  • Зинаида Молчанова
    у обвиняемого есть участвующий в деле защитник.Может ли он разово воспользоваться помощью другого адвоката, с которым. у него не заключено соглашение(Соответственно, и ордера этого адвоката в деле нет) - помощь эта будет заключаться в составлении и направлении адвокатских запросов. Не возникнет ли в дальнейшем затруднений при приобщении документов, полученных по этим запросам, в материалы уг дела в качестве доказательств?
    • Ответ юриста:
      Вообще никаких проблем в Вашем вопросе не вижу. Мы имеем лицо, у которого есть защитник по уголовному делу (и не важно по назначению или по соглашению) . Далее этому человеку понадобился какой-то документ, справка или характеристика (с места отбывания наказания хотя бы) , человек обращается к другому адвокату, который по своим запросам истребует нужные документы. Если добытый таким образом документ не будет иметь косяков, типа: не заверен, нет подписи руководителя или даты (т. е. дефектным сам по себе) , то никаких проблем с приобщением такого документа к материалам дела возникнуть не должно. Если конечно, в чем я лично сомневаюсь, следователь или суд настойчиво поинтересуются, что это не участвующий в деле защитник истребует документы, то дайте пояснения, что с этим защитником было заключено соглашение КОНКРЕТНО на одно действие - оказание помощи в истребование документов. Если у человека есть адвокат по делу, то это же не значит, что он не может воспользоваться помощью другого адвоката. Защищаться можно любыми средствами и способами не запрещенными законом. Кстати потребовать от Вас текст этого самого соглашения с адвокатом, ни следователь, ни суд не имеют право т. к. содержание соглашение охраняется адвокатской тайной.
  • Светлана Виноградова
    Подскажите, пожалуйста, на какие статьи можно сослаться. Обвиняемый в совершении преступления Акимов раскаялся в содеяном, всячески способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако ходотайтвовал о применении к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения, так как боялся причинения ему вреда со стороны друзей и родственников други обвиняемых. Как надлежит поступить следователю? Каковы основания для заключения лица под стражу?
    • +оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, ст. 97, 108 УПК РФ содержит порядок приминения меры пресечения. +
  • Даниил Яловенко
    Есть вопрос: Что такое презумция невиновности
    • Ответ юриста:
      презумпция - предположение, считающееся верным, до тех пор пока не доказано иное. Презумпция невиновности : Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ)
  • Анастасия Ильина
    Мое уголовное дело по ст. 159 ч.4 закрыли, за отсутствием состава преступления, дело длилось 5 лет. Стоит ли судиться ?
    • Ещё как стоит. Но это надо делать грамотно, с адвокатом. А пока ознакомься с Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Глава 18. РЕАБИЛИТАЦИЯ
  • Клавдия Пугачева
    решила задачу!!!Хотела бы узнать Ваше мнение о правильности решения(если что-то не правильно укажите). 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Горшкова в качестве обвиняемого, которое предъявил ему 17 сентября. Горшков отказался подписать постановление, настаивая на присутствии адвоката Звягинцева, в настоящее время находящегося в командировке. Следователь через четыре дня вновь вызвал Горшкова и в присутствии назначенного юридической консультацией адвоката Илюшина предъявил обвинение. Горшков отказался дать показания. Тогда следователь переписал в протокол допроса обвиняемого данные ранее Горшковым показания в качестве свидетеля. Горшков отказался подписать протокол.Каков порядок привлечения в качестве обвиняемого и его допроса? Каковы правила участия защитника при привлечении в качестве обвиняемого? Какие процессуальные нарушения допущены в данном случае следователем? Как оформляется отказ обвиняемого от подписания постановления (протокола)?Порядок привлечения в качестве обвиняемого расписан в ст. ст. 171-172 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого в ст. ст. 173-174, 189 УПК РФ, участие защитника в ст. ст. 49-53 УПК РФ. Рассмотрим их по подробнее. В соответствии со ст. 171 УПК РФ постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, т.е. не может быть построено на догадках и предположениях, а должно базироваться на конкретных доказательствах, исследованных процессуальным путем.Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Теснейшим образом право на защиту связано с конституционным принципом презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена вступившим в силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (конституция, ст.49).Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке назначения.Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения повесткой.Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, но это не исключает право защитника сделать то же самое, более детально остановившись не только на сущности обвинения, но и на его последствиях, и следователь ни в какой мере не должен препятствовать этому. а также его права, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.
    • Ответ юриста:
      "на догадках и предположениях, а должно базироваться на конкретных доказательствах, исследованных процессуальным путем".( это не дело следствия. Каждый работает, как может, важен результат) ."должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле".( это правильно)"право на защиту связано с конституционным принципом презумпции невиновности",( Что-то тут не то)так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях" ( вот потому это и не дело следствия)Ну, может быть, единственное, что по условиям задачи должен был сделать следователь это записать в протоколе одну строчку " от дачи показаний и от подписи в протоколе отказался. "Хотя, практически, я бы так и сделал, как по условию задачи ( тем более адвокат присутствует) . А вдруг бы выиграл? А адвокат не прорюхал....
  • Лидия Данилова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Жанна Антонова
    1.Мог ли суд рассматривать уголовное дело? 2.Имел ли право секретарь суда участвовать в суде?. Здравствуйте. У меня три вопроса, буду вам признателен, если Вы мне ответите. 1. Уголовное дело построило в Свердловский областной суд, обвинительное заключение, утвержденное прокурором Свердловской области, существо обвинение совершение преступлений в составе организованного преступного сообщества то есть по ст-ст 210, 228, 228.1, 174 УК РФ 1.1.уголовное преследование по ст 210 УК РФ прекращено в виду отказа обвинителя от обвинения, уголовное дело направленно в суд городского уровня. 1.2.по итогам предварительного слушания, судом уголовное дело направленно в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий рассмотрению в суде (пересоставление обвинительного заключения так как оно отражает существо обвинения в составе преступного сообщества) . Прокурор подал протест, дело было возвращено в суд городского уровня, кассационной инстанцией указанно"обвинительное заключение не нуждается в изменении, оно конкретизированное, а прекращение уголовного преследования по ст. 210 УК РФ лишь уменьшило состав преступлений, а не изменило существо обвинения. " Прокурором было изложенно обвинение, частями отредактированное, я заявил в суде, что обвинение мне не понятно, так как в такой редакции обвинительного заключения я не получал и слышу его впервые, суд на месте решил выдать подсудимым текст изложенного обвинения обвинителем в суде. Мог ли суд начинать суд при таких обстоятельствах и что нарушил при этом? 2. Секретарь суда, который вел протокол, был переведен на другую должность, сразу после окончания судебного следствия так как не имел высшего юридического образования, регламент секретарей судебных заседаний согласно приказа Верховного Суда содержит обязательное условие иметь высшее образование. Является ли это основанием отмены приговора по основаниям, что был допущен секретарь не имеющий должной квалификации. О том что у секретаря нет высшего образования стало известно подсудимым, после увольнения секретаря. Наличие высшего образования у секретаря суда, обязательно, в соответствии федерального закона об государственных служищих. Отсутствие высшего образования стало известным уже после вынесения приговора. Потому и отвод секретарю не был подам.
    • ВЫ хотите обжаловать решеие суда? ! или что?!
  • Сергей Ненашев
    Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
  • Анастасия Пономарева
    Помогите ответить В какой из нормативных актов содержаться нормы экологического права:...
    • Источники экологического права Источники экологического права нормативно-правовые акты, изданные компетентными государственными органами, а также органами местного самоуправления, соответствующие Конституции РФ и регулирующие общественные...
  • Николай Сегал
    В зале сидит человек,при нем истец дает ложные показания-боится его,но не скажет об этом. Как выпроводить его из зала?
    • Ответ юриста:
      Закон устанавливает, что разбирательство во всех судах открытое, за исключением специального оговоренных случаев (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ) . Это означает безусловную доступность в судебное заседание для граждан и средств массовой информации. Немотивированно ограничить это право невозможно. Удалить из зала судебного заседания возможно только в случае нарушения присутствующими лицами порядка. В таком случае председательствующий предупреждает нарушителя (ст. 159 ГПК РФ, ст. 258 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ) , а затем может удалить его на всё время судебного заседания или часть его. Также суд может оштрафовать нарушителей порядка (до 1000 рублей – по ст. 159 ГПК РФ, до 2500 рублей – по ст. 117 УПК РФ и до 2500 рублей – по ст. 119 АПК РФ) . Если присутствием кого-либо в зале судебного заседания оказывается воздействие на лиц, участвующих в деле, то необходимо довести эту информацию до сведения председательствующего в судебном заседании. Однако председательствующий может потребовать её подтверждения, т. к. в противном случае у него не будет формальных оснований для удаления кого-либо из зала. Кроме того, необходимо отметить, что истец не может «давать ложных показаний» , как это указано в вопросе, т. к. стороны дают объяснения (ст. 68, 157, 158, 174 ГПК РФ, ст. 41, 81, 154 АПК РФ) . Ответственность для сторон (истца, ответчика) за дачу ложных показаний законом не предусмотрена.
  • Виталий Несытов
    с какого времени введена в действие ст. 448 упк рф- заключение суда о наличии признаков престуления
    • По моемому с 2005 До этого была 138 или что то путаю. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ *** Статья 448. Возбуждение уголовного дела <img alt="" src="//content-7.foto.my./mail/pavel_3764/_answers/h...
  • Станислав Корнаухов
    Имеет ли право полицейский допрашивать без протокола?
    • Ответ юриста:
      Допрос — процессуальное действие проводимое в рамках уголовного и гражданского (арбитражного) процессов. В уголовного процесса допрос проводиться на стадии предварительного и судебного следствия, заключающееся в получении и фиксации ( ПРОТОКОЛИРОВАНИИ) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется гл. 26 и в частности ст. ст. 173, 174 (допрос обвиняемого) , 205 (допрос эксперта) УПК РФ. понятые при допросе НЕ нужны однако с ЧЕГО вы взяли что это был именно ДОПРОС ???
  • Руслан Петкин
    Помогите решить задачу. У меня есть свой вариант ответа, но я сомневаюсь.. Задача. Шаков и Балаев по предварительному сговору совершили семь убийств в различных районах г. Омска. Первое убийство совершили в Омском районе. При совершении убийства в Ленинском районе они были застигнуты на месте преступления, но смогли убежать с места происшествия. Объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Советском административном округе г. Омска в связи с совершением хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования. Мой вариант ответа: Подследственность - предметная. Отсутсвуют признаки других видов подследственности. Место производства предварительного расследования : Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. Так как у нас совершено семь убийств в различных районах города, то согласно ст. 152 ч. 4 Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. (ст. 152, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) А так как они были задержаны на территории Советского округа, то производство будет проходить в данном районе.
    • это ж 7 класс чо тут думать то? я бы сказал ответ да вот пользы никакой не будет для тя сам подумай это ж так легко
  • Григорий Попугаев
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Зинаида Воробьева
    Скажите является ли потерпевший свидетелем?
    • Ответ юриста:
      Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в состязательном процессе, но дает показания по правилам допроса СВИДЕТЕЛЯ, поэтому за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.
  • Григорий Авросинов
    кто может выступать в качестве защитника, только ли юридическое лицо или любой физ. лицо?
    • По угаловным делам только адвокат. По всем остальным любой юрист и даже лицо без юр. образования.