Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 184. Личный обыск

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 184]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. 2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. 3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Статья 184

Консультации юриста по ст. 184 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Наталия Белоусова
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли быть опечатана квартира, если ее единственный владелец под следствием и находится в следственном изоляторе?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антон Котляревский
    Я работала 6 лет зам. директора по учебно-воспитательной работе, считается ли это пед стажем
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Яков Моисеенков
    Здравствуйте! Подскажите процес досмотра осужденного отбывающего наказание в колонии поселения
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Денис Быстроногов
    имеются ли у вас судебная практика признания недопустимым доказательством протокола личного досмотра проведенного в присутствии понятых другого пола с досматриваемым в уголовном судопроизводстве
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Богданова
    Имеют ли право охранники в ночном клубе обыскивать?
    • Закон не дает им такого права.Осуществлять ​досмотр или обыск имеют право только сотрудники правоохранительных ​органов (ст. 27.7 КоАП РФ, ст. 12, 184 УПК РФ).
  • Олег Шелестов
    Имеются ли процессуальные отличия между обычным и личным обыском? да или нет
    • Ответ юриста:
      Личный обыск - это разновидность "обычного" обыска. Так согласно, ч. 1 ст. 184 УПК РФ: "При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела". ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ "Основания и порядок производства обыска ": 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо МЕСТЕ или у какого-либо ЛИЦА могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
  • Вадим Будаев
    Задача то интересная, а втолк взять не могу... Хотя бы может ли следователь проводить обыск без возбуждения УД??. Расследуя уголовное дело о незаконном изготовлении огнестрельного оружия, следователь проводил допрос свидетеля в помещении инструментального завода, в ходе которого стало известно, что слесарь Авдеев причастен к нелегальному производству самодельных пистолетов. Сейчас он находится в цехе и не исключено, что при нем имеется оружие. Следователь в присутствии начальника цеха и представителя заводского комитета профсоюза после допроса свидетеля предложил Авдееву на рабочем месте выдать все предметы, имеющие отношение к изготовлению пистолетов. Авдеев заявил, что впервые слышит об оружии и никакого отношения к его изготовлению не имеет. Тогда следователь произвел личный обыск и обыск на рабочем месте слесаря. В его комбинезоне был обнаружен почти готовый пистолет, а в ящике с инструментами –заготовки для другого. Следователь составил протокол личного обыска, указав в качестве понятых начальника цеха и представителя профсоюза. Оцените правильность действий следователя. Изложите правила производства обыска, личного обыска и протоколирования его результатов.
    • Ответ юриста:
      В ч. 1 ст. 184 УПК РФ специально отмечено, что личный обыск производится при наличии оснований, закрепленных в ч. ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ. А в ч. 1 ст. 182 УПК РФ записано, что «основанием производства обыска» является «наличие» определенных «достаточных данных» . Юридическое основание личного обыска в случаях, о которых идет речь в ч. 2 ст. 184 УПК РФ, в виде постановления закон оформлять не требует. Тем не менее, рекомендуется это решение закреплять соответственно в протоколе задержания, протоколе обыска в помещении или ином месте или же в специально по этому поводу составляемом протоколе личного обыска . В протоколе обыска следователь (дознаватель) обязан отразить: кому именно предложено выдать предметы (документы и т. п. ) и какие именно, были ли таковые выданы, добровольно или нет.
  • Мария Маркова
    Задача. Помогите пожалуйста разобраться в задачке, очень буду признательна, желательно подробненько. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п. 5 ст. 165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
    • Ответ юриста:
      Думаю тут можно подвести все под законность действий следователя и под незаконность. 1) Начнем с варианта где следователь действовал "законно" Итак пришедший почтальон прошел в помещение где проводится обыск и его стало возможно обыскать на основании ч. 2 ст. 184 УПК РФ. В результате письмо и его содержимое стали допустимым доказательством. 2) Следователь действовал "не законно" Следователь расписался в получении почтового письма. Фактически не изъяв его при обыске. Следовательно следователь превысив должностные полномочия незаконно получил доступ к переписке. А все доказательства собранные с нарушением УПК РФ не допустимы. Выбирать из данных ответов следует тот который больше нравиться Вашему преподавателю.
  • Инна Герасимова
    МОгуть ли зеки которые осужденные на пожизниный срок просить помилования и через которое ввремя могу просить
    • Помилование лиц осужденных за совершение преступления является актом гуманизма и милосердия. Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах помилование или замена смертной казни может быть даровано любому осужденному. В...
  • Наталия Богданова
    Какие существуют основания, чтобы был выписан ордер на обыск?
    • Ответ юриста:
      Это в Америке ордера, а в Росии постановления. Уточните, обыск где?? ? В жилище? В помещении? Личный обыск ?Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.2. Обыск производится на основании постановления следователя.3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
  • Марина Романова
    Имеют ли право обыскивать людей?. Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК) имеет ли право обыскивать?
    • на то они и полиция что бы иметь такие права
  • Тамара Комарова
    помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см.внутри). помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы Пример: В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу. образец постановления о назначении судебно-юотанической экспертизы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город _Хабаровск__ «_17_» _января_2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 34 УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
    • Ответ юриста:
      Вам был дан ранее НЕВЕРНЫЙ ответ, Вы его бездумно "передрали". Прочитайте о чем ст. 78, 184, 187 УПК РФ, на которые Вы ссылаетесь при назначении экспертизы (с подачи Вам ответившего человека, крайне далекого от процессуального права) , дающего ссылки на нормы УПК, действовавшего до 2002 г. Уже ВОСЕМЬ лет другой УПК. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной ботанической экспертизы город Хабаровск «17» января 2011 г. Старший следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю, советник юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 34-303030, У С Т А Н О В И Л : 11 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия на территории лесопарковой зоны в г. Хабаровске, ул. Загородная, был обнаружен неустановленный труп женщины со следами насильственной смерти, имеющей многочисленные колото-резаные травмы и ушибы различной локализации. При осмотре трупа под верхней и нижней одеждой, на уровне нахождения сердца, на теле был обнаружен неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Указанный объект изъят и упакован соответствующим образом. По факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти в СК РФ по ХК было возбуждено уголовное дело № 34-303030. Учитывая, что исследование данного объекта имеет значение для дела, а для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта и идентификации объекта растительного происхождения необходимы специальные познания в области судебной ботаники, руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЛСЭ по Хабаровскому краю. 2. Поставить перед экспертом вопросы: -Является ли обнаруженный при ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска на теле трупа женщины объект объектом растительного происхождения? -Если является то каковы род, вид, возраст, пол данного объекта растительного происхождения? -Частью какого растения является данный объект (корень, стебель, лист и т. д. ) -От какого растения происходит обьект (ветвь и т. д. ) -Подвергался ли какому либо воздействию (мехическому, термическому, химическму, биологическому) исследуемый объект? -Каковы причины повреждения данного растительного объекта и механизм отделения данной части объекта от целого? -Где преимущественно произрастает растение часть которого представлена исследование? -Произрастает ли растение и принадлежит ли указанное растение участку местности – Хабаровскому краю? ( вопросы могут быть переформулированы экспертом без изменения их смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева, изъятый в ходе ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска с трупа женщины, который упакован и опечатан печатью СУ УВД по ХК «№1» и скреплен подписями понятых. 4. Поручить начальнику НИЛСЭ по ХК разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю советник юстиции С. С. Липецкий
  • Даниил Сахновский
    Имеют ли право сотрудники ЧОПов проводить обыск задержанных лиц?. или это только милиция может делать? ссылки на законодательные и иные акты приветсвуются! дабы я смогла убедиться, что одного моего знакомого они задержали не зря. Миша просто шёл с обеда на работу, но поскольку документа удостоверяющего личность при нём не было, его задержали и отвели на КПП, его отпустили только после того, как его жена принесла паспорт, .
    • список дожностных лиц - КоАП РФ ст. 27.2, 27.3. Личный досмотр ст. 27.7
  • Виктория Попова
    Обыскали в магазине,заставили снять одежду.Что делать?ПОМОГИТЕ!. В общем произошла такая ситуация-в магазине косметики и подобных товаров при выходе запищали эти штуки.На что продавцы попросили показать сумку.В сумке не было ничего,пищала сама одежда.Тогда продавцы при покупателях заявили доставай что взяла,я если честно офигела от такого обращения,тк НИЧЕГО в жизни не брала и не крала.Затем они меня чуть ли не за руку повели в подсобку и заставили снять кофту,постоянно угрожая милицией.Сняв кофту(она такой длины как платье,поэтому ношу с колготками) они пропустили её через пищащую хрень-она не запищала.На что продавцы сказали иди выходи в зал в колготках и проходи через эту штуку,я конечно же не пошла.Начала сама смотреть что у меня могло пищать и обнаружила на этикетке от колготок ярлык,который видимо не сняли,когда их покупали.Продавщица начала смотреть его при этом ведя себя по хамски!потом попыталась его достать,с минуту она не могла достать,т.к. он был на внутренней стороне и начала угрожать,что разрежет штаны,если не получиться.Затем достав ярлык она поняла,что пищал он.Я сгорая от унижения вылетела из магазина пулей,на что услышала вслед нечего нам здесь психовать и топать.Извинений от них не было.Не принесли извинения даже когда второй раз пришла в магазин с мамой.В общем весь день проплакала от унижения и до сих пор не могу успокоиться.Как их можно привлечь хоть к какой-то отвтственности?
    • Ответ юриста:
      Вообще то они превысили свои полномочия уже как минимум. 1.Срочно - заяву в УВД с копией Прокуратуры + ходатайство к заяве об изъятии материалов видеокамер в это время. Это будет доказухой. Ищите свидетелей - хотя бы чела 3-4, с них показания в псиьменной форме и заверить у нотариуса! 2.Если Вы не из бедной семьи - на остальное наймите адвоката.
  • Галина Андреева
    А обыск в личного автомобиля или его офиса, в котором он работает, производится на основании 184 ст. УКП?
    • В порядке ст. 184 УПК РФ (но не УКП) производится ЛИЧНЫЙ обыск. В соответствии с ч. 2 данной статьи, он может быть произведен и без соответстсвующего постановления об этом В порядке ст. 182 УПК на основании ордера.
  • Инна Щербакова
    Имеют ли право при задержании и обвинении в хранении наркотиков,
    • Полный осмотр человека на хранение наркотиков, они имеют право, кто как смотрит кто то смотрит там кто то нет. Ещё как, сначала рентген, а после всё остальное. Сколько раз показывали, как таджиков слабительным поят, после чего они над...
  • Кристина Мельникова
    уголовный процесс. Во время обыска в доме Сомова, подозреваемого в разбойном нападении, туда зашел мужчина, но увидев следователя и работников милиции, пытался быстро уйти. Следователь вернул мужчину и потребовал у него документы. Последний назвался Поляковым, соседом Сомова, однако документы не предъявил, заявив, что паспорт хранит на работе. Предполагая, что Поляков является сообщником Сомова, следователь произвел личный обыск Полякова, но ничего не обнаружил. На следующий день Поляков подал жалобу в суд на незаконный обыск его следователем. Законны ли действия следователя? В каких случаях может быть произведен личный обыск? Допускается ли возможность производства личного обыска без вынесения постановления?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2, ст. 184 УПК РФ личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
  • Олеся Кузьмина
    Если с китайским товаром задержал наркоконтроль знакомых и хотят сделать обыск. как выйти из сложной ситуации чтобы дело не завелитовар не лицензирован но заводской китай-бадыдоказать наличие вредных веществ в травах сложноочень давили на психику проверяющие и силой заставляли подписывать протоколыкак это дело замять и закрыть чтобы отвязались от людейбыл наркоконтроль по обороту наркотиковЭто бады на травах китай а не наркотики-почему проверяющие ведут по хамски и нагло
    • Ответ юриста:
      Ну, кто же Вам сказал, что доказать наличие вредныхх веществ в травах сложно? Для этого существует экспертное исследование. Тем более, что в ходе этого исследования устанавливается состав травяного сбора, что особой сложности для специалистов не представляет. Поскольку товар не лицензирован, у работников наркоконтроля имеются основания подозревать, что эти БАДы содержат соответствующие (наркотические и сильнодействующие) вещества. Если в результате проведения экспертизы будет установлено, что таких веществ в препаратах не содержится, то товар могут вернуть, а если будет установлено, что эти препараты не разрешены к реализации в России – то наркоконтроль может привлечь к ответственности за незаконное предпринимательство, а суд может постановить их уничтожить, как несертифицированные.
  • Борис Орфанов
    имеет полиция право останавливать меня на улице для досмотра , под предлогом что походка странная ?. спросил у них если не согласен с досмотром, мне сказали тогда в отделение и с понятыми но это будет уже обыск. вообще не приятно !
    • Ответ юриста:
      Странная походка - это весьма странный предлог для проведения досмотра, т. к. в соответсвии со ст. 27.7 КоАП досмотр осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Соответственно, если ты ничего не нарушал, то ты вправе отказаться от предложения полицейских подвергнуться досмотру на данном основании. Обыск! Ну еще не легче. "Грамотность" переаттестованных полицейских просто поразительна. Ведь обыск (личный обыск) возможен лишь в рамках возбужденного уголовного дела причем на основании постановления следователя (ст. 182 УПК) . Тащить любого гражданина с улицы в участок и подвергать его там личному обыску безносновательно нельзя! Р. S. Может, еще дать полицейским право стрелять по людям в супермаркетах, как майор Евсюков? А то ведь без такого права анархия получится.
  • Александра ?ковалёва
    хочу знать свои права. имеет ли право кто либо обыскивать машину(квартиру) если имеют то кто(служба) при каких обстоятельствах и при наличии каких документов . в каких случаях можно игнорировать такое требование !
    • Ответ юриста:
      Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 184, п. 2)Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 184, п. 3)Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 182, п. 1)комментарийОбыск производится на основании постановления следователя.Обыск в жилище производится на основании судебного решения.До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случае обыска жилища - судебное решение, разрешающее его производство. При производстве обыска составляется протокол.В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.(Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. -В ред. от 06.12.2007.-Ст. 182)обыск машины могут проводить только сотрудники милиции (ППС) относится к милиции, и вправе проводить обыск, осмотр, машины
  • Светлана Андреева
    В какой статье УПК регламентируется обыск при задержании?
  • Сергей Марчик
    Вас обыскивали на улице постовые милиционеры?. Это, вообще-то, запрещено и незаконно, я знаю прекрасно.Интересно, как Вы себя вели (будете вести) в такой ситуации.
    • Ответ юриста:
      Статья 93. Личный обыск подозреваемогоПодозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.Статья 184. Личный обыск 1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.Если это был обыск без предъявления обвинений то можете жаловаться но я думаю вы имели в виду личный досмотр.2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
  • Игорь Басилов
    помогите мне
    • ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы г. Зубцов "22" августа 1997 г. Ст. следователь СО Зубцовского РОВД л-т юстиции Иванов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела 13132, возбужденного по ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И...
  • Борис Красников
    Может ли сотрудник милиции, обыскать человека?. На наличие к примеру ножа, если я буду находиться на улице или в метро. жду полного ответа и разъяснений. спс
    • обыск проводится только с санкции.. . в Украине санкцию дает суд.. . а вот досмотр личных вещей могут проводить оперативные сотрудники но с составлением протокола досмотра личных вещей и в присутствии понятых...
  • Роман Агренев
    статья 228.1 ч. 3 п. "г" через ст. 30 ч. 1 чего ждать???. помогите пожалуйста. статья 228.1 ч.3 "г" через ст. 30 ч. 1 молодого человека задержали представители ПО он соответственно сразу предложил отдать им находящееся при нем количество наркотического вещества, которое его попросил передать знакомый своему другу, но они не согласились. после чего молодой человек просто бросил его на землю, представители ПО подняли наркотическое вещество с земли, положили себе в карман и предложили пройти в пункт милиции. Там при понятых, понятыми же стали сами представители ПО достали из своего кармана наркотическое вещество в карман молодого человека и как бы изъяли его обратно при понятых. В суде это не учитывается и еще почему не дают свидания и не позволяют допросить двух свидетелей, которые все это видели. Плюс ко всему оказалось, что это было подставлено недавним знакомым молодого человека, которого самого недавно задержали и предложили кого-нибудь "сдать". Ранее молодой человек не судим, состоит в гражданском браке, имеет постоянную работу.
    • Вызовут в суд заплатит штраф и все
  • Людмила Лебедева
    скажите, охранник в магазине одежды,. имеет право смотреть в мою сумку, если при выходе из магазина, ворота не пищали ? просто он засомневался ...просто он засомневался...
    • Ответ юриста:
      Вы имеете право не показывать, что у вас есть в сумке или карманах. Как только до вас дотронутся хотя бы пальцем, это будет расцениваться как посягательство на вашу личность. Поэтому требуйте или сами вызывайте милицию, пусть составят акт, зафиксируйте официально все действия охраны, возьмите показания свидетелей - и в суд. Носите с собой диктофон, и в случае конфликта с продавцом или охраной записывать все происходящее. Для наблюдения за посетителями предназначена система внутреннего наблюдения, охранник имеет право ходить за вами по пятам, заглядывать в корзину, но обыскивать после того, как вы расплатились в кассе, - такого права у него нет. Если охранники не справляются со своими обязанностями - это их проблемы, а не ваши. Из требований Конституции, Уголовно-процессуального кодекса, Закона "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" следует, что при наличии подозрений и необходимости проведения досмотра охранникам следует получить добровольное согласие на проведение личного досмотра. Порядок проведения личного досмотра или досмотра вещей, находящихся при физическом лице, регламентирует ст. 27.7. КоАП РФ. Согласно данной статьи досмотр вещей, находящихся при физическом лице осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. Т. е. охранники магазина имеют право произвести личный досмотр покупателя только при наличии его добровольного согласия, в ином случае данные действия могут произвести только уполномоченные должностные лица, перечень которых определен КоАП РФ.
  • Эдуард Рудинский
    где можно скачать бланки Постановления о назначении экспертизы
    • к УПК есть приложения - там все образцы бланков
  • Николай Гриненко
    как нужно себя вести с охранниками в магазине если они нагло просят показать им мои вещи?!. на выходе из магазина просят, показать им мои вещи, как быть в такой ситуации,а затем просят пройти куда-то... вариант с показыванием всего того что у меня есть не проканывает. п.с. вещи из магазина кроме купленных в нем же нет! и на акабыть в случае попытки обыска сотрудниками охраны и оскорблений с их стороны в мой адрес!?
    • Ответ юриста:
      Вы имеете право не показывать, что у вас есть в сумке или карманах. Как только до вас дотронутся хотя бы пальцем, это будет расцениваться как посягательство на вашу личность. Поэтому требуйте или сами вызывайте милицию, пусть составят акт, зафиксируйте официально все действия охраны, возьмите показания свидетелей - и в суд.Носите с собой диктофон, и в случае конфликта с продавцом или охраной записывать все происходящее. Для наблюдения за посетителями предназначена система внутреннего наблюдения, охранник имеет право ходить за вами по пятам, заглядывать в корзину, но обыскивать после того, как вы расплатились в кассе, - такого права у него нет. Если охранники не справляются со своими обязанностями - это их проблемы, а не ваши. Из требований Конституции, Уголовно-процессуального кодекса, Закона "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" следует, что при наличии подозрений и необходимости проведения досмотра охранниками, следует получить добровольное согласие на проведение личного досмотра.Порядок проведения личного досмотра или досмотра вещей, находящихся при физическом лице, регламентирует ст. 27.7. КоАП РФ. Согласно данной статье досмотр вещей, находящихся при физическом лице осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.В соответствии со ст. 184 УПК РФ личный обыск производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии. Т. е. охранники магазина имеют право произвести личный досмотр покупателя только при наличии его добровольного согласия, в ином случае данные действия могут произвести только уполномоченные должностные лица, перечень которых определен КоАП РФ.
  • Вячеслав Проскунин
    Отличие личного обымка от поверхостного досмотра. Известно что личный обыск производится по постановлению следствия а личному досмотру может может подвергнуть патрульная службы милиции Так в чем существенная разница. и там и там человек досматривается ,проверяются содержимое одежды и вещей
    • Ответ юриста:
      В соответствии с законодательством :КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.Как нам разъяснили в Школе милиции: проверка одежды методом прощупывания, запрещается залезать в карманы, можно только поросить извлечь из кармана самого задержанного.А чтобы понять что такое обыск привожу выдержки из приказа МВД: " Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Подозреваемым и обвиняемым предлагается полность раздеться. Гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника. При обнаружении предметов, зашитых в одежду, ткань распарывается.. . И в том и вв другом случае составляется протокол.
  • Тимур Гребенкин
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Игорь Лужецкий
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Василий Скрябин
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Дарья Волкова
    помогите пожалйста с задачей по уголовному процессу.. В ходе задержания В., подозреваемого в совершении разбойных нападений, последний пытался скрыться от сотрудников милиции, но был задержан в жёсткой форме, а содержимое его одежды немедленно обследовано сотрудниками ОУР. В последующем В. неоднократно жаловался прокурору о нарушении сотрудниками милиции положений ст.184 УПК РФ. Нарушены ли сотрудниками милиции нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      что такое понятие "в жесткой форме"??а как "в мягкой форме"??? по сути гражданин В подозревался в серии разбоев-разбой-вооруженное нападение с целью ограбления, предположительно он мог оказать вооруженное сопротивление сотрудникам ОВД-в связи с чем они и предприняли меры-немедленный осмотр кстати как правило фиксируеться на видеозапись с понятыми-чтоб потом никто не говорил что подбросили че-нито, никаких нарушений в данном случае УПк нет-поскольку проводилось задержание предположительно вооруженного преступника-вообще есть правила конвоирования задержанных-так вот тех кто идет сам-кстати ведут в нарушении этих правил-не буду пояснять-долго и нудно-все исполнено согласно закона-кроме этого сотрудники ОВД пытались обезапасить свою жизнь и жизнь других граждан
  • Валерий Яблочников
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Татьяна Сергеева
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Яна Петрова
    нужен оч срочно образец постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. (см.внутри). Кто вникает, помогите. нужен образец заполненый постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. вот сам бланк. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении _________________ судебной экспертизы (какой именно) _______________________ "____"____________________ г. (место составления) Следователь (дознаватель)_____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, __________________________________________________________________, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела N____________________________, У С Т А Н О В И Л: ___________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить ____________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _____________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ___________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за 1 дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) ________________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "____"_________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________________ (подпись) ____________ 1 Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город ________________ «____» _____2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
  • Вадим Летин
    Имеет ли право представители правоохранительных органов производить личный досмотр?. а также личных вещей и личного ававтомобиля без присутствия понятых И вообще как по закону должна просиходить данная процедура?
    • Ответ юриста:
      Про обыск можно прочесть в Википедии. Регулируется ст. 184 УПК РФ, законом "О милиции".цитата из Википедии: Личный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том числе естественных отверстий человека, находящейся на нем одежды и при нем - ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.Основанием для производства личного обыска является наличие достаточных данных полагать вероятность нахождения орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст. 184 п. 1)[1].Фактические основания производства личного обыска отличаются от фактических оснований иных видов обыска лишь объектом исследования, местом вероятного выявления необходимых сведений. Объектом исследования при проведении личного обыска могут быть: тело человека, его одежда и ручная поклажа [2].Личный обыск производится без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ст. 184 п. 2)Обнаружение и изъятие в процессе личного обыска осуществляется как на теле, так и в теле обыскиваемого лица. Изъятие в теле производится лишь в исключительных случаях при условии, когда:проникновение в тело не станет причиной получения обыскиваемым лицом не предусмотренного законом физического и иного вреда; исследованию подвергаются естественные и иные отверстия (полости) , имеющиеся в теле человека; содержание отверстий доступно внешнему наблюдению как следователя (дознавателя) , так и другим лицам, участвующим в производстве личного обыска [2]. Для осуществления безотлагательного личного обыска следователю (дознавателю) достаточно вынести постановление. Затем, в течение 24 часов с момента личного обыска требуется лишь уведомить судью и прокурора о проведении личного обыска (согласно форме уведомления в приложении N 35 к ст. 476). К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве личного обыска и протокола личного обыска для проверки законности решения о производстве личного обыска.Решение суда для производства личного обыска требуется лишь при отсутствии оснований для обыска, перечисленных в статье 184 УПК РФ.Личным обыском, не терпящим отлагательств, является необходимость личного обыска в случаях:внезапного возникновения фактических оснований личного обыска возможно происходит уничтожение предметов, имеющих отношение к уголовному делу личный обыск требуется для пресечения возможных преступных действий отлагательство может привести к потере сведений, вероятно имеющих значение для уголовного дела [2]. В случае, если личный обыск не потеряет своего значения и после прошествия суток и более, следственное действие, как правило, не признается не терпящим отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) . В данном случае, для проведения личного обыска следователю либо дознавателю потребуется судебное решения. Однако, как правило, оценка безотлагательности является исключительным правом следователя (дознователя) и является точной величиной.Кроме того, в обязательном порядке производится личный обыск подозреваемых и обвиняемых лиц, поступивших в изоляторы временного содержания (ИВС) «с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу» [3]. Аналогично производится личный обыск всех лиц, поступивших в следственные изоляторы (СИЗО) [4]. Однако, личный обыск как следственное действие нужно отличать от режимного мероприятия - личного обыска, проводимого в ИВС и СИЗО и направленного на обеспечение внутреннего распорядка
  • Яков Горожанкин
    вопрос уголовным адвокатам!!!. если задержание подозреваемого (в порядке ст. 91УПК) производилось без адвоката, исключит ли следователь по ход-ву протокол задержания? и что это даст подозреваемому?... и ещё, если обвиняемый дал признательные показания после побоев оперов, но экспертизу не заявляли, а на первом допросе он вину отрицал, может ли он заявить ход-во о повторном допросе? не откажет ли в этом следователь??
    • Ответ юриста:
      Уважаемая, автор вопроса! 1. Протокол задержания как и любой процессуальный документ должен соответствовать утвержденной форме (см. приложения № 28 к УПК РФ) , протокол должен быть подписан понятными, в протоколе должны быть указаны основания задержания. Если протокол задержания не соответствует требованиям ст. ст. 60, 91, 170, 184 УПК РФ то задержанный подлежит осовобождению по постановлению следователя, прокурора. Что касается обязательности участия защитника в этом процессуальном действии- да, оно является обязательным, но если в протоколе задержанный не изъявил желания иметь защитника с момента задержания, а права такие ему разъяснены самим протоколом (форма содержит цитаты из УПК РФ) , соответственно нет нарушения порядка проведения допроса подозреваемого и составления протокола задержания, предусмотренных ст. 92 УПК РФ. 2. Поскольку вопрос остается актуальным, можно предположить, что суд удовлетворил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Если это постановление не обжаловано, то буддировать вопрос о протоколе задержания - по - меньшей мере бессмыслено, так как презюмируется, что суд при вынесении постановления об избрании меры пресечения проверил правильность составления процессуальных документов и т. д. Если судебный акт по мере пресечения обжалован, то обратить внимание в жалобе на такие нарушения как отсутствие подписей понятых - имеет смысл, нет отказа от защитника, но нет и подписи защитника- имеет смысл обратить внимание.3. Причинение физического вреда. Оно может быть как правомерным, так и неправомерным. Если при задержании подозреваемый оказал сопротивление, то причинение всвязи с этим вреда допускается по принципу разумной необходимости и достаточности. Однако, об этом должна быть сделана соответствующая запись в протоколе, должен быть составлен рапорт и т. д. Если вред причинен при отстутствии оснований (неправомерно) , то адвокат обязан обратиться с жалобой и просьбой о проведении прокурорской проверки в органы прокуратуры в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд - в порядке ст. 125 УПК РФ, и действительно, поставить вопрос о назначении судебно- медицинской экспертизе, оказании медицинской помощи. 4. Показания, полученные после причинения физического вреда, могут быть как следствием этих побоев, так и не являться их следствием. Как Вы указываете в вопросе, он дал "признательные показания", но вину отрицал. Тот факт, что подозреваемый имел возможность выразить свое отношение к содеянному и отрицать вину, может свидетельствовать о том, что показания даны не под влиянием угроз и насилия.. .5. Я бы, главным образом, СКОНЦЕНТРИРОВАЛ внимание прежде всего не на факте причинения вреда, а на ФАКТЕ НЕОКАЗАНИЯ МЕДИЦИН. ПОМОЩИ и подал бы жалобу именно на это, потребовав, чтобы подзащитному была оказана медицинская помощь, назначена и проведена судебно- медицнская экспертиза (о причинении вреда: причины, время, характер, степень тяжести и т. д. ) Если он нуждался в медицинской помощи, то независимо от того, правомерно был причинен вред или неправомерно, СОВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕСС. ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРИ НЕОКАЗАНИИ НЕОБХОДИМОЙ МЕДИЦ. ПОМОЩИ - ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ НАСИЛИЯ (со всеми вытекающими для обвинения негативными последствиями: признании доказ-в недопустимыми)6. Если адвокат при допросе не присутствовал, тот, о ком Вы хлопочете, вправе отказаться в суде от данных показаний (даже если давал согласие на допрос без адвоката) в таком случае протокол допроса будет признаваться недопустимым доказательством. Однако, не признание показаний должно выражаться не только в заявлении суду, но и в иных показаниях суду (если таковые будут даны) , не рано ли повторные показания давать (кстати, следователь самостоятельно определяет ход следствия ч. 2 ст. 38 УПК РФ, его свобода усмотрения -проводить повторный допрос или нет) Кроме того, плохая линия защиты- выдвигать основания для отвода и проситься на допрос при не заявленном отводе. . Работайте с адвока
  • Виктория Казакова
    Были ли нарушены следователем какие-либо принципы уголовного судопроизводства?. При производстве личного обыска гражданки Сидоровой в качестве понятых принимали участие две женщины, однако видеозапись этого следственного действия производилась мужчиной. На возражения Сидоровой следователь пояснила, что УПК РФ содержит требования лишь по отношению к понятым и следователю, производящему следсвтвенное действие.
    • ч. 3 ст. 184 УПК РФ. видео оператор есть специалист.
  • Никита Козодаев
    Имеет ли право милиционер остановить на улице подростка. (утро, прилично одетый ребенок, гуляет, никого не трогает) и попросить предъявить сотовый телефон на проверку?
    • на улице не имеет, только в отделе. И вообще скажите свему ребенку что бы в таких ситуациях не боялся и не терялся. Не дам и всё. Звоните маме.
  • Кристина Жукова
    Помогите советом!!!. Сыну 16 лет. Он стал свидетелем избиения своим товарищем двоих незнакомых ребят.Имеют ли право правоохранительные органы брать с него показания без присутствия родителей?
    • ни в коем случае, только в присутсвии адвоката, родителей или опекунов
  • Инна Смирнова
    постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Как выглядит бланк.
    • примерно бланк выглядит следующим образом... ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. г. Москва 11 октября 1996г.(дата соотв. заданию) Следователь прокуратуры Н-ского округа г.Москвы ст. лейтенант юстиции Петров П.П...
  • Валерий Эфраимов
    Что думаете о маратории на смертную казнь?
    • Пожизненное заключение можно давать тем, кто не загубил жизни других. А те, кто убивал - однозначно казнить и лучше тем же способом, каким это делали они. А педофилов - отдайте людям. Их и сажать не надо. Зря только продукты переводить. С...
  • Валерий Бозило
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Константин Федулеев
    Какое следственное действие необходимо провести, для обноружения и изъятия орудия преступления?. уголовный процесс
    • по идее обыск
  • Илья Шабашкин
    Понятые не должны присутствовать при производстве:.... a.осмотра b.выемки c.освидетельствования d.проверки показаний на месте
    • ст. 170 УПК, освидетельствование
  • Денис Конев
    Могут ли сотрудники милиции без причины, проверять сумки у девушек???. Была ситуация, мы сидели вечером на море. Выпили пиво и положили пустую бутылку в сумку, чтоб не мусорить на пляже а выкинуть ее в урну.... потом мин. 20 после этого щелкали семочки.. . Тут подходят сотруд. милиции и просят нас открыть сумки, имеют ли они на это право? Они ведь даже не видели когда мы пили это пиво, а вдруг я просто забыла выкинуть пустую бутылку, у них ведь ни каких доказательств нет
    • И у женщин, и у юношей, и у мужчин тоже не имеют права проверять без оснований. НО только есть одно НО. Вы же САМИ открыли сумки и показали? Это не считается досмотром. Я в таком случае говорю: открывайте сами, досматривайте, если считаете, что Ваши действия законны.
  • Алла Михайлова
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Александр Вакулич
    Могут ли сотрудники ДПС быть понятыми в этом случае?. Каким-то образом они обнаружили труп на стройке, позвонили дежурному следователю, следователь приехал на стройку, где ДПС-ники оцепили место происшествия. Других понятых найти было невозможно, т.к. ночь.
    • Ответ юриста:
      С одной стороны в силу п. 3 ч. 2 ст. 60 УПК РФ понятыми не могут быть работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. А сотрудник ДПС НЕ является таким лицом, ОДНАКО, В соответствии с ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Понятой - это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий. Составление протокола , формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом, производящим расследование ( СО при ОВД, СК, СО ФСКН) . В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к уголовной (в т. ч. ) ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по уголовным делам.