Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 57. Эксперт

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 57]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 57

Консультации юриста по ст. 57 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Станислав Васютчев
    какой штраф может наложить суд за отказ проведения судебно-психиатрической экспертизы ребёнкаВред здоровью не причинен.Иск в суд не готов.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Илья Семенчиков
    осматривает объект помощник выполняет экспертизу другой по фото. где найти положение по которому эксперт должен сам осматривать и делать заключения?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Феофилатов
    где можно найти положение? как должен осматривать объект эксперт? у нас по делу осматривал объект помощник вывод делал другой.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Андрей Силашин
    Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, какие вопросы должны быть заданы эксперту по делу для установления
  • Елизавета Попова
    В чём заключается работа судебного эксперта? все подробности и ньюансы.
    • Для этого посмотрите ст. 57 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ (УПК РФ) - эксперт, в общих чертах там указаны его права: .
  • Кристина Михайлова
    подскажите пожайлуста. что такое процессуальное положение, и какого процессуальное положение эксперта и специалиста
    • Ответ юриста:
      Процессуальное положение - это статус лица как участника судопроизводства по тому или иному делу. В данном случае - уголовного судопр-ва. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ, эксперт - это лицо, обладающее спец. знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ, специалист- это лицо, обладающее спец. знаниями, привлекаемое к участию в проц. действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии материалов дела, для постаноки вопросов эксперту, а так же для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
  • Зинаида Матвеева
    Эксперт в уголвном процессе
    • Ответ юриста:
      по ст. 57 УПК1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса. 3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4. Эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. (п. 6 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Геннадий Плетнев
    Дайте пожалуйста бланк постановления о назначении дактилоскопической экспертизы
    • Ответ юриста:
      Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы г. Н-ск 6 февраля 2004 г. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска старший лейтенант юстиции Ванаев В. К. , рассмотрев материалы уголовного дела N 29021 по обвинению гр-на Варнакова Андрея Николаевича по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил: В ночь со 2 на 3 февраля 2004 г. около 2 ч Варнаков Андрей Николаевич, путем подбора ключа, тайно проник в квартиру 29 дома 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца 583 пробы на общую сумму 6,5 тыс. руб. , чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А. С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2004 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2004 г. при сбыте колец в пос. Луч Приокского района г. Н-ска Варнаков А. Н. был задержан и 5 февраля 2004 г. ему было предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А. С. , а обвиняемому Варнакову А. Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ, постановил: 1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Н-ской области. 2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия в квартире Коровина А. С. для идентификации? 2) Кем, Коровиным А. С. , Варнаковым А. Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия? 3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А. С. и не Варнакову А. Н. , то одному или нескольким лицам они принадлежат? 3. В распоряжение эксперта представить: 1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А. С. во время осмотра места происшествия; 2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: Коровина А. С. и Варнакова А. Н. 4. Поручить начальнику ЭКО ГУВД Н-ской области Антонову П. В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь cт. лейтенант юстиции Ванаев Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 февраля 2004 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт Заблоцкий
  • Карина Рябова
    помогите найти пример постановления о назначении комплексной судебной экспертизы
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной судебной экспертизы _____________________ "__" _____________ г. (место составления) Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного _________________________________________________________________, следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________, УСТАНОВИЛ: __________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также __________________________________________________________________ обоснование необходимости привлечения экспертов различных специальностей) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить _________________________________________________ (фамилии, имена, отчества экспертов либо __________________________________________________________________ наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертами вопросы: _______________________ __________________________________________________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: __________ __________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь (дознаватель) ___________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "__" __________ г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперты: ___________ (подпись) ___________ (подпись)
  • Яков Волчков
    нужно постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы на экзамен). Дайте пожалуйста ваше "постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы" уважаемые работники правоохранительных органов, сегодня экзамен по психологии)))
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы г. Иркутск 01 января 2011 г. Следователь СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО Сидоров А. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 77777, У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено 20.12.2010 г. СО по Кировскому району г. Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по ИО по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ по факту обнаружения по адресу: ул. Ленина, 57 трупа гр. Иванова С. А. с признаками насильственной смерти. В ходе предварительного следствия установлено: В ночь с 18 на 19 декабря 2010 г. , находясь на территории частного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 57, Иванов А. Г. , действуя в группе с Петровым А. В. и Кокоуровым А. Б. , имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Иванову С. А. , осознавая, что в результате совместных с Петровым и Кокоуровым действий может наступить смерть Иванова, однако, самонадеянно рассчитывая, что смерть потерпевшего не наступит, действуя совместно и согласованно с Петровым и Кокоуровым, в то время как Петров и Кокоуров наносили множественные удары руками и ногами по голове и телу Иванову, нанес последнему множественные удары руками и ногами по голове и телу. В результате умышленных, совместных и согласованных действий Иванова, Петрова и Кокоурова, последовала смерть Иванова на месте происшествия от разможжения ворот печени, тупой травмы груди, живота. В ходе допроса Петров показал, что в 1999 г. в результате ДТП ему была причинена открытая черепно-мозговая травма, на основании которой ему была присвоена 2 группа инвалидности. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Петров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в целях обеспечения полноты и объективности предварительного расследования, по настоящему уголовному делу требуется проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Учитывая, что для проведения указанной экспертизы необходимы специальные познания в области психиатрии, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить по настоящему делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Петрову А. В. , производство которой поручить экспертам ИОПНД. 2.Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: -Каково психическое состояние испытуемого в настоящее время, страдает ли он каким-либо психическим расстройством в настоящее время, если да, то каким именно, когда началось это психическое расстройство? Может ли испытуемый в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими? -Не отмечалось ли у испытуемого в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо психического расстройства, иного болезненного состояния психики и мог ли он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния? -Нуждается ли испытуемый в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, если да, то каких именно? Нет ли противопоказаний к применению в отношении испытуемого указанных принудительных мер? 3.Предоставить в распоряжение экспертов: -Настоящее постановление -Обвиняемого Петрова Андрея Владимировича, 28.11.1972 г. р. , в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу. -Уголовное дело № 77777. 4.Поручить заведующему ИОПНД разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СО по Кировскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ио А. А. Сидоров Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены ______________ 2011 г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _____
  • Денис Филипских
    где можно найти материал о правовом статусе эксперта в процессах?
    • Ответ юриста:
      Вопросы правового положения эксперта регулируются нормами АПК, Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2007), а также Постановлением Пленума ВАС от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» если говорить об орабитр процессе. Если об уголовном то ст. 57 УПК РФ. ну общие положения закреплены также в ГПК РФ
  • Любовь Николаева
    Вопрос!. Я с 3-х лет сижу дома одна, в том плане, что моя мама работает на 5-ти работах. В школе постоянно спрашивают где твоя мама. Я говорю, что работает. Ходят слухи, что собираются подавать в суд на мою маму за то, что она не занимается моим воспитанием. Мне 16. Она не злоупотребляет спиртными напитками, не сидит в шумных компаниях и т. д. просто приходит с работы и ложится спать, а по выходным занимается домашними делами. Разве за это могут лишить родительских прав????
    • Ответ юриста:
      не переживайте т. к. в вашей ситуации лишение родительских прав нереально и любой даже недоученный студент-юрист :) справится с вашей проблемой. Для общего развития почитайте СК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" 12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией) . 13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. да и как правильно отметила Анна В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. классический пример из практики Определение Свердловского областного суда от 20.12.2007 по делу N 33-9222/2007 Суд кассационной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что несовершеннолетние К. и Ю. , достигшие десятилетнего возраста, не высказали в судебном заседании однозначного согласия на лишение их матери родительских прав. Из их пояснений следует, что общение с матерью ими воспринимается положительно. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения несовершеннолетних детей, не противоречащего их интересам, принимая во внимание последовательную позицию Т. о ее несогласии с лишением родительских прав, предпринимавшиеся ею попытки разрешить сложившуюся в семье ситуацию, отсутствие данных в отношении Т. о злоупотреблении спиртными напитками, привлечении к административной либо уголовной ответственности (в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей) , ее частичное участие в воспитании и содержании детей и намерение в дальнейшем надлежащим образом исполнять родительские обязанности, суд кассационной инстанции находит необходимым отменить решение суда первой инстанции в части лишения Т. родительских прав, предупредив ее о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
  • Георгий Семернин
    Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.
    • Ответ юриста:
      Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
  • Юлия Королева
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы ДОКУМЕНТА. пожалуйста
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ город Сегежа. 11 января 2011 года Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа майор юстиции Л. Г. Крупин, рассмотрев материалы уголовного дела № 15-4924, УСТАНОВИЛ: В период времени с 01.06.2008 года по декабрь2009 года Солнцева И. Ю. , являясь ведущим специалистом ОАО « Государственная страховая компания Лимпопо» , находясь в пункте продаж по адресу: гор. Сегежа, ул. Ленина 3 офис 15, путем обмана и злоупотребления доверием граждан оформила на неоригинальных бланках 42 поддельных договора добровольного страхования автотранспортных средств, подделав подпись директора филиала. Оттиск компании, причинив тем самым материальный ущерб жителям Республики Карелия в особо крупном размере. В ходе произведенных выемок по уголовному делу у жителей Р. Карелия были изъяты документы: страховые полиса, квитанции на получение страховой премии, заявления о страховании транспортных средств, которые подтверждают факт страхования указанных граждан в ОАО ГСК «Лимпопо» . В ОАО ГСК «Лимпопо» были отобраны в качестве образцов для экспертизы оттиски печатей страховой компании, а также оригиналы бланков страховых полисов, заявлений о страховании и квитанций на получения страховой премии. Также в ОАО ГСК «Лимпопо» была изъята наборная печать ОАО « ГСК Лимпопо» , изъятая у Солнцевой И. Ю. . Принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалиста, На основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКО ОВД по городу Сегежа. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - Каким способом изготовлены бланки страховых полисов и соответствуют ли они представленным образцам: серия 04-№ 027469-46/09 от 21.02.2010 года (Иванов И. И..) , серия 04-№ 208316 от 10.09.2010 года (Петров П. П.) , серия б/н от 03.09.2010 года (Сидоров С. С.) , серия 04- 350249-46/09 от 26.09.2010 года (Гаврилов Г. Г.) ? - Каким способом нанесен печатный текст в представленных страховых полисах? - Каким способом нанесен оттиск печати ОАО «ГСК Лимпопо» в представленных страховых полисах? - Одним или разными образцами круглой печати оставлены оттиски в указанных полисах и в экспериментальных образцах? -Не оставлены ли оттиски в указанных страховых полисах представленной на исследование печатью? - Каким способом изготовлены бланки квитанций: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П.) ? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - постановление о назначении экспертизы на 2 листах, -экспериментальные образцы: квитанция серии КВ-7 № 2713206 и квитанция серии КВ-7 №0981306, заявление о страховании транспортного средства, фирменный бланк «Лимпопо» , бланк полиса № 078928 и бланк полиса № 04-027366, -экспериментальные оттиски круглой печати ОАО « ГСК Лимпопо» на 8 листах, -наборная печать ОАО «ГСК Лимпопо» -квитанции: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П. ) 4.Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа Майор юстиции Л. Г. Крупин Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____»________2010 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _______________________________________
  • Артем Яременюк
    Как должен поступить следователь в данном случае?. Как должен поступить следователь в случае отказа эксперта от выполнения от своих обязанностей, если он не является специалистом в области рентгеноскопии.
    • связать его в ласточкин хвост и отбить ему органы (тайная инструкция МВД)
  • Вадим Летовальцев
    где можно найти материал по сравнению правового статуса специалиста и эксперта?. в уголовном судопроизводстве
    • статьи 57, 58, 74 и глава 27 УПК РФ, есть конечное в учебниках по уголовному процессу и криминалистики, но смотреть нужно, чтобы книги были выпущены после 2003 года, когда правовой статус эксперта и специалиста практически уравняли (см. ст. 74 УПК РФ).
  • Станислав Леонычев
    Где в Свердловской области можно провести Судебно-психологическую экспертизу? Срочно!. На суде нужно заявить ходатайство с целью проведения судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних свидетелей и потерпевшей на предмет сговора, боязни подсудимой, лжи. Если есть среди Вас эксперты проживающие в Каменске-Уральском, напишите тут. Или напишите в какое экспертное бюро делать запрос суда на проведение такой экспертизы.
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальное законодательство регламентирует две формы использования специальных знаний в уголовном процессе – в форме экспертизы (ст. 57 УПК РФ) и в форме привлечения специалиста (ст. 58 УПК РФ) . Исходя из определения предмета и объекта Судебно-психологической экспертизы и учитывая ст. 421 УПК РФ, очевидно, что психологическая экспертиза МОЖЕТ быть назначена в случаях, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, т. е. при наличии данных, свидетельствующих об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством и для установления способности несовершеннолетнего в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. ********************************* К сожалению, как представляется, ряд положений УПК РФ об особенностях расследования и рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних толкуются практическими работниками судебно-следственных органов упрощенно и в ущерб правосудию и цели предупреждения преступности и ее рецидива в подростковом возрасте. Так, практика показывает, что практические работники судов и следственных органов рассматривают вопросы назначение и проведение психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних не своей обязанностью по закону, а вопросом, зависящим от их усмотрения. Как представляется, зачастую это приводит к тому, что они, по существу, превышают свои полномочия и вмешиваются в область специалистов - психологов, коими они не являются. Скорее всего у Вас это не получится)))
  • Вероника Егорова
    доброго времени суток. у кого-нибудь есть образец постановления о назначении судебно-психологической экспертизы?. Хотелось просто вживую увидеть как оно выглядит :)
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении __________________________ судебной экспертизы (какой именно) ______________________________ (место составления) «_____» _______________200___ г. Следователь (дознаватель) ____________________________________________________ (наименование органа предварительного следствия _____________________________________________________________________________ или дознания, классный чин звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) _____________________________________________________________________________ рассмотрев материалы уголовного дела N _________________________________________ УСТАНОВИЛ: _____________________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить _____________________________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _________________________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) _____________________________________________________________________________ 2. Поставить перед экспертом вопросы: _________________________________________ (формулировка каждого вопроса) _____________________________________________________________________________ 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: _____________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения <1>. Следователь (дознаватель) __________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «______»___________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________ (подпись) --------------------------------<1> Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ. 1
  • Георгий Окатов
    А как понять, что эксперт действительно эксперт? Какие документы у него должны быть?. Нужно сделать оценку ущерба после протечки кровли для суда. Какую экспертизу суд может не принять?
    • 1. лицензия на осуществление данного дела, 2. Участие в союзах, 3. Наличие специального образования, сертификатов переподготовки и т. д.
  • Маргарита Гусева
    Очень нужно!!Помогите!. Суд уполномочен запрашивать персональные данные у федеральной миграционной службы(фрс)? где это порлномочие прописано, в каком правовом источнике!
    • Ответ юриста:
      Может, отчего нет. Например в статье 6 ФКЗ "О судебной системе" Статья 6. Обязательность судебных постановлений 1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. 3. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
  • Лидия Федорова
    Почему Администрация Президента РФ, крышует незаконную деятельность фиктивных оргнов судебной власти?
    • жесть, многа букв,ниасилил, что касаемо вопроса зачем, то это очень просто-- за деньги.
  • Зинаида Калинина
    каким приказом регулируеться взаимодействия следователя с экспертными службами?. нее, он точно есть, там написаны сроки производства экспертизы, что делать если надо сделать экспертизу по быстррому, можно ли пользоваться предварительными даными, до вынесения заключения и вё такое, просто название и другие реквизиты приказа не помню.
    • Ответ юриста:
      Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ" (зарегистрировано в Минюсте РФ 2308.2005 г. , рег. № 6931), в котором: "п. 12. Экспертизы в ЭКП производятся, как правило, в срок, не превышающий пятна-дцати суток, в порядке очередности поступления материалов. Более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение про-должительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется орган или лицо, назначившее экспертизу. Очередность производства экспертиз может быть изменена руководителем по мотивированному обращению органа или лица, назначившего экспертизу, в целях соблюдения процессуальных сроков, исследования скоропортящихся объектов, в иных случаях, требующих немедленного производства экспертизы. п. 13. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления экспертизы в ЭКП по день подписания руководителем сопроводительного письма к заключению эксперта. "
  • Олеся Борисова
    запись с цифровых автовидеорегистраторов является ли законным материалом при судебном разбирательстве после ДТП?. будет ли суд рассматривать эту запись или же адвокат (прокурор) будут протестовать против такого вида записи?
    • Ответ юриста:
      Запись с видеорегистратора является доказательством и может быть использовано в качестве доказательства на стадии следствия и суде. Необходимо обратить внимание на порядок приобщения такого доказательства. Если, уголовное дело то в/регистратор на котором зафиксировано ДТП приобщается к уголовному делу путем проведения действия - выемка в порядке предусмотренном ст. 183 УПК РФ. Если, гражданское дело то, сторона владелей регистратора вправе самостоятельно предоставить в/регистратор в суд в качестве доказательства или истребовать в/регистратор от другой стороны в порядке предусмотренном ст. 57, 77, 78 ГПК РФ. При этом отмечу, опротестовать данное доказательство можно если, есть основания указывающие на фальсификацию сделанной записи или грубо нарушена процедура приобщения доказательства. Следовательно, если процедура не нарушена (грубо) и нет оснований не доверять съемки с в/регистратора суд будет рассматривать съемку сделанную в/регистратором, как доказательство.
  • Евгений Борисоглебский
    Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн
    • Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
  • Валентина Кузнецова
    Знающие люди, Помогите написать заключение эксперта на данное постановление
    • Обратитесь очно к адвокату, он обязательно Вам поможет
  • Станислав Шагловитов
    Где найти ,в каком кодексе статью о том что участники судебного заседания (в частности судебный секретарь). не должны разглашать материалы дела до конца судебного процесса. Секретарь судебного заседания "слила" информацию родственникам ответчика,после этого они стали оказывать на меня моральное давление чтоб я забрала заявление из суда.Является ли это должностным преступлением?Ответчик на заседании не присутствовал по причине того что уже "отдыхает в государственном санатории" Собираюсь писать заявление на имя председателя суда по поводу отвода секретаря суда.Какие правовые последствия для секретаря судебного заседания будет иметь моё заявление об отводе с указанием причины отвода? Или это всё филькина грамота будет,погрозят ей пальцем да и всё?Как можно её наказать по закону?
    • Ответ юриста:
      По поводу отвода Вы правы - пишитЕ заявление. Есть такой закон №79-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" - ст. 15 п. 7 "Основные обязанности гражданского служащего: не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство", а также ст. 57 п. 1 "Дисциплинарные взыскания : За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) предупреждение о неполном должностном соответствии; 4) освобождение от замещаемой должности гражданской службы; 5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона. 2. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=97557
  • Зинаида Титова
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной технико- криминалистической экспертизы гор. Миасс 11 января 2010 года Старший следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области, майор юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 10-303030, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 04.07.2006 года по 17.11.2009 года специалист КРФ ОАО САК "Росгосстрах" – Луценко И. И. , исполняющая обязанности кассира, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих указанной организации путем их присвоения. С этой целью, реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, кассир Луценко И. И. , по расходным кассовым ордерам изымала из кассы КРФ ОАО САК " Росгосстрах" для внесения на расчетные счета организации в ОСБ № 0000 и ВТБ, которые не вносила на расчетные счета, а также не оприходовала назад в кассу организации, а также по чековым книжкам снимала с расчетных счетов организации в ОСБ № 0000 и ВТБ денежные средства организации для внесения в кассу, однако, по приходным кассовым ордерам их в кассу не оприходовала, и назад на расчетные счета не вносила, а присваивала их себе. С целью сокрытия своих преступных действий Луценко И. И. изготавливала поддельные документы для отчетности, а именно: банковские выписки и платежные поручения. В ходе проведенного обыска по месту жительства Луценко И. И. ..был изъят системный блок компьютера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ УВД по ЧО. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - имеются ли на жестком диске представленного на исследование компьютера файлы, на основании которых были созданы представленные на исследования банковские выписки и платежные поручения? ( вопрос может быть переформулирован экспертом без изменения его смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - системный блок компьютера, опечатанный печатью № 1 СУ при УВД по Челябинской области и подписями понятых, - папка" Банковские выписки ( недействительные) на листах. 4. Поручить начальнику ЭКЦ УВД по ЧО разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области. майор юстиции С. С. Липецкий
  • Клавдия Медведева
    Коллеги есть вопрос. См. внутри. Каким НПА регламентируется получение статуса эксперта что бы иметь возможность проводить экспертизы для суда.Интересует вообще кто может проводить экспертизы, а в частности в области качества электрооборудования
    • Ответ юриста:
      ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации"ч. 1 ст. 57 УПК РФ определяет, что Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения, равно как и ч. 2 ст. 195 УПК РФ Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. (т. е. опять ничего о наличии у эксперта лицензии) .
  • Диана Матвеева
    еще про постановление. Напишите кому поручает следователь разъяснять эксперту его права и обязанности при проведении экспертизы.
    • Цитирую: Поручить начальнику 1 отдела ЭКЦ при ГУВД города И разъяснить эксперту праваи обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его обуголовной ответственности в соответствии ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложногозаключения.
  • Валентин Хволес
    Может кто-нибудь помочь найти образец постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначе-ниибухгалтерскойсудебной эксперти-зы(какой именно)г. Тобольск“11 ”октября20 04г.(место составления)Следователь (дознаватель) прокуратуры г. Тобольска Кресс А. П.(наименование органа предварительного,фамилия, инициалы следователя (дознавателя)рассмотрев материалы уголовного дела №200400163/23,УСТАНОВИЛ:В период 2003 года, неустановленное лицо МУК Тобольск концерта являясь должност-ным лицом используя свои полномочия, незаконно, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности использовал денежные средства, выделенные для МУК Тобольск концерт.23 июня 2004 года по данному факту прокуратурой г. Тобольска было возбуждено уголовное дело № 20400321/23 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.Для определения суммы причиненного ущерба, деятельностью руководства МУК Тобольск-концерт, а так же проведения правового анализа деятельности комитета по культуре администрации г. Тобольска, по перераспределению целевых денежных средств, необходимы познания в области бухгалтерского учета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:1. Назначитьсудебную бухгалтерскую экспертизу(какую именно)судебную экспертизу, производство которой поручить(фамилия, имя, отчество эксперта либонаименование экспертного учреждения)2. Поставить перед экспертом вопросы:1.Соблюден ли порядок ведения кассовых операций № 40, утвержденный решением Совета директоров ЦБ РФ от22.09.1993 года, в комитете по культуре администра-ции г. Тобольска?2.Соблюдены ли правила денежного обращения, утвержденные ЦБ РФ от 19.12.1997 года, с изменениями от 22.01.1999 года?3.Правильно и законно ли начисляется заработная плата в комитете по культуре ад-министрации г. Тобольска?4.Правильно и законно поступали и использовались денежные средства выделенные МУК Тобольск-концерт?5. Имел ли право директор Кутуков С. В. , согласно Постановления Минтруда от 01.02. 1995 года об согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должности работников культуры РФ?6.Разработано ли штатное расписание на 2004 год и положение о стимулирующих выплатах работникам МУК Тобольск-концерт? Соблюдены ли положения ст. 22, 136 ФЗ № 197 «Трудового кодекса» ?7.Соответствует ли начисление и выплаты работникам МУК Тобольск-концерт, за-нимаемым должностям и имеющимся разрядам, у каждого работника?3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:1.подшивка Устав муниципального учреждения культуры «Тобольск-концерт»2.свидетельство о государственной регистрации предприятия Тобольск-концерт № 13313.Расшифровка кодов ОКТЭИ4.Приказ о назначении Кутукова С. В.5.Папка бухгалтерские документы за май 2004 год; проводки 6,8,9,10,13,15,166.Папка бухгалтерские документы за март 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,167.Папка бухгалтерские документы за январь 2004 года; проводки 6,8,9,10,13,15,168.папка ведомости по заработной плате за март 2004 года9.папка ведомости по заработной плате за июнь2004 года10.папка ведомости по заработной плате за май 2004 года11.папка ведомости по заработной плате за июль 2004 года4. Поручить:(кому именно)разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*.Следователь (дознаватель)(подпись)*) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены “____” ____________ 20___ г.Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Эксперт(подпись
  • Юлия Григорьева
    кто нибудь в гос органах работает?? помогите с постановлением об экспертизе.. Нужен текст. Постановление о назначении экспертизы холодного оружия (кастет) Постановление о назначении экспертизы наркотических веществ. фантазии придумать самой не хватает, а у кого есть опыт поможет. Пожалуйста, в универ надо.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы (какой именно) « » 20 г. (место составления) (должность следователя (дознавателя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела № , УСТАНОВИЛ: (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: (какие именно) 4. Поручить: (кому именно) разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт (подпись)
  • Дмитрий Шухов
    помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы (см.внутри). помогите заполнить на конкретном примере постановление о назначении судебно-ботанической экспертизы Пример: В дежурную часть РОВД поступило сообщение об обнаружении на территории лесопарка трупа женщины со следами многочисленных колото-резаных травм и ушибов. Выехавшей на место происшествия следственно-оперативной группы в ходе осмотра был обнаружен под одеждой на уровне нахождения сердца неизвестный объект ботанического происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта требуется произвести судебно-ботаническую экспертизу. образец постановления о назначении судебно-юотанической экспертизы: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город _Хабаровск__ «_17_» _января_2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № 34 УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
    • Ответ юриста:
      Вам был дан ранее НЕВЕРНЫЙ ответ, Вы его бездумно "передрали". Прочитайте о чем ст. 78, 184, 187 УПК РФ, на которые Вы ссылаетесь при назначении экспертизы (с подачи Вам ответившего человека, крайне далекого от процессуального права) , дающего ссылки на нормы УПК, действовавшего до 2002 г. Уже ВОСЕМЬ лет другой УПК. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной ботанической экспертизы город Хабаровск «17» января 2011 г. Старший следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю, советник юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 34-303030, У С Т А Н О В И Л : 11 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия на территории лесопарковой зоны в г. Хабаровске, ул. Загородная, был обнаружен неустановленный труп женщины со следами насильственной смерти, имеющей многочисленные колото-резаные травмы и ушибы различной локализации. При осмотре трупа под верхней и нижней одеждой, на уровне нахождения сердца, на теле был обнаружен неизвестный объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева. Указанный объект изъят и упакован соответствующим образом. По факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти в СК РФ по ХК было возбуждено уголовное дело № 34-303030. Учитывая, что исследование данного объекта имеет значение для дела, а для установления семейства, рода и вида обнаруженного объекта и идентификации объекта растительного происхождения необходимы специальные познания в области судебной ботаники, руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЛСЭ по Хабаровскому краю. 2. Поставить перед экспертом вопросы: -Является ли обнаруженный при ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска на теле трупа женщины объект объектом растительного происхождения? -Если является то каковы род, вид, возраст, пол данного объекта растительного происхождения? -Частью какого растения является данный объект (корень, стебель, лист и т. д. ) -От какого растения происходит обьект (ветвь и т. д. ) -Подвергался ли какому либо воздействию (мехическому, термическому, химическму, биологическому) исследуемый объект? -Каковы причины повреждения данного растительного объекта и механизм отделения данной части объекта от целого? -Где преимущественно произрастает растение часть которого представлена исследование? -Произрастает ли растение и принадлежит ли указанное растение участку местности – Хабаровскому краю? ( вопросы могут быть переформулированы экспертом без изменения их смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -объект растительного происхождения, напоминающий элемент ветки пальмового дерева, изъятый в ходе ОМП от 11.01.2011 г. В лесопарковой зоне г. Хабаровска с трупа женщины, который упакован и опечатан печатью СУ УВД по ХК «№1» и скреплен подписями понятых. 4. Поручить начальнику НИЛСЭ по ХК разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю советник юстиции С. С. Липецкий
  • Вадим Горьковенко
    экспертиза судебно-медицинская. Но все-таки, должен ли врач, привлекаемый в состав экспертной комиссии в качестве эксперта и не состоящий в штате государственного судебно-медицинского учреждения, иметь сертификат специалиста по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
    • Обязательно.
  • Алла Кузьмина
    Надо ли докладывать военному прокурору о факте получения травмы военнослужащим. травма по неосторожности.. разбирательство проведено. состава преступления не обнаружено.
    • Ответ юриста:
      Надо. В обязательном порядке. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела орган дознания - командир воинской части или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ; бланки 24, 24а) . Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем, подлежит утверждению органом дознания - командиром воинской части. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и военному прокурору. ст. 57-60 Приказ Генпрокуратуры РФ от 18.01.2008 N 20 "Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба"
  • Эдуард Козорезов
    надеюсь на помощь...срочно. я эксперт...прокуратура поручила провести судебно-техническую экспертизу....завтра проверка объекта из-за которого пострадали люди...вопрос....что это следственный эксперимент....действие?что там прописывается и где можно посмотреть процедуру проведения след экспериментов или действия?спасибо
    • Ответ юриста:
      Не переживай, Андрей. И на народ не сердись. Действительно, прочитай УПК РФ. Если будешь осматривать объект, можно применить, фото, видео. Главное, будь объктивным. И найди в УК ответственность эксперта. Она может быть и уголовной. И будь готов, ответить за себя в суде - могут вызвать.Если прокуратура, то скорее всего - это не следственное действие, а делается в рамках прокурорской проверки. Так ка следствием занимается Следственный комитет при Прокуратуру РФ. Начальник Бастрыкин.
  • Инна Щербакова
    помогите найти пример постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы!!!!
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении судебно - психиатрической экспертизыг. Кременчуг 16 января 2008 годаСледователь СО Мариупольского РО лейтенант милиции Бражник О. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 06250648 ,-у с т а н о в и л :Гр. Батман С. А. совершил ряд корыстных преступлений.Проведённым расследованием по настоящему делу было установлено, что гр. Батман С. А. состоит на учёте в психоневрологическом диспансере г. Кременчуга.Принимая во внимание, что для определения психического состояния гр. Батмана С. А. в момент совершения инкриминируемых ему преступных деяний, необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, руководствуясь ст. 75, 76, 130 УПК Украины ,-п о с т а н о в и л :1.Назначить по настоящему делу судебно-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психиатрам Мариупольской областной психиатрической больницы.2.На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:-Страдал ли ранее и страдает ли в настоящее время гр. Батман С. А. какими-либо психическими заболеваниями? Если да, то какими именно и каков период?-Мог ли гр. Батман С. А. отдавать отчёт своим действиям и руководствоваться ими в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния?-Может ли гр. Батман С. А. предстать перед следствием и судом?-Нуждается ли гр. Батман С. А. в принудительном лечении?3.Для исследования экспертам направить гр. Батмана Сергея Александровича, 1960 г. р. и амбулаторную курточку на данного гражданина.4.Для ознакомления экспертам предоставить материалы уголовного дела.5.Копию настоящего постановления направить председателю экспертной комиссии Мариупольской областной психиатрической больницы г. Мариуполя.Следователь СО Мариупольского РОлейтенант милиции О. А. Бражник
  • Екатерина Комарова
    Снятие судимости. Что сделать (куда обратиться) для полного снятия судимости по ст.158 ч.1 УК РФ (в связи с новой поправкой, определяющей минимальную сумму похищенного)
    • Ответ юриста:
      За снятием судмости нужно обратиться в суд по местужительства и так и мотивировать.. . изменениями в законе.У Вас наверняка тже ситуация, как у моего клиента. Приговор - штраф. Штраф он оплатил, таким образом, приговор уже исполнен. Однако в течение года послеуплаты штрафа человек считается судимым.Мы это сделали сразу после внесения изменений в закон. Очень долго под всяким благовидным предлогом суд не хотел принимать. Потребовали заверенную копию приговора со штампиком, что приговор вступил в силу. Завеенную из суда копию квитанции о уплате штрафа. Вперед, в суд, так и пишите, что просите снять судимость в связи с декриминализацией преступления, за которое были осуждены и отбыли наказание. УСПЕХОВ
  • Вероника Соколова
    как называется заключение эксперта,. когда он в нем указал ,что категорически ответить на вопрос о том ,чьей рукой выполнена надпись ,он не может.
    • Ответ юриста:
      В судебной практике, об этом, в частности указано в одном из сохраняющих, а может быть и утративших свою силу постановлений Высших судебных органов ещё советского периода, заключение эксперта, не содержащее категорических выводов по поставленным вопросам, называется вероятностным.
  • Елена Кудрявцева
    должен ли судебный эксперт автотехник,милиционер,иметь квалификационную категорию?. Для проведения авто транспортных экспертиз и дачи заключения по ним.
    • Должне канешно!!!!
  • Марина Кузьмина
    В каких случаях человека приговаривают к смертной казни?Только ли за убийство?
    • Ответ юриста:
      Народ не совсем в теме... Смертную казнь в РФ пока никто не отменял. Она предусмотрена в виде наказания за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ, Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) , Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) , Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и Геноцид (ст. 357 УК РФ) - прочитайте эти статьи - никуда оттуда смертная казнь не делась.... -это первое! Второе - "мораторий" - это красивое слово запущенное журналистами.. . Ну нет и не было в России нормативного акта с таким названием и содержанием, был ряд законопроектов (см. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 15 февраля 2002 г. № 2483-III ГД "О обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В. В. Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Относительно отмены смертной казни)от 28 апреля 1983 года"), во времена Б. Н. Ельцина этот "мораторий" реализовывался только одним путем - каждый приговоренный к смертной казни имеет право на помилование, вот всех оптом с подачи комиссии по помилованиям под руководством гр. Приставкина и "миловали".. В нстоящее же время к смертной казни не приговаривают, но не по причине "моратория" - есть Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР",Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" - ."..В связи с этим Федеральному Собранию надлежит незамедлительно внести в законодательство изменения, обеспечивающие на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, возможность реализации права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. 5. С момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей. Так что как только в Чечне введут суд присяжных (по моему только там сейчас его нет) - можно будет и к смертной казни приговаривать.. .
  • Вадим Ципкин
    Является справка специалиста доказательством и что положат о основу решения суда - справку специлиста или закл эксперта?. Аргументируйте пожалуйста свой ответ
    • Ответ юриста:
      Во всех случаях, когда для установления конкретных обстоятельств дела необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, решается вопрос, требуется ли проведение экспертизы, или эти обстоятельства могут быть выяснены путем привлечения к участию соответствующего специалиста.Специалист приглашается в тех случаях, когда при исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и навыки (например, в существе технологического или производственного процесса, специфических особенностях той или иной профессии и т. п.) .Мнение специалиста обязательно отражается в протоколе Заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательств, и дается на основании произведенных исследований. Эксперту могут быть поставлены вопросы, входящие в компетенцию специалиста; постановка перед специалистом вопросов, относящихся к компетенции эксперта, недопустима. Его мнение не может быть приравнено к заключению эксперта.Т. е. мнение специалиста является сигналом к назанчению экспертизы. Мнение специалиста. конечно, учитывается, но оно только мнение
  • Ярослав Подсобляев
    нужен оч срочно образец постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. (см.внутри). Кто вникает, помогите. нужен образец заполненый постановления о назначении судебно-ботанической экспертизы. вот сам бланк. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении _________________ судебной экспертизы (какой именно) _______________________ "____"____________________ г. (место составления) Следователь (дознаватель)_____________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, __________________________________________________________________, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела N____________________________, У С Т А Н О В И Л: ___________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Назначить ____________________________ судебную экспертизу, (какую именно) производство которой поручить _____________________________________ (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертом вопросы: ________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: ___________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за 1 дачу заведомо ложного заключения . Следователь (дознаватель) ________________________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "____"_________________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт __________________________ (подпись) ____________ 1 Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ город ________________ «____» _____2011 г. Старший _____________________________________________________, рассмотрев материалы уголовного дела № УСТАНОВИЛ: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Принимая во внимание, что для установления истины по делу и ответа на поставленные ниже вопросы необходимы специальные познания в области ботаники, руководствуясь ст .ст. 78, 184, 187 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по данному делу ботаническую экспертизу, производство которой поручить экспертам . 2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: - Как называется растение (часть его) , обнаруженная в определенном месте? - Не являются ли данные растения (одно из которых обнаружено там-то, например, на квартире обвиняемого) растениями одного вида? - От какого растения происходят данные семена? Представить в распоряжение экспертов: Копию данного постановления. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Следователь
  • Тамара Белова
    Нужна помощь юриста(вопрос внутри)!!!. На парня завели уголовное дело за установку не лицензионного программного обеспечения.Осудили по статье нарушение авторский прав,преступление средней тяжести.Полтора месяца рассматривали дело.Компания, программу которой он устанавливал,согласилась на примерение,ей надо выплатить штраф,но они против продолжения судебного разбирательства.А следователь не хочет закрывать дело.Дело отдали другому следователю и когда его вызвали,дали подписать еще бумаги,что его осуждают по 57 и 306 статье УК.ст.306-это заведомо ложный донос,а 57-это мера наказания,там про пожизненное заключение.Обьясните пожалуйста откуда эти статьи взялись и что делать!!!!
    • Ответ юриста:
      Для подробного овтета на Ваш впрос необходим знакомиться с постановлением о привлечении "парня" к уголовной ответственности. Со ст. 57 УК РФ кто-то напутал, скорее всего Вы.Откуда взялись статьи - надо спрашивать у следователя.Что делать =- обращаьтся к адвокату.Удачи
  • Надежда Петухова
    Чем эксперты отличаются от предсказателей?
    • Эксперты обосновывают причину невыполнения предсказания
  • Раиса Борисова
    Эксперт: вероятность агрессии Китая против России 95%. А вы что думаете по этому поводу?
    • Вероятность, конечно, есть, как и вероятность того, что на Россию нападёт Андорра. Но не такая, какую описал "эксперт". Тем более - воевать в Сибири, да ещё против страны с ЯО. Несколько ракет - и Пекин, Шанхай, Гуаньчжоу и др. превратятся в...
  • Мария Захарова
    кто такой эксперт? И с чем его есть можно?
    • Спорить с экспертом-бесполезно. Можно только спросить, почему его мнение именно таково. Если у вас есть конкретные жалобы на нарушение правил проведения выставок-то прямо на выставке можно подать обоснованную жалобу организаторам. А так...
  • Вера Андреева
    Военные эксперты уже прогнозируют вероятность войны между Россией и Украиной...Слова кончились?
    • Смешные таки эксперты....
  • Зоя Борисова
    кто такой эксперт-олраундер ?
    • Эксперт, имеющий право судить все группы