Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 55. Представитель гражданского ответчика

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 55]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик. 2. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. 3. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.
Статья 55

Консультации юриста по ст. 55 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Валентин Ольгин
    Понятой дал двоякие показания в суде.Судья принял эти показания не задав ему никаких доп. вопросов. Можно ли исключить эти показания из материалов уг. дела?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валерия Михайлова
    Почему атеисты требуя фактов и доказательств о Боге,эти самые факты и доказательства отрицают ?+
    • Доказательства сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч...
  • Максим Кривачев
    Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, какие вопросы должны быть заданы эксперту по делу для установления
    • (ст. 57 УПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст. 85 ГПК РФ) ему могут быть заданы вопросы, относящиеся только к его специальности и данному им заключению (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, ч. 3 ст. 86 АПК РФ).
  • Вячеслав Хаймин
    имеет ли мама право смотреть материалы дела? ребенок совершеннолетний. потерпевший ребенок
    • Ответ юриста:
      Нет не имеет однозначно! С материалами дела могут ознакомится только его участники! Если предъявлялось обвинение, то право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предусмотрено п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если обвинение не предъявлялось, то можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на ч. 2 ст. 24 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Посмотрите Определение КС РФ от 12.05.2003 г. №173-О и Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П. Если у Вас вопрос, как мама могла узнать информацию из материалов дела, то все очень просто, либо адвокат ей сообщил, либо неквалифицированный следак, ну или квалифицированный но за денежку.
  • Леонид Гречихин
    что такое нормы Доказательство?. и что входит в Нормы доказательство?
    • Ответ юриста:
      Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ) .
  • Полина Захарова
    Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?
    • Ответ юриста:
      Для начала рассмотрим законодательную базу на основании чего можем приобщить СМС переписку Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) . 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо - автора СМС-сообщения) . http://faq.pravo.ru/view/44/ Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом СЗАО. Все очень подробно изложено в Журнале "Домашний адвокат" № 8, 2008 :: МОБИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА http://bestlawyers.ru/ Вот вся статья http://multi-up.com/734323 ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г. ) , ст. 84 УПК РФ) . Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы. Хорошего Вам настроения и, чтобы все доказательства были железными и неоспоримыми!
  • Валентин Чижик
    Навеяно. Является ли цифровая аудиозапись доказательством в суде? Если да, то есть ли какие-то ограничения? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Использование аудиозаписи как доказательства в гражданском процессе предусмотрено ст. 55 ГПК РФ "Доказательства", которая прямо упоминает аудиозаписи в качестве доказательств, а также ст. 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи ", где указано, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Таким образом, например ГПК РФ, прямо предоставляет возможность использования цифровой аудиозаписи, поскольку на электронном носителе ( в отличие от магнитного, к которым относятся аналоговые кассеты, микрокассеты, и т. д. ) естественно, будет представлена именно цифровая форма аудиозаписи. Обратите внимание, никаких изъятий для представления доказательства в цифровом виде, ГПК РФ не содержит! Таким образом, отказ в приобщении к материалам гражданского дела аудиозаписи только по тому основанию, что она выполнена в цифровом виде, будет явно необоснован. Другое дело, если нарушены иные требования к доказательствам, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, например, она получена в порядке, не предусмотренном законом. Требования, изложенные в ст. 77 ГПК РФ, не зря предусматривают обязанность лица пояснить при каких обстоятельствах и в каких условиях была сделана запись. Например, Вы можете вести запись своего разговора с любым лицом, и впоследствии представить эту запись именно в качестве записи своего разговора, поскольку это не нарушает ни одного нормативно-правового акта РФ. И другое дело, если Вы засунули диктофон в чужую квартиру, и потом пытаетесь приобщить запись разговора, который велся в этой квартире. Это будет чревато негативными последствиями в первую очередь для Вас, поскольку такими действиями Вы уже нарушили закон. Возможность использования аудиозаписи в качестве доказательства предусмотрена, соответственно, ст. ст. 64, 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Опять же, позволю себе отметить, никаких изъятий для цифровой аудиозаписи, АПК РФ не предусматривает. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ аудиозапись упоминается весьма часто, начиная со ст. 84 УПК РФ, которая предусматривает использование аудиозаписи в качестве доказательства. Опять таки - цифровая аудиозапись никак не ущемлена данным законом.
  • Дарья Соболева
    фальсификация доказателств - имеется в виду письменных?
    • Ответ юриста:
      Фальсификацией доказательств будет как фальсификация фактических данных, имеющих существенное значение по делу, так и фальсификация источников доказательств, перечень которых дается в ч. 2 ст. 74 УПК и в ст. 55 ГПК РФ. Как правило это действительно письменные докаательства. Вместе с тем нет предела "совершенству" вполне могт быть фальсифицированы и вещественные доказательства, аудио-видео записи.
  • Валерий Долгоногов
    Помогите пожалуйста ещё перевести-10баллов за это!
    • Тут возможен двоякий перевод, по причине специализации понятия "адвокат" в английском. 1) Солиситоры подготовливают дела для барристеров, которые выступают в судах высшей инстанции. 2) В судах высшей инстанции, барристер может выступать на...
  • Евгений Катеринич
    Имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видеозапись? Подробности внутри. Уважаемые юристы, разъясните, пожалуйста, подробно ситуацию с видеонаблюдением и видеозаписью. Дело вот в чём. Я хочу в квартире установить несколько видеорегистраторов, что бы при необходимости вести видеозапись того что в квартире происходит. Также хочу купить портативный видео регистратор, что бы носить в кармане куртки и при необходимости осуществлять видео запись (на улице, в машине, ну где потребуется) . Мне сказали, что с этим необходимо быть осторожным, так как мне статью за такое припаять могут. Разъясните, пожалуйста, имею ли я право осуществлять видеонаблюдение и видео запись в квартире и на улице? Обязан ли я людей посещающих меня в квартире предупреждать о том, что ведется видеонаблюдение и видеозапись? Имею ли право в общественных местах (на улице, в машине или где потребуется) пользоваться портативным видеорегистратором и записывать на видео происходящее, обязан ли я об этом предупреждать? Где и в каких случаях не НЕ имею права вести видеонаблюдение? В каких случаях я могу совершать видеозапись без разрешения, с разрешением, без предупреждения и с предупреждением? Необходимо ли мне получать документы (лицензии) на осуществление видеонаблюдения и видеозаписи, я просто физ. лицо, никакой коммерческой деятельностью не занимаюсь, частным сыском тем более. Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает правовую охрану изображения гражданина как нематериального блага. Соответственно, каждый гражданин вправе запретить получение своего изображения или записи видео с его изображением. Тем не менее указанной статьей ГК предусмотрены изъятия из общего запрета — например, когда видеосъемка производится в местах, открытых для общего доступа. Таким образом, можно заключить, что если видеонаблюдение осуществляется в таких местах, как, например, общие коридоры, холлы, торговые залы, гостевые парковки, у граждан не возникает права на запрет получения своего изображения, как это предусмотрено положениями ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ. Однако, прежде чем приступать к установке системы видеонаблюдения и предполагая использовать ее для получения доказательств совершения неправомерных действий, работодателю необходимо уведомить Роскомнадзор. Форма такого уведомления введена приказом Роскомнадзора от 19 августа 2011 г. № 706. Роскомнадзор вносит указанные в уведомлении сведения в реестр операторов, который является общедоступным. Информация, полученная с камер системы видеонаблюдения в отсутствие предварительного уведомления Роскомнадзора, не будет иметь юридической силы по смыслу ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ. Таким образом, действующее российское законодательство в принципе позволяет осуществлять видеонаблюдение без необходимости получения какой-либо разрешительной документации. В то же время обработка материалов системы видеонаблюдения прочно связана с обработкой персональных данных, охрана которых обеспечивается законом «О персональных данных» . Соответственно, для целей обработки персональных данных работодателю необходимо соблюдать требования Трудового кодекса, закона «О персональных данных» и иных нормативных источников. ======================== Если планируете осуществлять видеонаблюдение, то по своему опыту могу порекомендовать один из существующих сервисов для его организации. К примеру по адресу [ссылка появится после проверки модератором] можно разместить свою видеокамеру и бесплатно просматривать в хорошем качестве.
  • Павел Пасечный
    Что произошло с уголовным делом,если в течении 1,5 лет никуда не вызвали?. Закрыто-ли уголовное дело,возбуждалось-ли оно,если в течении полутора лет не было ни одной повестки? По-дурости совершил преступление, ст.158 ч.1 (кража). В течении дня допросили и дали подписку о невыезде. Украденное вернул.Спустя пол года забрали в армию. Скоро дембель. Что мне грозит за подписку? Что произошло с делом? Подскажите пожалуйста.
    • Дело либо приостановлено, либо прекращено. Нужно выяснять в милиции.
  • Алексей Миклашевский
    Можно ли вести свое собственное расследование?
    • закон не запрещает,называется независимое не офицальное....по просту сбор фактов и доказательст,,,,потом можете передать по заявлению в ограны правопорядка ,прокуратуру,,,,написав заявление,,,доказательства должны быть получены законным...
  • Леонид Пузаткин
    Что такое доказательство и как его грамотно приводить ?
    • Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела...
  • Татьяна Беляева
    Помогите с ознакомлением по материаолам проверки прокуратуры???. Здраствуйте, вопрос бональный я написл жалобу в гос. орган и теперь хочу с материалами проверки ознакомиться, но не так как все привыкли это делать, а с фото на фотоаппарат. Меня интересует именно ознакомление с приминеием фотоаппрата всех имеющихся материалов проверки, есть ли законное решение-выход из ситуации, чтобы гос. органы разешили фотографировать материалы? Если там всё чисто и без коррупции, то почему запрещают, ведь суды то чисты и дают фотографировать свои дела полностью, так почему же гос.органы не хотят или может я закнов таких не знаю подсажите?
    • Ответ юриста:
      В соотв. с ст. 29 ч. 4 Конституции РФ каждый имеет право получать и распространять полученную законным способом информацию. В соотв. со ст. 55 Конституции РФ. Ограничения прав возможно только на основании Закона. отказывая Вам В фотокопировании Прокурор должен указать соответствующую Норму Закона. Отказ в фотокопировании, как мотивированный. так и не мотивированный, можно оспорить в суде в соотв с гл. 23 и 25 ГПК РФ или в соотв со ст. 125 УПК РФ (если запрос касался уголовного судопроизводства) . возможным основанием для ЧАСТИЧНОГО ОТКАЗА в фотокопировании может быть ссылка на наличие в материалах Персональных данных третьих Лиц, которые не имеют прямого отношения к материалам.
  • Станислав Корнейчук
    что является доказательством?
    • то чего нет у хохлов в чем? Доказательства (в <noindex><a rel="nofollow" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юриспруденция" title="Юриспруденция" target="_blank" >юриспруденции</a></noindex>) — сведения о <noindex...
  • Игорь Недоступкин
    иммунитет от свидетеля
    • Выпей эликсир, он всё сделает сам статья 51 Конституции - посмотрите - это легко Как мы уже подчеркивали Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете. Уголовно...
  • Юлия Егорова
    что относится к доказательствам в процессе ??
  • Лариса Суханова
    доказательства по гражданскому делу. Здравствуйте. Будут ли являться из уголовного дела протоколы допросов свидетелей , опознания по фотографии, заключение эксперта, заверенные следователем, доказательствами по гражданскому делу. Следствие по угол. делу приостановлено. Или обязательно свидетелей в судебное заседание приглашать (если свидетели не являются). Спасибо.
    • Уголовное дело является доказательствм. Вам надо написать заявление и отдать в суд (о рассмотрениив качестве доказательств материалов уголовного дела №_________). Свидетелей суд сам оповестит и вызовет - если это надо.
  • Юрий Гавешин
    скрытая видеозапись нарушения закона является законной? и можно ли ее использовать в суде?. скрытая видеозапись нарушения закона является законной? и можно ли ее использовать в суде?
    • Ответ юриста:
      Видеозапись, в том числе произведенная с помощью скрытой видеосъемки может быть доказательством. Однако, надо иметь в виду, что никакое доказательство не имеет приоритета перед другими (оценивается наряду с другими) доказательствами и прежде всего, для признания таковым (т. е. доказательством) подлежит проверке на предмет допустимости. А для этого: - прежде всего выясняются обстоятельства получения такой видеозаписи, обстоятельства видеосъемки, - может быть назначена (а в ряде случаев и должна быть назначена) соответствующая экспертиза для установления путем экспертного исследования важных вопросов (давность производства записи, подлинность, отсутствие монтажа и т. д. , кто изображен, и т. д.) . После установления указанного можно принять решение о допустимости такого доказательства. Вам производство такой видеосъемки ничем повредить НЕ может, если Вы при этом НЕ нарушили конституционные права граждан, а также не посягали на государственную (военную) тайну, не занимались развед. деятельностью и т. д. , т. е. не совершили преступление. Про нарушение "права другого лица на изображение" - хрень полная. P.S. Ст. 84 УПК РФ: "...Документы допускаются в качестве доказательств.... К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации... ". Ст. 88 УПК РФ: "...Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела... ".
  • Роман Говядинов
    Ваше мнение. Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Ваше мнение относительно внутреннего убеждения....
    • Ответ юриста:
      Мое мнение если интересно.Берем например КоАПhttp://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p4898 Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Я считаю, что следует читать так :Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не могут иметь силу.=== Зы. Мне кажется более существенным вопрос о том, должен ли судья и как аргументировать свою оценку представленных доказательств. Это важно с точки зрения последующего обжалования решения судьи, поскольку внутреннее убеждение судьи выражается в его мнении, и не совсем понятно, как обжаловать мнение. (" А несогласный я"!" (с) Шариков) При оценке доказательств и отражении этой оценки в тексте решения судьи, мне кажется, мнения недостаточно, нужны аргументы. Часто же по делам об АПН оценка доказательств сводится опят же к мнению "Нет оснований не доверять показаниям ИДПСа, который возбудил дело и выступил по нему же свидетелем, а водитель пытается избежать ответственности, поэтому он лицо заинтересованное". Вот с аргументацией при оценке доказательств проблемы в судах на практике очень большие, по делам по КоАП так просто ужас что творится, а ведь они затрагивают почти всех совершенолетних граждан (каждый хоть раз совершал АПН) .С прочтением
  • Михаил Голландский
    является ли аудио-видео запись доказательством в суде
    • Ответ юриста:
      Статья 55 ГПК РФ: Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Что в ней препятствует гражданину проводить аудиозапись?Конечно закон никаких ограничений напрямую не даёт и Вы правы. Но будьте готовы к тому, что Вам могут заявить, что 1) цифровую запись легко редактировать,2)Доказательствами являются сведения, добытые в установленном законом порядке (ст. 55ГПК ) и сошлются на закон "О ФСБ" и "ОРД",которыми такой порядок установлен. Так же не забудут спросить, с какой целью делалась запись, и разумеется окажется, что с целью получения доказательств (сведений) , см ст. 55 ГПК выше. К этому можно добавить, что если запись направлена против лица, чей голос записан на пленке, то Вас обязательно ткнут в ст. 51 Конституции. Для идентификации голоса человека эксперту необходимо не менее 1 минуты его беспрерывного (без пауз) разговора. Так что не стоит обольщаться. Такие аудиозаписи "заворачиваются" в суде на раз.А вот всем "ученикам" ответившим - типа конечно, обязательно, всенепременно.... -я поставил "двойку" за ответ! !Не знаешь ответа на вопрос - НЕ ЛЕЗЬ!!!
  • Полина Веселова
    Является ли диктофонная запись доказательством на суде по гражданскому делу?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ - Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно ст.74 УПК РФ1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;3.1) заключение и показания специалиста;4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы .ст.84 УПК РФ - .1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.Таким образом, аудиозапись может являться доказательством в суде.
  • Богдан Норостов
    задача по угловному процессу. Гражданка Мамонтова обратилась в следственный отдел Следственного комитета при прокуратуре по Борскому району с заявлением, в котором содержалась просьба возбудить уголовное дело по признакам ст. 286 УК РФ по факту нарушения Законодательной Думой Н-ской области ст. 55 Конституции РФ. Данное нарушение, по мнению заявительницы, заключалось в том, что данный орган власти отменил ранее предоставленные права на дополнительное единовременное пособие в связи с рождением ребенка молодым семьям, и, данная отмена этого пособия нарушает её права, предусмотренные действующим законодательством. Какое решение должен принять руководитель следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре по Борскому району? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.
    • Ответ юриста:
      обязан провести проверку, дать ответ 30 дней. скорее свего откажет. 1 субъект ст. 286ук рф-должностне лицо, а не коллегильныйорган, 2.выплата дополнительного единовременного пособия очевидно устанавливалась Зак Думой они же отменили, если вышли за рамки полномочий-прокурорское реагирование, возможно обращение в суд в интересах неопределённого круга лиц в порядке гл. 25 ГПК РФ признание акта незконным
  • Александра Филиппова
    При каких обстоятельствах сотрудник ппс может попросить документы?. 3. На каком основании и при каких обстоятельствах правомерно требование предъявить Ваши документы со стороны сотрудника милиции? Согласно п.2 ст.11 Закона РФ "О милиции" и п. 100 Устава ППС, сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Достаточными основаниями подозревать лицо в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ являются обстоятельства: - когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; - когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление; - когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В любом случае каждый гражданин имеет право задать вопрос о причине того или иного требования милиционера, а также выяснить, на каком основании сотрудник милиции совершает в отношении него то или иное действие. При этом сотрудник обязан объяснить и обосновать свои действия. Эти ответы надо хорошо запоминать, но лучше записывать. А ВЫЯВЛЕНИЕ НЕСЕВЕРШЕННО ЛЕТНИХ ВО ВРЕМЯ КОМЕНДАНСКОГО ЧАСА МОЖЕТ ЯВЛЯТСЯ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ???
    • по закону всё так но не в россии - у нас лицом не вышел ппс тормозят на каждом углу
  • Кирилл Пирамидов
    Какие документы (нормативно-правовые акты) нужно знать водителю, чтобы уверенно отстаивать свои права в бодании с ГИБДД?
    • Надо знать: ПДД, КоАП РФ (как минимум статью 12), Приказ 185 административный регламент (это приказ в котором прописаны права инспектора). Вообще-то нужно знать очень много, скачай и почитай книгу бронежилет водителя , и ещё смотри личку, я...
  • Лидия Яковалева
    Возместят ли услуги адвоката ,если мы его подключаем на стадии предварительного расследования?. В силу сложившейся ситуации ( а именно прокурор не подписывает обвинительное заключение) мы -потерпевшие подключили адвоката . Будут ли возмещаться эти затраты на адвоката, если состоится уголовный процесс, или вернут только те затраты, которые будут касаться его работы именно в судебном заседании? Может быть я не понятно выразила свои мысли. Извиняюсь заранее и благодарю за помощь!!!
    • Ответ юриста:
      Сумашедший дом! А адвокату главное деньгу сшибить! Адвокат должен был разъяснить, что прокурор может не подписать обвинительное ТОЛЬКО в том случае, если в проведенном следствии есть недостатки или собранных доказательств не хватает для обвинения и такое "следствие" должно быть продолжено и дополнено! И НИ ОДИН ЗАКОН НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ПРОКУРОРА ПОДПИСАТЬ ТАКОЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ! Сейчас суд не отправляет на доследствие, а выносит оправдательный приговор в случае недостатка доказательств! ! Вам что хочется идти на процесс с неполным следствием и досудится до оправдательного приговора преступнику?? ? Вы с ума сходите вместе с нанятым адвокатом?? ? Вас не Людмила-мудрец консультирует??
  • Василий Бабанин
    А как понять, что эксперт действительно эксперт? Какие документы у него должны быть?. Нужно сделать оценку ущерба после протечки кровли для суда. Какую экспертизу суд может не принять?
    • 1. лицензия на осуществление данного дела, 2. Участие в союзах, 3. Наличие специального образования, сертификатов переподготовки и т. д.
  • Валентин Галицкий
    Представительство. Закон вроде как чётко называет, кто не мб пред-лем в уголовном процессе. получается, это императивная норма и все остальные мб. тогда почему не раз слышу, что только адвокат с ордером мб представителем в процессе по уг. делу. нотариус СВАО мне сказала, что все могут. так кто ж прав?:)
    • Ответ юриста:
      "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗСтатья 49. Защитник1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.Заметьте - только у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвокатаПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1(ред. от 11.01.2007)"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи) .
  • Вячеслав Новодворов
    Законно ли?. Разрешино ли самостоятельно фиксировать на видео момент дачи взятки дожностному лицу... (если вдруг потребывали взятку).??? может ли это служить доказательством в суде, в случае зявления о вымогательстве? И не возникнут ли проблемы у лица дающего взятку и при этом зарание тайно фиксирующего процесс вымагательства?
    • возникнут. сами поступаете незаконно а требуете закона.
  • Виталий Лунев
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Алексей Плюшкин
    Скажите, как лишить бабушку,всех прав на внука.. Бабушка уже два раза совершала умышленное похищение в отношении моего сына.
    • Ответ юриста:
      ваша бабушка имеет право на общение с внуком это предусмотрено даже законом Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
  • Жанна Филиппова
    Если человек являясь профессиональным водителем лишен вод.удостоверения,то получается,что он дополнительно лишен права. на занятие определенным видом деятельности.Как это соотносится со статьей 37 Конституции РФ и общими положениями других российских законодательных актов (КоАП,УПК и др.)?
    • Гражданин вправе трудоустроится на другую работу, не требующую специального разрешения.
  • Борис Утехин
    а что делать если суд отказывается высылать копии процессуальных документов даже за счет осужденного,?
    • Обратитесь к адвокату, он может все документы посмотреть, если человек осужден и все копии дела сфоткать и передать вам, это не так дорого
  • Тамара Блинова
    аудиозапись является ли доказательством в суде ?
    • Ответ юриста:
      любая аудиозапись имеющая отношение к уголовному делу и каким-либо образом изобличающая виновного будет являться доказательством в суде только после того, как в присутствии понятых произведен ее осмотр и прослушивание. Затем составляется протокол, в который заносятся все фразы. После этого назначается криминалистическая экспертиза. При проведении экспертизы присутствуют два специалиста-эксперта фонолога, один аудиолог, другой лингвист. Один изучает сказанный текст, другой тон и тембр голоса. Оба также подписывают заключение о ее монтаже. И вот только после экспертной оценки об отсутствии монтажа, в отношении данной аудиозаписи выносится постановление о признании ее вещественным доказательством и она приобщается к уголовному делу.
  • Вера Соболева
    Судебная экспертиза ???. Подскажите пожалуйста!Рассматриваем дело о залитии квартиры. Представляю Ответчика.В суд Истцы обратились с требованием суммы 90 тыс (64 ремонт, 8 адвокат, 8 экспертиза, 10 моральный вред) .Экспертный отчет предоставленный Истцом - липа липовая, мы потребовали вызова эксперта и назначения судебной экспертизы. Эксперт пришел, по результатам опроса выявил себе более чем некомпетентным (он специалист по автомобилям, с возмещением ущерба квартире имел дело впервые, не смог внятно ни на один вопрос ответить, или цены на материалы подтвердить, хотя лицензия есть)Назначили судебную экспертизу. Она определила - 15 000 - без учета износа, 7 000 - с учетом износа.Вчера они сообщили, что у них есть еще какая экспертиза (также как и первая, выполненая ООО, не судебная) на 50 тысяч, и они будут и ее приобщать. Реально ущерба там на 5 копеек (квартира с 79 года без ремонта, как дом сдан с муниципальными обоями так и стояло все) .Кто сталкивался с подобной ерундой? Подскажите какая экспертиза будет имть решающее значение?В подтвержение судебной имеются образцы материалов (кусок обоев древних) , чеки на то что сейчас в магазинах продают. В тех, что выполнены ООО ничего такого нет, цены предложенные ими (типа средние) превышают реально подтвержденную в 6,5 раз!Заранее благодарю за ответы.
    • Ответ юриста:
      Граждане и организации, для целей судебной защиты своих прав и законных интересов, прибегают к помощи третьих лиц в доказывании, к примеру, заказывают оценки причиненного ущерба. Эти оценки по - житейски, именуют "экспертизы", отождествляя с ними нетождественные юридическому понятию "экспертизы" документы. К сожалению, иногда и судьи не должным образом определяют характер того или иного представляемого доказательства стоимостной оценки ущерба, в результате, если и не доходит до ошибки в итоговом судебном акте, то возникают проблемы неоправданной длительности рассмотрения дела.Вместе с тем, независимая профессиональная оценка не является судебной экспертизой, т. е. экспертизой для целей правовой оценки доказательств в судебном процессе. Правила и положения назначения и производства судебных экспертиз определяются как процессуальным законодательством (арбитражным, административным, гражданским и уголовным) , так и специальными нормами, основным специальным законом является Федеральный закон N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в развитие и детализацию вышеуказанных норм, правила проведения отдельных экспертиз определяются постановлениями Правительства РФ, федеральными исполнительными органами власти и т. д.Стороны вольны представлять любые документы, доводы и возражения по предмету и основаниям спора, это - их право доказывания своей правоты. Любые письменные доказательства, документы, содержащие фактические данные о причиненном ущербе, будут обладать свойством относимости (ст. 58). Будь -то собственные расчеты и оценки, оценки или расчеты третьих лиц.По - мимо относимости, доказательства должны обладать свойством допустимости (ст. 60 ГПК РФ) Равным образом, суд вправе принимать их или не принимать в случаях предусмотренн. законом.Как предусмотрено статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, это убеждение должно быть основано на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, никакие доказательства не имеют для него заранее установленную силу (иначе, о доказательствах и, о собственно судебном разбирательстве, не приходится говорить)Суд оценивает доказательства в непротиворечивой совокупности, оценивая их ДОСТОВЕРНОСТЬ, с учетом достоверности, допустимости и относимости каждого из представленых доказательств.Естественно, профессиональная независимая оценка (т. е. такая, какая произведена в рамках Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации") ущерба является, по общему правилу, более достоверной, чем оценка "обычного оценщика"(см. ст. 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения) .Является ли доказательство отчетом, исполненным в соответствии с Законом об оценочной деятельности, от этого зависит как допустимость этого доказательства, так и проверка его доказательственного значения. Если отчет независимым оценщиком исполнен с нарушением Закона, он не может являться доказательством, т. к. в силу п. 2 ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Независимый оценщик должен быть членом саморегулируемой организации, его ответственность должна быть застрахована, договор на оценку, сам отчет должен соответствовать требованиям закона, организация, заключившая договор на оценку должна иметь в ШТАТЕ не менее двух профессиональных оценщиков и т. д. (см. ст. ст. 10, 15, 24 Закона) .Суд всегда окажет помощь в истребовании таких докательств, как выписка из реестра членов саморегулируемой организации, страховой полис, штатное расписание в организации и т. д. Это - необходимо для проверки доказательства (отчета оценщика)Производство независимой оценки без специальной подготовки- нарушение требования Закона. Это - правонарушение, а не доказательство. По данному факту можно и нужно обратиться с жалобой в саморегулируемую организацию, в Федеральную регистрационную службу.
  • Дмитрий Санин
    Гражданский кодекс. Можно ли использовать в качестве доказательства (в ГПК, СК )почтовое письмо?
    • Ответ юриста:
      Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Комментарий к статье 60. 1. Принцип допустимости доказательств состоит в том, что суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств и не может допускать по отдельным категориям гражданских дел определенные средства доказывания. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюде-ние простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказа-тельства. В простой письменной форме должны совершаться за исключе-нием сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ) .2. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Россий-ской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взы-скании алиментов" <*> в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т. е. 1 марта 1996 г. и после этой даты) , суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, уста-новленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 49 ГПК РСФСР (ст. 55 ГПК РФ) . В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совмест-ное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ре-бенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Таким образом, при доказывании отцовства в отно-шении родившегося до 1 марта 1996 г. "генная дактилоскопия" как вид экс-пертизы не может подтвердить совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совме-стное воспитание либо содержание ими ребенка, или быть доказательст-вом, с достоверностью подтверждающим признание ответчиком отцовства, и, следовательно, не является допустимым доказательством.--------------------------------<*> Российская газета. 1996. 5 нояб.3. По делам особого производства также могут быть предусмотрены определенные средства доказывания. Например, по делу о признании граж-данина недееспособным обязательным доказательством является заклю-чение судебно-психиатрической экспертизы, которую не смогут заменить другие доказательства.4. В том случае, если решение основано на недопустимых доказатель-ствах, оно подлежит отмене. Так, Определением Судебной коллегии по гра-жданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 1995 г. было отменено решение суда по нижеизложенному делу как основанное на недопустимых доказательствах. Фирма "ХМХ Гамбургер металл хандель ГМБХ" предъяви-ла в суд иск к Северо-Западному таможенному управлению о возврате 100 тонн никеля и 25 тонн меди, приобретенных по договору купли-продажи с АОЗТ "Ряд", которые таможня задержала, наложив на металл арест.В заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ представители фирмы заявили, что у них нет договоров с пред-приятиями, фирмами в Российской Федерации на переработку, передачу, использование никеля и меди на территории России.В материалах дела не имеется допустимых доказательств.Суд принял в качестве доказательств лишь ксерокопии документов, в
  • Роман Брайнович
    Как вернуть деньги если нету никаких договоров и расписок?
    • Ответ юриста:
      Никакие свидетели в суде не помогут, ибо согласно ст. 162 ГК РФ при письменных сделках, а также тех, которые должны быть оформлено письменно, то есть на сумму более 10 МРОТ, свидетельские показания не допускаются.А вот в милиции согласно УПК РФ свидетельские показания очень даже подходят. Соберите всех свидетелей, прямых и косвенных и в милицию заявление на должника, пусть его протрясут, может и в суд не придётся подавать, либо напишет расписку о сумме и сроке возврата денег, или в конечном счёте Вы получите письменные подтверждения своей сделки и после получения постановления из милиции сможете в судебном порядке взыскать деньги с должника.
  • Валерия Фомина
    бывшая жена не дает видеться с ребенком,шантажирует прошлыми махинациями (алименты плачу исправно) Как быть?
    • Так за доходы от махинаций ей тоже придется отвечать, так как она получила половину от них (как совместно нажитое)
  • Олеся Андреева
    Могут ли показания свидетеля по уголовному делу быть использованы в гражданском процессе ? -вопрос к адвокатам!. Свидетель - милиционер. Показания занесены в протокол судебного заседания по уголовному делу.. Можно ли ходатайствовать в гражданском процессе о приобщении заверенной судом копии протокола без вызова свидетеля? Как письменного доказательства? У кого есть практика?
    • Ответ юриста:
      Можно ходатайствовать, ибо: "Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. " (ст. 55 ГПК РФ) и "Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, ПРОТОКОЛЫ совершения процессуальных действий, ПРОТОКОЛЫ судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) . Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. " Из уголовных дел не истребовал ни разу, а из других гражданских дел - да, доказательством служили. Удачи
  • Кристина Белоусова
    Использование видеодоказательств на суде.. У меня возникла такая проблема: некое должностное лицо неправомерно отказывает мне в приеме документов; отказную, естественно, не пишет. Я хочу зафиксировать отказ на цифровую видеокамеру и представить ее в качестве вещдока в суде. В связи с этим у меня возник ряд вопросов:1. Будет ли такая видеозапись, согласно нашим законам, катироваться как вещдок?2. Как правильно ее сделать?3. Может ли чиновник запретить мне видеосъемку?
    • Ответ юриста:
      Илья, это делается гораздо проще, идешь на почту и отправляешь заказное письмо с уведомлением. Это же общепринятое правило во всех судебных инстанциях. Или у тебя есть еще какие-то сложности.Вообще-то вещдоки - это категория уголовного процесса. Тебе дя чего это нужно, где хотел использовать.В гражданском процессе видеозапись о вручении тех или иных документов может быть представлено как средство доказывания. Это указано в ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Самое главное, чтобы был зафиксирован факт, который необходим в качестве доказательства. А вообще порядок видеосъемки не предусмотрен, поэтому в каком виде это будет не важно.А чиновник тебе может запретить снимать, так как у тебя нет прав на видеосъемку.
  • Полина Романова
    Подскажите кто может быть представителем гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом?
    • любое физлицо с доверенностью
  • Максим Садчиков
    какую сумму может потребовать представитель ответчика в гражданском деле о собственности(квартира) стоимостью 8 млн
    • Любую, но всю её не взыскать с истца. В "разумных пределах" на усмотрение судьи в зависимости от сложности дела, а не от цены квартиры.
  • Константин Кондрашкин
    гражданский процесс. Алимова предъявила иск к Борисову об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Борисова в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства. Правильно ли поступил суд?
    • Явка представителя ответчика в суд не дает ему права на вынесение заочного решения
  • Евгений Курчавов
    Когда можно подавать ходатайство по ст. 100 ГПК на возмещение затрат на представителя. Являемся ответчиком в гражданском процессе. Сегодня последнее (?) заседание. По идее истцу в иске откажут. Хотим возмещения затрат на юриста (составление возражения). В какой момент данное ходатайство подать и что к нему приложить? Дождаться принятия решения и сразу подать?
    • Ответ юриста:
      Письменное ходатайство о взыскании расходов подаётся в любой момент (хоть в канцелярию суда, хоть в судебном заседании) до удаления судьи в совещательную комнату. Представительство в суде - это если реально в судебном заседании Ваши интересы представлял адвокат (иное лицо, обладающее юридич. познаниями) . Юридические услуги по составлению возражения - это иные судебные расходы - подлежат возмещению по правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Прилагается квитанция об оплате либо расписка в получении денег иного лица. Если "сегодня" уже прошло и вынесено судебное решение - Вы не опоздали. Сдайте в канцелярию суда такое письменное ходатайство с прилож. квитанции (расписки) . Судья должен будет вынести отдельное определение о взыскании судеб. расходов и после вступления его в законную силу можете получить возмещение от истца по исполнительному листу.
  • Раиса Григорьева
    Существует ли перечень обстоятельств для подачи ходатайств в гражданском судопроизводстве?. Представитель ответчика написал ходатайство, в котором просит взыскать с истца компенсацию за потерю времени. Подскажите на что сослаться, что заявленное ходатайство есть ни что иное как встречный иск и должен содержать сведения, предусмотренные для искового заявления?
    • А это встречым иском не является. Изучайте первоисточник - ГПК РФ
  • Геннадий Четвертинский
    Что обычно предпринимают в данном случае? Вопрос внутри.. Адвокат понял, что свидетель и дознаватель состоят в знакомстве и могут быть в сговоре. Что предпринимают обычно в этих случаях?
    • Ответ юриста:
      Я бы заявил отвод дознавателю. Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, что они лично, прямо или косвенно, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в исходе данного уголовного дела. Статья 62 УПК РФ. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Статья 67 УПК РФ. Отвод следователя или дознавателя 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. 2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.