Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Статья 18. Право на получение компенсационных выплат

[Закон об ОСАГО] [Глава 3] [Статья 18]

1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с "законодательством" Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

2.1. Компенсационная выплата в счет возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в счет страховой выплаты, осуществляется в соответствии с "пунктом 6 статьи 14.1" настоящего Федерального закона.

3. На территории Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на получение компенсационных выплат наравне с гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами.

4 - 5. Утратили силу.

6. Иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.

Статья 18

Консультации юриста по ст. 18 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Вера Блинова
    Попал в ДТП. Виновным признали водителя ВАЗа ( я на VW) сразу на месте, протокол он подписал. Потом оказалось, что у него просрочена ОСАГО на 3 месяца (Страховая умыла руки)В общем надо подавать в суд. Подскажите какие документы нужны, в какой срок я должен подать документы, затратное и длительная ли эта процедура . И может ли виновник оспорить решение сотрудников ДТП о его виновности.Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Похоже, коллеги несколько увлеклись полемикой друг с другом, и, вероятно, прочитали вопрос не достаточно внимательно, не достаточно заботясь о доступности информации для НЕ ЮРИСТА.Автор обращает внимание на юридически значимое обстоятельство: отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП, где он является потерпевшим. Так приведем для сведения автора вопроса статью 937 Гражданского кодекса РФ ( Последствия нарушения правил об обязательном страховании )1. Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования.2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.3. Суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому, что оно не выполнило эту обязанность либо выполнило ее ненадлежащим образом, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход Российской Федерации с начислением на эти суммы процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.Совершенно справедливо ЛАЙЛАБИ останавливает свою коллегу, правда не называя нормы, назовем ее, это- статья 18. Право на получение компенсационных выплат (для сведения автора вопроса- Российский Союз Автостраховщиков 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)Не простая ситуация с определением круга надлежащих ответчиков всвязи с недостатком информации ( см. ниже) , так подскажем человеку его право, гарантированное статье 323 ГК РФ (Права кредитора при солидарной обязанности ) : К чему я вспомнил о данной норме. Увы, сколько угодно случаев негодного отношения страховщиков, подписания договоров о расторжении ОСАГО "задним числом" и т. д.Какие санкции обязано применять государство к нарушителям ОСАГО? Вспомним Статью 12.3. КоАП РФУправление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения1. Управление ...водителем, не имеющим при себе документов ...страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.Обязанности ГИБДД - исполнение и приказов МВД РФ ( в том числе -ПРИКАЗАот 14 июня 2003 г. N 414 ОБ ОБРАЗЦЕ ИЗВЕЩЕНИЯ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ страховщикам) Случилось ДТП. Виновник сообщает данные в милицию о наличии полиса (обманывает или потерпевшего, или милицию) иначе бы наступила ответственность по ст. 12.3 КоАП РФАвтору следует обратится в территориальный орган страхнадзора (вышестоящий-Федеральная служба страхового надзора 109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 10/2, стр. 1) с просьбой о проверке, в том числе о выдаче и погашения страховых полисов, указав на явное противоречие сведений. Одновременно ему следует предъявить иск солидиарно как к виновнику ДТП, так и к страховщику, указав, что виновник сообщил сведения о наличии полиса ( т. к. не привлечен к ответственности по ст. 12.3) Только в процессе получения возражений можно будет окончательно определить Надлежащего ответчика (или соответчиков) Помимо перечня указанного ЛАЙЛАБИ, автору следует не забыть стандартные правила ГПК РФ ( копии искового по числу участвующих лиц и т. д.) , а также докумнеты указанные в Правилах (потерпевший предъявляет страховщику) , доказательство права собственности на авто
  • Даниил Смолоктин
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Клавдия Веселова
    если в дтп виновен другой участник я могу получить компенсацию и по каско и по осаго?
    • выплату можно получить только по КАСКО или ОСАГо..
  • Станислав Мозолюк
    Страховая обанкротилась
    • ГЛАВА III. КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ Статья 18. Право на получение компенсационных выплат 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по...
  • Виктор Полутяглов
    Я попал в ДТП. Виновным признан второй участник
    • "Компенсационные выплаты потерпевшим", предусмотренные статьями 18-20 закона об ОСАГО осуществляются в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего (в том числе и пешехода!) в четырех случаях: 1. страховая компания, где был...
  • Надежда Мельникова
    возможно ли получить компенсационную выплату по ОСАГО, если неизвестен виновник ДТП????
    • Нет. Потому что страховку потерпевшему выплачивает страховая фирма виновника из его страховых отчислений.
  • Валерий Шмаков
    Пьяный водитель+трое дружков пьяных на своей машине ,сбили человека на скутере(суть вопроса внутри)ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.. Пьяный водила ехал по встречке, а скутер ехал по обочине правой стороны. Вина доказана полностью, но чтоб избежать наказания этот водила предлагает деньги пострадавшему у которого перелом и осколки шейки бедра, перелом ноги и руки, сотрясение мозга и ещё что-то пострадавший находится в реанимации, и к тому же скутер восстановлению не подлежит.... Вопрос такой: какую сумму можно потребовать с этого водилы???? И на какой уголовный срок тянет этого водилы???? (ОЧЕНЬ ПРОШУ ПОМОЧЬ МНЕ В ЭТОМ РАЗОБРАТЬСЯ!!!))) пострадавший от денег не отказывается, но не знает какую сумму запросить!!!!
    • Ответ юриста:
      Попробую дать развернутый ответ на ваш вопрос. В соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Таким образом альтернативного наказания, кроме как лишения свободы не предусмотренно. Судя по описаниям Ваш знакомый получил тяжкие последствия. Что касается возмещения вреда. В соответствии с законом он имеет право требовать с винновного лица 1.Возмещения материального ущерба (стоимость скутера в полном объеме, поскольку скутер не застрахован по ОСАГО и восстановлению не подлежит. Также возмещение всех понесенных расходов на лечение (платные операции, процедуры, расходы на реабелитацию и т. д и т. п-но при этом все чеки и счета должны быть сохранены. 2.Потерпевший имеет право требовать возмещение морального ущерба, причиненного преступлением, этот вид возмещения каждый оценивает по-своему усмотрению. Важный момент!!!! Многие потерпевшие даже не знают, что в рамках уголовного дела можно обратиться с гражданским иском к виновному о возмещении, причиненного ущерба. Это прямо предусмотренно ст. 44 ГПК РФ Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Следователи избегают лишней работы и мороки и не разъясняют потерпевшему его прав на гражданский иск (который независимо от суммы освобождается от уплаты госпошлины). Что для этого нужно??? Подать исковое заявление в 2 экземплярах следователю, и все, и потребовать от следователя, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЗНАЛИ И 1.ПОТЕРПЕВШИМ И 2.ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ (об этом он должен вынести постановление) И теперь о конкретном размере-что касается материального ущерба я объяснил выше. Что касается морального ущерба-все зависит от материального состояния виновного лица. Рекомендовал конкретную сумму порекомендовать не могу, ну предположу 1-2 млн. реальная цифра. Тем более судебная практика идет по-пути, что присуждают от10 до 20%от заявленной суммы (можете получить 100-200 тыс. рублей реально) И теперь главное!!! Если виновное лицо согласно завлатить требуемую сумму, то после получения от него денег, необходимо дать ему письменную расписку о том, что МОРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ВЫПЛАЧЕН ПОЛНОСТЬЮ. Для чего это нужно-для того чтобы суд вынес ему, если вы не настаиваете на строгом наказание-условный срок. ЭТо вполне возможно. Но если ущерб не будет возмещен, и вы будете настаивать на реальном сроке-ему уже светит реальное наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. У-У-ф-ф вроде ничего не забыл. Удачи!!! !P.S.Если виновное в ДТП (пока не в преступлении) лицо выплатит вам деньги, уже в суде можете отказаться от гражданского иска, в связи с возмещением ущерба-об этом уведомите виновника, что помимо расписке, в суде откажетесь от иска. И еще, поскольку потерпевший может стать инвалидом, то уже в порядке гражданского судопроизводства вы можете потребовать от него пожизненного материального содержания (как вроде аллиментов)
  • Яна Смирнова
    Сбил пьяную бабушку не на пешеходном переходе. Она подала в суд - суд признал виновной её. Она подала на моральный ущерб. Моральный ущерб - 300 тысяч рублей. +лекарсва 8100+адковат 15000. Есть ли шансы отбиться от наглости людей?
    • 1) в качестве соответчика вызвать страховую компанию, в которой застраховано ОСАГО 2) наймите хорошего юриста 3) предъявите встречный иск: повреждение машины и моральный вред зы: престрелите эту козу. скорее всего, дело закроют всвязи со смертью истца.
  • Виктор Турянский
    мою машину стоящую во дворе.ударили и уехали.соседи как пауки все молчат.гаи были сфоткали и уехали.страховки ждать нет
    • Обычная история. Соседи могли и не видеть. Страховой случай . Надо пытаться получить страховку-звони в страховую компанию А вы не пробовали на стоянку ставить, или гараж прикупить, а не где попало и как придется. Не нужно мне только...
  • Жанна Максимова
    если по моей вине пострадал моя пасажир ,я дожжен оплачивать его лечение в больнице в 10 кратном размере?
    • Лечение вы не должны оплачивать вообще, тем более - в 10-ти кратном размере. Вспоминаем поганый закон об ОСАГО. Цитирую... Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в...
  • Оксана Попова
    Льготы пенсионерам, ветеранам труда при оформлении полиса ОСАГО и прохождении техосмотра?
    • Льготы по техосомтру - только на основании региональных законов. По ОСАГО есть льгота инвалидам, но сначала оформляется страховка в полном объеме, а потом половину компенсируется государством. Так же региональные власти могут сами...
  • Любовь Щербакова
    как при иске на страховую по осаго получить еще и моральную компенсацию, если сумма выплаты явно занижена?. хочу по полной отжать. разворотили пол зада, а к выплате 5800. росгосстрах.
    • Ответ юриста:
      По сложившейся практике возмещение морального ущерба можно получить только в случае получения в ДТП телесных повреждений - и то с виновника, а за занижение выплаты "моральной компенсации" не получить, поскольку Закон о защите прав потребителей на страхование не распространяется.
      Если хочется "отжать по полной" - есть другие варианты: "правильная" калькуляция ущерба + УТС + оплата стоянки до проведения экспертизы + расходы на представителя и т. п.))))))))))))
  • Карина Коновалова
    заплатят ли по Каско, если виновный смотался с места аварии. Разбита фара и стесан капот. Свидетелей пока не нашла.
    • Заплатит. На то оно и КАСКО. ------------------- По поправке - если у Вас только ОСАГО, то пока нет виновника - нет выплаты. Нужен виновник с действующей страховкой, чтобы обратиться к страховщику за выплатой. Или без страховки - тогда...
  • Сергей Майнаков
    СК занизила выплату по прямому обращению.. Здравствуйте. Я обратился по страховому случаю в свою СК "Росгострах". Выплата оказалась явно ниже, предполагаемой стоимости ремонта. Куда мне теперь обращаться с претензиями и кому отправлять телеграмму о независимой экспертизе? В Росгострах или страховую виновника? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Поскольку выплата вами уже получена, по ОСАГО с претензией обращаться к страховщику бессмысленно (а вообще со всеми вопросами обращаются в ту СК, которая выплатила ущерб) . Ущерб по ОСАГО считается с учетом износа, по определенным методикам, и больше, чем получили, вы от страховщика уже не получите. Стандартная схема - проведение своей независимой экспертизы с обязательным приглашением на нее представителя страховой компании, в которую вы обращались, и виновника телеграммой с уведомлением. Далее подаете иск в суд на СК в качестве ответчика (ущерб в пределах страхового лимита 120 тыс. выплачивает страховая компания) . Обращаться с результатами НЭ к страховщику смысла не имеет - как уже сказал, что выплатили, то выплатили, больше не получите. Только потеряете время. Так что НЭ и суд.
  • Алина Боброва
    Идем в подавать в суд иск о возмещении Россгострахом денег (ДТП). 26.09.12г -пришел отказ в выплате, сколько у меня дней
  • Дмитрий Добрых
    В случае правомерного отказа Страховой в выплате ОСАГО, можно ли требовать компенсацию непосредственно с Виновника ДТП?. В случае нарушения страхователем Правил ОСАГО и правомерном отказе Страховой в выплате, может ли потерпевший в ДТП обратится за возмещением к непосредственному причинителю вреда? К Примеру Виновник ДТП "А" застраховал свою гражданскую ответственность в Страховой "Б". Пострадавший в ДТП "С" обратился в стаховую с опозданием и отремонтировал авто до его осмотра Страховщиком, нарушив Правила ОСАГО. Страховщик ему правомерно отказывает, может ли он подать иск на Виновника "А"? Ведь Виновник "А" скажет, что его ОСАГО должна платить, а Страховая скажет, что не заплатит, так как нарушены Правила страхования... Но любой вред по ГК должен быть возмещён, не может же не соблюдение процедуры прекратить Обязательство возникшее из причинения вреда? или может?
    • Ответ юриста:
      Конечно можно предъявить иск к непосредственному причинителю вреда. Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
  • Валерия Коновалова
    В случае правомерного отказа Страховой в выплате ОСАГО, можно ли получить компенсацию непосредственно с Виновника ДТП?. В случае нарушения страхователем Правил ОСАГО и правомерном отказе Страховой в выплате, может ли потерпевший в ДТП обратится за возмещением к непосредственному причинителю вреда? К Примеру Виновник ДТП "А" застраховал свою гражданскую ответственность в Страховой "Б". Пострадавший в ДТП "С" обратился в стаховую с опозданием и отремонтировал авто до его осмотра Страховщиком, нарушив Правила ОСАГО. Страховщик ему правомерно отказывает, может ли он подать иск на Виновника "А"? Ведь Виновник "А" скажет, что его ОСАГО должна платить, а Страховая скажет, что не заплатит, так как нарушены Правила страхования... Но любой вред по ГК должен быть возмещён, не может же не соблюдение процедуры прекратить Обязательство возникшее из причинения вреда? или может? В случае нарушения страхователем Правил ОСАГО и правомерном отказе Страховой в выплате, может ли потерпевший в ДТП обратится за возмещением к непосредственному причинителю вреда? К Примеру Виновник ДТП "А" застраховал свою гражданскую ответственность в Страховой "Б". Пострадавший в ДТП "С" обратился в стаховую с опозданием и отремонтировал авто до его осмотра Страховщиком, нарушив Правила ОСАГО. Страховщик ему правомерно отказывает, может ли он подать иск на Виновника "А"? Ведь Виновник "А" скажет, что его ОСАГО должна платить, а Страховая скажет, что не заплатит, так как нарушены Правила страхования... Но любой вред по ГК должен быть возмещён, не может же не соблюдение процедуры прекратить Обязательство возникшее из причинения вреда? или может?
    • Потерпевший в ДТП имеет право в любом случае обратиться в суд за возмещением ущерба непосредственно за счет виновника ДТП по общему правилу в течение трех лет с момента ДТП.
  • Григорий Науменко
    каковы реальные решения суда о выплате морального вреда при дтп со смертельным исходом. Суммы назначенных выплат имеются. 9-го июля мою дочь 22 года (пешеход) сбила машина, за рулём женщина 31 год. Дочь скончалась в больнице от травм 12-го июля. По результатам экспертизы причина, приведшая к смерти - травмы, полученные при этом наезде. Водитель имела техническую возможность остановиться за 8 метров до дочери. Я заявила 1 000 000 рублей выплатить моральный вред. Материальные расходы 41 000 рублей на похороны. Чего можно ожидать?
    • Ответ юриста:
      Ожидать удовлетворения частичного исковых требований. Если суд признает виновной, естественно. На практике Красноярского края в подобных случаях полностью взыскивают расходы на похороны и плюсом от 300 000 (сестре за сбитого брата) до 600 000 (жене с 3 детьми за смерть мужа-единственного кормильца) за смерть. И учитывайте, что денег у обвиняемой может и не быть, а все имущество взято в аренду у лучшего друга бывшего мужа-и будете ждать долго и нудно выплат и реальных денег.
  • Вера Тимофеева
    льготные условия страхования авто
  • Михаил Кадыгроб
    ОСАГО- ЭТО ЧТО? 1 это страховка автомобиля? 2 страховка ответственности водителя?
    • Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (сокр. ОСАГО обязательное страхование автогражданской ответственности) вид страхования ответственности, который в России появился с 1 июля 2003 года с...
  • Алексей Оношин
    23дня находилась на бльничном лёгкий вред при дтп вина водителя на какую компенсацию я могу расчитывать через суд
    • Ответ юриста:
      Рассмотрим данную категорию дел на примере иска о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия. Предмет доказывания: 1) факт дорожно-транспортного происшествия; 2) факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия; 3) наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом здоровью потерпевшего; 4) степень и продолжительность утраты трудоспособности потерпевшим; 5) нуждаемость в санаторно-курортном лечении, протезировании и проч. ; 6) затраты на лекарства, медицинские услуги, дополнительное питание, посторонний уход и т. д. ; 7) другие обстоятельства по делу. Если одновременно (или самостоятельно) заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного имуществу источником повышенной опасности, то в предмет доказывания войдут факты, подтверждающие причинение материального ущерба и его размер. Если потерпевший просит компенсировать моральный вред, то предмет доказывания расширяется с учетом ст. 151 ГК РФ. Распределение обязанностей по доказыванию. Особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время указанная презумпция является опровергаемой. В силу ст. 1079 ГК РФ ответчик освобождается от ответственности по возмещению причиненного вреда, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Освобождается ответчик от возмещения причиненного вреда и в том случае, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц, но это уже не презумпция. При наличии таких обстоятельств ответчик доказывает выбытие автотехнического средства из его владения. По делам о возмещении вреда, причиненного здоровью, часто заявляются требования о компенсации морального вреда. Необходимые доказательства: - документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия (справка из ГИБДД, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, приговор суда и проч.) ; - заключение автоэкспертизы; - протокол осмотра технического состояния транспорта (составляется на месте происшествия) ; - заключение МСЭК об утрате истцом трудоспособности; - выписка из истории болезни; - документы, подтверждающие произведенные и предстоящие расходы (товарные чеки, квитанции из диагностического центра и проч.) ; - другие доказательства. При заявлении требования о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, дополнительно следует представить калькуляцию причиненного ущерба, смету ремонта автомобиля и проч. При этом должны наличествовать следующие материалы: - заключения медицинских учреждений, в которых потерпевшей была оказана медицинская помощь в связи с причиненным в результате ДТП вредом здоровью, с указанием характера полученных травм и увечий, диагноза и периода временной нетрудоспособности; - заключение учреждений медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности, а также подтверждающее причинно-следственную связь между полученными потерпевшей травмами и ДТП; - справка работодателя (учебного заведения, органа социального обеспечения) о размере заработка (дохода, пенсии, стипендии) потерпевшей за период, необходимый для исчисления возмещения; - иные документы, подтверждающие доходы потерпевшей, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода) . Дедиков С. В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы. Вып. 1 - "Волтерс Клувер", 2004 г.
  • Вера Кудрявцева
    Если скидка ветеранам труда на автострахование?
  • Максим Викулов
    было дтп, в котором виноват велосипедист. было дтп, в котором виноват велосипедист. Родственники велосипедиста подали иск на материальный ущерб-42 ты. моральный -1 млн руб. Может ли суд все это взыскать с меня.
    • Ответ юриста:
      В силу того, что произошло ДТП водитель, как владелец источника повышенной опасности понесет гражданскую ответственность, независимо от факта отсутствия вины в действиях водителя. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Исключаю в действия велосипедиста умысел на причинение себе вреда, а также действие непреодолимой силы. Грубая неосторожность в действиях велосипедиста может быть фактом снижения суммы компенсации, однако при причинении вреда здоровью отказ в выплате компенсации невозможен. Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. © КонсультантПлюс, 1992-2013 В итоге с учетом всех обстоятельств, если велосипедисту был причинен вред здоровью суд вправе взыскать с Вас материальный ущерб, моральный. Однако моральный ущерб в указанном размере в силу судебной практики будет значительно меньше. Окончательное слово за судом с учетом конкретики ситуации и Вашей позиции по делу. Для защиты Ваших интересов рекомендую Вам обратиться за помощью к адвокату.
  • Степан Бобровский
    ДТП, наезд на велосипедиста машиной на запрещающий свет светофора. пояснение ниже.
  • Евгения Андреева
    Страховая не платит уже полгода. Страховой случай - ДТП, полис КАСКО, можно ли подавать в суд?. Они объясняют это тем, что машина в кредите, и они отправляют запрос в Банк, который дал кредит, чтобы мне позволили забрать эти "страховые" деньги. Но запросы не доходят, так как почта России "так работает"... Что делать? И что это значит?
    • Ответ юриста:
      В полисе КАСКО выгодоприобретателем указан банк. Поэтому, страхователь должен обратиться в банк, получить распорядительное письмо банка после чего страховщик произведет выплату страховой суммы. Если обратиться сразу в суд, то без позиции банка суд решение не вынесет, а банки суды посещают крайне неохотно.
  • Александр Дидур
    Есть ОСАГО для инвалидов?
  • Дмитрий Ременников
    Я пострадал в ДТП. На что рассчитывать в суде?. Мне на дороге не уступила женщина дорогу пересекла сплошную, чтоб развернуться и я водитель мотоцикла влетел ей в бок.  Я ехал меньше 60 км. ч так так это был город! Я получил легкое сотрясение и лежал в больнице. В протоколе указали что она нарушила пункты пдд 1.3 и 8.8. У женщины очень хамское поведение ко мне и она опирается на тот факт что у нее ребенок один ДЦП и ей будут поблажки. Сколько я могу получить моральную компенсацию и покрытие расходов больницы, порванной одежды и. т. д. ?  
    • Ответ юриста:
      Материальный вред должна компенсировать ее страховая компания по ОСАГО. Нужно провести независимую оценку этого вреда. Расходы на лечение - тоже, но только те, которые не входят в ОМС и будут признаны судом необходимыми. Компенсация морального вреда будет зависеть от тяжести вреда здоровью, который устанавливается судмедэкспертизой. Легкий вред - тысяч десять, средний - может быть двадцать. Но это главным образом зависит от сложившейся практики в судах данного региона.
  • Валентин Бадьин
    ДТП, нужна помощь!. 1) Чуркинаперебегала дорогу в неположенном месте и ее сбил Орлов. Уголовное дело былопрекращено вследствие отсутствия состава преступления в действиях Орлова (он ненарушал ПДД) . Расходы на лечениесоставили 100 тыс. рублей. Чуркина предъявила претензию в Орлову, но тотпредложил ей обратиться к его страховой компании. Расходы были покрытыстраховой. Спустя три месяца Чуркина узнала, что не может иметь детей.Медико-социальная экспертиза показала,что это последствие ДТП. Пострадавшая вновь обратилась к Орлову с требованиемкомпенсации морального вреда в размере 300 тыс. рублей, но он «направил» ее всвою страховую. К кому следует обратиться Чуркиной за компенсацией? 2) Иванов, управлявший автомобилем ВАЗ 2106 в состоянии алкогольного опьянения, нарушил ПДДи врезался в автомобиль Петрова Mersedes S 500.Вследствие столкновения ущерб составил 700 тыс. руб. Решите вопрос об ответственности Иванова. Изменится ли решение, еслиответственность Иванова застрахована в обязательном порядке?
    • Ответ юриста:
      1) Статья 1079 ГК РФ1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. ) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшегоСтатья 7. Страховая сумма Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.2)В случае, если ответственность была застрахована, страховая компания возместит потерпевшему вред, причиненный имуществу в пределах 120 тысяч (та же ст. 7 закона "об ОСАГО") остальное ляжет на его плечи, однако, после выплаты, страховая компания предъявит регрессные требования виновнику в размере выплаты, то есть в размере 120 тысяч.Статья 14. Право регрессного требования страховщика 1 . Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
  • Вячеслав Мартьянычев
    как получить компенсацию полиса осаго если продал авто возможно получить компенсацию
    • можно, за вычетом 23% из расчёта не использованых месяцев. Беги скорее в страховую и показывай копию ПТС. с заявлением в страховую на расторжение договора страхования Возможно. Не компенсацию, а остаток денег за неиспользованный период....
  • Ярослав Кононыхин
    Отозвана лицензия у ООО "СК "Северная Казна". Суд оставляет дела без рассмотрения.
    • Северная казна умыла руки В соответствии с подпунктом «б» части 2 статьи 18 закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по...
  • Тамара Блинова
    ОСАГО Имею ли я скидку на ОСАГО если у меня ребенок инвалид?
  • Вероника Яковалева
    Страховой случай при Дтп. Возможно ли получить компенсацию.
    • А по чьей вине дтп? Скользкая дорога? Подрезали? Или личная тупость? Алкогольное опьянение к страховым случаям не относится был бы трезвым и была бы страховка каско или другая имущественная - был бы шанс что-то получить. а только по...