Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 62] ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Консультации юриста по ст. 62 УПК РФ
-
-
29 июня президентом РФ подписан ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ., касающиеяся досудебного соглашения о сотрудничестве.Изменения внесены в ст.ст.62,63 УК и...
-
-
Дмитрий Гриппенко
Справедлив ли приговор?. Здравствуйте, по вине пьяного водителя погиб мой сын, один получил тяжкий вред здоровью. Был суд, подсудимый заявил об особом порядке, мы рассмотривали в общем порядке. Суд вынес 3.1 года. Писали касс. жалобу в обл. суд, суд отменил приговор, отправил на новое рассмотрение, в связи с нарушением при составление обвин. заключения. Прокурор сказала, что срок будет прежним, статья 264ч4, приговор 3.1, действительно ли считают, что от 7 лет минус 2/3 и еще 2/3(за несогласие рассмотрения в особом порядке) ? То есть получается "минусуют" два раза от максимального срока. Спасибо.- Ответ юриста:
"Минусуют" как при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке, правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичные им ч. 5 ст. 62 УК - не применяются. А второй "минус 2/3" - скорее всего из-за того, что суд усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - посмотрите текст приговора. Поскольку приговор отменялся по процессуальным мотивам, а не по несправедливости наказания (чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости) , при новом рассмотрении дела в суде наказание не может быть назначено строже, чем в первоначальном приговоре. Но вообще, если бы дело слушалось в особом порядке и при наличии ст. 61 УК, 3 года и 1 месяц - это МАКСИМАЛЬНО СТРОГОЕ по действующему закону наказание за управление т/с в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека. Суд фактически принял Вашу сторону.
- Ответ юриста:
-
Наталья Киселева
Можно ли допросить данного адвоката в качестве свидетеля по делу Суворова?. Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, тот отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Можно ли допросить адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова? Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу?- Ответ юриста:
В силу ст. 62 УПК РФ "при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также ПРЕДСТАВИТЕЛИ потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ОБЯЗАНЫ устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. " В соответствии со ст. 61 УПК РФ в числе обстоятельств, исключающие участие в производстве по уголовному делу, указано: "является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или СВИДЕТЕЛЕМ по данному уголовному делу". Вывод: обязан устраниться от представительства. Может быть свидетелем. Отказ следователя в допуске в качестве представителя правомерен.
- Ответ юриста:
-
Владимир Буланый
мужа осудили по ст. 158 ч.2 пункт а. Мужа осудили по ст. 158 ч. 2 пункт а, в декабре 2012 года. Судили особым порядком. Дали 2 года строгого режима, Сейчас по особому порядку вышли поправки от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ, попадает ли он под эти поправки? Если да, то как это повлияет? спасибо за ответ.- Ответ юриста:
Статья 10. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, ИМЕЕТ обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" 1) часть пятую статьи 62 дополнить словами ", а в случае, указанном в статье 226[9] Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление"; В редакциях УПК ст. 226.9, а в УК ст. 62.5 уже идут с поправками. Вообще-то попадает.
- Ответ юриста:
-
Петр Сашенков
Допустим отвод со стороны опрашиваемого - дознавателя?. Ст. 159 УК РФ "Обязательность рассмотрения ходатайства " Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство.-
Возможность отвода Дознавателя предусмотрена ст. 62 и ст. 67 УПК РФ. В части 2 ст. 62 УПК РФ перечислены Лица, имеющие Право требовать отвод. Среди Них отсутствует Опрашиваемый. следовательно Опрашиваемый не может заявить Отвод.
-
-
Александра Калинина
Следователь в родстве с обвиняемым. Добрый день. Скажите, если следователь по уг.делу приходится племянником обвиняемому - это основание сменить следователя?? Просто руководитель след.органа вынес отказ поскольку "племянник - не является близким родственником"... Где установлен список близких родственников??? и что делать вообще???- Ответ юриста:
Руководитель СО не прав: п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ говорит о том, что следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником ИЛИ РОДСТВЕННИКОМ любого из участников производства по данному уголовному делу. Пишите ходатайство об отводе следователя со ссылкой на указанную мною статью и с этой же формулировкой. Если будет отказ - обжалуйте в суд. Не думаю, что кто-то рискнет оставить следователя при этом деле .
- Ответ юриста:
-
Федор Локтистов
Можно ли заявить отвод назначенному адвокату в кассационной жалобе?. В апелляционном суде своего назначенного адвоката я впервые увидел только на заседании. С делом она знакомилась непосредственно перед заседанием, бегло. В деле 2 толстых тома. После заседания в разговоре с ней выяснилось,что она не видела некоторых документов, на которые я ссылался. Т.е. до суда я не мог посоветоваться, рассказать о деле, а суд длился 20 минут... Теперь собираюсь писать кассационную жалобу. Вопрос- могу ли я, и на основании каких норм закона, в кассационной жалобе заявить отвод адвокату? ( с тем, чтобы вкупе с другими возражениями просить пересмотра дела)- Ответ юриста:
Чем чаще Вы будете отказываться или делать отводы адвокатам, тем чаще у Вас есть возможность пересматривать различные моменты в деле. В конце концов, сами себе станете адвокатом. Возможно после этого всю судебноследственнопрокурорскую охинею когда-нибудь и отменят. Желаю удачи.
- Ответ юриста:
-
Артур Водеников
С таким прокурором и адвокаты не нужны. Как с этим бороться потерпевшим?. Сегодня на прениях сторон (264.4 пьяный по встречке=убитая+инвалид 2гр, вина доказана, десяток свидетелей) прокурор запросил ПОЛОВИНУ предусмотренного статьей срока, 3,5 года поселения вместо 7. Основания - вину признал, раскаился, сам получил перелом пятки. Нет, ну я не рассчитывала конечно что ему 7 строгого дадут, но когда сам прокурор считает что 2 жизни стоят только 3 года пионерлагеря.. . А потом еще и судья как водится скостит, не удивлюсь если вместо приговора убийце дадут медаль. Есть какой-то способ до вынесения приговора обжаловать действия прокурора? Ну пусть хотя бы объяснит, чем вызвана такая доброта...-
Не стоит обвинять прокурора. По закону, если имеются смягчающие обстоятельства, тем более преступление совершено по неосторожности, суд не ИМЕЕТ ПРАВА назначать более половины срока наказания, предусмотренного статьей.
-
-
Антонина Ершова
Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?-
Ничего такого не рассматривается. Просто от судьи каждый заявитель обязан требовать самостоятельность, то есть вынесения решения, основанного только на законе. Если заявитель хочет правильно продвигать дело, иск или обвинение. А также это...
-
-
Любовь Соболева
можно ли взять ст. 51 Конст РФ до стадии возбуждения угловного дела? чем это регламентировано??-
Можно, согласно ст. 51 Конституции
-
-
Анатолий Лавренчук
были ли какие либо поправки по ст. 62 У.К. Р.Ф.?-
ФЗ " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ" от 29.06.09 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции. Новые изменения касаются вопросов назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с прокурором.
-
-
Владислав Приблов
Покушение на сбыт нарк.веществ 0.5 грамма.. Знакомо недавно задержали за сбыт гашиша 0.5 грамма. Было следующее: парень познакомился с девушкой по интернету, предложил встретиться виски попить, время провести в общем, девушка была не против, пригласила в гости и попросила привезти "чего-нибудь покурить", у парня как раз было 0.5 грамма гашиша. Он к ней приехал, они встретились у подъезда, в этот момент налетели сотрудники, посадили в машину и увезли в отделение. Там изъяли данный гашиш. Теперь вменяют ст. 228 часть 1. покушение на сбыт, типа, собирался приехать к ней в гости и накурить её, а фактически, такого умысла у него не было, хотел просто познакомиться. Девушка была подставной и вся "романтическая переписка" и телефонные разговоры у оперов есть. Подскажите кто знает что максимально и минимально грозит, и что на это повлияет. И большая просьба по существу, без сарказма. Спасибо.-
больше 5 лет не дадут.
-
-
Виктория Данилова
Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае..... Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления ???-
статьи 61 и 63 внимательно прочитайте.... там в последних абзацах написано.. . в общем, если вкратце, то НЕТ
-
-
Виктор Куприяненко
Уголовное процессуальное право. Расследуя уг. дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. в характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его трудовой дисциплине. Является ли характеристика личности обвиняемого доказательсвом по уголовному делу?-
В силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В зависимости как охарактеризует Никитина администрация завода это и будет либо смягчающим либо отягчающим обстоятельством
-
-
Павел Флорин
Признание облегчает совесть, но удлинняет срок?- Ответ юриста:
Автор, простите! Нечаянно сминусовал Ваш вопрос, я больше так не буду)) .Раз уж в юрконсультации вопрос задан, то:Во первых Течение сроков может ПРЕКРАТИТЬСЯ с признанием, что повлечет прекращение уголовного делапо ст. 210 Особенной части УК РФ, например "Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. "Во - вторых, признание порой не удлиняет, а СОКРАЩАЕТ срок ..жизни, ну и прочие сроки, соответственно.В - третьих, если Вы признаете долг, то срок исковой давности, истекший к моменту признания долга ПРЕРЫВАЕТСЯ. (ст. 203 Гражданского кодекса РФ) .В четвертых, действительно в силу части 1 ст. 62, п. "и" ч. 1 ст. 61 Общей части Уголовного кодекса ЯВКА с повинной (не путать под признанием под неопровержимыми уликами) - смягчающее обстоятельство- 3/4 от максимального срока наказания назначается в худшем случае.Если обвиняемый согласен с обвинением он может заявить ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, и если потерпевшая сторона согласна, согласен обвинитель, срок наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, то маскимальный срок не может превышать 2/3 максимального срока наказания (ст. 314 УПК, п. 7 ч. 1 ст. 316 УПК РФ)В этих случаях срок наказания СОКРАЩАЕТСЯ.Пока Вы даете признательные показания, Вас обычно слушают, этот срок действительно УДЛИНЯЕТСЯ. Срок наказания при признании может увеличится. если Вы сообщаете об отягчающих обстоятельствах, или даете улики против себя при отсутствии доказательств у обвинения.В- пятых. Если Вы сообщаете в признании о совершении иных тяжких преступлений, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, этот срок будет зачтен при назначении наказания в случае обвинительного приговора по уг. делу. В Этом случае после признания срок НАЧИНАЕТ течь)) )Что касается совести (нравственной категории. позволяющей отличать дурное от доброго) , тут тоже не все так однозначно. Вы можете очистить совесть перед собой признавшись в чем -то, потеряв совесть перед кем-то, и наоборот.Но то, что чаще всего чистая совесть способствует либо долголетию. либо насильственной смерти, это - точно.
- Ответ юриста:
-
Инна Иванова
Расшифруйте слово сделка и хищение в следствии-
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК). Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и...
-
-
Георгий Неялов
Только для проффи по оспрариванию действий следователей и прокуроров. Следователь и прокурор отказываються прекратить у.д. в отношении конкретного лица по признакам 198 УК РФ. Статус подозреваемого по 198 лишает гражданина права на изменение сроков уплаты налогов. п.1.ч.1. ст. 62 НК РФ, тем самым созданно препядствие для осуществление прав и свобод. Имет ли гражданин ( или его представитель) право на обращение в суд именно по Закону РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" ( а не по 125 УПК)?-
Думаю, что нет, поскольку порядок обжалования действий названных Вами должностных лиц предусмотрен УПК РФ.Можете конечно попробовать, нь вряд ли.Удачи
-
-
Богдан Водовозов
особый порядок судебного заседания-
УПК РФ Только Вам принимать решение, соглашаться на особый порядок или возражать против удовлетворения этого ходатайства обвиняемого. Судья в любом случае будет спрашивать его в судебном заседании, признает ли он себя виновным, согласен ли с...
-
-
Антонина Петухова
засчитывается ли явка с повинной если на тебя уже подано заявление- Ответ юриста:
Да засчитывается Статья 142. Явка с повинной Комментарий к статье 142 1. В комментируемой статье имеются в виду случаи, когда лицо, совершившее преступление, лично является в правоохранительный орган и делает устное заявление об этом. Лицо может обратиться с повинной и в письменном виде. 2. Если это необходимо, от лица, обратившегося с письменным заявлением, после установления его личности могут быть получены объяснения в общем порядке, однако только после составления протокола о явке с повинной. 3. Если заявление о явке с повинной само по себе содержит достаточные основания для возбуждения уголовного дела и не требует доследственной проверки, такое дело должно быть возбуждено безотлагательно, а явившийся с повинной допрошен в качестве подозреваемого. 4. Важная роль, которая придается законом явке с повинной, обязывает не смешивать ее с другими поводами к возбуждению уголовного дела. Явкой с повинной можно считать лишь такое заявление гражданина, которое касается преступления, вообще не известного правоохранительным органам, иначе говоря, незарегистрированного, или же преступления известного, но не раскрытого, когда лицо, его совершившее, не установлено следственным путем (негласные оперативно-розыскные данные не в счет) и в деле не было ни подозреваемого, ни обвиняемого, а заявление о явке с повинной сделано исключительно на добровольных началах. Поэтому нет явки с повинной, когда с заявлением о том, что он совершил преступление, в милицию явился находящийся в розыске обвиняемый, который знал, что его разыскивают. Не может называться явкой с повинной и заявление о совершенном преступлении, с которым обратился гражданин, еще не привлеченный в качестве обвиняемого, но уже допрошенный по делу в изобличающем стиле и сознавшийся под давлением улик.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Марфунин
При письменном обращении граждан, какой срок расмотрения?-
в гос. организации (или муниципальные) - 30 дней (ФЗ Об обращениях граждан) . к работодателю - 3 рабочих дня (ст. 62 ТК РФ) в любые другие организации - 1 неделя (ст. 314 ГК РФ) в прокуратуру с заявлением о преступлении - 3 дня (УПК РФ)
-
-
Валентина ?ковалёва
Судебная терминология. Что такое рассмотрение дела "в особом порядке"? в каком случае допускается такое?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Иными словами, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не исследуются доказательства виновности подсудимого, поскольку он после ознакомления с материалами уголовного дела полностью согласился с обвинением. Могут быть исследованы документы, характеризующие личность подсудимогоБолее подробно - глава 40 УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60.
- Ответ юриста:
-
Раиса Цветкова
ст.158ч.1 явка сповинной,назначен "особый порядок" ,при примерении штраф какой светит?ущерб оценили в 3000т.р. ущерб оценили в 3000т.украденное верно владельцу- Ответ юриста:
Наталья, штраф - это же наказние, и при примирении сторон (т. е. при прекращении сторон по этому основанию) никакого штрафа, как и судимости не будет. Преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ущерб полностью погашен. Следовательно для прекращения дела за примирением сторон надо еще, чтобы человек был юридически не судимым (вообще не привлекался к уголовной ответсвенности или же все судимости погашены) и чтобы потерпевший написал заявление на имя судьи, что просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Если же у человека непогашенная судимость, то прекращение дела невозможно. Но с учетом явки с повинной + полное возмещение ущерба + особый порядок - в итоге можно получить штраф от минимального (2500р. ) до 5000 (примерно) рублей.
- Ответ юриста:
-
Ольга Никитина
Якобы вчера в ст. 144 УПК РФ были внесены, но еще не опубликованы изменения. Каковы изменения к указанной статье?. Наверняка, реально, изменения внесены для того, что бы следователи СК и прочие без взятки либо иной личной заинтересованности могли не отрывать свои нежные зады для проведения проверки по полученным сообщениям о преступлениях. После реформы прокуратуры следователи СК обнаглели окончаительно от полной безнаказанности и взяток!- Ответ юриста:
29 июня президентом РФ подписан ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ., касающиеяся досудебного соглашения о сотрудничестве. Изменения внесены в ст. ст. 62,63 УК и 5,11,154 и гл. 40.1 УПК РФ. В ст. 144 изменения не внесены.
- Ответ юриста:
-
Борис Вороной
Ст.131 УК РФ.Прошу отвечать практиков.. Я потерпевшая,завтра суд.Помогите составить текст отвода прокурору.Причина-личная неприязнь.На стадии обжалования отказа в ВУД,от нее исходили такие реплики:Ты написала заявление ради денег; Чтож такого супермена упустила; Тебя даже матерью язык не поворачивается назвать и т.д.Во время опроса грубила,хамила,смеялась.29 декабря должен был состояться суд,перенесли на 15 января из-за неявки защитника подсудимого.Вот она мне тогда сказала-Денег не получила,решила все-таки посадить. И если отвод не заявлять,то она как-то может повлиять на решение судьи?Спасибо!- Ответ юриста:
Я уже как-то отвечал на Ваш вопрос. Нет тут основания для отвода гос. обвинителя. Основания эти четко определены в законе. То, что Вы указываете не может указать на личную прямую или косвенную заинтересованность в иходе дела гос. обвинителя. Что реплики исходили, так это - не хотели возбуждать и Вас "отговаривали" таким образом + сама по себе она видать человек грубый + работа у них такая нервная. Самое главное, что она СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ, она в процессуальном плане на Вашей стороне и чтобы она не говорила обязана осуществлять свою работу - поддерживать обвинение по делу. Она конечно может потом отказаться от обвинения, но это будет минус в ее работе и как правило дела по такой статье с плохой доказательной базой в суд не направляют. Так что ничего не нужно Вам заявлять. А то заявите отвод, суд Вам практически 100% откажет, а вот гос. обвинителя Вы этим точно обозлите и против себя окончательно настроите.
- Ответ юриста:
-
Сергей Левцов
имеет ли свидетель право менять показания во время следствия?. А если сначала говорил правду, потом под давлением изменил показания, но потом снова вернулся к первоначальным правдивым показаниям, и на суде говорил обо всем, в том числе и о причине измены показаний и возврата к ним?- Ответ юриста:
Успокойтесь, ничего страшного не произошло. Вы правильно сделали, что на суде пояснили причину изменения показаний на следствии.Действительно, факт дачи заведомо ложных показаний имеет место, НО! В примечании к ст. 307 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за данное преступление, говорится о том, что свидетель ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если добровольно на любой стадии уголовного судопроизводства, но ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА СУДА заявил о ложности данных им показаний.В данном случае Вы совершили преступление, но вовремя заявили о нем и не можете быть привлечены к уголовной ответственности.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Морозова
Суд приговорил к 2 годам колонии-поселения в особом порядке.Когда снимается 2 трети приговора- Ответ юриста:
Вопрос некорректен. Что значит снимается, вы о чем? Если об особом порядке (ст 316 УПК РФ) или о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ) , то осужденному уже назначено наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строго вида наказания - лишения свободы. Т. е. санкция статьи, по которой осужден виновный, предусматривает возможность назначить наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет (максимум - 5 - судя по виду исправительного учреждения) . Проще говоря могли дать три, а из- за особого порядка - только два. Но есть еще варианты - УДО, например. Короче, или уточняйте вопрос, или помещайте его в раздел "Гадания":))
- Ответ юриста:
-
Инна Анисимова
работодатель нарушил ст 62 ТК. работодатель нарушил ст 62 ТК РФ, по письменному запросу предоставил но не все документы. - должностную инструкцию не предоставил, - приказе о приеме на работу у выговоре, - график отпусков. пускай прошел отпуск может я буду оспаривать что его мне дали не вовремя, - приказ о снижении лишении премий (хотя я был лишен премии не редоставили так как был СТРОГИЙ выговор а таких нет - дополнительные соглашений к трудового договора предоставлены за 2004г и 2009 а между ними нет. - приказ о дисциплинарных нарушениях, мои объяснительные. - копию коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка, копия штатного расписания договора о материальной ответственности. почему не представили мне долж инструкции у меня их нет никогда не подпис. могу я рассценить не представлен документов как нарушен труд законодат и ст62 в частности и подать жалобу в прокуратуру.
- Ответ юриста:
Пишите заявление в УВД, прокуратуру, ГИТ: Начальнику УВД Республики , 332189, Республика , ...ул. ……. От: ...Натальи Алексеевны, ст. ..Краснодарского края, .. Заинтересованное лицо: «Межколонна №2», , Республика Адыгея, , пос. , ул. д. Заявление. Об отказе в предоставлении информации. Я, М ...(Приложение №1 – копия паспорта) , работала на предприятии ОАО «Межколонна №2» в должности инж (Приложение№2 – копия трудового договора) с 15.0....по 26.... Я направила запрос (Приложение№3 – запрос на документацию, Приложение №4 – копия квитанции) руководителю предприятия «Межколонна №2», на представление информации, на основании ст. 62 Трудового Кодекса РФ и ст. 7 ФЗ №167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» , для подготовки дела в суд для защиты своих нарушенных прав и свобод. Предприятие получило мой запрос 19.10.10г. (Приложение №5 – ответ с почтамта) , но в установленный законом срок ответ не представило, то есть нарушило требование ст. 2, п. 4. ст. 29 Конституции РФ, федеральных законов: - от 27.07.06г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» «Владелец документированной информации о гражданах обязан предоставить информацию бесплатно по требованию лиц, которых она касается (п. 2», - ст. 62 Трудового Кодекса РФ «По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно» . Руководитель ОАО «Межколонна №2» совершает действия предусмотренные ст. 140 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 37, 140, 144 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении руководителя «Межколонна №2» по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ. Дата Подпись. В прокуратуру - Прошу: 1.Произвести прокурорскую проверку по факту отказа в предоставлении мне информации. 2.Принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения прав и свобод гражданина РФ. 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» . В ГИТ: Кроме этого на предприятии «Межколонна №62», не проведена аттестация и сертификация рабочих мест, средства индивидуальной защиты не выданы, обучение и инструктажи по охране труда не производятся. На основании требований Трудового Кодекса РФ; ч. 1. ст. 5.27 КоАП РФ Прошу: 1.Привлечь предприятие «Межколонна №2» к ответственности. 2.Привлечь к ответственности руководителя предприятия «Межколонна №2». 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» .
- Ответ юриста:
-
Эдуард Переплетов
Как вы думаете, у меня друг есть судья, он мне сможет помоч?-
если на самом деле друг то поможет
-
-
Вероника Ефимова
права и обязанности секретаря судебного заседания- Ответ юриста:
Статья 245. УПК РФ : "Секретарь судебного заседания 1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом. "Комментарий к ней: "1. Секретарь судебного заседания является обязательным участником судебного разбирательств по делу, оказывающим помощь суду в фиксации всех его действий и решений, а также действий всех участников судебного заседания. Таким образом, участие секретаря судебного заседания в определенной мере гарантирует законность процесса и обеспечение прав сторон.2. Главной обязанностью секретаря судебного заседания является ведение протокола, в котором он полно и правильно излагает все действия суда и участников процесса, а также решения суда, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь должен грамотно, полно и объективно отразить весь ход судебного разбирательства в документе, который в суде кассационной и надзорной инстанций является источником доказательств.3. За качественное и своевременное составление протокола, наряду с председательствующим, несет ответственность и секретарь судебного заседания (Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР N 5), поэтому в интересах самого председательствующего по делу обеспечивать постоянное повышение мастерства, грамотности и культуры секретаря судебного заседания.4. Не меньшее значение для организации судебного заседания имеют другие обязанности секретаря, сводящиеся к проверке необходимых условий законности процесса и созданию их, если они отсутствуют. Именно в этой части председательствующий может дать поручения секретарю в начале судебного разбирательства и по его ходу (к примеру, обеспечить явку кого-либо из сторон, вызовы эксперта, специалиста, обеспечение явки свидетелей и т. д.) .5. Об основаниях и порядке отвода секретаря судебного заседания см. коммент. к ст. 62, 68.6. Секретарь судебного заседания может быть заменен другим сотрудником суда в порядке, предусмотренном законом, и в случаях, если он не может участвовать в судебном разбирательстве из-за длительной болезни или по другим причинам, исключающим возможность его участия в процессе. "Ст. 58 АПК РФ :"4. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.5. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. "ГПК конкретно по существу вопроса ничего не говорит.
- Ответ юриста:
-
Тамара ?ковалёва
Сделка между подозреваемым и обвинением. А Вы часто встречаете её открытую форму?.
- Ответ юриста:
ПО СУТИ-БНОН и ГНК давным-давно этим самым делом занимаються когда наркоманы пойманные на хренении чтобы не сесть сдают им сбытчиков-так что ничего нового-только узаконено процесуально вот и все дела-раньше этим делом (с незапамятных времен) занимался оперсостав (если нужны примеры могу расказатьв старые времена) -счас можно и следствию
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
а кому понадобилось изменять статью 62??? Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. ничего и не изменяться там-по крайней мере ЗАЧЕМ???
- Ответ юриста:
-
Степан Бортенев
Скажите пожалуйста в чем разница между профессиональным адвокатом по гр.делам и поверенным лицом по судеб. доверенности?. В общем то и тот и этот выполняют одну функцию - защищают интересы своего доверителя в гражданских делах. Я вижу разницу пока лишь в тот что у одного есть удостоверение, а удругого - доверенность. Разъясните?- Ответ юриста:
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через пред-ставителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за ис-ключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указан-ные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.Представителем может быть дееспособное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме в суде гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. В соответствии с ч. 2 той же статьи несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). При этом закон не предусматривает права таких лиц быть представителями, хотя они обладают гражданской дееспособностью. Гражданская процессуальная дееспособность в полном объеме возникает с 18 лет. В некоторых случаях возможность выступать в качестве представителей лиц, не достигших 18 лет, предусмотрена федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст. 62, п. 1 ст. 64 СК РФ родители, достигшие 16 лет, выступают в качестве законных представителей ребенка в суде.
- Ответ юриста:
-
Вадим Кияткин
По какой причине можно не явиться в суд в качестве свидетеля?. и что за это будет? Ранее по этому делу (уголовка, мошенничество) давала показания три раза. Сейчас будет судебное слушание. За повестку расписалась. Ехать надо в другой город. Может можно письмо официальное какое-то отправить?-
Отправьте телеграмму, что нет денег на билет. Свои показания, данные на предварительном следствии подтверждаете полностью. Такие вещи в судах проходят. Знаю по своей адвокатской практике. Ничего Вам за это не будет. Привод иногородних свидетелей исполнять некому.
-
-
Дарья Колесникова
Госдума приняла законопроект, позволяющий преступнику идти на сделку с правосудием. В пятницу Госдума во втором чтении приняла законопроект, дающий право преступникам официальное идти на "сделку с правосудием": преступник, оказавший помощь следствию, получит не более двух третей срока, который предполагается по его статье, передает ИТАР-ТАСС. По словам спикера Госдумы Бориса Грызлова, этот документ направлен на противодействие организованным формам преступности и привлечение правоохранительными органами к сотрудничеству лиц, состоящих в ОПГ. "Предлагается, что те, кто пойдет на сотрудничество со следствием, могут получить не более двух третей срока, который предполагается по его статье, - пояснил спикер. - Это то, чем мы будем уступать преступнику, однако его показания дадут возможность принять приговор в отношении всех участников организованной преступной группы". Предлагается отнести к смягчающим обстоятельствам способствование расследованию преступления и уголовному преследованию соучастников. Также документ подразумевает возможность при необходимости изъять сведения о преступнике из уголовного дела по его сообщникам и выделить их в отдельное судопроизводство.-
А главу 40 УПК не напоминает? Те же самые две трети, то же самое признание вины.. . Только последствия распространят еще и на тяжкие и особо тяжкие.
-
-
- Ответ юриста:
Смягчение наказание регулируется не УПКа, а регулируется УК: Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ пункт "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса изложен в новой редакции См. текст пункта в предыдущей редакции и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
- Ответ юриста:
-
Вероника Блинова
Что.... ...за бред?Сейчас смотрел новости.В них рассказали о том,что скоро будут судить мать троих детей за то,что самую младшую её дочь "вые..ал" педофил,которого она забила насмерть каким-то металлическим предметом.И за это её надо посадить?Я считаю что в таких ситуациях надо молча закрывать дело и всё.- Ответ юриста:
Саму новость не видел, но даже из Вашего вопроса следует только то, что ее БУДУТ СУДИТЬ. И это правильно т. к. она совершила преступление. Главный вопрос тут будет какое же наказание назначит суд! Во-первых, тут не факт, что останется квалификация по убийству. Может перейдут на аффект, а там санкция смешная - явное условное осуждение. Во-вторых, даже если осудят за убийство, то учтут то, что не судима (скорее всего) + наличие 3-х детей + противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления + признание вины (если таковое имеется) и т. д. В итоге могут применить ст 62, 64 УК РФ или же ст. 73 УК РФ (даже без 62 и 64) т. е. дать условный срок но максимальный (5 лет) . Так что суд явно назначит справедливое и соразмерное содеянному наказание - не связанное с реальным лишением свободы.
- Ответ юриста:
-
Григорий Волчанинов
Компенсация морального вреда . В каких случаях гражданин по РЗ может рассчитывать на компенсацию морального вреда при нарушении его имущественных прав (кроме случая нарушения прав работника и потребителя)? Есть другие случаи?- Ответ юриста:
Да, это верно, в случаях, когда совершенно виновное деяние против собственности, имущественных прав, но не только уголовно - наказуемое, но и в случае совершения административного правонарушения.Если в случае уголовного процесса, суд имеет свободу усмотрения гражданский иск выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то в случае административного правонарушения рассматриваются такие требования ВСЕГДА в порядке гражданского судопроизводства- cт. 4.7 КоАП РФТакое же правило действует и в уголовном процессе в случае реабилитации(ч. 2 ст. 136 УПК РФ)Судя по всему, Вас интересуют случаи применения п. 2 ст. 1099 ГК РФ (когда моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом) .Случаи нарушения прав интеллектуальной собственности - ст. 1251 ГК РФПраво требования КММ в случае нарушения тайны завещания - статья 1123 ГК РФ.По - мимо известных Вам ст. 15 Закона о защите прав потребителей,Из указаний в законах можно вспомнить:ст. 6 ФЗ РФ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"ст. 7 ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (см. ст. 9 Закона)ст. 23 ФЗ РФ от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"ст. 62 Закона "Средствах массовой информации"ч. 2 ст. 38 ФЗ РФ "О рекламе"ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"п. 2 ст. 17 ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - ч. 16 ст. 70 Законап. 5 ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих"ст. 23 ФЗ РФ "О государственной охране"ст. 6 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности"п. 2 ст. 34 ФЗ РФ от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"
- Ответ юриста:
-
Степан Самоверов
Коллеги!Очень интересны ваши мнения о нововведениях в УПК РФ о досудебном соглашении о сотрудничестве !. С 14.07.09 в УПК РФ действует новая глава 40.1 "Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" В связи с этим внесены и изменения в ст.61 и ст.62 УК . Хотелось бы услышать разные мнения относительно моральной стороны этого соглашения. Ведь оно заключается между обвиняемым (подозреваемым) и прокурором по вопросам характера и пределов содействия обвиняемого следствию в раскрытии преступления,изобличения других соучастников,розыска имущества,добытого в результате преступления В ОБМЕН на очень существенные послабления в наказании. Не есть ли это сделка с правосудием ?- Ответ юриста:
Только приветствую. Не считаю. Это своего рода - альтернатива, право выбора; и вам, Татьяна, хорошо известно, что уголовное судопроизводство весьма дорогостоящая процедура, здесь - многое в сокращенном порядке.Помимо этого, если кратко, то эта НП согласуется с принципами и задачами уголовного судопроизв. - если обвиняемый у ж е (!) осознал свою "ошибку", сотрудничает со следственными органами - смысл применять потолочные сроки для "исправления"? Практика из прецедентного права Англии, США уже давно и небезуспешно работает. И, кстати, в этих странах она почти так и называется - сделка (но терминология здесь вторична, да и мотивация по которой привлеченное лицо идет на это - также! Важен результат, который и заключается в сокращении сроков расследования, поиске похищенного ...т. к. почти вся инфа исходит от лица виновного) . Да и потом, там очень существенные условия применения этой статьи, невыполнение которых - не будет применения этих ст. УК.. .Помимо этого в ФЗ, по сути, всегда можно, если НП не будет работать как задумано, внести поправки, изменения, отмену, наконец.. . Таким образом, на данный момент по объективным причинам (переполненность заведений пенитенциарной системы... многогодичные судимости, которые только ставят во главу угла карательные ф-ции, отсутствие амнистии и т. д. ) НП своевременна.. . а дальше - время покажет.PS// ...хороший по качеству вопрос.
- Ответ юриста:
-
Лилия Суханова
Может ли обвиняемый давать отвод судье, которому не доверяет?-
Ничего сложного! Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется...
-
-
Ярослав Воронько
Что обычно предпринимают в данном случае? Вопрос внутри.. Адвокат понял, что свидетель и дознаватель состоят в знакомстве и могут быть в сговоре. Что предпринимают обычно в этих случаях?- Ответ юриста:
Я бы заявил отвод дознавателю. Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, что они лично, прямо или косвенно, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в исходе данного уголовного дела. Статья 62 УПК РФ. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Статья 67 УПК РФ. Отвод следователя или дознавателя 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. 2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Кудрявцева
Может ли секретарь судебного заседания заявить себе самоотвод?- Ответ юриста:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_10.html#p1107Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗСтраницы: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | ОглавлениеГлава 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕВ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕСтатья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Петухова
При замене судьи с какой стадии должно начинаться судебное разбирательство. Имеет ли судья право отказать в предворитель- Ответ юриста:
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу 1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. Статья 64. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи 1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. 2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. 3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе
- Ответ юриста:
-
Ярослав Москвский
Отвод судье ведущему дело по моему иску к Сбербанку о признании ипотеки на землю недействительной.-
ваше право - заявлять отвод судье перед каждым заседанием. Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу...
-
-
Виктор Протасьев
После отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде. первой инстанции. Это правомерно или должен быть отвод?- Ответ юриста:
Согласно ст. 17 ГПК РФ (Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела) судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела только в суде кассационной или надзорной инстанции. С учетом данной нормы Закона после отмены решения в кассационном или надзорном порядке, дело может быть передано для рассмотрения обратно тому же судье. Удачи
- Ответ юриста:
-
Евгений Усатов
Имеет ли право адвокат со стороны ответчика требовать замены судьи В каких случаях?. А со стороны истца?- Ответ юриста:
может конечно, если процесс гражданский смотрите гражданский процессуальный кодексСтатья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.если процесс уголовный, то уголовный процессуальный кодекс ст. 61-65
- Ответ юриста:
