Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 11]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. 3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 11

Консультации юриста по ст. 11 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Татьяна Колесникова
    В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы?. В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы (паспорт например) от меня, как от гражданина РФ (пешехода) ?
    • Ответ юриста:
      Закон "О милиции" кроме всего прочего определяет правовой статус сотрудника милиции. Среди полномочий милиционеру предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина (ч. 2 ст. 11 Закона "О милиции"). При этом данное право Законом ограничено. Сотрудник милиции имеет право проверить документы только тогда, когда у него есть достаточные основания подозревать проверяемых в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Закон не дает определения понятию "достаточные основания", поэтому применяя закон, сотрудник милиции самостоятельно определяет достаточность оснований для проверки документов. Однако это не значит, что милиционер безграничен в своих действиях. Исходя из лексического смысла понятия "достаточный", можно сделать вывод, что у милиционера должны быть определенные факты, сведения или другая информация, позволяющая прибегнуть милиционеру к проверке документов. Действия милиционера, основанные на домыслах, слухах и догадках, не являются законными, так как домыслы и прочее не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения. КоАП говорит о доказательствах как о фактических данных, т. е. данных, основанных на фактах (ст. 26.2 КоАП РФ) . Поэтому если сведения не подтверждаются конкретными фактами, то проверка документов на основании подозрения проверяемого лица в совершении правонарушения является незаконной. Итак, для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания: 1. Подозрение в совершении преступления. Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ) в следующих случаях: а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Здесь следует сказать, что может возникнуть такая ситуация, когда вы стали невольным очевидцем совершенного преступления и находитесь на месте совершения преступления. В этом случае, если другие свидетели и очевидцы не могут подтвердить вашу непричастность к совершению преступления, требование сотрудника милиции предъявить документы будет законным, потому как у милиционера есть все основания подозревать вас в совершении преступления. Непосредственно после совершения преступления лицо может быть застигнуто, например, после того, как для сотрудника милиции поступит информация о совершенном преступлении. При этом должно пройти небольшое количество времени, которое точно не указано в законе. Поясним на примерах.
  • Олеся Суханова
    Основные права и обязанности следователя?
    • 2.1. В пределах своей компетенции следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его...
  • Василий Разумнов
    могут сотрудники увд задержать инвалида?
    • Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое...
  • Артем Мамчук
    Ценники на товарные позиции в магазине.
    • Ценник в магазине является публичной офертой. Магазин является публичным местом. Следовательно никто не имеет права запретить вам записывать и/ил фотографировать ценник и товар в магазине. Любое препятствование съемке незаконно, даже если...
  • Вадим Оленников
    В зале сидит человек,при нем истец дает ложные показания-боится его,но не скажет об этом. Как выпроводить его из зала?
    • Ответ юриста:
      Закон устанавливает, что разбирательство во всех судах открытое, за исключением специального оговоренных случаев (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ) . Это означает безусловную доступность в судебное заседание для граждан и средств массовой информации. Немотивированно ограничить это право невозможно. Удалить из зала судебного заседания возможно только в случае нарушения присутствующими лицами порядка. В таком случае председательствующий предупреждает нарушителя (ст. 159 ГПК РФ, ст. 258 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ) , а затем может удалить его на всё время судебного заседания или часть его. Также суд может оштрафовать нарушителей порядка (до 1000 рублей – по ст. 159 ГПК РФ, до 2500 рублей – по ст. 117 УПК РФ и до 2500 рублей – по ст. 119 АПК РФ) . Если присутствием кого-либо в зале судебного заседания оказывается воздействие на лиц, участвующих в деле, то необходимо довести эту информацию до сведения председательствующего в судебном заседании. Однако председательствующий может потребовать её подтверждения, т. к. в противном случае у него не будет формальных оснований для удаления кого-либо из зала. Кроме того, необходимо отметить, что истец не может «давать ложных показаний» , как это указано в вопросе, т. к. стороны дают объяснения (ст. 68, 157, 158, 174 ГПК РФ, ст. 41, 81, 154 АПК РФ) . Ответственность для сторон (истца, ответчика) за дачу ложных показаний законом не предусмотрена.
  • Михаил Мазухин
    Помогите!! Сделать конспект. Протокол допроса свидетеля!! Своими словами примерно на страницу
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Москва (место составления) , число Допрос начат в 13 ч 40 мин. Допрос окончен в 14 ч 20 мин. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве (должность следователя (дознователя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) лейтенант юстиции П.... О. В. в помещении ( каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу N 10075 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество 2. Дата рождения 3. Место рождения 4. Место жительства и (или) регистрации 5. Гражданство 6. Образование 7. Семейное положение, состав семьи 8. Место работы или учебы 9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете) 10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Свидетель (подпись) С участием (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) Лица, учавствующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств ( каких именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ. Свидетель подпись Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден Свидетель подпись По существу уголовного дела могу показать следующее: (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Я совместно с К. . и З. . занимаюсь реализацией курительных смесей через интернет-сайт, самостоятельно принимаю заказы и направляю по адресу курьера. 27 июля 2009г. я получил заказ на доставку курительных смесей на станцию метро К. . Я направил курьера. Через какое-то время мне позвонил курьер К-ов. , что З. задержали сотрудники правоохранительных органов. Я позвонил З. , трубку снял П. . С. А. , намекнул, что может подбросить наркотики курьеру, и предложил за решение проблемы передать ему 50.000 руб. Деньги в сумме 30.000 руб в тот же день передал З. П... С. А. , а 20.000 руб я лично передал П. . С. А. 29 июля 2009 г, и в эту встречу П.. . С. А. сообщил, что является сотрудником ФСБ и за покровительство в бизнесе готов оказать помощь за 50.000 рублей ежемесячно. После этого я обратился в ОСБ УВД по ЮАО г. Москвы с заявлением о вымогательстве, и 3 августа 2009 года под контролем сотрудников передал П.. . С. А. 50.000 рублей, после чего П.... С. А. был задержан. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступали (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем) ) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Подпись
  • Александр Штырин
    Помогите пожалуйста разобраться в тонкостях международного преступления))) см.. Допустим, боцман шведского судна Свенсон во время стоянки судна в порту г. Санкт-Петербурга под погрузкой избил грузчика Сахарова за непристойность, причинив ему тяжкий вред здоровью. По законам какой страны он подлежит уголовной ответственности? очень нужна ссылочка на статью)) Заранее спасибо всем!))
    • Ответ юриста:
      Ст. 11 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации ч. 1. Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. ч. 2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства РФ, признаются совершенными на территории РФ. Ответственность для Свенсона по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Если Свенсон успел сбежать в Швецию, то в соответствии со ст. 458 УПК РФ "в случае совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования".
  • Алла Шестакова
    В каком случае милиция имеет право взломать дверь, если ей не открывают?
    • Ответ юриста:
      Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц. К таким обстоятельствам относятся: - необходимость спасения жизни граждан и их имущества; - необходимость обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках или иных обстоятельствах чрезвычайного характера; - необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, пресечения совершаемого преступления или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. Пунктом 18 части первой ст. 11 Закона о милиции предоставляет право сотрудникам милиции входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. В зависимости от конкретных обстоятельств проникновение в жилые помещения без согласия проживающих в нем лиц должно быть осуществлено сотрудниками милиции в присутствии понятых либо представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления. По результатам проникновения должен быть составлен акт, в котором отражаются все существенные обстоятельства, характеризующие осуществленные сотрудниками милиции действия. При отказе собственника или уполномоченного им лица от подписания акта в нем делается запись об этом. Копия акта осмотра вручается под расписку собственнику или уполномоченному им лицу по его просьбе. Кроме того, сотрудниками мили­ции должны быть предприняты надлежащие меры, направленные на обеспечение сохранности имущества граждан. Процессуальной гарантией соблюдения права граждан на не­прикосновенность его жилища является возложение на милицию законом обязанности уведомлять в течение 24 часов прокурора и судью о всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
  • Инна Миронова
    неявка в суд в качестве свидетеля. Имею ли я право не явиться в суд в качестве свидетеля? Что мне будет, если не явлюсь? (Не знаю, кто такой обвиняемый и что за дело)
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства. В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. ) Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат. Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда. В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) . В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин. Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) . Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
  • Лилия Кудрявцева
    кто сталкивался с втюхиванием пылесоса Кирби?Сестра заключила договор на покупку за 140 тыс.как расторгнуть договор?
    • Ответ юриста:
      Легко, нет денег, нет пылесоса.. . пылесос марки «KIRBY Sentria», имеет существенные недостатки, выражающиеся в превышении уровня звукового давления относительно предельно допустимого, которые не соответствуют установленным требованиям и делают небезопасным его использование. Роспотребнадзор в Северном административном округе (САО) обращает внимание граждан, желающих приобрести пылесос "Кирби", на ряд важных моментов. Ведомство подчеркивает, что понуждение к заключению договора не допускается Гражданским кодексом, а сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, могут быть признаны судом недействительными. 1. Принимая решение о приобретении того или иного товара по рекомендации продавцов-распространителей, которые, по словам граждан, "навязчиво врываются в дом и предлагают свои услуги", необходимо знать, что по общему Правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ) . При этом приобретают и осуществляют они эти права исключительно своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) . 2. Помимо прочего, ГК РФ закрепляет и правовые основания признания судом сделок недействительными (см. ст. 167 ГК РФ) . Таковыми, в частности, могут быть признаны сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) , или сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой (ст. 179 ГК РФ) . 3. Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ и п. 1 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", защита прав потребителей.. . осуществляется судом. 4. В соответствии со ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) , "правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве". 5. Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", "судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей", при этом "никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия". 6. Если все же гражданин считает, что в отношении его продавцом совершены мошеннические действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в правоохранительные органы, предоставив в качестве доказательства копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты соответствующих товаров, а также другие документы, имеющие отношения к существу его обращения. Напомним, к полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в частности, относятся: * государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; * контроль за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг Служба также имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности. Это определено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.
  • Анастасия Гусева
    Как заявить в органы соц опеки, чтобы не фигурировать в дальнейшем рассмотрении дела тк поступают угрозы если сделаем). можно ли заявить на нарушения в соц опеку анонимно?
    • можно в заявлении в органы соцопеки указать : в связи с угрозой жизни заявителя Ваше Ф. И. О. (от... Ф. И. О. угрожавшего) прошу сведения о заявители считать конфиденциальными (ст. 11 ч. 3 УПК РФ )...а участковому заявление о угрозах со стороны ...
  • Никита Воронецкий
    Имею ли я права не явиться на судебное заседание (подробности внутри). Я свидетель обвинения. 1. Живу в другом городе. 2. Нет финансовой возможности (оплачивать дорогу мне отказываются, мотивируя этот тем что только после того как вынесут приговор, но никто возврата денег не гарантирует) 3. Приезжала на суд два раза, все два раза обвиняемый являлся без адвоката, и отказывался проводить суд без его присутствия. До этого приезжала два раза для письменной дачи показаний. (все за свои деньги)
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства. В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. ) Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат. Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда. В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) . В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин. Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) . Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
  • Эдуард Марясин
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Василий Яншинов
    Если по повестке вызывают в суд исцом или свидетелем, то должен ли оплачиваться рабочий день?. Если по повестке вызывают в суд исцом или свидетелем, то должен ли оплачиваться рабочий день?
    • Ему оплачивает противная стороны, если его сторона выиграет процесс. Работодатель здесь ни при чем.
  • Елизавета Данилова
    Может ли следователь за укрывательно привлечь, если они не дают согласие на беседу с ребенком, а других следов нет?... В городе объявился педофил, который детей ворует и после этого живыми их никто не находит. Но 1 мальчику повезло, и его вернули родителям. Родители запретили следователю допрашивать их ребенка, чтобы не травмировать его психику еще сильнее и от греха подальше его отец отправил его вместе со своей сестрой (тетей ребенка) к родственникам за границу по туристической визе на 6 месяцев. Сами родители этого мальчика не хотят ничего знать и им главное, что ребенок их жив и находится в безопасности. Следователь им на совесть давил, а им пофигу. Родители ребенка в России, а ребенка в Австрию отправили вместе с сестрой отца(его тетей), чтобы следователь до них не докапывался. Даже если ребеночка с теткой депортируют, он может его в пределах России спрятать. Ребенок онемел и папаша ребенка при следаке сказал, что никаких психологов не допустит ребенку и что пусть этот псих хоть 1000 детей убивает, т.к. ему пофиг на всех. P.S. К сожалению законым способом следак на них надавить не может.
    • Ответ юриста:
      Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. (ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА- УПК РФ ст. 11) 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. (УПК РФ-ст. 42)
  • Татьяна Баранова
    Есть ли в законодательстве определение понятия "неприкосновенность личности"?
    • Ответ юриста:
      В Международном пакте о гражданских и политических правах записано, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 1.Никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. 2.Каждому арестованному сообщается при аресте причина его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение" (ст. 9, п. 1 и 2, Международного пакта о гражданских и политических правах) . Конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22) гарантируется в Конституции тем, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22 Конституции) . Предоставление права только суду ограничивать личную неприкосновенность гражданина в связи с производством по уголовному делу вытекает из особых полномочий суда и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное преследование и обвинение. Решение суда не требуется лишь для кратковременного задержания подозреваемого, которое может иметь место на срок не более 48 часов. В пункте 6 "заключительных и переходных положений" Конституции РФ сказано: "До приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положением настоящей Конституции сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений". Поэтому в настоящее время порядок задержания и получения санкции прокурора на избрание в качестве меры пресечения содержания под стражей регулируется ст. 11, 89, 90, 96 УПК. Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право обжалования в суд ареста или продления срока содержания под стражей (ст. 220, 220)
  • Богдан Курасов
    какие гарантии предусматривает уголовно процессуальный закон с целью охраны частной жизни граждан?
    • ст 11 ст 12 ст 13 упк рф-как раз про зашиту гражданских прав
  • Станислав Шипков
    Зачем у свидетеля берут ПОДПИСКУ о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний?. Я так понимаю, обязанность давать правдивые показания возлагается УПК РФ на свидетеля независимо от того, предупреждены они об ответственности по ст.307 УК или нет. Если не взята подписка, а потом выяснится, что свидетель врал, он что - не будет подлежать УО?
    • дурачков запугивают-свидетель ожет и ничего не сказать-не видел не знаю-делов-то
  • Полина Веселова
    Если бомжу, обвиненному в убийстве, в зале заседания судья отказывает в адвокате, это законно?. Если нет то какой принцип права нарушен?
    • Бесплатного?
  • Олег Верещака
    в каком случае сотрудники милиции имеют право взломать дверь в жилое помещение?
    • Ответ юриста:
      Имеют ли право сотрудники милиции проникать в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц? Сотрудники милиции имеют право проникать в жилые помещение без согласия проживающих в нем лиц в соответствии с законодательством. Так, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ уже определен ряд обстоятельств, при наличии которых допускается проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц. К таким обстоятельствам относятся: - необходимость спасения жизни граждан и их имущества; - необходимость обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках или иных обстоятельствах чрезвычайного характера; - необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, пресечения совершаемого преступления или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. Пунктом 18 части первой ст. 11 Закона о милиции предоставляет право сотрудникам милиции входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. В зависимости от конкретных обстоятельств проникновение в жилые помещения без согласия проживающих в нем лиц должно быть осуществлено сотрудниками милиции в присутствии понятых либо представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления. По результатам проникновения должен быть составлен акт, в котором отражаются все существенные обстоятельства, характеризующие осуществленные сотрудниками милиции действия. При отказе собственника или уполномоченного им лица от подписания акта в нем делается запись об этом. Копия акта осмотра вручается под расписку собственнику или уполномоченному им лицу по его просьбе. Кроме того, сотрудниками мили­ции должны быть предприняты надлежащие меры, направленные на обеспечение сохранности имущества граждан. Процессуальной гарантией соблюдения права граждан на не­прикосновенность его жилища является возложение на милицию законом обязанности уведомлять в течение 24 часов прокурора и судью о всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) . Отдел правового обеспечения УВД по Архангельской области
  • Артур Беляев
    В каком объеме нормы Уголовного кодекса РФ действуют в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства?. Нужна ссылка на конкретный нормативно-правовой акт.
    • В объеме, не ограниченном нормами международного права
  • Карина Матвеева
    принцип национального языка подразумевает только наличие переводчика в суде?. или еще должна был копия судебного заседания на определенном языке? С какими принципами правосудия наиболее тесно связан принцип национального языка судопроизводства?
    • Только если обвиняемый не владеет русским.
  • Денис Петрачков
    Имеет-ли право моя жена отказаться от очной ставки с обвиняемым, если он угрожал расправой надо мной? (мы свидетели)
    • Угрожал? А слабо сказать - только сука выйдешь, я тебя возле ворот тюрьмы и грохну! Отказаться нет, а вот потребовать чтобы применили ч. 3 ст. 11 УПК РФ имеет.
  • Диана Путина
    Как обезопасить себя/свою семью от давления обвиняемых в нападении на меня(потерпевшего)?Мой адрес им известен.. Мой адрес, как заявителя, может быть/уже известен им из моего заявления, с которым их обязан ознакомить следователь. Спасибо за ответ.
    • Обратись с заявлением в прокуратуру.
  • Степан Скорик
    помогите найти протокол обыска компьютера или протокол изъятия жесткого диска. скажи об этом моему преподу!!!
    • Ответ юриста:
      Протокол обыска компьютера или протокол изъятия? Вы, наверное, имели в виду протокол осмотра компьютера и протокол выемки жесткого диска или акт изъятия (в последкнем случае см. п. 27 ст. 11 закона "О милиции"). Компьютер осматриваем как предмет с участием специалиста (лица, имеющего познания в области компьютерных технологий) в порядке ст. ст. 176, 177, 180. Официальные бланки протоколов сейчас отменены, но в качестве образца скачайте ранее действовавший бланк. Жесткий диск можно изъять при осмотре компьютера, написав в протоколе о том, что в ходе осмотра жесткий диск такой-то вынимается из корпуса системного блока, упаковывается, допустим, в бумажный конверт, опечатанный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати органа. Если выемка жесткого диска производится отдельно, то она будет производится у какого-либо лица. Вначале нужно вынести постановление о производстве выемки (берем те же бланки) , где пишем кратко фабулу и что для уголовного дела необходимо изъять данный жесткий диск у того-то в таком-то месте. После этого пишем протокол, в котором просто указываем, что в присутствии понятых (те же бланки) у такого-то гр-на добровольно или принудительно был изъят жесткий диск, далее описываем упаковку. И все.
  • Тимур Неусыпаев
    задача про дипломатическую неприкосновенность. Военный атташе посольства одного из Европейских гос-в, находясь в состоянии алкогол опьянения, управляя автомобилем в Москве, нарушил ПДД и сбил двух лиц, что повлекло гибель обоих. Как решить вопрос об угол Ответственности дипломата? Желательно с ссылкой на норму.
    • Ответ юриста:
      Вопрос будет решаться в соответствии с ч. 4 ст. 11 УК РФ, т. к. военный атташе является лицом, пользующимся дипломатическим иммунитетом. Здесь есть два варианта развития событий: либо совершивнее преступление лицо объявляется персоной non-grata, и высылается из страны, и дальнейший порядок привлечения его к ответственности регулируется уже законодательством той страны, чьим иммунитетом он пользовался; либо же он лишается иммунитета решением той страны, которую он представляет, что дает возможность привлечь его к уголовной ответственности по месту совершения преступления.
  • Олег Дядькин
    Законнные основания отказаться быть присяжным, если обязывают?И по каким критериям выбирают для суда присяжных?. Сколько получает присяжный в день?
    • Ответ юриста:
      присяжными НЕ могут быть:не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;имеющие непогашенную или неснятую судимость;признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.если есть одно из этих оснований, Вас в присяжные не возьмут.по Вашему заявлению (соответственно документально подтвержденному) , Вас исключт из присяжных, если, :1) выявлены обстоятельства указанные выше;2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;в) лицом, достигшим возраста 65 лет;г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;д) военнослужащим;е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии) ;ж) священнослужителем.Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 326 УПК РФ, от исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены:лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.так что, выбирайте, что понравится.теперь про материальную сторону вопроса исполнения обязанностей присяжного заседателя.в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ":1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
  • Николай Осьмухин
    Вопрос о присяжных заседателях. какие их обязанности? оплачивается ли это?
    • Ответ юриста:
      1. этому вопросу поссвящена целая глава 42 УПК + ФЗ.2. Оплачивается (ст. 11 ФЗ от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"):2.1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.2.2. Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.2.3. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.2.4. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
  • Евдокия Крылова
    Имеют ли право милиционеры вламываться в квартиры по своей воле? Или потлько по решению суда или санкции прокуратуры?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 11 «Права милиции » Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. №1026-1 (с изменениями и дополнениями)Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан милиция уведомляет прокурора незамедлительно, но не позднее 24 часов;(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) Есть еще ряд обстоятельств при которых милиционеры могут входить в квартиры. Что касается этого положения, то оно ен проитворечит ст. 25 Коснтитуции РФ. А в совотествии с п. п. 4, 5. ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд полномочен принимать решение о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; обыска и (или) выемке в квартире. 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;Так что решать вам, если вы законопослушный гражданин - пускать или не пускать. Если милиционеры получат от вас отказ и придут с Постановлением суда, то могут и разобрать квартиру по кусочкам. Однако вламываться, конечно, не вправе в любом случае. Почитайте весь закон "О милиции" и там есть требования и их обязанности. При этом надо помнить, что так или иначе милиция нас все таки бережет или старается это делать. Так что взаимность должна быть обоюдной. Что касается недобросовестности, что бывает и в других местах, то это уже другой вопрос и это можно обжаловать прокурору, в выстоящий орган, в суд. Желаю вам того, чтобы до этого не дошло .
  • Валентин Мокроносов
    Если бомжу, обвиненному в убийстве, в зале заседания судья отказывает в адвокате, это законно?. Если нет то какой принцип права нарушен?
    • Ответ юриста:
      да и не откажет никогда судья в адвокате -чтоб приговор не отменили-есть вариант-если сей бомж будет требовать на каждое заседание нового адвоката либо не сможет внятно пояснить причину отказа от адвоката-БЕЗ защитника по такой статье даже судебное заседание не назначат....
  • Анна Казакова
    Могут протокол досмотра и протокол изъятия составлены в в рамках ОРД и на основании КоАП использованы а качестве доказ. доказательств при рассмотрении уголовного дела в суде, как данные документы могут быть легализованы? Адвокаты ходатайствуют об исключении их из доказательной базы.
    • Ответ юриста:
      Если проводились оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с ФЗ "Об ОРД",то с какого бока тут оказался КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях)? ?Процедуру доказывния по уголовному делу определяет УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс РФ) .В соответствии со ст. 11 ФЗ "Об ОРД",Статья 11. Использование результатов оперативно-розыскной деятельностиРезультаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, имущества, подлежащего конфискации, для принятия решений о достоверности представленных государственным или муниципальным служащим либо гражданином, претендующим на должность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений.Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1 - 4 и 6 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, учитываются при решении вопроса об их допуске к указанным видам деятельности. "==Так что -результаты ОРД "легализуются" постановлением начальника органа, осуществляющего ОРД и основанием признания этих доказательств недопустимыми может являться лишь установленный факт их получения в нарушение закона.
  • Алина Громова
    Как избежать в данном случае уголовного наказания или смягчить его?. рассказываю подробно.3 дня назад я гуляла с одной компанией парней в деревне,с моими друзьями.они пили.один из них-мой бывший парень.в 12 часов ночи за мной приехала другая компания ребят,где был мой нынешний парень,начали с первыми о чем то спорить но в итоге меня забрали.мы уехали,приехали на лавочку сели.через несколько минут подходят трое из ребят с которыми я сидела,среди них мой разозленный ревнивый бывший и ревнивые два друга.начинается драка.они сами подошли и начали не сказав ни слова.в итоге у одного парня который просто сидел на лавочке и был непричом сотрясение мозга,разбита бровь и черепно-мозговая...завтра операция.Его бил один мой друг,Вася,в состоянии алкогольного опьянения.Пострадавший,после драки позвал друзей и те,человек 10-15 с палками отомстили,но особо серьезного вреда не нанесли,только избили,выбили зубы и т д.Отец пострадавшего подал заявление в милицию.Что грозит моему другу и что можно сделать чтоб его не посадили?я очень переживаю..ведь получилось все изза меня....помогите пожалуйста
    • Ответ юриста:
      Если верить вашему описанию травмы. СГМ, ЗЧМТ, то это очень поже на нанесение повреждений средней тяжести, ст. 112 УК РФ максимальное наказание до 3 лет лишения свободы, но это максимальное, на практике-условное осуждение, штраф. Дело может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с винованым по ст. 25 УПК РФ. "Забрать" заявление из милиции нельзя, так как все регистрируется и никто этот документ не отдаст. Надо договариваться с потерпевшим, чтобы написал заявление о прекращении дела, так как примирился. Если "операция.. " то может быть и ОТКРЫТАЯ черепно-мозговая травма, это уже часть 1 ст. 11 УК и наказание здесь от 2 до 8 лет и это преступление относится к категории тяжких и прекращению НЕ подлежит. Средняя тяжесть-это лечится до 21 дня. Ориентируйтесь.
  • Сергей Троянский(1)
    бывает ли у простого работника посольства удостоверение и дипломатическая неприкосновенность
    • Ответ юриста:
      Удостверения личности есть у всех работников ведомства, но не у всех есть дипломатическая неприкосновенность. Так, в России положения о дипломатическом иммунитете содержатся в ст. 401 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ в редакции от 6 февраля 2012 г. , ст. 11 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в редакции от 7 декабря 2011 г
  • Яков Кушнарев
    Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
    • все равны перед законом...))
  • Константин Куницын
    Имеет ли право мировой судья выносить приговор в отношении гражданина Украины? Вынесен приговор по ст.116 ч.1
    • Ответ юриста:
      Российской Федерации установлено равенство граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в установлении общих оснований и пределов уголовной ответственности, общих оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, общих оснований и условий к погашению правовых последствий судимости. Кроме этого, в соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве, лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст. 11 УК) . По смыслу закона за преступления, совершенные на территории РФ, несут ответственность и граждане РФ, и иностранные граждане, и лица без гражданства. При этом следует заметить, что, регулируя вопросы действия территориального принципа, УК РФ не проводит различий между иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно пребывающими, временно проживающими или постоянно проживающими на территории РФ
  • Владислав Вепрев
    МВД РФ добивается возможности заочно арестовывать подозреваемых...
    • Причина того,что трудно управлять народом,заключается в том,что народ просвящается и в нем много умных. Поэтому в нашей стране,в стране,которой никто не правит,правят многие,и клоуны в том числе,так множатся законы против человека! "Не скоро...
  • Павел Маркушкин
    Я на работе стал зачинщиком драки,. Я на работе стал зачинщиком драки,но пострадал сам - сломан нос,с руководством решили полюбовно,я уволился по собственному с хорошим выходным. но при обращении в травмпункт рассказал все по честному. и они отправили данные местному участковому, по месту работы, я к нему пришел на беседу,он настаивал на том чтоб я заявление написал,я в отказ,объяснил что был выпивши и сам спровоцировал драку,что претензий не имею, и написал ему зачвлении о прекращении угловного преследования, и опять по глупости надиктовал ему объяснительную как всё было,якобы для отчёта,он ещё снимки попросил рентгеновские моего сломанного носа,я пообещал привезти,на том и расстались,жена говорит что он моё заявление о прекращении дела в сортир спустит а на основании объяснительной дело возбудит, потому он теперь звонит домой и настойчиво требует снимки при этом угрожал "трудностями".Подскажите плиз что делать мне,правда ли участковый может дать делу ход..не хочу человеку проблем,ведь я сам начал драку,хотя мог бы быть сдержаннее
    • Ответ юриста:
      Перелом костей носа, это единственный перелом который квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть дело может быть возбужденно только по ст. 116 УК РФ, это дело частного обвинения и возбуждается только судом и только по заявлению потерпевшего. Весь маразм в том, что наши доблестные законодатели внесли в УПК РФ противоречивые нормы. Обязав сотрудников милиции направлять материалы по делам попадающих под категорию частного обвинения мировым судьям. И если раньше участковый по такому материалу смело выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по тем основаниям, что эта категория относится к делам частного обвинения, одновременно разъясняя потерпевшему его право обратиться к мировому судье. То теперь участковый должен собрать материал и направить мировому сам. Но вот тут коллизия. В соответствии с УПК РФ заявление о возбуждении дела частного обвинения подается лично потерпевшим. То есть судья получив материал не имеет право возбудить уголовное дело, и не возбуждает. При этом суд не может и вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Ну российский маразм по другому не назовешь. На практике судья оставляет материал без движения и направляет потерпевшему предложение исправить недостатки, то есть прийти и подать заявление лично. Если потерпевший не приходит то материал уходит в архив. Участковый в данном случае стоит в раскоряке. С одной стороны он не может отказать в возбуждении уголовного дела. С другой стороны он не может собрать материал так как потерпевшему это не надо и он не является и документы не приносит, а надо еще и меддокументацию собирать. Если просто пошлете участкового в сад хуже себе не сделаете. Пусть такие ситуации разруливают те, кто сочиняет такие дебильные законы.
  • Дмитрий Гуляков
    Убит гражданскиймуж,есть общий несовершеннолетний ребенок.Что необходимо сделать чтоб меня признали потерпевшей по делу?. В прокуратуре заявление о признание меня потерпевшей не взяли, мотивировав тем, что я всего лишь гражданская жена. В городе кроме меня и сына ни каких родственников нет. Есть мать, но она живет в другой области.
    • Ответ юриста:
      Формальный путь: Подать ХОДАТАЙСТВО о признании потерпевшим следователю, прокурору - признать потерпевшим по факту получения морального вреда от преступления. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Обжалование отказа возможно по ст. 125 УПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Очень вероятно, что в данных обстоятельствах будет дан отказ признать потерпевшим. Логика - так получается всех огорчившихся близких родственников, коллег и знакомых убитого можно подвести под "потерпевших". Это не логично. Отказ принять заявление - явно незаконный, (нарушена ст. 33, ст. 21, ч. 1 ст. 45, ст. 52 Конституции ), нарушены ч. 1,ч. 2 и ст. 1 и ч. 1 ст. 11 УПК, обжалование отказа принять заявление осуществляется в порядке ст. 124, 125 УПК
  • Валентин Калганов
    Что за дело Магнитского? в чем его обвиняли? почему умер?
    • Упили. http:// compromat. ru/page_28527.htm в СИЗО скончался управляющий партнер аудиторской компании Firestone Duncan 37-летний Сергей Магнитский, обвиняемый в содействии в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере Уильяму...
  • Константин Федяков
    Имеет ли право мент, остановив на улице обыскать человека ?
    • P.S. ..не утерпела - полезла искать, потому как была похожая ситуация у знакомого; вот что нашла на сайте МВД: Согласно п.2 ст.11 Закона РФ "О милиции" и п. 100 Устава ППС, сотрудник милиции имеет право проверять у граждан документы...
  • Кирилл Пышкин
    Вас уже убивали?. Только, что позвонили и пригласили к следователю. Якобы некий «шутник» от имени «группы товарищей» разместил более 50-ти заказов на сайте виртуальных убийств Естественно, я никуда не пойду, пока не будет повестки. А Вы?
    • Ответ юриста:
      Во-первых, Вы не обязаны являться по устному требованию следователя и вправе дождаться письменной повестки (ст. 188 УПК РФ). Во -вторых, Вы можете попросить у звонившего представившегося следователем (дознавателем) его номер телефон для связи и номер телефона дежурной части ОВД (УВД, прокуратуры), фамилию, должность и звание следователя, а также уточнить кто конкретно (ФИО) , в чем и по какой статье УК РФ Вас обвиняет; перезвонить в дежурную часть ОВД и уточнить поступало ли заявление с обвинением в Ваш адрес. В-третьих, если Вы выясните, что данный факт имел место быть, то Вы имеете право на дачу объяснений и допроса ТОЛЬКО в присутствии адвоката (ст. ст. 11,51 УПК РФ ),и до тех пор пока адвоката не найдете вправе ОТКАЗАТЬСЯ от дачи объяснений и допроса. Если у Вас нет средств на оплату адвоката, то Вам обязаны предоставить адвоката бесплатно, ОПЛАТА ТРУДА КОТОРОГО ПРОИЗВОДИТСЯ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА Полагаю, что это был розыгрыш и обычная шутка))).
  • Алина Шестакова
    На каком основании я могу не открывать дрерь полиции?. На каком основании я могу не открывать дверь полиции? Подскажите пожалуста закон или где это написано! Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Имеете - статья 25 Конституции РФ, "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. " Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 12. Неприкосновенность жилища 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Закон о милиции РФ статья 5 Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. статья 11 Права милиции : 18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан милиция уведомляет прокурора незамедлительно, но не позднее 24 часов; УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица
  • Клавдия Романова
    аудиозапись судебного процесса осуществляется обязательно или только по требованию?
    • В открытом судебном заседании, согласно п. 7 ст. 11 АПК РФ, п. 5 ст. 241 УПК РФ, п. 7 ст. 10 ГПК РФ, право на аудиозапись имеют как участники процесса, так и просто присутствующие граждане. В закрытом только с разрешения суда. Обжаловать...
  • Егор Тургенев
    По какому законодательству будет действовать данное уголовное дело? Если.... Самолёт, принадлежащий Англиской авиакомпании, следует через страны: Германия, Италия; летит в Китай, пролетая через Россию. В это время на борту самолёта гражданин Балгарии убивает гражданку германии. По какому законодательству будет рассмотренно данное уголовное дело и почему?Зарание спасибо!
    • Ответ юриста:
      По делу должно быть проведено дознание командиром воздушного судна, по УПК Росии. Самолёт принадлжит Англии. Уголовная ответственность по УК РФ возможна, только если судно приписано к России. Лицо должно быть передано Англии, так как по месту приписки там наступает уголовная ответственность. Всё основное производство в Англии. Уголовная ответственность ( ст. 105 УК) на основании УК Росии. . Примечание: если нет иных международных соглашений. ( ст. 11 УК. ст. 2 УПК)Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
  • Алексей Нехорошков
    Кто такой дознователь расскажите мне чем занимается специфика его работы. и может ли женщина быть дознователем или эта работа преимущестенно для мужчин??
    • Ответ юриста:
      Дознаватель — согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно. Дознание - несколько упрощенная форма предварительного расследования по сравнению с предварительным следствием. Процессуальный статус дознавателя также отличается от процессуального статуса следователя. По общему правилу, дознаватель уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, но при проведении расследования в форме дознания не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии) , а обвинительный акт. Также дознавателю требуется согласие прокурора для совершения установленных законом юридически значимых действий.