Подскажите статью ГПК или что-то другое на основании которой можно подать жалобу об отмене решения, если оно принято....
без вывода из дела заявленных третьих лиц и в их отсутствие.
Консультации юриста к комментариям ст. 335 ГПК РФ
-
-
часть 3 статьи 320 ГПК РФ
-
-
Юлия Григорьева
Можно обжаловать решение областного суда по гражданскому делу в прокуратуре? Казахстан. и какие сроки даются на обжалование, выходные дни считаются или нет?- Ответ юриста:
Нет не можно… Прокуратура не будет рассматривать дело по существу, это право принадлежит только суду. Но, вот, опротестовать… . Да это прокуратура может, и то – при определенных условиях … Если прокурор участвовал в рассмотрении дела. Согласно ч. 3 статьи 332 ГПК Казахстана право принесения протеста на решения суда принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Право кассационного опротестования постановлений и определений суда апелляционной инстанции принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в апелляционном порядке. На вступившие в закону силу постановления суда при наличии повода и оснований Генеральный Прокурор Республики Казахстан может принести протест и направить его вместе с делом и ходатайством в Верховный Суд Республики Казахстан. Сроки Вы сами можете посмотреть в ГПК Казахстана… Почему Вы перекладываете это на плечи других? Разве трудно открыть ГПК Казахстана?
- Ответ юриста:
-
Зоя Герасимова
Апелляционный суд обязан отразить в определении рассмотрение ВСЕХ нарушений суда первой инстанции,указанных в жалобе?- Ответ юриста:
По кодексу - да, по факту они почти никогда не делают этого или отписываются фразой типа "иные доводы жалобы были рассмотрены апелляционной инстанцией и не нашли своего подтверждения (не соответсвуют материалам дела, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и т. д.) ".
- Ответ юриста:
-
Раиса Соболева
Может ли отвечик выйграть касационый суд, если я выйграл апеляционый суд по завещанию на наследство жилья?. По завещянию, я наследник 3/4 квартиры. Я выиграл апелляционный суд, теперь подаю иск о вселении. Ответчик подал встречный иск в касационый суд. Нужно ли мне ждать решение кассационого суда? Сколько ждать решение касационого суда? Есть ли шанс выйграть касационый суд у моего отвечика если я выйграл опеляционый суд? На даный момент доступа к квартире не имею, отвечик установил бронированую дверь. Заселил людей. Как мне быть?- Ответ юриста:
Ответчик НЕ МОЖЕТ подать встречный иск в кассационный суд. В кассационный суд подают жалобу на решение апелляционного суда. В соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Поэтому ждать решения кассационного суда не требуется. Если сможете самостоятельно вскрыть бронированную дверь, то вселяйтесь без решения суда о вселении. Если не можете вскрыть, то ждите решения.
- Ответ юриста:
-
Иван Кузнечихин
Приговор вступает в силу с истечением 10 дней после суда или со истечения 10 дней со дня вручения копии приговора ?- Ответ юриста:
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Срок апелляционного обжалования и составляет срок вступления в силу приговора. п. 1 ст. 390 УПК РФ 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
- Ответ юриста:
-
Леонид Ялов
апелляционный суд рассматривает дела заново,только на основании материалов дела?или все заново-свидетели,доказательства?- Ответ юриста:
А что бы Вам, о мудрейший, не заглянуть в ГПК РФ? Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
- Ответ юриста: