Не ошибаюсь ли? может посмотрите, вопрос внутри.
Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 200 000 руб. Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кротова в счет стоимости его доли в размере 1/3 части квартиры взыскано 200 000 руб. Определением кассационной инстанции решение оставлено без изменения. В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести новое решение по делу. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие. Имеются ли основания для отмены решения в надзорном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции? Какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции? Решение. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению – ст. 385 ГПК РФ. В связи с этим оснований для отмены решений в надзорном порядке отсутствуют. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение: об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции
Консультации юриста к комментариям ст. 391.12 ГПК РФ
-
Николай Белолаптиков
-
385 к решению 1 инстанции не относится, читайте 167 гпк рф и статью где указаны основания отмены решения суда в апелляции, кассации, надзоре
-
-
Диана Пономарева
Обжалование в порядке надзора. Гражданский процесс.. В силу п. 1 ч. 2 ст. 391.1 - В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации! То есть, если решение суда было вынесено мировым судьей, затем апелляция подавалась в городской суд, а кассация в президиум краевого суда, то на этом судебные тяжбы окончены? Т. к. по смыслу толкования нормы выходит, что предметом обжалования в порядке надзора, является апелляция, которая подавалась не в городской суд, как всуд апелляционной инстанции на решение мирового судьи, а ВС, затем ВС выступал в качеству суда кассации?-
Примерно так. Надзор - это теперь (точнее, с 1 января 2012 г. ) прерогатива Президиума Верховного суда РФ
-
-
Михаил Расин
Какая последняя инстанция при обжаловании решения мирового судьи или решения районного суда?. Кассационная или надзорная? И куда подаваться?- Ответ юриста:
В субьекте федерации надзорная инстанция. Например областной суд. А в рамках общероссийской системы правосудия Коллегия Верховного суда по гражданским или уголовным делам. Ну и самая последняя Конституционный суд и суд по правам человека в Гааге (не трибунал) . Надзорная инстанция – это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов (п. 16 ст. 5 УПК РФ) . Таким образом, основным отличием надзорной инстанции от кассационной является то, что кассационная инстанция пересматривает судебные решения, не вступившие в законную силу, а надзорная, напротив, – вступившие. Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора. Это относится и к гражданскому процессу.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Колесникова
Что означает (по ГПК РФ) пункт статьи? Прошла надзорная инстанция в облсуде. О какой апелляции в ВС РФ тут говорится?-
Сходи со всеми доками к адвокату. Верховный суд в апелляционном порядке пересматривает решения, которые были приняты судами субъектов по первой инстанции. Соответственно, после апелляции их может пересмотреть президиум ВС в порядке надзора...
-
-
Полина Сидорова
После третьего суда(кассации) свершаются обжалования?. вопрос: в жалобе допустимо приводить пример аналогичной судебной практике?-
надзор Допустимо но судбя не обязан ей следовать А вообще, этим юристы/адвокаты должны заниматься....
-