задача по гражданскому процессу.
Михеев работал начальником смены в цехе часового завода. В связи с уменьшением плана выпуска продукции и сокращением численности работников он был уволен по сокращению штата. Михеев обратился в суд с иском к заводу о восстановлении на работе . Районный суд удовлетворил исковое требование. Президиум областного суда отменил решение прекратил производство по делу, сославшись на то, что Михеев не обратился в комиссию по трудовым спорам, образованную на заводе за полгода до его увольнения. Правильно ли постановление президиума? Какие виды трудовых споров подведомственны непосредственно суду?
Консультации юриста к комментариям ст. 391.14 ГПК РФ
-
Николай Водолазский
- Ответ юриста:
Президиум областного суда отменив решение и прекратив производство по делу на основании того, что работник не обратился в комиссию по трудовым спорам, поступил неправомерно. Трудовое законодательство РФ не содержит обязательного условия рассмотрения индивидуального трудового спора в досудебном порядке. Трудовой спор может быть рассмотрен непосредственно в суде. Об этом ПРЯМО указано в ст. 391 ТК РФ согласно которой, непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника
- Ответ юриста:
-
Полина Дмитриева
- Ответ юриста:
По этому вопросы изданы акты: 1) Письмо Федеральной службы страхового надзора от 23 июня 2004 г. N 02-214-626-01/35: «возмещение утраты товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, подлежащей возмещению в рамках ОСАГО» . 2) Обзор законодательства и судебной практики Верховного ВС РФ за второй квартал 2005 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005 г. : «утрата товарной стоимости ТС относится к реальному ущербу и подлежит взысканию со страховой организации по договору ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» . В случае, если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда. » 3) Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658: «Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. ВС РФ признал недействующим со дня вступления решения суда в законную (6 ноября 2007) силу абз. 1 подп. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости. » _________________________ Предъявляете к страховой. Если не укладывается в страховую сумму -- тогда к виновнику.
- Ответ юриста:
-
Григорий Яганов
в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для р. в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 27 августа 2013 года И куда подавать такое обращение, в областной суд, в котором получила определение об отказе или по почте в Верховный суд отправить можно? В форме заявления? Подскажите пожалуйста норму права?-
председателю того же суда который вынес определение об отказе. срок 6 мес со дня вступления решения суда в силу.
-
-
Наталья Куликова
Забронировали путевку на отель в прошлый четверг, сегодня увидели, что цена упала на приличную сумму.-
штраф 100%. Не стоит. Сегодня цена упала, к тому времени как дождетесь повторного подтверждения тура - она вырастет опять. При этом если пришло подтверждение - штраф 100% идет. То есть выаннулируете, ничего не получите и заново купите...
-
-
Георгий Маньков
Какая последняя инстанция при обжаловании решения мирового судьи или решения районного суда?. Кассационная или надзорная? И куда подаваться?- Ответ юриста:
В субьекте федерации надзорная инстанция. Например областной суд. А в рамках общероссийской системы правосудия Коллегия Верховного суда по гражданским или уголовным делам. Ну и самая последняя Конституционный суд и суд по правам человека в Гааге (не трибунал) . Надзорная инстанция – это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов (п. 16 ст. 5 УПК РФ) . Таким образом, основным отличием надзорной инстанции от кассационной является то, что кассационная инстанция пересматривает судебные решения, не вступившие в законную силу, а надзорная, напротив, – вступившие. Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора. Это относится и к гражданскому процессу.
- Ответ юриста: