Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 41.1] [Статья 391.9] ✍ Читать комментарий к статье
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Консультации юриста по ст. 391.9 ГПК РФ
-
Павел Манушкин
Взыскание расходов на полату услуг адвоката.. Я обратилась в суд в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд первой инстанции отказал в удовлетворении Заявления. На мою Част. жалобы Суд. Коллегии по гр. делам отменила определение суда первой инстанции, обязав разрешить заявление в порядке искового производства, что мною и было сделано. Суд удовлетворил частично – 50%. По кас. жалобе ответчика та же суд. коллегия частично изменила реш. в сторону уменьшения, сказав при этом, что разрешение данного дела должно быть в порядке ст. 100 ГПК. Вопрос: имеет ли право один и тот же председательствующий суд. коллегии рассматривать дважды одно и то же дело, высказывать абсолютно противоположные мнения? Являются ли данное нарушение существенным для надзора?- Ответ юриста:
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает: 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; 3) единообразие в толковании и применении судами норм права. (ст. 391.9, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011)) Согласно части 3 ст. 391.9 ГПК РФ ваша жалоба должна быть рассмотрена в порядке надзора.
- Ответ юриста:
-
Игорь Бронский
Юристы! Помогите!. Вот скажите, как такое может быть? ! Ответчик заочного решения суда не получал, а соответственно не имел возможности его обжаловать, а к нему уже судебные приставы пришли с исполнительным документом!Так вот как такое может быть? ! Заочное решение ведь вступает в законную силу только после того, как ответчик его получит и своевременно не обжалует? ! Как суд вообще мог выписать исполнительный документ? А самое главное, ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? КУДА И ЧТО ПИСАТЬ? КАК ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?- Ответ юриста:
Я думаю, что здесь речь идет о судебном приказе - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.Вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, у которого тоже есть конституционное право на судебную защиту, поэтому копия приказа высылается должнику, и он в течение десяти дней со дня ее получения имеет право представить возражения относительно его исполнения. Копия направляется по тому адресу, который указан взыскателем.Статья 128 ГПК не содержит указания на срок, в течение которого судья должен направить копию судебного приказа. В этой ситуации будет действовать общее правило рассылки копий решения, закрепленное в ст. 214 ГПК, - не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.Судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа. Судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, даже в том случае, если причины или мотивы возражения не обоснованы и не имеют юридического значения. Сам факт возражения против исполнения влечет отмену судьей судебного приказа. Взыскатель при этом не лишается права подать исковое заявление.Пропуск должником установленного для предъявления указанных возражений срока по объективным и уважительным причинам не может являться причиной для отказа в принятии судьей таких возражений и, соответственно, отмене судебного приказа. Отменить судебный приказ может суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений. ГПК не указывает мотивов, которые должен выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, отсюда следует, что должник может никаких оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Безусловно, это позволит должнику затянуть рассмотрение конфликта, поскольку истцу придется инициировать исковое производство, для завершения которого потребуется время. Вместе с тем это и дополнительная защита у должника против недобросовестных кредиторов.В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела, и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК) .Вам просто необходимо представить на рассмотрение судье заявление содержащее возражения и требование об отмене судебного приказа, а также изложить в данном заявлении приведенные Вами в вопросе обстоятельства.
- Ответ юриста:
-
Артур Карконосов
мировой суд вынес решение с которым я не согласна. подала аппелляциооную жалобу.. подала аппелляциооную жалобу. городской суд оставил решение без изменения. какие шаги мне дальше предпринять. я точно знаю что они не правы и к тому же много ошибок в деле. решение выносится по шаблону- Ответ юриста:
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Надзорная жалоба на апелляционные решения и определения городских судов подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Порядок производства в суде надзорной инстанции приведен в статьях 376 - 391 ГПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Владислав Белей
Может ли суд отказать в восстановлении сроков для обжалования?-
может. но лучше бы в подтверждение оформить справки на почте Может, конечно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом...
-