А судьи кто? Считаете ли вы российское правосудие независимым и вне подозрений.
Консультации юриста к комментариям ст. 406 ГПК РФ
-
Жанна Большакова
-
вот что пишут, и лучше мне не сказать: Низкий культурный, интеллектуальный, профессиональный, морально-нравственный уровень многих судей, пренебрежительное отношение к нормам процессуального права, к закону, хамство, неуважительное отношение...
-
-
Григорий Осеев
Следователь не принял заявление о признании гражданским истцом и возмещении материального вреда.Законно ли это?. .Пришли к следователю, а он не принимает заявление о возмещении ден. сумм и признании гражданским истцом. Законно ли это?? Угол. дело возбуждено по эпизодам, следователь пояснил, что из этих эпизодов может быть что-то не будет доказано в процессе суда, т. к. у председателя -адвокат какой-то крутой. У меня вопрос :а можно ли во время суда по этому уголовному делу устно заявить, обращаясь к суду, о взыскании тех сумм, которые будут доказаны? Пусть, например, не 400 тыс. руб. будет доказано как предполагалось, а к примеру 300тыс. руб. и попросить эти деньги взыскать в пользу ТСЖ? Или так не делают? Жители не ведают что их обманывали, кроме того председатель убедила их что всё нормально, проверка прошла нормально. И мы никого не можем убедить, что надо нанять адвоката. С обработанным народом невозможно общаться. Всё Правление-её люди. И ревизия тоже. Вот и приходится нам, инициативной группе, самим постигать юридическую грамоту. Отдельно (потом )гражданский иск подавать как мы прочитали -это сложнее. Если можно поясните, пожалуйста, как поступить. Можно ли устно во время суда ходатайствовать об этом или нас следователь ввёл в заблуждение, чтобы себе не усложнять работу. Заранее благодарна.-
Следователь не прав. Устно этого сделать нельзя. Только письменно. Можно подать иск и после вступления приговора в законную силу, но если гражданский иск заявляется в уголовном деле, то он не облагается госпошлиной, впоследствии же госпошлину придется платить.
-
-
Алексей Мокроносов
Помогите дать коммнтарий по поводу выделения в статье 46 ГПК РФ самостоятельной части!!!. рецензент в отзыве к дипломной работе написал "Спорным является предложение автора о выделении в статье 46 ГПК РФ самостоятельной части, регламентирующей порядок обращения в суд с защитой публичных интересов, наделении органов местного самоуправления всеми процессуальными правами обязанностями истца и закреплении того, что суд не принимает отказ органа от предъявленного им иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. " Помогите пожалуйста дать комментарий по этому вопросу!- Ответ юриста:
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса. Комментарий к статье 46 1. К лицам, участвующим в деле, перечисленным в ст. 34 ГПК РФ, относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане, которые вправе обратиться в суд с иском в защиту прав других лиц. Указанные лица участвуют в гражданском процессе посредством возбуждения гражданского дела в интересах других лиц и участия в нем, а также посредством дачи заключения по делу в соответствии со ст. 47 ГПК РФ. 2. Права и обязанности названных лиц определены ст. 35 ГПК РФ. Как и прокурор, указанные лица не имеют субъективного интереса в исходе дела, действуют от своего имени, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе их от иска рассмотрение дела по существу продолжается, если истец, в интересах которого возбуждено дело, или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане могут обратиться с иском в защиту прав других лиц только в случаях, предусмотренных законом. Такие случаи предусмотрены ГПК РФ, СК РФ и другими законами. Так, в соответствии с п. 3 ст. 80 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) . 4. При определении судом возможности организации обратиться в суд с иском о защите прав других лиц необходимо проверить ее правоспособность. Так, Определением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 апреля 1999 г. N 1н-59/99 признано, "что общественное объединение для осуществления уставных целей имеет право представлять и защищать как свои права, так и права и законные интересы других граждан в органах государственной власти, органах местного управления и общественных объединениях". Общероссийское политическое движение "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" обратилось в военный суд с заявлением в защиту подполковников Слукинова С. В. , Шевекова М. И. и других военнослужащих Военной академии бронетанковых войск, в котором обжаловались действия Минобороны РФ, заместителя Министра обороны, начальника Главного управления сухопутных войск, начальника отдела этого управления, Московской городской военной прокуратуры и должностных лиц академии, нарушивших права и интересы указанных военнослужащих. Военный суд Московского гарнизона отказал названному движению в принятии искового заявления. Отказ в принятии заявления был мотивирован тем, что: - заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела; - имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; - заявление на действия должностных лиц Московской городской военной прокуратуры не подлежит рассмотрению в суде. Военный суд Московского военного округа это решение суда гарнизона оставил без изменения. В протесте председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене судебных решений в связи с нарушением норм процессуального права
- Ответ юриста:
-
Антонина Кузнецова
Что такое "особый порядок" в уголовном деле?-
Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006...
-
-
Валерия Степанова
Срочно нужна юридическая помощь в лишении родительских прав.. что делать если ответчику всёравно, с чего начать лишение родительских прав.- Ответ юриста:
Список документов может изменяться, однако, обязательно включает такие документы как: ¾ заявление одного из родителей, на чьем иждивении находится ребенок; ¾ заявление ребенка, в случае достижения им 10-летнего возраста; ¾ копия паспорта заявителя; ¾ справка с места регистрации по форме № 3; ¾ копия свидетельства о рождении ребенка; ¾ копия свидетельства о расторжении брака (при наличии) ; ¾ акт обследования жилищно-бытовых условий (составлен ЖЭО или органами опеки и попечительства) ; ¾ справка с места учебы ребенка; ¾ характеристика с места учебы ребенка с указанием участия родителей в воспитании; ¾ справка с места работы матери (отца) , данные о доходах (того из родителей кто обращается с иском о лишении родительских прав) ¾ характеристика матери (отца) с места работы или жительства; ¾ другие документы, которые свидетельствует о невыполнении родительских обязанностей, в частности, справки о судимости, из исполнительной службы о задолженности по алиментам, суда, нарколога, психиатра, участкового по месту жительства и т. п. ; ¾ заключение психолога после беседы с ребенком (психолог учреждения, в котором учится ребенок или психолог органа опеки и попечительства) и т. д. Относительно участия ребенка в рассмотрении дела следует отметить следующее. Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать свои мысли по всем вопросам, касающихся его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью. С этой целью ребенку, предоставляется, в частности, возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, что касается его, непосредственно или через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства. Частью 2 ст. 171 Семейного Кодекса Украины предусмотрено, что ребенок, который может выразить свое мнение, должен быть выслушан при разрешении спора между родителями, другими лицами спора о лишении родительских прав. Однако, суд вправе постановить решение вопреки мнению ребенка, если этого требуют его интересы. Таким образом, по делам о лишении родительских прав ребенок может участвовать, если он может выразить свое мнение, однако следует учитывать и последствия такого участия ребенка в судебном разбирательстве.
- Ответ юриста: