Помагите советом.
Здравствуйте! в не приватезированной квартире прописано 4человека, из них двое неоплачивают кварплату и некогда в ней не проживали.Когда мы были не совершеннолетними то они незаконно сдавали ее в наем. Если подать на них в суд, что их ждет. Как правильно написать исковое заявления! Спасибо!
Консультации юриста к комментариям ст. 83 ГПК РФ
-
-
я думаю, что в данном случае вам необходимо обратиться в суд с заявление о выселении за невнесение платы за коммунальные платежи в течение более 6 месяцев ( ст. 83 п.4,1 ЖК РФ). Выселение будет без предоставления им другого жилого помещения. Написать лучше у юриста.
-
-
Артур Мятлев
Заключение суд.псих. экспертизы при определении места жительства ребенка. В деле при определении места жительства ребенка есть два заключения представителей опеки.Одно - оставить ребенка истцу,другое - оставить ребенка ответчице.Эксперт делает заключение оставить ребенка ответчице ссылаясь только на заключении опеки ответчицы,даже не упоминая,что в деле находится еще и заключение опеки истца.И при положительной психологической характеристике истцу(заключение эксперта нет ни одного отрицательного предложения против истца) делает вывод: 1.Ребенка оставить с мамой 2. Не рекомендовать забирать отцу ребенка для встречь на ночь и в отпуск.Как поступить?Вызвать эксперта в суд для обьяснений?Пригласить на заседание другого эксперта для допроса основного?Бросить и перестать бороться т.к. на процессе все женщины?- Ответ юриста:
Ходатайствуйте перед судом о назначении повторной комиссионной экспертизы. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p657 Статья 83. Комиссионная экспертиза 1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. 2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия. Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
- Ответ юриста:
-
Антонина Полякова
выплаты за ДТП!!! помогите. два года назад произошло ДТП. Виновником признали меня. У второй машины пострадала морда. У пострадавшей была КАСКО. Сейчас пришла претензия на сумму 365 000 рублей, из которых моя СК покрыла 120 000. Просят доплатить разницу Но, экспертиза по установлению рыночной стоимости ремонта, производилась без моего присутствия, никаких бумажек и извещений не было получено. Ремонт производился у оф. диллера, поэтому к самой сумме не придраться, хотя она и кажется завышенной Сейчас, чтобы дело не попало в суд, надо написать письмо, в ответ на претензию. Я не отказываюсь платить, но мои права явно были нарушены и не соблюдён порядок проведения экспертизы. Что в данном случае можно сделать и предпринять?- Ответ юриста:
Экспертиза и не должна в Вашем присутствии производиться, никаким порядком это не предусмотрено. Вы можете произвести повторную независимую экспертизу ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 апреля 2003 г. N 238 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 5. Для проведения экспертизы привлекается эксперт-техник или экспертная организация. 21. В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации) . Расходы, связанные с назначением и проведением повторной (в том числе комиссионной) экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином. Лучше без суда договариваться о порядке и сроках возмещения ущерба сверх страховой суммы по ОСАГО
- Ответ юриста:
-
Александр Мамашев
Где можно запросить графологическую экспертизу?. Нужно для доказательства в суде, что 2 документа написаны не одним лицом! И кто должен это запрашивать - я или суд по моему ходатайству?- Ответ юриста:
ООО "Московский цент экспертизы и оценки" факт. адрес: г. Москва, пер. Партийный д. 1 - Бизнесцентр (бывший завод Владимира Ильича) . А кто должен заказывать? А кому это надо? Тот и заказывает. А заказать может любой только плати денюжку. Это сайт московский, кроме него в Москве есть еще несколько организаций занимающихся тем же. Соответственно, если поискать в Интернете можно найти и в других городах. Какой город нужен? http://mococenka.ru/index.php?page=15 Это в Питере: Бюро АДЭКС, 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская (бывшая ул. Фурманова) , д. 6-А (метро «Чернышевская» ) . Тел. : 8 911 900 33 66, 8 911 820 40 90, 8 812 970 36 40. В ООО «ПетроЭксперт» (191002 Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна д. 34) проводятся почерковедческие экспертизы, в том числе и по представленным копиям. Копии документов должны быть хорошего качества. Качество копий, как правило, устанавливается экспертом почерковедом в ходе визуального осмотра документов. Кроме того, для проведения почерковедческих исследований необходимы образцы почерка и подписей соответствующего вида и в большом количестве ( Свободные - желательного одного временного периода выполнения; в зависимости от вида исследуемых записей и подписей, образцы должны быть выполнены в подобных документах, либо максимально приближены по виду исполнения к исследуемым документам. Экспериментальные – выполненные на таких же документах, как и исследуемые и содержание записей должно соответствовать содержанию исследуемых записей) Заключение эксперта (специалиста) почерковеда должно рассматриваться и оцениваться судом на общих основаниях, как и другие доказательства по делу, в том числе и как первичное заключение эксперта. (Уголовно-Процессуальный кодекс) Статья 88. Правила оценки доказательств 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. 3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. 4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса. Отказ от принятия заключения специалиста в качестве доказательства должен быть мотивирован судом. Если мотивация отсутствует, то данное обстоятельство является основанием к отмене определения (решения или приговора) суда. Заключение эксперта (специалиста) не может автоматически опровергать предыдущее заключение, так как по юридической силе они являются равнозначными доказательствами и суд оценивает их по своему усмотрению. Однако, если выводы исследований противоречат друг другу, то с целью объективного рассмотрения дела, у суда имеются основания для назначения комиссионной экспертизы, то есть проведение экспертизы комиссией из 2-х и более экспертов. Стоимость работ в ООО «ПетроЭксперт» по проведению почерковедческих исследований: - исследование одной подписи – 6000 (шесть тысяч) рублей; - исследование одного рукописного текста – 7000(семь тысяч) рублей; - консультация эксперта – 2000 (две тысячи) рублей; - выход эксперта в суд в пределах СПб – 5000(пять тысяч) рублей; - выход эксперта в суд в пределах Лен. области – 7000(семь тысяч) рублей; - выход эксперта в суд за пределами СПб и ЛО – 5000(пять тысяч) рублей + стоимость проезда в оба конца + проживание + суточные
- Ответ юриста:
-
Кристина Веселова
Как можно оспорить решение судмедэксперта,если ты с его решением не согласен,и сомневаешься в его "чистоплотности"?. Как можно оспорить решение судмедэксперта,если ты с его решением не согласен,и сомневаешься в его "чистоплотности"?-
да, можно обжаловать заключение эксперта в гражданском суде.... при этом должна быть назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая проводится в отделе сложных экспертиз Бюро СМЭ...
-
-
Валентин Гедеонов
подскажите кто оплачивает днк при установлении отцовства,я точно знаю что он папа моего сыночки,а он сомневается?. мне нужна уридическая помощь,а не личное мнения.- Ответ юриста:
Давайте обратимся к первоисточнику к ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p638Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.По общему правилу, оплачивает экспертизу сторона, которая заявила ходатайство о ее проведении.В случае удовлетворени Вашего иска, расходы по проведению экпертизы будут возложены на ОТветчикаУдачи
- Ответ юриста: