1. В рассматриваемой статье показано традиционное разделение способов принятия наследства на формальный и фактический.При формальном принятии наследства лицо, обладающее правом на приобретение наследства, подает заявление нотариусу или другому должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Может быть подано заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Подача и того, и другого заявления порождает одинаковый правовой эффект — наследство признается принятым, поскольку в том и в другом случае выражается воля наследника стать правопреемником наследодателя. Другое дело, что такой одинаковый правовой эффект наступает именно при решении вопроса о принятии наследства. Если же подано заявление о принятии наследства, то наследство считается принятым, но для получения свидетельства о праве на наследство требуется подать соответствующее заявление. Часто в одном заявлении прямо указывается на принятие наследства и заявляется требование о выдаче свидетельства (см. также ст. 1162 ГК и комментарий к ней).2. Как следует из абз. 2 п. 1 комментируемой статьи указанные заявления могут быть поданы:— лично наследником. Нотариус (иное должностное лицо) устанавливает личность заявителя и проверяет подлинность его подписи (нотариальное свидетельствование подлинности подписи не требуется);— другим лицом по поручению наследника (посыльным) или путем пересылки по почте. При этом подлинность подписи заявителя (наследника) должна быть засвидетельствована нотариусом, должностными лицами, указанными в п. 7 ст. 1125 ГК РФ (органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации, когда законом этим лицам предоставлено право совершения нотариальных действий), лицами, уполномоченными удостоверять доверенности, которые приравниваются к нотариально удостоверенным (п. 3 ст. 185 ГК) (например, начальником учреждения по месту лишения свободы, если заявление подается наследником, находящимся в соответствующем месте лишения свободы, и т.д.);— представителем наследника, полномочие которого на принятие наследства специально предусмотрено в доверенности, выданной наследником.3. В некоторых случаях сделка по принятию наследства может совершаться только с согласия родителей, усыновителей, опекунов, попечителей (см. п. 6 комментария к ст. 1152 ГК). Соответственно, в таких случаях должно быть представлено письменное согласие этих лиц. На практике обычно к форме такого согласия предъявляются те же требования (при личной явке законного представителя нотариального свидетельствования подлинности подписи на документе не требуется; в других случаях подлинность подписи должна быть засвидетельствована лицами, которые в силу правила, включенного в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, могут свидетельствовать подпись наследника на заявлении о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство). ( 4. В нотариальной практике принято считать, что, если поступило заявление наследника (через посыльного, по почте), подпись которого нотариально не засвидетельствована, наследник «не считается пропустившим срок для принятия наследства, но свидетельство о праве на наследство по такому заявлению ему не может быть выдано. Наследнику рекомендуется оформить заявление надлежащим образом либо лично явиться к нотариусу» . Такая позиция представляется не соответствующей закону (она противоречит правилу, содержащемуся в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи), но если «дело дойдет до суда» и суд установит, что наследник хотя и в ненадлежащей форме, но выразил волю на принятие наследства (подпись не засвидетельствована), то суд, как правило, признает такого наследника принявшим наследство.———————————КонсультантПлюс: примечание.Монография Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, Е.Ю. Юшковой, В.В. Яркова «Настольная книга нотариуса» (В двух томах) (том II) включена в информационный банк согласно публикации — Волтерс Клувер, 2004 (издание 2-е, исправленное и дополненное). Настольная книга нотариуса. В 2 т. Т. II: Учебно-метод. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2003. С. 239.5. Указание на то, что для принятия наследства законным представителем доверенности не требуется, представляется само собой разумеющимся. Нет и не может быть субъекта, могущего выдать доверенность законному представителю. Законное представительство возникает при наступлении определенного юридического факта как бы автоматически, в силу указания закона. Так, в силу п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов без специальных полномочий. В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами без специального полномочия (см. также ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» ; далее — Закон об опеке и попечительстве).——————————— Собрание законодательства РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.6. Формальный способ принятия наследства является наиболее предпочтительным, ибо при его использовании совершенно очевидна воля наследника на принятие наследства. Однако жизнь богаче любой теоретической конструкции, и нет никакой необходимости везде и всегда требовать предельной формализации отношений, тем более в такой деликатной сфере, как наследственные отношения. В ряде случаев наследник не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, но он (наследник) совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя. Реализуя право наследования, он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (иногда такой способ принятия наследства называют неформальным).В п. 2 комментируемой статьи дан далеко не полный перечень таких действий. С одной стороны, перечислены наиболее типичные из них, а с другой — «задается некая планка». Если наследник совершил перечисленные и подобные им действия, то логично предположить, что он принял наследство. Так, очевидно, что нельзя расположить в одном логическом ряду действия, указанные в п. 2 рассматриваемой статьи, и, предположим, явку на похороны, участие в расходах на погребение, осмотр объектов, входящих в наследственное имущество, и т.п. Из названных действий (несение расходов на погребение и др.) отнюдь не усматривается воля на принятие наследства. Если же, например, наследник вступает во владение наследственным имуществом, то, скорее всего, он желает стать его собственником, правопреемником наследодателя.7. Действия, перечисленные в п. 2 комментируемой статьи, могут быть совершены как в отношении всего имущества, входящего в состав наследственной массы, так и какой-то его части. О существовании какого-либо имущества, являющегося частью наследства, наследник, совершающий указанные действия, может и не знать. Но поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК), постольку совершение таких действий в отношении части наследства свидетельствует о принятии наследственного имущества в целом.8. Рассматривая перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует обратить внимание на то, что некоторые из них являются более или менее определенными. Так, когда говорится о вступлении во владение наследственным имуществом, то, очевидно, речь идет о вещах, о том, что субъект имеет их у себя физически, господствует над ними, они находятся в его хозяйстве, доступны его физическому, техническому и иному воздействию. Если, например, наследник поселяется в доме, принадлежавшем наследодателю, то, значит, он вступает во владение этим домом. Но если наследник и ранее проживал в этом доме совместно с наследодателем и продолжает жить в нем, то считается, что он принял наследство (хотя при этом нет вступления во владение, оно было и продолжается). О вступлении во владение могут свидетельствовать и такие действия, как помещение вещей наследодателя в место, избранное наследником (например, наследник перенес какие-то вещи в свою квартиру), пользование вещами, поскольку оно сопряжено с владением, и т.д.Расходы на содержание наследственного имущества могут, в частности, состоять в затратах на ремонт. О долгах наследодателя в комментируемой статье говорится в широком смысле. Имеются в виду как обязанности наследодателя, возникшие из оснований, предусмотренных гражданским законодательством (ст. 8 ГК) (из договоров купли-продажи, подряда и др., обязательств по возмещению вреда и т.д.), так и основанные на нормах других отраслей права (в том числе налогового, административного и т.д.). О фактическом принятии наследства свидетельствуют, например, передача наследником кому-либо денежной суммы, которую наследодатель обязался уплатить по договору купли-продажи, оплата штрафов (например, за нарушение Правил дорожного движения), налогов, которые должен был уплатить наследодатель, и т.д.Денежные средства, полученные наследником от третьих лиц, могли причитаться наследодателю в силу существования гражданско-правовых (обязательств из договоров, неосновательного обогащения и др.) или иных отношений.Когда в законе говорится о расходах на содержание наследственного имущества и об оплате долгов наследодателя как обстоятельствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то отмечается, что наследник за свой счет производит расходы и оплачивает долги. Соответствующие затраты наследник может произвести и за счет наследственного имущества. Это означает, что наследник вступил в управление им (стало быть, принял наследство). Вообще, когда говорится о фактическом принятии наследства путем вступления в управление наследственным имуществом, то ранее отмеченной определенности нет и быть не может. По-видимому, вступление в управление наследством означает, что наследник стал вести себя в отношении вещей, принадлежавших наследодателю, как собственник, стал осуществлять права, принадлежавшие наследодателю, исполнять имевшиеся у него обязанности, т.е. стал относиться к унаследованному имуществу как к своему.Принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц может быть выражено в совершении как фактических, так и юридически значимых действий (хотя и фактические действия имеют юридическое значение — свидетельствуют о принятии наследства). К первым относятся, например, помещение вещей под замок и печать наследника, установление охранной сигнализации в квартире, принадлежавшей наследодателю, и т.д. К юридически значимым действиям по сохранению наследственного имущества относится, например, обращение наследника к нотариусу с заявлением о необходимости принятия мер по охране наследства (см. ст. ст. 1171 — 1173 ГК и комментарий к ним). Защита наследства от посягательств или притязаний третьих лиц может выражаться в действиях по самозащите права, в обращении в суд (об истребовании имущества и т.п.), а если закон предусматривает защиту гражданских прав в административном порядке, то в обращении в соответствующий орган и т.д. Очевидно, что совершение таких действий одновременно свидетельствует о вступлении наследника в управление наследством.Следует еще раз подчеркнуть, что перечень действий, совершение которых означает фактическое принятие наследства, далеко не исчерпывающий. К ним относятся также любые другие действия, свидетельствующие о том, что наследник желает стать правопреемником наследодателя.Все указанные и иные действия могут быть совершены наследником лично либо по его поручению другими лицами.9. Факт совершения действий по фактическому принятию наследства может подтверждаться различного рода справками (из местной администрации, налоговой инспекции и т.д.), квитанциями (об оплате жилищно-коммунальных услуг, о получении долга или, напротив, об уплате долга и т.п.), расписками, договорами (например, о ремонте дома, входящего в состав наследственного имущества) и другими документами. В суде, кроме того, фактическое принятие наследства может подтверждаться свидетельскими показаниями (например, о том, что наследник поселился в квартире наследодателя, произвел ее ремонт, взял какие-то вещи, входящие в состав наследства, производил какие-то работы на садовом участке, принадлежавшем наследодателю, и т.д.).Особо следует сказать о фактическом принятии жилых помещений (домов, квартир). Чаще всего для подтверждения того, что наследник проживает в жилом помещении, входящем в состав наследства, представляется справка о том, что он состоит на регистрационном учете («прописан») по соответствующему адресу. К сожалению, нередко такая справка воспринимается как неопровержимое доказательство фактического принятия наследства. В связи с этим необходимо отметить следующее.Во-первых, если гражданин только состоит на регистрационном учете, но проживает в другом месте, то факта принятия наследства нет.Во-вторых, гражданин может состоять на регистрационном учете, но не проживать в жилом помещении, сохраняя на него право (в связи с призывом на военную службу, особым характером работы (в геологических, изыскательских партиях, экспедициях и т.д.), длительной командировкой, учебой, выездом для исполнения обязанностей опекуна (попечителя), осуждением к лишению свободы и т.д.). Сам по себе факт состояния на регистрационном учете не означает фактического принятия наследства. Для того чтобы наследство считалось принятым, необходимо, чтобы наследник подал заявление (см. п. 1 настоящего комментария) либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (предъявил иск об истребовании имущества, входящего в состав наследства, оплатил долги наследодателя и т.д.).В-третьих, наследник, состоящий на регистрационном учете, может отказаться от принятия наследства или не принимать его.10. Совершение действий, перечисленных в п. 2 комментируемой статьи, — это все же предположение о наличии воли на принятие наследства (презумпция). В российском праве любая презумпция может быть опровергнута. Поэтому совершение таких действий свидетельствует о фактическом принятии наследства, пока не доказано (не установлено) иное. Так, наследник может принимать меры по сохранению наследственного имущества, вступить во владение им и т.п., но если он заявил отказ от наследства (ст. 1157 ГК), то значит, принятия наследства не произошло. Чаще, конечно, наследник утверждает, что путем совершения указанных действий он принял наследство, а другие наследники отвергают это утверждение. Спор решается судом. И если будет установлен факт совершения таких действий, то следует констатировать, что принятие наследства состоялось. (