1. Альтернативным обязательством является такое обязательство, в котором совершение любого действия, вытекающего из содержания этого обязательства, является его надлежащим исполнением. По общему правилу выбор того, какое именно действие из двух или нескольких совершить, осуществляет должник. Просрочка должника в выборе влечет переход права выбора к кредитору, который может по своему усмотрению потребовать первоначально оговоренного или альтернативного исполнения. ( При применении п. 4 ст. 474 ГК РФ, предусматривающего, что порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же, в Постановлении ФАС Московского округа от 31 октября 2007 г. N КГ-А40/11181-07 по делу N А40-15811/07-62-755 было установлено, что, если нормативными документами по стандартизации допускается несколько вариантов методов проверки качества одного и того же товара, стороны в договоре должны четко определить, каким из них они будут руководствоваться при проверке. При отсутствии в договоре такого условия применяется правило комментируемой статьи об исполнении альтернативного обязательства — продавец выбирает вариант проверки. Поэтому на основании п. 4 ст. 477 ГК РФ в этом случае покупатель должен проверять качество товара способом, выбранным продавцом.——————————— СПС «КонсультантПлюс».2. Альтернативные обязательства были известны древнеримскому праву и разграничивались с простыми и факультативными.Если при возникновении обязательства предоставление одного из предметов невозможно, например вследствие его гибели, то обязательство считается простым, а не альтернативным. От альтернативного обязательства отличается факультативное, в котором предмет обязательства один, но должнику предоставляется право вместо основного предмета, означенного «в обязательстве», предложить другой обусловленный в договоре. Как отмечал И.С. Розенталь, при невозможности исполнения основного и единственного предмета обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете .——————————— Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.3. В Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России обращается внимание на «отсутствие правил об исполнении факультативных обязательств, что не позволяет участникам гражданского оборота более гибко урегулировать собственные отношения, с тем чтобы устранить юридические риски различной их квалификации, что создает риски смешения правил исполнения альтернативного (ст. 320 ГК РФ) и факультативного обязательств вследствие естественной близости их правовой природы, а также создает риски отказа в признании законности факультативного обязательства».——————————— Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 3. С. 14 — 32.При этом предлагается в ГК РФ установить диспозитивное правило о том, что в случае просрочки исполнения должником альтернативного обязательства, при котором право выбора принадлежит должнику, кредитор вправе самостоятельно выбрать объект исполнения, если он еще не выбран должником, и предъявить соответствующее требование.4. Кроме того, редакционное положение комментируемой статьи нуждается в уточнении, с тем чтобы должник имел возможность выбора не только между видами имущества либо между двумя или несколькими видами действий, но и между передачей имущества и совершением действий. Необходимо учитывать, что передача имущества также относится к действиям должника, а традиционная классификация действий, совершаемых в рамках исполнения обязательств, включает в себя передачу имущества, в том числе денег, выполнение работ, оказание услуг.5. Кредитор, отказавшийся принять один из видов исполнения по альтернативному обязательству в качестве надлежащего предмета исполнения, считается просрочившим с теми последствиями, которые предусмотрены ст. 406 ГК РФ. (