Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 376] ✍ Читать комментарий к статье
1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.
Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование.
2. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.
Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Консультации юриста по ст. 376 ГК РФ
-
Ольга Ершова
В каком случае гарант отказывает в удовлетворении бенефициара?- Ответ юриста:
Статья 376 ГК. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование.2. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Алексеева
Как называются сделки когда гарантом исполнения выступает банк- Ответ юриста:
Это классический пример банковской гарантии, когда банк обязуется в случае невыплаты долга основным должником выплатить долг за него. Это способ обеспечения исполнения обязательств (наряду с поручительством, залогом, задатком и т. д.) , т. е. основного долга.ГК РФ: Статья 368. Понятие банковской гарантии В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.Статья 369. Обеспечение банковской гарантией обязательства принципала 1. Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства) .2. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.Статья 370. Независимость банковской гарантии от основного обязательства Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.Статья 371. Безотзывность банковской гарантии Банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное.Статья 372. Непередаваемость прав по банковской гарантии Принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное.Статья 373. Вступление банковской гарантии в силу Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное.Статья 374. Представление требования по банковской гарантии 1. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия.2. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана.Статья 375. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара 1. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копии требования со всеми относящимися к нему документами.2. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии.Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование.2. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.Статья 377. Пределы обязательства гаранта 1. Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия.2. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия
- Ответ юриста:
-
Клавдия Николаева
Обоснованно ли решение суда,если да то почему,если нет то по каким основаниям?. Бенефициар обратился с требованием к гаранту о выплате 20 млн.р. по банковской гарантии.Гарант отказался от выплаты денег по гарантии, указав,что по имеющимся у него данным обязательство,обеспеченное банковской гарантией, уже исполнено.Бенефмциар повторно потребовал оплаты от гаранта и после его отказа заплатить обратился в суд, ссылаясь на п. 2 ст . 376 ГК РФ, согласно которому "полученное гарантом....повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом".Суд отказался в удовлетворении требования бенефициара, указав,что, поскольку бенефициар уже получил оплату за поставленный товар, его действия квалифицируется как злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ), а также противоречат принципам добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 ГК РФ).- Ответ юриста:
Согласно п. 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998г. № 27 при наличии доказательств прекращения основного обязательства (то, которое обеспечено гарантией) в связи с его надлежащим исполнением, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, судом может быть отказано в удовлетворении требований бенефициара на основании ст. 10 ГК РФ. Т. е. если Гарант в суде предъявит доказательства того, что Бенефициар получил ден. средства по основному обязательству или привлеченное третье лицо – Принципал подтвердит это, то суд должен отказать Бенефициару. Поскольку суд уставновил при рассмотрении дела, что бенефициар уже получил оплату, то решение суда обосновано.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Пичужкин
о банкрвской гарантии. Основное обязательство - договор купли-продажи. Обязательство по обеспечению исполнения основного обязательства - банковская гарантия. В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие денежных средств для оплаты товаров по осн. обязательству. Гарант отказался от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей органзизацией по просьбе принципала, следовательно, обязательство исполнено. Бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа обратился с иском в арб. суд со ссылкой на п. 2 ст. 376 ГК РФ. Арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство потверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита не отрицал и должник по осн. договору - принципал. какое решение должен вынести суд?- Ответ юриста:
Суд должен обязать Гаранта выплатить сумму гарантии бенефициару, т. к. Бенефициар повторно предъявил требование об уплате суммы гарантии Гаранту. Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока. Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование. 2. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом. Вот такой абсурд
- Ответ юриста:
-
Алексей Пудиков
Банковская гарантия . Принципал заплатил бенефициару 4 млн руб, вместо 10( обеспеченных банковской гарантией) . бенефициар обратился в гаранту с требованием уплатить 10 млн руб. гарант ему отказал, бенефициар подал иск в суд. В суде гарант отказался платить и вообще заявил что иск надо направить ПРИНЦИПАЛУ, и долг составляет 6 млн руб. Кто прав и почему?- Ответ юриста:
Статья 374. Представление требования по банковской гарантии 1. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Статья 375. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара 2. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии. Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара 1. Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока. Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование. Статья 370. Независимость банковской гарантии от основного обязательства Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.
- Ответ юриста:
-
Ольга Титова
Помогите решить задачу по праву .-
Учитывая, что фото сделано с парты и вы на экзамене, По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК). ГК устанавливает...
-
-
Павел Оречкин
Задача по гражд.праву.ПОМОГИТЕ!!. Проанализируйте приведенный текст и дайте заключение о правовой природе документа. Свидетельствует ли этот документ о возникновении у банка "Генеральный" обязательства? Если "да", то какого? "БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ г. Санкт-Петербург, "20" июня 2004 г. Принимая во внимание, что компания "Тройка плюс", именуемая в дальнейшем "Принципал", получила у банка "Олимпия", именуемого далее "Бенефициар", кредит в размере ста тысяч рублей сроком на три месяца с уплатой 18% годовых, банк "Генеральный", именуемое далее "Гарант", выдает настоящую банковскую гарантию о том, что: В случае нарушения Принципалом обязательства перед Бенефициаром Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере невозвращенной части кредита, но не более ста двадцати тысяч рублей. Для получения суммы по гарантии Бенефициар должен представить Гаранту письменное требование об уплате с указанием допущенного Принципалом нарушения и с приложением следующих документов: 1) копии кредитного договора; 2) расчета задолженности по кредитному договору; 3) письменного заявления Принципала о признании факта непогашения кредита. Гарант обязуется рассмотреть требование Бенефициара с приложенными к нему документами либо оплатить его, либо уведомить Бенефициара об отказе удовлетворить его требование в 3-дневный срок со дня получения требования. Гарантия вступает в силу со дня ее подписания и действует до 15 октября 2004 г. Гарантия утрачивает силу при любом изменении основного обязательства без согласия Гаранта. Подпись: Президент банка" Изменится ли правовая характеристика документа, если: а) из него исключить п. 5; б) из него исключить п. 5, а п. 1 изложить в следующей редакции: "Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере, не превышающем ста двадцати тысяч рублей"?-
задачки платно недорого
-
-
Олеся Панина
Помогите решить 2 задачи по гражданскому праву ПОЖАЛУЙСТА! очень надо.-
Сколько готова выложить за решение?
-
-
Станислав Каретников
Помогите решить задачу. Торговая компания «Максимум» поставляла продукты питания крупными партиями в отдаленные от центра регионы. Непремен¬ным условием заключаемых компанией договоров было условие об обязательной стопроцентной предоплате закупаемой партии товаров. При заключении договора с фирмой «Лахта» компания «Максимум» согласилась в виде исключения на последующую оплату поставленных товаров, но с обязательным предоставлением банковской гарантии. Такую гарантию на полную стоимость поставляемых товаров, пре¬дусмотренную договором, предоставил акционерный коммерческий банк «Альтаир» . Поставленные компанией «Максимум» товары не были опла¬чены фирмой «Лахта» . Претензия, направленная банку «Альтаир» , была последним отклонена. Тогда компания «Максимум» предъявила АКБ «Альтаир» иск о взыскании с него суммы по банковской гарантии. Возражая против предъявленных требований, АКБ «Альтаир» в отзыве на иск обратил внимание суда на то, что компания «Макси¬мум» как бенефициар должна была представить банку-гаранту пись¬менные доказательства отгрузки товара и принятие его принципа¬лом, фирмой «Лахта» , в том числе ему должны быть переданы транспортно-перевозочные квитанции и накладные и товарные на¬кладные с отметкой фирмы «Лахта» . Об этом прямо сказано в тексте гарантии. Истец, компания «Максимум» , не представил транспортных накладных, поэтому банк считает, что он вправе отказаться от оплаты по банковской гарантии. В судебном заседании представитель истца, опровергая позицию банка, утверждал, что компания «Максимум» не в состоянии пред¬ставить транспортные накладные, поскольку не являлась грузоот¬правителем, но остальные документы, включая товарные накладные с отметкой фирмы «Лахта» о принятии товара, неопровержимо сви¬детельствуют о том, что товар был поставлен и получен фирмой «Лахта» -принципалом. Поэтому иск должен быть удовлетворен. Какое решение по иску компании «Максимум» к АКБ «Альтаир» должно быть принято судом? Какие варианты структуры договорных связей могут иметь место в данном случае.-
То есть самой лень? А еще банк Альтаир лишен лицензии - можно не решать задачу
-
-
-
-
Наталия Белоусова
помогите решить задачу-
Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей
-
-
Евгений Нартов
задача по гражданскому праву. Проанализируйте приведенный текст и дайте заключение о правовой природе документа. Свидетельствует ли этот документ о возникновении у банка "Генеральный" обязательства? Если "да", то какого? "БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ г. Санкт-Петербург, "20" июня 2004 г. Принимая во внимание, что компания "Тройка плюс", именуемая в дальнейшем "Принципал", получила у банка "Олимпия", именуемого далее "Бенефициар", кредит в размере ста тысяч рублей сроком на три месяца с уплатой 18% годовых, банк "Генеральный", именуемое далее "Гарант", выдает настоящую банковскую гарантию о том, что: В случае нарушения Принципалом обязательства перед Бенефициаром Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере невозвращенной части кредита, но не более ста двадцати тысяч рублей. Для получения суммы по гарантии Бенефициар должен представить Гаранту письменное требование об уплате с указанием допущенного Принципалом нарушения и с приложением следующих документов: 1) копии кредитного договора; 2) расчета задолженности по кредитному договору; 3) письменного заявления Принципала о признании факта непогашения кредита. Гарант обязуется рассмотреть требование Бенефициара с приложенными к нему документами либо оплатить его, либо уведомить Бенефициара об отказе удовлетворить его требование в 3-дневный срок со дня получения требования. Гарантия вступает в силу со дня ее подписания и действует до 15 октября 2004 г. Гарантия утрачивает силу при любом изменении основного обязательства без согласия Гаранта. Подпись: Президент банка" Изменится ли правовая характеристика документа, если: а) из него исключить п. 5; б) из него исключить п. 5, а п. 1 изложить в следующей редакции: "Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере, не превышающем ста двадцати тысяч рублей"?-
а мне нет, но это дорого
-
-
Жанна Яковалева
как быть?. Тема: «Обеспечение исполнения обязательств». В соответствии с кредитным договором Пермский банк обязался предоставить ООО «Региональный центр ТДФ» кредит на оплату контракта в сумме 100 млн. долл. США на пять месяцев под 30 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов Западуралбанк выдал гарантию сроком действия шесть месяцев. Пермский банк несколькими поручениями перевел денежные средства для оплаты контракта. Однако к установленному сроку заемщик кредит не возвратил, в связи с чем Пермский банк обратился к гаранту с требованием об уплате суммы по гарантии. Западуралбанк, выдавший банковскую гарантию, отказался от выплаты указанной в гарантии суммы, сославшись на использование заемных средств не по целевому назначению. Иск Пермского банка Западуралбанк не признал, считая, банковская гарантия фактически являлась договором поручительства, так как выдана на безвозмездной основе и предусматривала солидарную с заемщиком ответственность гаранта. Истец настаивал на удовлетворении своих требований, полагая, что установление солидарной ответственности Западуралбанка не является основанием для отнесения гарантии к поручительству. Вопрос о возмездности банковской гарантии касается отношений гаранта и принципала (ООО «Региональный центр ТДФ») и не может служить основанием к отказу гаранта в удовлетворении требований бенефициара (Пермского банка). 1.Кто прав в этом споре?-
вот ты нормальный вообще?... ещё бы войну и мир сюда скопировал с каким нибудь дурацким вопросом! (
-
-
Надежда Давыдова
Банк отказался удовлетворить повторное требование. Обоснован ли отказ банка?. Коммерческий банк (гарант) дал по просьбе производственного кооператива (принципала) письменное обязательство (банковскую гарантию) уплатить кредитору кооператива (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. После неисполнения кооперативом своего обязательства бенефициар предъявил к банку требование об уплате денежной суммы по гарантии. Узнав, что обязательство кооперативом вскоре было исполнено, банк отказался уплачивать эту сумму и уведомил об этом бенефициара. Однако последний предъявил к банку повторное требование об уплате. Банк отказался удовлетворить повторное требование. Обоснован ли отказ банка?- Ответ юриста:
Статья 376 ГК не позволяет гаранту отказать бенефициару в платеже по гарантии на основании того, что принципал уже исполнил свое обязательство перед бенефициаром. Президиум ВАС РФ предложил свой подход для разрешения проблемы двойного исполнения. В тексте обзора практики разрешения споров по банковской гарантии суд поместил следующий пример. Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. Однако гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено. Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях п. 2 ст. 376 ГК, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом. ВАС РФ признал, что действия бенефициара, уже получившего оплату за поставленный принципалу товар, являются злоупотреблением правом и на основании ст. 10 ГК в иске следует отказать (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27, п. 4).
- Ответ юриста:
-
Артур Вышеславцев
Кто знает проясните Что такое Гарант?-
просто красивое слово : )не значит НИЧЕГО ! (в данном контексте) :...
-
-
Ксения Богданова
помогите пожалуйста.очень важно. Закрытое акционерное общество «Промбанк» (гарант) дало по просьбе производственного кооператива «Ремчас» (принципала) письменное обязательство (банковскую гарантию) уплатить кредитору кооператива (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром пись- менного требования о ее уплате. После неисполнения кооперативом своего обязательства бенефи- циар предъявил к банку требование об уплате денежной суммы по гарантии. Узнав, что обязатель- ство кооперативом вскоре было исполнено, банк отказался уплачивать эту сумму и уведомил об этом бенефициара. Однако последний предъявил к банку повторное требование об уплате. Банк отказался удовлетворить это требование. А. Что понимается под банковской гарантией? В. Обоснован ли отказ банка?-
Гарик, учитесь, пожалуйста, уважать людей. Сюда пишут матери, у которых государство детей не лечит, люди, которые без грыши над головой остаются, без работы, а вы пишите "очень важно" и приводите ...ЗАДАЧКУ...
-
