Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 538 ГК РФ. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 538]
1. Производитель сельскохозяйственной продукции относится к субъектам предпринимательской деятельности, которые несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в сфере предпринимательства по общему правилу не на началах вины, а на началах причинения (п. 3 ст. 401 ГК). Между тем в данной статье содержится исключение из правила о безвиновной ответственности предпринимателей. Это обусловлено особенностями сельскохозяйственного производства: большая часть посевных площадей в России находится в зоне рискованного земледелия, — всегда вероятны резкие колебания температуры, влияющие на созревание урожая, паводки. Кроме того, болезни растений и животных характеризуются, как правило, массовым поражением и тех и других. Поэтому законодатель предусмотрел возможность применения к производителю сельхозпродукции правила о виновной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства по договору контрактации.2. В комментируемых статьях о договоре контрактации отсутствует норма об ответственности заготовителя сельскохозяйственной продукции. Однако заготовитель, будучи субъектом предпринимательской деятельности, отвечает на общих основаниях, предусмотренных для предпринимателей, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ. Если же заготовителем будет государственный орган, к примеру Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России), то его ответственность будет строиться по принципу вины. В ст. 15 утратившего силу Федерального закона от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» была предусмотрена достаточно жесткая мера ответственности для покупателя сельскохозяйственной продукции (по терминологии Закона), — он должен был уплачивать поставщику пеню в размере 2% за каждый день просрочки платежа от суммы несвоевременно оплаченной продукции, а при просрочке оплаты более 30 дней — в размере 3%. Рецепция этой нормы была осуществлена при подготовке упомянутого выше Федерального закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». (
Комментарий к статье 538

Консультации юриста к комментариям ст. 538 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Любовь Колесникова
    Задача по гр. праву помогите. Сельскохозяйственный кооператив «Пчелка» разработал уникальную технологию производства и собирания меда. В дальнейшем кооператив зарегистрировал товарный знак «Пчелка» на выпускаемую продукцию. Кроме того, кооператив заключил договоры коммерческой концессии с двумя пасеками на выпуск меда под принадлежащим ему товарным знаком. Спустя некоторое время налоговая инспекция обнаружила в деятельности кооператива и пасек серьезные нарушения налогового законодательства, и активная деятельность кооператива и пасек была приостановлена. Через два месяца потребитель продукции одной из пасек, с которой был заключен договор коммерческой концессии, магазин «Прогресс», предъявил пасеке иск о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. В силу недостаточности собственных средств пасеки и невозможности удовлетворить все предъявленные требования, магазин потребовал привлечь в качестве соответчика сельскохозяйственный кооператив. Сельскохозяйственный кооператив отказался погашать требования магазина. Решите дело.
    • Ответ юриста:
      У Вас в задаче отсутствует очень важное условие, без которого невозможно однозначно ответить на этот вопрос. А именно: в чём выражалось ненадлежащее исполнение обязательств. Если предъявленное требование связано с недопоставкой, либо с невыполнение отдельных условий договора поставки, не связанных с производством мёда (перевозка, хранение и т. д. ) то это требование предъявляется к поставщику. И "Пчёлка" здесь не причём. Так же "Пчёлка" не причём, если требования вытекают из риска случайной гибели при переходе прав собственности на продукцию. Ну и так далее. Если же требования предъявляются к качеству товара, либо требования предявляются как изготовителю товара, то в этом случае применяются праила ст. 1034 ГК РФ. Статья 1034. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг) , продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии. По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.
  • Даниил Васькин
    GOOD CLUB - это хороший клуб или место сговора ГЛОБАЛЬНЫХ ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
    • http://bierzerker.livejournal.com/ Монсанто", "Дюпон", "Доу", "Сингента" и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных...
  • Дмитрий Натальин
    Помогите решить задачу, пожалуйста.. Закрытое акционерное общество «Группа Сарепта» обратилось в суд с иском о взыскании с Товарищества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» 10213 руб. 51 коп. задолженности за поставленные семена горчицы и инкрустацию семян по договору контрактации от 06.04.1998 г. и 10213 руб. 51 коп. пени за просрочку поставки маслосемян горчицы. Решением от 14 июля 1999 г. арбитражный суд Волгоградской области исковые требования удовлетворил со ссылкой на то, что ответчик, получив семена от истца, свои обязательства по поставке маслосемян не выполнил, поэтому с него подлежит взысканию сумма долга и пени, предусмотренные договором за просрочку поставки маслосемян. В кассационной жалобе, поступившей в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, СПК колхоз «Юбилейный» просит отменить решение суда в части взыскания пени и освободить их от ответственности. Будет ли удовлетворена кассационная жалоба? Изменится ли исход дела, если будут представлены доказательства того, что обязательства по поставке маслосемян не были исполнены в связи с гибелью посевов.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 538 ГК РФ производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство по договору контрактации, либо исполнивший его ненадлежащий образом, несет ответственность только при наличии вины. Таким образом, при выяснении степени ответственности поставщик по договору контрактации должна быть выяснена степень его вины. Если будут представлены доказательства того, что обязательства по поставке маслосемян не были исполнены в связи с гибелью посевов (например в связи с засухой) , то кассационная жалоба должна быть удовлетворена.
  • Светлана Захарова
    сколько действующих партий в Польше? Перечислите их.
    • Ответ юриста:
      Политические партии в Польше После перемен 1989 г. в Польше произошли перемены в политическом устройстве в партийной системе. Прежняя гегемония коммунистической идеологии и Польской объединенной рабочей партии уступила место политическому...
  • Андрей Терентьев
    вот многие осуждают действия властей, но если вы лучше знаете как и что делать, то почему бы вам не стать властью?
    • Шота Руставели писал "Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны". (Витязь в тигровой шкуре").