Статья посвящена последствиям консервации строительства и не нашла своего применения на практике. Однако ее конструкция свидетельствует, что содержащиеся в ней законоположения распространяются только на случаи, когда приостановление работ вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. В связи с этим оснований для применения данной статьи в случаях безмотивного отказа заказчика от договора, в том числе в связи с недостаточностью финансирования (ст. 717 ГК), нет. (