Комментарий к ст 22 Семейного кодекса РФ. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
[Семейный кодекс РФ ( СК РФ )] [Глава 4] [Статья 22]
1. Если один из супругов против развода возражает (или уклоняется от него), брак расторгается в судебном порядке (кроме случаев, указанных в п. 2 ст. 19 СК, см. комментарий к этой статье) независимо от того, есть ли в семье общие несовершеннолетние дети.В этом случае исковое заявление должно содержать, помимо прочих сведений (см. комментарий к ст. 21), мотивы расторжения брака.2. Пункт 1 комментируемой статьи обязывает суд выяснить, можно ли сохранить семью, и только после этого принимать соответствующее решение.
Наряду с этой императивной нормой п. 2 статьи управомочивает суд:1) принять меры к тому, чтобы примирить супругов;2) отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (по ранее действовавшему законодательству этот срок составлял шесть месяцев).Назначая примирительный срок, следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей.Верховный Суд РФ дал этому поводу следующие разъяснения.Если выяснится, что ответчик в содержании детей не участвует, суд вправе в соответствии со ст. 108 СК вынести "постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов" (п. 9 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).Определение суда об отложении дела с примирительной целью не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном и кассационном порядке (так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела)."В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок" (п. 10 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).3. Согласно абз. 2 п. 2 комментируемой статьи брак расторгается, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и хотя бы один из них настаивает на разводе.В то же время, как уже говорилось, примирить супругов - право, а не обязанность суда.Означает ли это, что брак может быть расторгнут и в том случае, когда суд не счел нужным примирить супругов? Очевидно, да, если он с точностью установит, что их дальнейшая совместная жизнь невозможна и сохранить семью нельзя (например, истица представит доказательства, что ее муж находится в фактических брачных отношениях с другой женщиной, у них есть общие дети, а данный брак распался много лет назад).4. Одновременно с иском о разводе может быть рассмотрено и требование о признании недействительным брачного договора, поскольку такие требования связаны между собой. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным.5. В мотивировочной части решения суд указывает: причины развода; доказательства невозможности сохранить семью.