Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138] ✍ Читать комментарий к статье
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Утратила силу.
Консультации юриста по ст. 138 УК РФ
-
Петр Бакулин
Здравствуйте, законно ли снятие видео без разрешения несовершеннолетнего лицаСитуация сестры/брата.Нет адвоката.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Борис Филиченко
Здравствуйте,законно ли снятие видео без разрешения несовершеннолетнего лица?Ситуация сестры/брата.Адвокат частный.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Антон Козлятников
Ть вопросы девушка то это не я вот это меня внук проблема я мне бы хотелось Переживаем нас работал в мтс пришел к нему молодой человек попросил детализацию как будто сестре ну и это предложил деньги он говорит я сразу думал что я не буду это сделать и начал там что то там води там что то ну и спросил номер телефона и он взял сделал туда в этом свою базу да и это вы там вышла номер телефона и какой то это-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Марина Громова
Почему сайт продает а потом проблемы у заказчиков в рф. Тогда нудно блокировать сайты где продают запрещенные товаты, а потом на уже на физ лиц дела заволить. У нас в стране есть службы по блок сайтов и вообще по этим вопросам. А физ лиц заказывающим всякие устройства с алли экспес нужно посысать на фсб и все прав органы россии, на ице пропустили значит можно!!! Я прав 100%.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Елена Осипова
В контакте шлют спам с чужих аккаунтов, можно ли на них подать в суд по ст. 138 УК РФ?-
Привлечь к уголовной ответственности по ст. 138 УК РФ в данном случае теоретически возможно при условии, что лицо, которое взломало чужой аккаунт ознакомилось с перепиской или иной информацией (объективная сторона преступления).
-
-
Клавдия Андреева
Скажите пож, как "Дятла" сдать? Казалось бы так просто: берёшь ст. 138 УК РФ и заявляешь?-
Ну так сам дятлом станешь.... тук-тук-тук Доказательства нарушения нужны Сначала "доказуху" собери. не знаю
-
-
-
Привлекут. Выпучи глаза и п. 2. Т. к. п. 1 не прокатит, могут отследить кто, когда, с какого IP и т. п. П. 3 - не умничай, не каждый суслик в поле агроном. Самая громадная ошибка будущих осужденных в том, что они считают себя умнее всех...
-
-
Евдокия Цветкова
Кто хочет воспользоваться ст. 138 УК РФ - все сплошь параноики?-
У нас дураки в органах, они про скайп то не знают, какая там переписка?!
-
-
Галина Колесникова
Много ли судебной практики по ст. 138 УК РФ? И есть ли она?- Ответ юриста:
Немного, но есть. См. , например, определение Конституц Суд РФ от 28.05.2009г. N 634-О-О: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, М. И. Клеандрова, С. Д. Князева, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю. Д. Рудкина, Н. В. Селезнева, А. Я. Сливы, В. Г. Стрекозова, О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А. Г. Трубина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин А. Г. Трубин, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 138 УК Российской Федерации. По мнению заявителя, содержащаяся в части третьей данной статьи норма, устанавливающая ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, является неопределенной, поскольку не содержит понятия и перечня таких средств, что приводит к невозможности предвидения гражданами уголовно-правовых последствий их изготовления. Как утверждает А. Г. Трубин, применение названной нормы в его деле позволило привлечь его к уголовной ответственности, чем были нарушены его права, гарантируемые статьями 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18 и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Установление федеральным законодателем в статье 138 УК Российской Федерации уголовного запрета на нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений направлено на защиту прав граждан, гарантированных статьей 23 Конституции Российской Федерации. Часть третья указанной статьи уголовного закона, будучи по своему характеру бланкетной, сама по себе не содержит понятия и перечня специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а подлежит применению в системном единстве с положениями других нормативных правовых актов. Так, Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 770. Таким образом, норма части третьей статьи 138 УК Российской Федерации не может расцениваться как неопределенная, в связи с чем жалоба А. Г. Трубина не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. Проверка же того, имелись ли основания для привлечения заявителя к ответственности за совершение преступления, предусмотренного данной нормой, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трубина Алексея Германовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Фенюк
Грозит ли мне ст 138 ук рф?-
Смотря кем вам приходился тот человек. Если член семьи, то ничего страшного. Если это было сделано из корыстных побуждений (и это смогут доказать) то вам грозит большой штраф.
-
-
Елена Куликова
Как подробно заявлять по ст. 138 Ук РФ, по этапам? Что надо?-
По этапам едут зэки на зону.. а заявлять надо одномоментно.. . есть состав преступления-заявляйте, нет-отдыхайте
-
-
Владимир Карпачев
помогите пожалуйста найти комментарий к ст 138.1 ук рф. помогите пожалуйста найти комментарий к ст 138.1 ук рф очень надо заранее спасибо тем кто ответит-
Комментарий с примерами из практики можно получить у меня
-
-
Егор Рыбачок
Грамотный отказ от адвоката по назначению (ст. 138.1 ук рф). Статья 138.1 . МОжно сказать ступил, понадеявшись на адвоката по назначению. Пришел на допрос, до этого решив ничего не говорить. В итоге адвокат от следователя и следователь меня развели и я рассказал о факте продажи брелка с камерой за 750р . НО! до того как давать показания я поговорил с этим адвокатом, понял что он меня не защищает, а лишь говорит - "советую тебе деятельное раскаяние, твой вариант защиты не прокатит" . А я предлагал доказать что у меня не было вины (субъективной стороны преступления) продавая брелок (тоесть я не осознавал общественной опастности своих действий и мое деяние было совершенно по неосторожности, а точнее по небрежности, тем самым освобождая меня от наказания статьи 138.1 согласно УК и решения из постановления КС РФ ). Далее я заявил следователю что отказываюсь от этого адвоката (еще до начала допроса) , но следователь проигнорил и дал мне бумажку какую то с заявлением о назначении адвоката, я отказался. Потом я попросил чтобы адвокат ушел, а он давай говорить - " если я уйду, то нарушу твое право на защиту и ты будешь жаловаться на меня. Я говорил - нет не буду. В итоге он можно сказать силом остался. Далее (я 3 часа давал показания на пол страницы, задавая много вопросов следователю) адвокат устал и начал говорить такое следвоателю - " он меня достал, я бы на твоем месте сейчас поехал к нему домой и изъял его компьютер и появилась бы у тебя еще одна палка, дело за нелецензионный Windows и MS Office) , далее звонят к адвокату и он говорит по телефону про меня - "тут оушена поймали и смеется разговаривая ". Далее из общения было ясно (в кабинете было 3 следователя ) что они все приятели . При этом в коридоре все это слышала моя девушка, дверь была открыта. Как грамотно написать отказ от адвоката, с учетом этой ситуации, и по возможности эти показания чтобы в будущем считались недействительные (меня тупо развели) . Собираюсь защищаться сам, нанимать хорошего дорого (при проигрыше это почти столько же как заплатить за второй штраф) , бесплатных адвокатов не существует (это второй следователь, а в суде второй прокурор) . Понимаю если бы этот как бы адвокат молчал или соглашался со мной, а он меня гнобил.- Ответ юриста:
"Поздно пить Боржоми" Для того и есть ст. 51 Конституции РФ, но ты ей не воспользовался. Ну и действительно, твоя позиция защиты никого не интересует, никто даже вникать не будет. Факт продажи брелка доказан, все. На остальное никто не будет даже обращать внимание. Ни суд, ни тем более прокурор. В такой вот стране живем.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Никитина
Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст 138 УК РФ ,за продажу и распространения Микронаушников с блютус гарн. Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст 138 УК РФ, за продажу и распространения Микронаушников с блютус гарнитурой??-
ты бы еще в конституционный суд обратился) ) нет
-
-
Любовь Соболева
А у вас есть камера в мобильнике? Не боитесь, при случае, загреметь по ст138 УК РФ ч.3 ?)-
Если такие вещи сертифицированы, то можно смело их покупать и продавать! Если ручка с камерой сертифицирована именно как РУЧКА,то есть усройство для письма,это уже СТС,а- просто Ручка. Утюг тоже можно использовать для негласного получения...
-
-
Иван Тюлин
ст. 138-1 УК РФ. (незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения инфо. ст. 138-1 УК РФ (незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) Является ли эта камера специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. Просто по моему, это спортивная мини-камера и здесь ни чего не скрывается. Так ли это?- Ответ юриста:
СПАСИБО АВТОРУ ЗА ВОПРОС ПОСКОЛЬКО ИМХО СЧИТАЮ ЧТО ЕСТЬ ЯВНЫЙ ПЕРЕГИБ ЗАКОНОДАТЕЛЯ Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, определяются наименованием и кодом товара по ТН ВЭД СНГ. К специальным техническим средствам для негласного визуального наблюдения и документирования: относятся - фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); без ВИЗИРА!!!! ; с вынесенными органами управления камерой; таким образом цифровая камера без визира уже нарушение законодавства, После этого напрашивается вопрос о сотовых телефонах со встроенными камерами, диктофонами.... Скажу больше фотоаппарат "Зенит" тоже нельзя использовать - у него есть тросик для дистанционного управления. Дальше больше "вынесенный зрачок входа Pin-Hole" в фотографии пинхолом называют фотографирование фотокамерой где вместо объектива используется, отверстие малого диаметра в светонепроницаемой шторке. Если у вас есть зеркалка, то пинхол можно сделать из защитной крышки, которая обычно наворачивается вместо объектива. Это значит, что фотографа, смастерившего такой пинхол, по постановлению 214 можно привлекать и обычная зеркалка становится СТС. Теперь о том кто такие преступники: заходим в Яндекс, в строке поиска пишем "выбор фотокамеры", жмем "найти" В самой первой строчке yandex.market.ru предлагает сервис "выбор по параметрам" Заходим и жмем на "расширенный поиск", там находим ссылку "Все параметры", жмем.. . Во "всех параметрах" находим "Дистанционное управление", жмем.. . Короче, Яндекс предложил 158 моделей. Все они, как я понимаю, подпадают под Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию (утв. постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214) (с изменениями от 27 ноября 2006 г. ) как СТС с вынесенными органами управления камерой.. . Ну что ж.. . в таком случае половина моих знакомых - уголовники, а среди них есть даже рецидивисты...
- Ответ юриста:
-
Елена Журавлева
Могут ли привлечь к уголовной ответственности по ст 138 УК РФ ,за продажу и распространения Микронаушников с блютус гарн-
спроси в другом разделе ЮрКонс Да могут. С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе видеокамеры...
-
-
Алексей Тиходеев
Президенты нарушением ст. 138 УК РФ балуются? (Не взирая на ст 19 п.1 Конституции)?-
Чем только Президенты не балуются, ох уж и шалуны они.
-
-
-
Сплошь и рядом.
-
-
Евгений Базылев
нарушена ли ст.138 ук.рф.если. в суд представлены мои переговоры ,когда я звонил на номер телефона который прослушивался по решению суда,на прослушивание моего телефона решения о прослушивании нет,в качестве обвиняемого я,можно ли на законном основании оглашать распечатку именно моих разговоров ?-
Можно. На законном.
-
-
Галина Ильина
Помогите пожалуйста найти количество преступлений за 2008,2009,2010 гг. по ст.138 УК на территории РФ.-
На сайте Верховного суда РФ или МВД РФ должна быть статистика...
-
-
-
смертная казнь не меньше
-
-
Богдан Тятькин
Часть 3 ст. 138 УК РФ - новогодний подарок от Президента России-
я вопроса не понял (((Но видимо да, только наверное не новогодний, а к 7 ноября ) http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=4812.0 Ну да, явно побоялись, что камеры теперь все понапокупают, и будут взятки нести. а потом жаловаться...
-
-
Марина Блинова
С помощью каких технических средств возможно распространение видео информации (имея в виду ст. 138 УК РФ)-
интернет
-
-
Полина Шестакова
Преступление ФСБ (нарушение ст. 138 УК РФ) признано госсударственной тайной ! Куда смотрит президент ?-
Тут этот Дымовский следак или опер гос тайну выдал,будь бдителен россиянин..не выдай тайну китайцам .что президент туда смотрит во все глаза ..как на свою будущую родина мать А президент в данном случае никуда смотреть не должен. У нас...
-
-
Карина Веселова
Почему пользуются вульгаризмами: стукач (стукачка) , "Дятел" ,а не заявляют сразу по ст. 138 УК РФ обычным образом?-
Потому что не в лоб. а по лбу
-
-
Жанна Алексеева
Обвиняют по ст 138 УК РФ. Здравствуйте. в начале года мною была куплена для себя ручка с функциями камеры и флешки. В последствии мне понадобились деньги и я ее продал. После чего мне позвонил (как в последствии выяснилось) оперативник отдела К с просьбой продать ему данный прибор. Мною было отказано и дан номер места где я сам ее приобретал. Впоследствии он звонил несколько раз и я заказал для него такую ручку. При продаже ему прибора был задержан. Экспертиза признала прибор специальным тех. средством. И теперь меня обвиняют по статье 138 УК РФ. О том, что продав прибор я нарушил закон узнал только в отделе к. Дело находится на стадии следствия. Что делать в данной ситуации. Спасибо.- Ответ юриста:
Хрень какая то! Почему 138, а не 137 УК РФ?? ? В описаном Вами отсутствует состав какого-либо преступления! Ознакомте с копией постановления о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве подозреваемого (обвиняемого) , в случае если таковое имеется. Вы явно что -то недоговариваете.. . В памяти изъятого устройства были какие - нибудь съемки, фотографии или иные записи? Явный наезд!! ! По этой статье, при наличии СОВОКУПНОСТИ доказательств дело не возбуждают (в нарушении закона) - судебная практика по делам такого рода микроскопическая!То, что Вы описали - это явное превышение либо злоупотребление долностными полномочиями, преступления, предусмотренные ст. 285, ст. 286 УК РФ! Теперь Вы можете собирать доказательства своей невиновности (в полном соответствии с законом) - записывать все разговоры, ведущиеся с Вами (мусора явно что-то должны хотеть от Вас) . В случае, если всё так как Вы сообщили, то пишите сообщение о преступлении (ЗАВЕДОМО незаконном возбуждении уголовного дела в отношении Вас) в районный СК при прокуратуре. Именно не жалобу на действия, а сообщение о преступлении! СК, конечно проверку в порядке ст. 144 УПК РФ не проведет, подменят действия, заведомо неправомерно применят закон. Вам отпишуться, что все законно и обосновано, в соответствии с УПК РФ.. . Тут-то бодание и начнется! Вы совершенно невиновны, в случае если Вы сообщили в вопросе полные и достоверные сведения! "Бодайтесь" доконца! Наймите (заключите соглашение, копия которого должна находится у Вас) нормального, юридически грамотного адвоката (это большая редкость) . Удачи!
- Ответ юриста:
-
Антон Байтеряков
Можно ли подать иск в суд по ст. 138 УК РФ, если один из переписчиков выложил переписку в Интернет без согласия другого?. Или под эту статью попадает только, к примеру, взлом почты, когда никто из двух переписчиков на это согласия не давал?-
Нет, не можно.. . По статье 138 можно обратиться в СКП при прокуратуре РФ, которая может возбудить уголовное дело.
-
-
Виктор Магеров
Почему по 138 ст. УК РФ милиция, судьи и др. отказываются обслуживать потерпевших ? Это же серьёзное преступление. Только посредствоом детективного агенства. Их уже и Лужок скомпрометировал ( в Мос) , а всё равно " кочевряжатся" в плане защититься гражданину от личного шпионажа-
Милиция и суды никого не обслуживают. Вы видимо их с кем-то перепутали....
-
-
Эдуард Шеншин
Что гласит закон о негласной видеосъёмке? Законна ли скрытая съёмка в "Охотниках за привидениями"?. Хотел купить себе скрытую камеру для записи деяний некоторых должностных лиц, нарушающих установленные правила и закон. Но мне сказали, что такая аппаратура и съёмка подпадают под уголовную ответственность. Сегодня увидел эпизод в одной передаче, занимающейся якобы избавлением некоторых людей от преследующих их приведений. Каждый, конечно, сходит с ума по-своему, но куда им до Дурдома-2. И ладно было бы, если бы они не объявили скрытую съёмку сексуальных отношений, обвиняя при этом девушку, что она, не стесняясь в первый же вечер стала приставать к мужчине. А у наблюдателей с 6 камер из этих самых "охотников", значицца, от стеснения за эту девушку сгорели уши. Где-то на 5-й минуте или чуть позже. Подпадают ли такие передачи под нарушение закона о скрытой съёмке?- Ответ юриста:
Александру R9AAA Прокудину надо бы УК приобрести в действующей редакции.. . В ст. 138 УК РФ давным давно нет третьей части. А есть в УК ст 138.1 Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - Так что как видите незаконное ПРИОБРЕТЕНИЕ таких средств "аккуратно ограничивает" их приобретение - настолько аккуратно что и до 4-х лет лишения свободы можно схлопотать. Поэтому прежде чем приобретать такие игрушки надо бы сначала право на ведение оперативно-розыскной деятельности получить - См. : ст. 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и т. д. Есть ли в действиях авторов передачи состав преступления.... сомневаюсь. Шоу - есть шоу. Мало ли что они там с экрана сказали. 99,999999... % за то что сказали они одно, а на деле - другое. Все артисты получили гонорары за съемку. Если же они действительно снимали постельную сцену в тайне от ее участников, да еще и пустили в эфир. - то до двух лет лишения свободы им грозит. - см. ст. 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни - 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Но скорее всего - было там согласие. Да и приобретение этой камеры наверняка осуществлялось на законных основаниях.. . Не все можно решить посмотрев фильм. Я не волшебник, я юрист. Мне бы документики посмотреть - на каких основаниях приобретались камеры, кем и для чего. Мне бы пообщаться с потенциальными потерпевшими и установить факты. А так - могу только назвать правовые нормы которые могут быть нарушены в этом случае, наличие или отсутствие состава преступления посмотрев ролик - не установишь. По поводу комментариев к вопросу - Ответственность за заведомый обман? А что это? Нет у нас такого правонарушения - обман.. . Ведь ничего они не похитили - обман наказуем в том случае, когда он становится способом преступления - мошенничества, например. Поэтому пудрить с экрана мозги могут все ...Это не запрещено. Послушайте хотя бы выступления В. В. Путина про небывалый рост благосостояния и среднюю зарплату учителей и медиков.
- Ответ юриста:
-
Юлия Крылова
Возбуждено уголовное дело по ст 138 ч1 УК РФ за приобретение в интернет магазине очков с видео-регистратором.Что делать?- Ответ юриста:
Часть 3 ст. 138 -наверное, по первой части состава за приобретение нет. Внимательно читаем - ". Незаконные производство, сбыт ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЕ В ЦЕЛЯХ СБЫТА специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации -" - неужели собирались продать эти очки, может стоит сказать что купили исключительно для своего пользования.
- Ответ юриста:
-
Лидия Федорова
Собираю подписи, чтоб отменить ст. 138 УК РФ. КТО ЗА ???-
Я против! Ну представте себе, если вы будете обсуждать по телефону очень скрытную и важную для вас тему, а кто-то вмешается да и к тому же растрезвонит на всю округу! Ну согласитесь мало приятного?!
-
-
Екатерина Соболева
что нужно делать, когда без твоего паспорта и без тебя через знакомых в сот связи взяли распечатку твоих звонков?! Можно-
Вам стоит доказать этот факт, тогда будет возбуждено уголовное дело по ст. 138 УК РФ.
-
-
Вера Комарова
Как называется служба контроля интернета(или безопасности)-
Управление К подразделение Министерства внутренних дел России, осуществляющее борьбу с преступлениями в сфере информационных технологий, а также с незаконным оборотом радиоэлектронных средств и специальных технических средств. В субъектах...
-
-
Федор Балинов
Есть статья за взлом страницы в соц сетях?. ip адрес не доказательство? если человек в открытую угрожает взломать страницу-
по ч. 1 ст. 138 УК РФ («Нарушение тайны переписки» ) и ч. 1 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации » ) срок до двух лет.
-
-
Елена Петухова
Шпионские штучки , Законно ли это?-
"мне стало интересно купить солнечные очки со скрытой камерой для удобного и оперативного видео съема , но как я узнал это не законно" ничего незаконного в этом нет. "Согласно ст. 138 УК РФ - покупка и продажа ручек с видеокамерой, часов с...
-
-
Вадим Мижурин
Имеют ли право работодатели ставить на предприятии прослушивающие устройства?-
Представляется мне, что это ст. 138 УК РФ.
-
-
Валерий Квашнин
Какое наказание будет человеку за прослушку? Как засудить?- Ответ юриста:
Если прослушку смогут доказать, то 138 ст. УК РФ. Но это все сложно доказуемо. Почтовые ящики и страницы на одноклассниках ломаются, тел прослушиваются, смски читаются, да так, что можно распечатку чуть ли не за год последний сделать. только это все доказать очень сложно. Одно дело, вы понимаете, что это прослушка, а другое - задокументировать ее.
- Ответ юриста:
-
Антонина Данилова
Предусмотрена ли ответственность за вскрытие конвертов с письмами?. Я живу в общежитии, мои соседи регулярно вскрывают письма из моего почтового ящика: щита за телефон, ком. услуги, личная переписка, письма с университета и т. д. Конверты с письмами явно на вид распечатаны, а потом снова заклеены. Это кошмар!! ! Хочется узнать на основе какого закона можно привлечь их к ответственности и как это сделать? Можно ссылки на украинское или русское законодательство! Большое спасибо!- Ответ юриста:
ст 23 Конституции РФ - Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. ст 138 УК РФ - Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Есть доказательства пишите заявление в полицию.
- Ответ юриста:
-
Илья Познухов
Задача по Уголовному праву, помогите с решением.... Холодова обнаружила в своем почтовом ящике письмо на имя своей соседки Ветровой, с которой у нее сложились неприязненные отношения. Она решила вскрыть письмо. Холодова узнала из письма, что ветрова решила составить завещание, в котором она хотела лишить наследства своего сына, проживающего с ним в одной квартире. Из этого письма было видно, что Ветрова хотела сохранить это в тайне от сына. Холодова решила отомстить Ветровой и рассказал о завещании ее сыну. Вопросы: -квалифицируете действие Холодовой -имеют ли значения для квалификации мотивы содеянного Холодовой?
- Ответ юриста:
Действия Холодовой подпадают могут быть квалифицированы по: ч. 1 ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни , т. е. незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, ч. 1 ст. 138 УК РФ - Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Что касается мотива совершения - то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Обстоятельства, подлежащие доказыванию ) , по уголовному делу подлежат установлению в т. ч. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. По существу мотив преступления необходимо установить, но на квалификацию деяния он не повлияет.
- Ответ юриста:
-
Надежда Молчанова
передавать личную информацию - плохо?-
Нарушение УК РФ и Конституции... Конституция РФ, Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных...
-
-
Петр Гомозов
Как просмотреть переписку у друзей, с другими людьми?-
Конституция РФ (ст. 23 Конституции РФ), каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения . То есть...
-
-
Георгий Петровичев
Имеет ли учитель забирать телефон.-
В силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного...
-
-
Анатолий Шмыгин
Над головами охранников повесили камеры наблюдения за ними.Мониторят круглые сутки.Законно ли это?- Ответ юриста:
Согласно Конституции РФ ст. 24, запрещается сбор, хранение и дальнейшее использование любой информации о частной жизни граждан без их явного согласия. Более конкретно ответственность за такие действия описана в УК РФ (ст. 137-138), где предусматриваются различные виды наказания за сбор информации, которую позволяют получить скрытые камеры видеонаблюдения или gsm камера видеонаблюдения. Особо строгие меры предусмотрены для должностных лиц, допустивших противоправную и не оправданную необходимостью съемку и дальнейшее использование полученной информации. Использование систем наблюдения возможно в рамках специального постановления Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214, которое регламентирует перечень использования того или иного вида устройств для негласного слежения соответствующими государственными органами. Все скрытые камеры видеонаблюдения, не вошедшие в список, могут использоваться без ограничений.
- Ответ юриста:
-
Станислав Семенюк
Какая наказуемость за проникновения в чужой почтовый ящик?адресс определен.- Ответ юриста:
ВЗЛОМ ПОЧТОВОГО ЯЩИКА-ПЕРЛЮСТРАЦИЯ. Ст. 23 Конституции РФ- каждый гражданин имеет право на тайну переписки. Ст. 138 УК РФ гарантия этого права-штраф или реальный срок лишения свободы в зависимости от значимости последствий деяния (взлом почтового ящика госучереждения, банка, должностного лица и т. д. ) Осужденный преступник в любом случае теряет работу (кому нужен уголовник?), ему отключают интернет, ограничивают свободу передвижения (изымается загранпаспорт) , лишается права неприкосновенности жилища, может быть привлечен в любое время по подозрению в рицедиве и т. д. Начальник Департамента информационных технологий, связи и защиты информации Генерал-лейтенант внутренней службы Тюркин Михаил Леонидович. P.S.: -нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ) -незаконное проникновение в компьютерную сеть (ст. 272 УК РФ) -распространители вредоносных программ (ст. 273 УК РФ) -неправомерная эксплуатация ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ) -использование подложных банковских карт (ст. 159 УК РФ) -распространение порнографии посредством сети Интернет и компакт-дисков (ст. 242 УК РФ) -незаконное подключения к телефонным линиям (ст. 165 УК РФ, ст. 13.2 КоАП РФ) -незаконный оборот радиоэлектронных (РЭС) и специальных технических средств (СТС) (ст. 138 УК РФ, ст. 171 УК РФ, ст. 14.1, 14.42 КоАП РФ)
- Ответ юриста:
-
Ярослав Калюгин
Меня обвиняют по ст. 138.1 УК РФ,. Здравствуйте. Помогите пожалуйста правильным профессиональным советом. Я продала на дому сотруднику прокуратуры наручные часы со скрытой камерой (он не представился) , через две недели он позвонил и заказал бытовую розетку со скрытой камерой. Купив розетку он показал удостоверение и и пригласил с собой поджидавших его за дверью сослуживцев. Предъявив ордер на обыск, они решительно изъяли у меня около 20 позиций на их взгляд шпионской техники (брали все подряд) . Мне предъявили обвинение по ст. 138.1 и предложили пойти на "особый порядок",т. е. признать всю вину и во всем соглашаться со следствием, иначе мне грозит 4 года лишения свободы, а так отделаюсь штрафом до 200т. р.. Меня обвиняют за сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (СТС НПИ) . Я не могу согласиться, что изъятый товар (дешевые китайские видеокамеры закамуфлированные под бытовые предметы и GSM- устройства с функцией прослушки) предназначен исключительно для шпионажа, а не для благих дел, (охрана собственного жилья, дач, гаражей от воров и взломщиков) . Я не могу понять, почему часофон (наручные часы-телефон) могут иметь встроенную видео-камеру, а просто наручные часы - не могут иметь, иначе они попадают под СТС НПИ? Такую же аналогию можно провести с любым сотовым телефоном! Почему следствие внушает мне, что основная функция данный устройств - используется только для шпионской деятельности и нарушает права законопослушных граждан и мои доводы, что данные изделия могут использоваться для личной безопасности от воров, взломщиков и грабителей- не в счет! В таком случае можно любой стакан - признать прослушкой и вилку- орудием убийства. Результатов экспертизы ещё не готовы, но я уверена, что её "объективность" признает все товары СТС НПИ. Как доказать обратное? Я не согласилась на "особый порядок",они изъяли у меня дома жесткий диск, ноутбук, как вещ. док. Подписала до суда подписку о не выезде, мой телефон прослушивают, эл. почту читают, на допрос ещё не вызывали., но обвинительное постановление подписала. . По каким признакам прописанным в законе - изделие признается СТС НПИ? Какие факторы на это указывают? На мой взгляд, все изъятые изделия - это дешевые бытовые игрушки, с низким разрешением камеры, слабым аккумулятором, и близким радиусом действия - они не могут являться профессиональной спец. техникой, это может доказать любой эксперт. Кроме того, камуфляж подразумевает использование камеры в бытовом предмете, который не может использоваться по назначению, а является всего лишь муляжом для камеры? Или не так? В моем случае, большинство предметов совмещали обе функции, одновременно работали и как часы и как камера. Исправьте меня, если я не права? Более того данные средства должны управляться оператором или находиться при нем, или работать автономно, дистанционно или в отсутствии оператора, срабатывая на датчик движения, звука и т. п? Я пыталась эти вопросы задать следователю, он ответил, что все это не имеет уже никакого значения, т. к. состав преступления есть и прокурор будет требовать, максимально сурового наказания. т. к. я не пошла на сделку со следствием. Подскажите, что имеет значение для признания изделий СТС НПИ? Или я не в том направлении думаю, а надо решать другие вопросы. Очень нужна профессиональная помощь и опыт в такой ситуации. Р. S, Я продавала эти изделия от 1000- 2000руб. через сеть объявлений в инете.- Ответ юриста:
нихрена ты умудрилась !!!попробую тебе на помощь призвать специалистов. жди. мне напиши потом пожалуйста как все кончится, оч надо. тему эту обсуждали в одном форуме, ребятам напишу, думаю без совета не оставят. ст действительно еб... я, по ней можно радиолюбителя простого привлечь. напиши потом.
- Ответ юриста:
-
Яков Онуфриев
Написал другу в армию письмо, что пробовал траву в Чехии. А письма там прежде чем отдать читают.. Написал другу в армию письмо, что курил траву в Чехии. А письма там прежде чем отдать читают. Могут быть проблемы?-
На каком основании читают почтовые отправления? Тайна переписки может быть ограничена не иначе, как по судебному решению. Нарушение тайны переписки - это преступление, предусмотренное ст. 138 УК РФ. Вывод: не будут они этого делать, не парьтесь.
-
-
Олег Скрыплев
Какие правоохранительные органы занимаются расследованием мошенничества в сети интернет?-
в управление "К" Управление К отдел МВД России, осуществляющий борьбу с компьютерными преступлениями и незаконным оборотом радиоэлектронных средств и специальных технических средств. Является структурным подразделением службы криминальной...
-
-
Константин Ковальский
где можно купить (или у кого) приемник AOR AR8000 с доставкой в Красноярск ???-
а разрешение есть? ст. 138 ч.3 УК РФ никто не отменял. Так как появилась эта статья то эти приемники исчезли из продажи ибо за покупку/продажу можно схлопотать реальный срок (были прецеденты). на том же молотке можно нарваться на фсбшника...
-
