Частный сектор.
Имущественный спор между двумя собственниками: было предварительное заседание суда, суд определил, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе дома и надворных построек, в котором указал, что ответчики в нарушение требований пожарной безопасности на смежном земельном участке в 1,5 метрах от границы без согласования построили 2-этажный жилой дом, на его стороне поставили окно. Проси обязать ответчиков снести дом и надворные постройки на другой земельный участок. Истец и его представитель адвокат в суде иск поддержали, дело считают подготовленным к рассмотрению по существу, при явном нарушении требований пожарной безопасности, оснований для назначения строительно-технической экспертизы не находят. Ответчик и представитель ответчика, исковые требования не признли, полагают, что существенных нарушений прав истца пользования его имуществом не имеется, просили назначить по делу строительно-техническую экспертизу, оплату которой гарантируют. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что между сторонами имеется спор относительно нарушения ответчиками СНиП, требований пожарной безопасности при строительстве жилого дома. Принимая во внимание, что для правильного разрешения гражданского дела необходимы специальные познания, по делу следует назначит строительно-техническую экспертизу, производство ее поручить негосударствнному судебному эксперту. Оплату производства экспертизы возложить на ответчика. на время проведения экспертизы производство по делу следует приостановить. Руководствуясь ст. ст 80, 152, 216 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить по наст. делу судебную строительно-техническую экспертизу. Производство экспертизы поручить негосударственному судебному эксперту. 2. На разрешение эксперта поставить след. вопросы: -соответствует ли жилой дом по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 32, его расположение на земельном участке СНиП? -имеется ли возможность иного расположения дома на земельном участке в соответсвии со СНиП? -нарушаются ли права пользования владельца смежного земельного участка истца, по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 34, имеется ли угроза жизни, здоровью при эксплуатации дома по адресу РТ, г. Тетюши, ул. Гоголя, д. 32? 3. В распоряжении эксперта предоставить материалы гражданского дела. 4. Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные
ст. 85 ГПК РФ, предупредить его об головной ответсвенности по
ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 5. Оплату производства экспертизы осуществить за счет ответчика. 6.В связи с назначением экспертизы производство по делу приостановить до поступления заключения. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА, ВЫИГРАЮ ЛИ Я СПОР?