Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 167 УПК РФ. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 167]
1. Отказ от подписания протокола является доказательственным фактом, устанавливающим отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим, отказ от исполнения своих процессуальных обязанностей иным лицом. В то же время отказ от подписи обвиняемого (подозреваемого) не служит обвинительным доказательством.2. Отказавшемуся от подписи предоставляется возможность собственноручного изложения в протоколе причин отказа.
Комментарий к статье 167

Консультации юриста к комментариям ст. 167 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Подскажите юристы из Украины! (если можно, с указанием норм закондательства). Заранее СПАСИБО!. Гражданину N 30.03 с.г. вручили две повестки (на 04.04 и 06.04.) для допроса в качестве свидетеля. Вся проблема, что органы дознания находятся в 1192 км от места проживания гр.N! Как он должен поступить? Ехать невозможно. ..Можно ли письменно попросить для допроса отдельное поручение следователя для допроса по месту проживания? (ст. 167 УПК ???или 118????)....Запуталась.
    • Конечно 118 УПК Украины.
  • Антон Сафин
    Задача по уголовному процессу. И мои рассуждения.. ЗАДАЧА 2 3 марта 2003 года в ходе предъявления обвинения следователь вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, разъяснил в чем он обвиняется, разъяснил права и предложил ему удостоверить своей подписью выполнение следователем этих действий. Однако, обвиняемый выполнить это требование отказался и заявил, что виновным себя не считает и давать объяснения по предъявленному обвинению будет только после того, когда хорошо в нем разберется и проконсультируется со своим защитником, который при предъявлении обвинения не присутствовал и сможет принять участие в деле только после 10 марта 2003 года. Как должен поступить следователь? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? Вопросы: Как должен поступить следователь? В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. (ст. 172 ч. 7) - правильно? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? О: цитируем статью 51 УПК РФ и всё? что-то мне не очень нравится мое решение.
    • Ответ юриста:
      Мне нравится Ваша самокритичность 51 УПК РФ маловато для решения. Посмотрите еще 172 УПК РФ, практически все решение там. В решении сослаться на ст. 172 УПК РФ, (расписать порядок предъявления обвинения) то есть следователь для начала должен уведомить обвиняемого о дне предъявления обвинения, и одновременно разъяснить ему его право пригласить защитника. Так же обратите внимание на ч. 3 ст. 50 УПК РФ, так как обвинение предъявляли 3 марта. а защитник может принять участие только 10. В этом случае, когда явка приглашенного защитника невозможна в течение пяти дней, а обвиняемый не приглашает другого следователь вправе произвести следственное действие без участия защитника. за исключением случаев предусмотренных ст. 51 УПК РФ, в этом случае защитник назначается следователем. По поводу подписи вы совершенно правы. Основное нарушение которое допустил следователь (так вытекает из условия хотя не факт) не уведомил обвиняемого о дне предъявления обвинения и не разъяснил ему право пригласить защитника.
  • Александр Опухтин
    Машина стояла возле дома во дворе собака соседа прокусила на моих глазах 2 колеса не хочет платить что делать
    • ничего себе собака.... задавить её этой машиной. как всегда пустые тупые комменты. ответами их назвать просто невозможно. значит так: привлечь к административной/уголовной ответственности можно лишь лицо, то есть ни птичку ни собаку ни какое...
  • Инна Романова
    Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?. И распространяются ли на него общие правила производства следственных действий ст. 164 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Это больше процессуальное действие. Однако при ознакомлении с материалами уголовного дела составляется соответствующий протокол. Причем если ознакомление происходит не за один день, то составляется график ознакомления с материалами уголовного дела, где фиксируется дата, время ознакомления а так же том и количество листов, с которыми ознакомился обвиняемый и его защитник. А сам протокол ознакомления составляется в начале, где фиксируется дата начала составления протокола и в конце, где уже фиксируется дата, время окончания, все %E
  • Олег Петропавлов
    ст.167, ч.1.: Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества. ЗДравствуйте. Прошу совета. Месяц назад меня избили чоповцы, (результат сотрясение мозга, выбитый зуб и 7 дней на стационаре-судмед есть по амбулаторной карте) . когда приехала милиция я пнул машину чоповцев и на ней как будто осталась вмятина. я написал заявление на них, а они в ответ на меня по поводу повреждения авто. тогда все это быстро заvzkи, так как чоповцы бывшие сотрудники милиции. я через прокуратуру добился обжалования и теперь чоповцы принесли справку якобы там ущерб на 14000 рублей. ну и дознаватель естественно их поддержит, так как "обижен" из-за заявления в прокуратуру. в общем хотят меня привлечь к уголовной ответственности по ст. 167.ч. 1.Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. и у них есть свидетели и у меня. совершенно очевидно что я такой ущерб нанести не мог, справка их липовая. но как это доказать? как доказать что я пнул не по крылу, а по колесу и вмятины не оставлял, а на крыле вмятина была. примет ли суд во внимание тот факт что я был избит, и у меня сотрясение мозга и у меня не было столько сил чтоб нанести подобный ущерб. дознаватель скорей всего заведет уголовное дело, в его интересах навредить мне. мое заявление пытаются замять якобы я уже был таким избитым когда пришли чоповцы. просто мне лечение выйдет примерно 40-50тыс. и я хотел это писать на возмещение, но с отрицательным заключением дознавателя наверное в суде выиграть мне не светит? у меня есть 3 свидетеля. Но двое из них выпили в тот день пива, могут ли их не принять в качестве свидетелей, сославшись на этот факт?
    • Добивайтесь правды, закон на Вашей стороне. И не выходите из прокуратуры. Побольше жалоб и заявлений.
  • Валерия Смирнова
    подскажите пожалуйста , где можно скачать бланк дактилокарты ?
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ получения образцов для сравнительного исследования Санкт-Петербург “ 01 ” 06 20 08 г. (место составления) _11__ ч __00__ мин Следователь (дознаватель) СУ при УВД по Лиговскому району города Санкт- (наименование органа предварительного Петербурга лейтенант юстиции Иванов И. И. следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) с участием защитника Сидорова С. С. (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) на основании постановления от “ 01 ” 06 20 08 г. по уголовному делу№ 555555 в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от обвиняемого Петрова Петра Петровича, 01.03.1981 г. р. зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, (процессуальное положение, фамилия, имя, Лиговский пр. д. 15 кв. 15 отчество лица, у которого получен образец) образцы: следов рук. В ходе получения образцов для сравнительного исследования (какие именно и как упакованы) дактилоскопическим валиком на руки дактилоскопируемого лица нанесен краситель черного цвета, после чего, путем прижатая пальцев и ладоней рук к бланку дактилокарты, на бумажный бланк дактилокарты нанесены оттиски следов пальцев и ладоней рук. На бланке дактилокарты в соответствующие графы занесены установочные данные дактилоскопируемого лица, бланк дактилокарты не упакован, заверен подписями дактилоскопируемого лица, участвующего лица и следователя. Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвую-щих лиц защитника Сидорова С. С. , обвиняемого Петрова П. П. (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления не поступили . Содержание заявлен___: (поступили, не поступили) Петров (подпись лица, у которого получен образец) Иные участвующие лица: Сидоров (подпись) (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу нет (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Петров (подпись лица, у которого получен образец) Иные участвующие лица: Сидоров (подпись) (подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель) Иванов (подпись)