Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 313] ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.
2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.
2.1. В случае осуществления в отношении осужденного государственной защиты суд выносит определение или постановление об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер.
3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.
4. Решения, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.
5. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший или его законный представитель изъявил желание получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, копию которого направляет вместе с копией обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания.
Консультации юриста по ст. 313 УПК РФ
-
Валентина Антонова
Что происходит с недвижимостью собственника, одинокого, оступившегося, или как это часто быает в РФ подставили, и.... ..он получил срок заключения, в тюрьме...-
Об этом гласит ч. 2 ст. 313 УПК РФ: при наличии у осуждённого имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.
-
-
Зинаида Мельникова
Должен ли подсудимый оплачивать ганарар государственного адвоката, если он его не нанимал?-
При особом порядке - не должен. В ином случае - должен. Не нанимал, но адвокат был предоставлен государством, и надо было заявить отказ от адвоката (ст. 132, 313 УПК РФ). Нет, не должен.... Но пока не подмажет его толку скорее всего не будет...
-
-
Любовь Голубева
так сколько лет комната может числиться за уголовником?он там не прописан, а просто числиться, прям всю жизнь его что ли. ну он товышел, а документы не делает....если умрет то дочь имеет право на комнату эту?-
пока он сидит
-
-
Станислав Кургляков
можно получить условный срок по ст.111ч3 если я один воспитываю сына 4 лет. спасибо-
Вы можете ходатайствовать об отсрочке исполнения приговора до достижения 14 летнего возраста ребенка. Для этого необходимо в суде доказать, что Вы не только признали свою вину, но и раскаялись и преступление совершено Вами вследствие случайныног стечения обстоятельств
-
-
Борис Рябуха
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?- Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Караульный
Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?-
Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
-
-
- Ответ юриста:
ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
- Ответ юриста:
-
Надежда Казакова
вопросы, решаемые судом одновременно с постаноалением.- Ответ юриста:
Вы имели ввиду вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора? Они регламентируются ст. 313 УПК РФ (смотрите ниже) . Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора 1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения. 2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране. 3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. 4. Все решения, предусмотренные настоящей статьей, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Пушкин
-
Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
-
-
- Ответ юриста:
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Немного комментария: Комментарий к статье 119 УК РФ 1. Норма об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, предусмотренная комментируемой статьей, - новая для данного раздела. Ранее аналогичные действия были предусмотрены в ст. 207 УК РСФСР как преступление против общественного порядка. Теперь этот состав преступления включен в число преступлений против личности, с учетом большей значимости данного объекта. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свои или своих близких жизнь и здоровье, что иногда вынуждает жертву к определенным действиям. 2. В ст. 207 УК РСФСР устанавливалась ответственность также за угрозу уничтожения имущества путем поджога. По УК ответственность за такой вид угрозы может наступить только тогда, когда угроза являлась способом совершения другого преступления (например, вымогательства) . 3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. 4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений. 5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему. 6. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, нарушения неприкосновенности жилища и др.) . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья не применяется. Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья не подлежит применению.
- Ответ юриста:
-
Юрий Бакеев
есть ли разница между решением суда и постановлением?. Развелся с женой, она переехала в другой город, суд состоялся там же ( я был истцом) . Мне по почте пришло решение суда, спустя месяц я пошел в ЗАГС получить свидетельство о разводе, на что работница ЗАГСа мне сказала, что необходимо окончательное постановление суда. правомерно ли это и где мне взять этот документ?-
не окончательное постановление надо, а надо решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
-
-
Лилия Пугачева
Когда вступает постановление в силу?-
После решения суда. Не сразу после суда, а через определенный период! Какое дело - уголовное, административное или гражданское? Читайте Кодексы - ГПК, УПК и АК! откройте yandex.ru, в строке поиска (это где клавиша - НАЙТИ) пишите - о...
-
-
Сергей Преснухин
Если в мировом суде лишили водительских прав,и через 5 дней после вынесения постановления мы решили обжаловать приговор.. Опишите подробно куда идти, где и насколько продлевают права при обжаловании-
Пишите апелляционную жалобу в городской суд. Подача АЖ приостановит вступление в законную силу постановления о лишении ВУ. Тем самым Вы оттянете срок окончания лишения ВУ. Подробно стоит
-
-
Жанна Миронова
Скажите нужно ли при лишении прав, постановления суда, сдавать времянку????-
Нет, она гасится сама вместе с вступлением решения суда в законную силу.
-
-
Артур Языков
Сроки обжалования постановлений. Решение районного суда вынесено 9 июня, решение я получил под расписку вчера, срок обжалования 10 дней, заканчивается в эту субботу, 19 июня. Могу я подать в верховный в понедельник?- Ответ юриста:
Срок обжалования Постановления по делу об АПН - десять дней со дня ВРУЧЕНИЯ или ПОЛУЧЕНИЯ копии Постановления. (ст. 30.3 КоАП РФ) поскольку вы получили копию вчера, то ваш 10 -дневный срок для обжалования заканчивается в понедельник-28 июня 2010 года. ==Непонятно, каким нормтаивным актом вы пользовались определяя 19 июня как последний день для обжалования.
- Ответ юриста:
-
Алла Веселова
Лишение прав изчисляется с какого срока, если обжалуем решение суда?-
Как только фед. судья вынес решение на постановление мир. суда, все срок пошел ...если конечно ВУ зданы ...если не зданы, то как здадите, так и потикает время ...
-
-
Лилия Большакова
Понесут ли ответственность судьи,за незаконно вынесенные приговоры?-
Нет, в нашей стране нет.
-
-
Илья Ромулин
Каков порядок вступления в силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?-
Приговор окончательный, вступает в силу сразу, обжалованию не подлежит, но можно подать новый иск в Конституционный или Гаагский суд
-
-
Валерия Петрова
пристовы сняли деньги со счета хотя оплата была еще перечислина сразу после решения суда а жкх отказываються возвращать
- Ответ юриста:
Постановление о возбуждении исполнительного производства получали? Если нет - есть вариант признать действия пристава наезаконными и получить не только свои деньги но и небольшой бонус к ним. Еслиб знал больше обстоятельств то мог бы дать более конкретные рекомендации =) А паралельным курсом с квитанциями об оплате и с выпиской по счету справкой от пристава в суд!
- Ответ юриста:
-
Валентин Раскошных
Сегодня прочла в газете ,что Д2 запрещено показывать с 4-х утра до 23-00. Включила ТНТ . Похоже на решение суда всем....-
Постановление,либо решение(не могу точно сказать,так как не видела сам документ) было вынесено федералным судом...Пресненский суд постановил..Но руководство ТНТ не считает нужным соблюдать законодательства..А эти действия попадают под статью...
-
-
Карина Коновалова
Куда подать надзорную жалобу по уголовному делу ст.158.2 и как правильно её составить?- Ответ юриста:
В зависимости от того, кто рассмотрел это уголовное дело по первой и второй инстанциям. Правила составления те же, что и кассационной или апелляционной жалобы. Статья 403. Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление В порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда; 4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления 1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статей 375 и 405 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются: 1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении. Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 39-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного пригов
- Ответ юриста:
-
Надежда Фролова
Какой срок лишения прав считать началом? Когда вынесено решение суда или после получения копии постановления?-
После того, как постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока, с этого момента исчисляется срок лишения прав. Но в случае если Вы обжалуете данное постановление в десятидневный срок, то в этом случае дело...
-
-
Алла Большакова
Друна лишают прав-помогите (пояснения внутри)!!!!-
прикольно, только вот 12.8 ч 3 вашему другу нарисовали на словах и он решил оплатить штраф на месте))) , что бы написали ему 12.8 ч 4, трезвую повторку. Конечно ч 4 неприменима, у нее состав АПН другой. Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ...
-
-
Виктор Макошин
украденная вещь найдена полицией когда ее должны вернуть владельцу
- Ответ юриста:
Порядок следующий. После изъятия вашей вещи она осматривается с участием понятых, о чем составляется протокол. Затем могут предъявить вам на опознание, составляется протокол. Выносится постановление о поизнании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. С этого момента ваша вещь официально и на законном основании является неотъемлемой частью уголовного дела до момента принятия по нему решения как следователем так и судом. В любом случае в постановлении следователь, в приговоре суд обязаны указать судьбу вещдоков, т. е. возвращение законному владельцу. Что касается хранения вещдоков при расследовании дела, то только следователь принимает решение о месте хранения. Он вправе (но не обязан!!! ) Вернуть вам эту вещь как законному владельцу, если будет уверен, что это возможно без ущерба для доказывания. Одним словом, если будет уверен, что вы действительно сохраните эту вещь до суда в целости и сможете представить ее суду. В каждом случае эти вопросы решаются отдельно. Поговорите со следователем и попробуйте его убедить. Если получится, то распишитесь в постановлении, напишите расписку и храните дома. До окончания расследования, если следователь откажет, то смысла жаловаться нет. Поговорите с ним как с человеком, убедите и он отдаст вам вашу вещь.
- Ответ юриста:
-
Наталья Тимофеева
что важней?решение суда или определение?. Истцу было отказано в иске. Через 4 месяца истцу пришёл исполнительный лист на выплату судебных издержек в пользу ответчика.Хотя в решении суда об этом ничего не сказано.- Ответ юриста:
равны по ГПК РФСтатья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
- Ответ юриста:
-
Константин Марфутин
Процент удержаний из заработной платы по Украине, подскажите пожалуйста!!!. Речь идет об Украине, а не РФ! 1)Какой процент удержаний с заработной платы в пенсионный фонд Украины? 2) Какой процент удержаний с доходов физичных особ? (Нужны точные ответы)- Ответ юриста:
Ограничение размера удержаний из заработной платы . . Статья 128. Ограничение размера удержаний из заработной платы . При каждой выплате заработной платы общий размер всех удержаний не может превышать двадцати процентов, а в случаях, особо предусмотренных законодательством Украины, — пятидесяти процентов заработной платы, причитающейся к выплате работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено пятьдесят процентов заработка. Ограничения, установленные частями первой и второй настоящей статьи, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ и при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В этих случаях размер удержаний из заработной платы не может превышать семидесяти процентов. 1. Удержания из заработной платы по исполнительным документам проводятся ежемесячно вплоть до полного погашения задолженности, и по общему правилу они не должны превышать 20% причитающихся работнику сумм. 2.Если же на одного работника имеется несколько исполнительных документов, за ним должно быть сохранено 50% заработка (часть 2 статьи 128). Исключения составляют удержания из заработной платы при отбывании исполнительных работ и при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В соответствии с изменениями, внесенными в настоящую статью 10.10.2000 г. , в этих случаях размер удержаний может превышать 50 процентов, однако не может быть большим, чем 70 процентов суммы, подлежащей выплате. 3. Согласно части 3 статьи 404 Гражданско-процессуального кодекса, — если удержания из заработной платы в порядке взыскания алиментов проводятся одновременно с удержанием по другим правовым основаниям, удержание алиментов может осуществляться с превышением 50% заработной платы, принадлежащей работнику к выплате. В части 4 статьи 70 Закона Украины «Об исполнительном производстве» прямо указывается, что при взыскании алиментов размер удержаний из заработной платы не может превышать 70% . 4. Основанием для удержаний из заработной платы, могут быть документы, перечисленные в статье 348 Гражданско-процессуального кодекса Украины: 1) решения, определения и постановления судов по гражданским делам; 2) приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий; 3) постановления судьи или суда в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях; 4) мировые соглашения, утвержденные судом; 5) исполнительные надписи нотариальных органов; 6) решения арбитражного суда в предусмотренных законом случаях; 8) неоплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком; 9) решения товарищеских судов об имущественных взысканиях; 10) решения третейских судов; 11) решения комиссий по трудовым спорам; и другим основаниям, указанным в настоящей статье. .
- Ответ юриста:
-
Илья Шигин
Подруге отключили электроэенергию без предупреждения, акта и судебного приказа. Вопрос.. Когда пришли отключать, то сказали, что якобы есть новое постановление, рразрешающее отключать без судебного приказа. Рейд был 30 сентября 2013 года. Подскажите, что это за постановление? Внутренний голос мне подсказывает, что это блеф.. . Где можно посмотреть порядок отключения электричества?-
Срочно к прокурору и в увд с зпявлениме о порче чужого имкществп. Без решения суда и наличия исполнительного производства это незаконно. Только по решению суда. Нет такого постановления.
-
-
Станислав Селедков
куда отправлять кассационную жалобу. В четверг был суд (в Городском суде) по обжалованию приговора мирового судьи (подавали аппеляционную жалобу) по уголовному делу, хотим писать в верховный суд кассационную жалобу, подскажите пожалуйста данную жалобу нужно отправлять по адресу городского суда, а там уже отправляют в верховный или сразу на адрес верховного суда ?- Ответ юриста:
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. В соответствии с ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ "Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции". В соответствии с ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ " кассационные жалоба, представление подаются на: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа"..
- Ответ юриста:
-
Богдан Новгородцев
Необходимо ли сдавать просроченное водительское удостоверение для отсчета срока лишения?. В 2011 году попался ДПСникам по пьянке во дворе своего дома на машине своего друга, никаких документов при себе не было, личность узнали по отпечаткам пальцев в ГОМе, от освидетельствования отказался, никаких бумаг вообще не подписывал, на суде не был, в гаи права не сдавал, так как и не знал, что их необходимо сдавать, просто машины нет и не было необходимости вникать в изменения всяких КОАПов и т. д. А права уже давно были просрочены, еще до того, как меня лишили права управления. Время шло и я приобрел авто, решил узнать о водительском статусе, постановление суда получил в самом суде, оказывается что лишили на полтора года и до срока окончания осталось всего пару месяцев. А тут вот от знакомых узнаю, что правишки то необходимо было сдать, или написать заявление об их утере. Щас вот не знаю куда идти, чего и кому говорить и доказывать? Люди умные пожалуйста подскажите, что мне делать, как мне быть?- Ответ юриста:
Найди знакомого в инфоценте УВД и пусть пробьет по базе действительно ли у тебя истекает срок, если нет, пиши заявление в на имя начальника ГАИ и иди с ним к нему на прием. В заяве укажи, что права были утеряны до того, как тебя лишили В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2008-го, принятом 25 февраля 2009 года, судьям предписано действовать следующим образом. Первое: если временное разрешение уже не действует, а суд выносит постановление о лишении водительских прав, срок наказания необходимо отсчитывать с момента вступления в законную силу соответствующего постановления, то есть через десять дней после решения суда. Второе: если суд вынес решение до окончания срока действия временного разрешения, а водитель его не сдал, узнав о судебном решении, то точкой отсчета лишения водительских прав будет считаться окончание действия временного разрешения. Несмотря на то, что документ этот адресован в первую очередь судам, можно быть уверенным, что и в ГИБДД его должны принять к исполнению. Однако в любом случае помните: если вы хотите как можно раньше вернуть изъятое водительское удостоверение, то, учитывая второе разъяснение Верховного суда, сдайте временное разрешение в ГИБДД - тогда срок отсчета наказания начнется именно с момента сдачи временного разрешения После 18 июля 2010 года интересующие водителей части статей 32.6 и 32.7 кодекса об административных правонарушениях стали выглядеть следующим образом: Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права 1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) , если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Т. е. ИДПС сам должен изъять ВУ или времянку, сдавать времянку обязанности у водителя сейчас нет! Но при этом после вступления постановления в законную силу, в течении 3-ех дней водитель, обязан сдать ВУ (не времянку) в ГАИ, или написать заявление об утери, утрате ВУ, - иначе срок ЛПУ истекать не начнет! В поправках нет указания на сдачу времянки, следовательно сдавать ее не надо, даже если это написано в постановлении или решении суда.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Фомина
в какой срок можно забрать заявление из полиции по обвинению человека в краже? и можно ли это вообще?- Ответ юриста:
Единственный случай когда примирение сторон в краже возможно это ч. 1 ст. 158 УК РФ, тоесть путем свободного доступа совершенная, проще говоря пришел к Вам друг и Вы решили с ним выпить. В процессе распития уснули, а друг взял Ваш сотик за 1,2-2,0 тыс руб и продал. Вот в этом случае примирение еще катит. А остальные части до 5-6-8 лет уже не подходят. Но мирится можно лишь до того пока суд не удалился для постановления приговора!
- Ответ юриста:
-
Лилия Иванова
Получен штраф от ГИБДД за проезд на красный свет. Имеется запись с регистратора, там зеленый. С нарушением не согласился. Хотелось бы привлечь инспектора к ответственности. Это возможно? Я не специалист в юриспруденции, но это ведь незаконное обвинение в нарушении закона, есть доказательства.-
Как только у вас на руках окажется вступившее в законную силу решение суда об отмене вынесенного по вашему делу постановлению, сразу же обращайтесь в прокуратуру с прослбой привлечь виновных (инспектора, не разглядевшего цвет) к ответственности . Его накажут .
-
-
Юрий Шушерин
ситуация.... в главном офисе фирмы, где я работаю, обнесли сейф одного из сотрудников теперь менты таскают ВСЕХ сотрудников фирмы на завтра следак вызвал меня но дело в том, что я живу в другом городе, а проезд стоит не копейки вопрос: имеет ли право следователь вызывать меня (допрос?) в другой город? и, если да, то кто оплачивает проез в этом случае? и ещё один аспект... в ментуре берут отпечатки пальцев ВСЕХ сотрудников фирмы это правомочно? спасибо за ответы- Ответ юриста:
Следователь ИМЕЕТ право вызвать, а вы - ОБЯЗАНЫ явиться. При этом за вами сохраняется ваш среднемесячный заработок. Для возвращения затраченных денежных средств, вам необходимо написать заявление следователю с приложением копий билетов. У следователя есть право (а не обязанность) дать отдельное поручение, чтобы вас допросили по месту вашего проживания. Если он этого не сделал, то на это есть свои причины. В настоящее время вызвать могут посредством любого вида связи, а также повесткой, либо через руководство. Пора уже забыть сказку о том, что повестку должны передать лично в руки и под подпись. По поводу дактилоскопии. Действия правомерны, так как совершено преступление и скорее всего были изъяты следы. Для проведения дактилоскопической экспертизы и отработки на причастность к совершению преступления сотрудников фирмы, могут дактилоскопировать всех. В случае вашего отказа - возникают новые вопросы, разрешение которых ничего хорошего вам не принесет, даже при вашем отказе, отпечатки ваших пальцев рук получат оперативным путем и легализуют. А вам придется доказывать коллегам и начальству, что вы не при делах и т. д. Чтобы у вас не было сомнения для чего у вас берет отпечатки пальцев, то вы имеете право потребовать, чтобы все было оформлено процессуально. То есть следователь выносить постановление о получении образцов для сравнительного исследования, где расписывает для чего ему необходимо вас дактилоскопировать. С данным постановлениям вас знакомят под подпись. После чего составляется протокол получения образцов для сравнительного исследования. , где вы так же расписываетесь. В связи с этим, у вас появляется право ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и ее заключением. Это сразу же необходимо оговорить в протоколе вашего допроса. (если вы конечно не будете в статусе подозреваемого, так как в этом случае ознакомление будет произведено автоматически) . Да, кстати, сначала вас должны допросить - это устанавливает ваш статус (я так думаю - свидетель) , а уже потом, получают образцы.
- Ответ юриста:
-
Лилия Соболева
Если не явится истец то могут перенести судебное заседание?- Ответ юриста:
Статья 169. Следствия неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле 1. Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 этого Кодекса, в случае: 1.неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-нибудь из других лиц, которые принимают участие в деле, о которых нет ведомостей, которые им вручены судебные повестки; 2.неявки в судебное заседание стороны или кого-нибудь из других лиц, которые принимают участие в деле, оповещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными; 3.первой неявки без уважительных причин надлежащим образом сообщенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела при его отсутствии; 4.если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела при ее отсутствии, дала личное пояснение. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители. 2. Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. За ходатайством стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить ее рассмотрение. 3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, сообщенного надлежащим образом, без уважительной причины или неуведомление им о причине повторной неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела при его отсутствии, суд оставляет заявление без рассмотрения. 4. Если суд не имеет ведомостей о причине неявки ответчика, сообщенного надлежащим образом, или причина неявки будет признана неуважительной, суд решает дело на основании имеющихся в ней данных или доказательств (выносит заочное решение) . 5. Последствия, определенные частями второй - четвертой этой статьи, наступают и в случае, если сторона оставит залу судебного заседания. Статья 170. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика 1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мысль лиц, которые принимают участие в деле, о возможности рассмотрения дела при отсутствии свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не появились, и выносит постановление о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела на определенный срок. Одновременно суд решает вопрос об ответственности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не появились.
- Ответ юриста:
-
Полина Макарова
защитник. Возможно ли ходатайствовать подозреваемому о признании защитником наряду с адвокатом родственника- жену, если жена допрашивалась как свидетели?- Ответ юриста:
Уже была тема. И опять притащили заблуждение сюда - в каком именно месте закон содержит ограничение по поводу стадии уголовного преследования? Ограничительное толкование ч. 2 ст 49. УПК РФ нарушает конституционный принцип равенства. Читайте буквально "По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. " "По определению или постановлению суда" - не значит, что на стадии "рассмотрения уголовного дела судом". Проще говоря, вопрос о допуске того или иного лица к уголовному производству в качестве защитника - решает суд. И безотносительно стадии. Да, согласен, мнение, что мол только когда дело в суд передадут - распространено. Однако есть судебные решения, где допускали людей. Есть решения суда второй инстанции, которое отменило отказ райсуда допустить человека, и мотивировка отмены была "обжалуемое постановление существенно ограничивает обвиняемого в его реализации права на защиту, так как норме процессуального права отдано предпочтение перед нормой материального права, следовательно, таковое решения нельзя признать законным и обоснованным". Дядя Федор, блин, ну перестаньте, а? ? Ну не выносит судья единолично "определение". Судебное решение, которое судья первой инстанции в уголовном процессе выносит единолично может быть "постановлением". Решение, вынесенное коллегиально - "определение". Но это не в тему. Просто профессионалы таких ляпов не допустят.
- Ответ юриста:
-
Александра Полякова
Могут ли судебные приставы отложить решение постановления суда и если нет,то какой срок исполнения решения судебными. прист?
- Ответ юриста:
приставы начинают исполнение решения суда с момента как оно вступило в законную силу, то есть на 12 день или пока не поступит исполнительный лист и само решение. исполнение может быть приостановлено по различным причинам ( отсутствия имущества, ответчика, неизвестно новой место жиельства- объяввят в розыск), в конце концов с ними можно и договориться. Но поверьте мне у них столько работы, что за Вас они возьмуться не сразу.
- Ответ юриста:
-
Лидия Морозова
Какие скидки ребенку-сироте могут быть при поступлении в ВУЗ?-
Вне конкурса (при условии успешного прохождения вступительных испытаний) зачисляются при предъявлении соответствующих документов: - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица в возрасте до 23 лет из числа детей...
-
-
Роман Сенектутин
Что делает или какие функции выполняет канцелярия суда?-
Канцелярия суда осуществляет делопроизводство по учёту и распределению поступающей корреспонденции, учету исходящей переписки, ведению нарядов и различных журналов, ведет статистическую отчётность; осуществляет регистрацию учёт и хранение...
-
-
Павел Самсононычев
апелляционное производство.. слушайте, мож у меня уже крыша едет или я переучила слишка, но то что я щас учу меня повергло просто в ступор. объясните. в чем разница между главой УПК 44 и 45.1. введенной в декабре 2010. и там и там апелляция но совершенно разные сроки и порядки и вообще совсем другое производство- Ответ юриста:
Статья 361. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию разницу улавливаете?? между аппеляционным порядком и аппеляционным обжалованием? ? в первом случае-решения мирового судьи по уголовному делу в федеральный суд во втром случае-вообще- 2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. и проч и проч-???конечно другое
- Ответ юриста:
-
Леонид Ляпин
может ли суд?. идет обвинение в нанесении тяжких телесных. Денег на адвоката нет. Может ли суд разрешить обвиняемому собирать доказательства в свою пользу? ? Скажем нужно составить запрос в психиатричку где лежал "потерпевший", или по ходатайству обвинияемого суд сам должен сделать запрос??? И еще какая статья разрешает самому защищать себя в суде? Обвиняемый не задержан т к еще во всем разбирается участковый.- Ответ юриста:
суд назначит государственного защитника в случае если у обвиняемого нет возможности сделать это самому 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- Ответ юриста:
-
Михаил Ленченко
Что явилось основанием для применения данной меры пресечения?. Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина в разбойном нападении на гражданку Левицкую, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Локоткова и Мальцеву, которые были очевидцами преступления, изменить ранее данные ими показания, высказывая при этом различного рода угрозы в их адрес. Все это побудило следователя заключить обвиняемого под стражу. Что явилось основанием для применения данной меры пресечения?- Ответ юриста:
Добрый день! Во-первых, вопрос сформулирован некорректно - меру пресечения в виде заключения под стражу избирает суд, а не следователь. Следователь в данном случае лишь произвел задержание подозреваемого и одновременно вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в даном случае выступает наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (ч. 1 ст. 97 УПК).
- Ответ юриста:
-
Светлана Кузнецова
Подскажите ?! Может встречалась такая ситуация-
По новому закону, срок наступает с момента сдачи прав в подразделение ГИБДД. Вступает в силу сразу после вынесения решения, обжаловать можно в течении 10 дней. Если вы считаете себя невиновным, поговорите с юристом или почитайте законы...
-
-
Валентина Петрова
действуют ли временные права,после суда?отняли-
Если суд первой инстанции лишил вас прав, и вы получили постановление суда сразу, то у вас еще есть 10 дней до вступления решения в силу (10 дней дается на обжалование). Если вы не получили решение в суде, и вам его выслали по почте - то...
-
-
Елена Павлова
Подскажите пожалуйста как решить задачу по уголовному праву, заранее спасибо!. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УКРФ, судьей Борского районного суда были выявлены несколько недостатков, которые препядствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препядствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении 5 суток было возвращено в борский районный суд. при этом все недостатки, которые препядствовали рассмотрению данного уголовного дела в суде прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации? Перечислите случаи возвращения уголовного дела прокурору для устранения препядствий в его рассмотрении судом?- Ответ юриста:
Суд определенно должен вернуть дело в порядке ст. 237 УПК РФ и вынести частное определение ("частник") о том, что ранее дело было возвращено, однако указанные судом нарушения не были устранены. Случаи, когда дело подлежит возвращению прокурору предусмотрены в ч. 1 ст. 237 УПК РФ: "Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса". P.S.: Сразу видно, что эта задача т. к. в реальной жизни такого бы никогда не произошло т. к. статья 237 УПК РФ фактически позволило возвращать дела на дополнительное расследование, что ранее было убрано из УПК РФ. И когда дело возвращают прокурору, то 2 варианта - либо реально нужно, что-то исправить и вернуть дело в суд или же дело необходимо "похерить", чаще всего сразу же прекратить по какому-либо основанию т. к. в случае возвращения дела в суд будет оправдательный приговор.
- Ответ юриста:
-
Светлана Романова
Вопрос про права...-
заберут гаишники сразу вместе со всеми бумагами права поедут в суд а там как суд решит если все нормально это если с адвокатам пойдешь то вместе с постановлением о невиновности получишь права у секретаря.
-
-
Юрий Сахаревич
обжалование постановления о наложении административного взыскания. относительного главного агронома предприятия вынесено отделом охраны и экологического контроля постановление о наложении административного взыскания. Данное лицо собирается обжаловать постановление. Жалобу подписывать директором предприятия? Жалобу подать сразу в суд либо же в вышестоящий орган комитета вынесшего постановление?-
Обжаловать постановление о наложении адм. взыскания можно и в суд, и вышестоящюю инстанцию одновременно. Если сделаете так - тогда надо будет ждать решения суда. Жалобу должен писать сам агроном - постановление вынесено в отношении его, еему и обжаловать .
-
