Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 334 УПК РФ. Полномочия судьи и присяжных заседателей

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 334]
1. О содержании и порядке постановки вопросов присяжным заседателям см. ком. к ст. 339.2. Остальные вопросы, названные в ст. 299, за исключением тех, которые указаны в части 1 настоящей статьи, разрешает председательствующий. Смотрите об этом ком. к ст. 299.
Комментарий к статье 334

Консультации юриста к комментариям ст. 334 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Леонид Борисоглебский
    Кто нить может дать права свидетеля по уголовному следствию и процесу?. Может ли свидетель после допроса прочесть протоколы других свидетелей? Как может свидетель защиищать свои права, если есть подозрение, что из свидетеля могут сделать соучастника? Может ли свидетель сам настаивать, на мед освидетельствовании что он не употреблял наркотические вещества?
    • Ответ юриста:
      Для свидетеля, который дает показания касательно уголовного дела, всегда существует хотя бы маленькая вероятность того, что следователь переквалифицирует его на обвиняемого, а потом на подсудимого. И тут возникает еще такой момент, что все, что было сказано в качестве свидетеля, может быть использовано против него, когда он становится обвиняемым.
  • Лариса Федорова
    Имеет ли право следователь допросить адвоката об обстоятельствах кражи? обоснуйте ответ. Адвокат защищал гражданина иванова. иванов обвинялся в краже. Во время беседы он рассказал адвокату, что совершил кражу не один, и назвал фамилии соучастников.
    • Ответ юриста:
      А что тут обосновывать? Открываешь ст. 56 УПК РФ и читаешь 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; Пункт 2 части третьей статьи 56 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108-О. 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
  • Кристина ?ковалёва
    А вот за лжесвидетельство можно отдать под суд адептов разных религий, ведь он все свои вымыслы выдают за истину от Бога
    • Не судите и не судимы будете.. Бог еще никому не делегировал свои полномочия по наведению порядка...:...
  • Алина Филиппова
    Доказательства вины подсудимого должны быть удостоверены всем обществом, чтобы считаться достаточными?
    • "На свое усмотрение" УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств 1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в...
  • Мария Смирнова
    Следователь и прокурор в одном лице на одном судопроизводстве. Это нормально?. Дело вел следователь прокуратуры по ст. 162 ч. 4 ст. 111 ч. 4. После закрытия дела следователь стал помощником прокурора и в суде вел то же дело. Был назначен приговор, потом после кассационной жалобы была отмена приговора. Заново пересматривали и опять был тот же прокурор (следователь) . Законно ли это? Если нет, что делать. Суд окончен.
    • Ответ юриста:
      Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а СУДЬЯ также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; как видим про прокурора и следователя ничего не сказано-следовательно ничего противозаконного не совершенно