Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 347] ✍ Читать комментарий к статье
1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.
2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.
4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.
Консультации юриста по ст. 347 УПК РФ
-
Елизавета Денисова
КАКОЙ суд лучше- один судья или суд присяжных?- Ответ юриста:
Вначале надо определиться в части подсудности угловных дел. Не все категории уголовных дел рассматриваются судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей. Для уяснения какие дела могут быть рассмотрены указанным составом следует обратитьмя к ч. 1 п. 2 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Перчень слишок большой, потому на подсудности останавливаться не буду. Смотрите УПК РФ. Теперь какой состав суда лучше. Лично для меня нет разницы каким составом рассматривается дело. Результат зависит от мастерства государственного обвинителя. Сможет убедить, получит обвинительный вердик, не сможет оправдательный. В неменьшей степени ход судебного разбирательства зависит от председательствующего. Он и только он руководит процессом. Он может где то умолчать, где то снять неудобный вопрос. Далее, если коллегия присяжных заседателей установит виновность подсудимого, то вердикт невозможно оспорить, поскольку ставить под сомнение правильность вердикта зпрещено (ч. 4 ст. 347 УПК РФ) . Теперь о практике. В практике имеют место увеличение дел рассмотренных с присяжными заседателями и их уменьшение. Увеличиваются тогода, когда выносится оправдательный вердикт и это становится известно лицам, ожидающим суд. Уменьшается количество дел, рассмотренных с присяжными тогда, когда выносится обвинительный вердикт. Чтобы отбить капризы лиц, ожидающих суда и желающих проскочить на авось, при вынесении обвинительного вердикта судья назначает наказание близкое к максимальному. Это действует как ладан для черта. И число желающих резко сокращается. Об истории, когда фашисты в Германии пришли к власти они упразднили институт присяжных заседателей. После того, как им сврернули голову, ФРГ этот институт не восстановила, хотя и считается самой демократичной страной в Европе. Почему? Требование к приговору - приговор должен быть законным. Присяжные мало сталкиваются в повседневной жизни с законом. Законопослушному как то не досуг разбираться в них. Исходя из принципа законности, лицо не знающее уголовный закон, процессуальный в части доказательств вины, на мой взгляд не в состоянии вынести законное решение, которое станет вердиктом при голосовании 12 человек. А судья приктически связан вердиктом. Говорю практически, потому что есть у него возможность распустить коллегию, но такие случаи единичны. А теперь Вам выбирать какой суд лучше. Если "проскочит", что с каждым годом труднее получается, значит невиновен. Если "не проскочит" получит ближе к максимуму, да еще и свои виновность не вправе будет обжаловать
- Ответ юриста:
-
Федор Роговцев
Допускается ли в уголовном процессе аналогия права и аналогия закона???- Ответ юриста:
К счастью нет, УК РФ это напрямую запрещает. Что может произойти при применении в уголовном праве аналогии. Поймали несчастного раввина который без медицинской лицензии делал своим обрезание. Как привлечь его к уголовной ответственности. Так вот если по аналогии, то отвечать он будет как за незаконное производство аборта.
- Ответ юриста:
-
Алена Полякова
Суд кассационной инстанции не высказал свое мнение по ряду обжалуемых требований. Те. в определении указано, что один вопрос суд разрешил правильно, другой нет. Еще по трем требованиям мнения кассационной инстанции нет вообще! Более того,обнаружив отсутствие дополнения к кассационной жалобе, положенные на стол коллегии городского суда с приложением в деле уже в суде, истец написал жалобу председателю районного суда. Через некоторое время дополнение к кассационной жалобе с приложением появились в деле , но уже ПОСЛЕ определения, вынесенного судьей о принятии дела к производству . Но на них дата заседания кассационной инстанции! Истец хочет обратиться в надзор. Какие нормы УПК нарушены судами? Такие косяки уже умиляют.- Ответ юриста:
1) если, действительно, Вы оставшихся 3 момента указывали в качестве доводов и все эти 3 момента различны по своей правовой природе, то судом кассац. инстанции нарушено требование ч. 1 ст. 347 2)С датами путанно и непонятно написано. 3)А в общем, нужно своими глазами смотреть исковое, решение первой инстанции и кассац. определение, чтобы конкретно сказать, что нарушено и почему. можете скинуть в личку
- Ответ юриста:
-
Анатолий Финадеев
Вопрос!. Я с 3-х лет сижу дома одна, в том плане, что моя мама работает на 5-ти работах. В школе постоянно спрашивают где твоя мама. Я говорю, что работает. Ходят слухи, что собираются подавать в суд на мою маму за то, что она не занимается моим воспитанием. Мне 16. Она не злоупотребляет спиртными напитками, не сидит в шумных компаниях и т. д. просто приходит с работы и ложится спать, а по выходным занимается домашними делами. Разве за это могут лишить родительских прав????- Ответ юриста:
не переживайте т. к. в вашей ситуации лишение родительских прав нереально и любой даже недоученный студент-юрист :) справится с вашей проблемой. Для общего развития почитайте СК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" 12. Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией) . 13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. да и как правильно отметила Анна В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. классический пример из практики Определение Свердловского областного суда от 20.12.2007 по делу N 33-9222/2007 Суд кассационной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что несовершеннолетние К. и Ю. , достигшие десятилетнего возраста, не высказали в судебном заседании однозначного согласия на лишение их матери родительских прав. Из их пояснений следует, что общение с матерью ими воспринимается положительно. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения несовершеннолетних детей, не противоречащего их интересам, принимая во внимание последовательную позицию Т. о ее несогласии с лишением родительских прав, предпринимавшиеся ею попытки разрешить сложившуюся в семье ситуацию, отсутствие данных в отношении Т. о злоупотреблении спиртными напитками, привлечении к административной либо уголовной ответственности (в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей) , ее частичное участие в воспитании и содержании детей и намерение в дальнейшем надлежащим образом исполнять родительские обязанности, суд кассационной инстанции находит необходимым отменить решение суда первой инстанции в части лишения Т. родительских прав, предупредив ее о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
- Ответ юриста:
-
Борис Хаврюшин
Можно ли в кассационной инстанции представлять новые доказательства?- Ответ юриста:
да, смотрите:ГПК РФ:Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, А ТАКЖЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СТОРОНОЙ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.Статья 358. Исследование доказательств1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, А ТАКЖЕ ИССЛЕДУЕТ ВНОВЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СТОРОНОЙ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. О ПРИНЯТИИ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представленияСуд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, ЕСЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ;отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.в Арбитраже по-другому:Статья 287 АПК РФ:Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.обычно в арбитражном процессе при выявлении новых доказательств кассация направляет дело на новое рассмотрение.Уточните свой вопрос, какой у Вас процесс? От этого ведь зависит норма права, подлежащая применению: ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ
- Ответ юриста:
-
Лидия Попова
разве в споре может родиться Истина? Спорить с другим человеком бесполезно и глупо, так как у каждого свои глаза?-
Само утверждение нелогично. Истина всегда одна, поэтому от спора она не рождается. А в споре, как известно, у каждого своя истина. Может найти ее человек, один из спорящих, если у него реально истинная точка зрения. А если оба не правы...
-
-
Раиса Гусева
А как Вы думаете - каждого надо считать "личностью", или есть такая категория, как "стадо"?-
Каждый человек индивидуален, но еще не личность.И в стаде этих индивидуальных людей не часто встречаются личности.
-
-
Богдан Непоседов
Почему касперский показывает вирус, которого нет?-
Если есть уверенность в безопасности - внесите данный файл в исключения как объект, а родителям объясните, что у логотипа каждого антивирусника - свой цвет. У Каспера он - красный. Если он посерел - значит загнулся и защита не работает. Если...
-
-
Эдуард Корнев
Это просто крик души... помогите, если возможно...-
Видите ли, Тигрёнок ...Вы перевели вопрос из _медицинской_ плоскости - в моральную.. Чего делать - не следовало. Отбросив эмоции: 1) плод жалко, 2) но можно окочуриться. Вывод: класть в ХОРОШУЮ (читай - платную) клинику на сохранение. И уж...
-
-
Владимир Кабанович
Оценивать уходящих Президентов - черта национального характера или дурная привычка "махать кулаками после драки"?-
Очень интересный вопрос, у нас в России принято ругать уходящих или ушедших и "молчать в тряпочку", когда они у власти. Путин единственный президент, кто по-человечески обошёлся с бывшим руководителем страны.
-
-
Олег Тимощенко
Как не бояться жить. всего боюсь боюсь куда ходить чтото делать боюсь все и вся
-
Подумать, чего именно вы боитесь. А затем представить, что произошло самое страшное, и что вы в таком случае будете делать. Есть способ и более щадящий - представлять, что все у вас хорошо, все идет как по маслу, и впредь будет идти...
-
-
Раиса Соболева
Почему Иисус противоречит сам себе?-
да это далеко не единственный случай в библии, это вообще лицемерная книга с двойной моралью, когда ему надо оправдать одно действие - говорит так, когда нужно обосновать другое действие - говорит другое, и не беда, что оно расходится с...
-
-
Артур Григорьев
подскажите, пожалуйста, как правильно строить общение с мужчиной знака Весы?! это так нелегко...-
Любовь для Весов искусство. Он не может остановиться на ком-нибудь одном и идет по дороге жизни, оставляя тысячи разбитых сердец. Мужчина Весы с легкостью находит себе партнерш, устоять против его обаяния невозможно. Мужчина Весы любит все...
-
-
Игорь Щенятев
Вы верите что расстрел поляков под Катынью был нужен сталинскому режиму?-
Нет, не нужен. И польских военногпленных расстреляли немцы. Наша "властная элита" в угоду своим хозяевам готова признать все, что угодно. Это еще один шаг с их стороны к раздроблению нашей страны. Мы должны быть едины и не позволять...
-
-
Любовь Захарова
Сегодня умер мой очень хороший знакомый. Умер из за одиночества. Ему было 39 лет. ( полн.вн.)-
Все года и века и эпохи подряд Все стремится к теплу от морозов и вьюг. Почему ж эти птицы на север летят, Если птицам положено только на юг? Слава им не нужна и величие. Вот под крыльями кончится лед, И найдут они счастие птичее, Как...
-
-
Екатерина Егорова
Не хочу никого обидеть! Но ведь люди верят в Бога из корыстных побуждений...!-
здесь периодически попадаю в споры с верующими... и складывается такое впечатление, что своей верой в бога они пытаются оправдать свое малодушие... даже не трусость перед неизвестным, а именно малодушие... знаю, что опять вляпалась в спор...
-
-
Елизавета Герасимова
Если человек ревнует, действительно ли он любит или...?-
Или. Он просто-эгоист.
-
-
Дарья Полякова
Важен ли штамп в паспорте?-
Ну как сказать, наверное - ДА! Дело в том, что находясь в гражданском браке, женщина считает себя замужем, а мужчина - холостым!
-
-
Алла Веселова
Когда в суде присяжных исследуется факт прежней судимости подсудимого и исследуется ли вообще?. после вынесения оправдательного вердикта, после вынесения обвинительного вердикта или до постановки вопроса присяжным? или же по усмотрению председ. судьи?-
Факт прежней судимости- это рецедив! Рецедив учитывается всегда и является отягчающим обстоятельством для виновного.
-
-
Степан Макар
А чем, собственно, не довольны спортивные чиновники и сами спортсмены?-
число м 13 они не довольны..да к тому же пятница...черт бы ее подрал.
-
-
Константин Умиров
Что для вас инкаунтер?-
Это лобовое столкновение ...с Богом. Вы уверены. что нет ничего общего между светом и тьмой?
-
-
Юлия Захарова
Будет ли 6 сезон сплетницы?
-
Может будет, пока никакой информации относительно продления сериала нет. Честно говоря рейтинги у 5 сезоне не ахти, довольно низкие, что сокращает вероятность того что будет 6 сезон.
-
-
Егор Кашутин
Знаете ли вы, что на самом деле произошло в доме отдыха "Дон"? Ещё интереснее, что завтра об этом напишут наши СМИ?-
Не успели потухнуть свечи, поставленными в память об убитом в Москве чеченцами Юре Волкове как интернет буквально взорвался сообщениями о следующем ЧП. На этот раз драматические события произошли в туапсинском лагере отдыха Дон . Вся...
-
-
Алексей Федюнов
Прияжные, это люди без юридического образования, и как поступает суд, если-
http://www.rg.ru/2004/08/25/prisyazhn.html Читай и делай СВОИ выводы САМ.
-
-
Никита Совин
Если ваш 14-16 летняя дочь сообщит ,что беременна, что будете делать?-
Надеюсь свою научу к тому времени что происходит между мальчиком и девочкой и чем это может потом закончится. Но если вдруг, то будем рожать.
-
-
Егор Маранин
А каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие разумы проекта?-
частые ответы на вопросы. Главное что бы толковое что то писали, а не фигню. Надпись у ника означает лишь одно: человек много дней просидел за компом, набирая баллы. По адекватным и честным (а это обычно видно) ответам, лично я определяю, но...
-
-
Екатерина Романова
Разрешать или запрещать аборты?-
Можно ли делать аборты в таких сложных случаях?" Можно. И нужно!!! Как бы жестоко это не звучало... Сколько их таких, уродцев, сейчас живет, вы все и не представляете... И условия, в которых они живут, только по телеку и видели... А вы...
-
-
Екатерина Тимофеева
Нужен совет. Ужасно боюсь рассказывать родственникам о беременности...-
Надо сходить к психологу - они помогут разобратся.
-
-
Валерия Кузнецова
Какие средства применимы с манипуляторами человеческого сознания?-
Не вступать в заведомо не выиграшную дискуссию. Не давать пищу для монипулирования словами и подтасовки фактов. Не давать человеку грубить. Или если это происходит ставить его на место, тут же. Не давать брать инициативу. Сбивать с мысли...
-
-
Артур Олабугин
Судьба появляется с рождением человека или ее нужно искать?-
частично с рождением, а остальная часть в последствии выбирает сам человек в зависимости от окружения, в основном судьба определяется обществом, т.к. все люди в нем живут по общественным законам
-
-
Клавдия Тимофеева
Помогите перевести этот текст на английский язык,Пожалуйста!-
The squall of newspaper criticism has fallen in the united States last Monday on jury, судившее the short program in competition of sports pairs on tournament on figured driving on Winter Olympiad in Нагано. The fault of the judges is seen...
-
-
Анна Крылова
Последствия в случае удовлетворения отвода.... По уголовному делу адвокат подсудимого на стадии обсуждения последствий вердикта (обвинительного) заявляет отвод секретарю судебного заседания на основании заинтересованности в исходе дела. Какие могут быть последствия непосредственно для участников процесса в случае доказательства факта воздействия на присяжных заседателей секретарем судебного заседания?- Ответ юриста:
если имеются прямые доказательства, то уголовное дело будет направлено на новое рассмотрение с участием других присяжных. Действия секретаря могут подпасть и под действие УК РФ. Вот только доказать это очень сложно, практически нереально. Кроме этого, сначала проведут проверку на предмет заинтересованности секретаря (является ли она родственникцей либо знакомой потерпевшего, имеется ли личная нерприязнь к подсудимому и т. п. ) вряд ли подобные факты имеют место быть. Смысл секретарю под обвинительный уклон заседателей подводить? переназначить процесс в новом составе вряд ли получится.
- Ответ юриста:
-
Константин Просвиряков
А.Френкель признан виновным в убийстве А.Козлова.Ну и кто тут рвал свою Ж. крича о его невиновности?-
А ты мне неответил, и тебе хрен на рыло! А кто собственно рвал? Я вот читал в самой оппозиционной и демократического направления "Новой газете" - по полочкам, как Френкель обналом занимался, один банк за другим использовал, как к Козлову...
-
-
Эдуард Головушин
Как вы относитесь к тому, что сотрудники МВД, обвиняемые в незаконной "прослушке", оправданы?-
Подождём решения ВЕРХОВНОГО СУДА!!! Присяжных ввели в заблуждение или нежило проплатили!!!
-
-
Алексей Коптилович
Кто разбирается в мужчинах весах, помогите пожалуйста-
так оно и есть -не интересуете... в зависимости от синастрийных особенностейй пары существует методика подбора индивидуальных правил общения. и это утверждение абсолютно!!! просто в жизни существуют люди которые интуитивно или в...
-