Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 389.10 УПК РФ. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.10]
1. В данной статье не уточняется, к кому именно должно поступить уголовное дело, чтобы начал исчисляться соответствующий срок для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке. По буквальному смыслу закона этот срок начинает течь с момента поступления дела в суд апелляционной инстанции как учреждение, а не к конкретному судье, назначенному для рассмотрения этого дела.
Комментарий к статье 389.10

Консультации юриста к комментариям ст. 389.10 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Леонид Маркцев
    Нужна помощь, коллеги помогите. Я по гражданским делам. Вопрос внутри. Господа специалисты по уголовному процессу, помогите. Судом апелляционной инстанции вынесено постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ за примирением сторон в отношении 2-х обвиняемых. На момент рассмотрения дела в суде 2 инстанции один из обвиняемых находился на военной службе и в судебном заседании участия не принимал. Судья сказала, что от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и что он просит о прекращении дела за примирением сторон, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, они простили друг друга. Потерпевшая согласилась на примирение, хотя она с отсутствующим не примирялась. В кассационном порядке дело естественно не рассматривалось. После вынесения постановления через 2 месяца ей стало известно, что ходатайство от отсутствующего обвиняемого было написано вторым обвиняемым по этому делу. Т. Е. налицо нарушение норм процессуального права. Вопрос: есть ли смысл обжаловать в надзор. Не будет ли это трактоваться как ухудшение положения обвиняемого?
    • Ответ юриста:
      мне так видиться что потерпевшая НЕ согласно потому что денег ей НЕ заплатили??? общие правила надзорной жалобы помните? ? Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции 7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. что обжаловать собираетесь?? то что документ написан вторым объвиняемым?? а что от имени кого документ подписан против примирения?? ? никто уже его правовой статус не поменят-ДУМАТЬ НАДО БЫЛО НА СУДЕ в том числе о заглаживании вреда-тем более что в заявлении указано что вред ЗАГЛАДИЛ??? и потерпевшая этов суде потвредила? ? о чем тогда вести разговор? ? пишите если хотите-только вот оснований для отмены решения нет.. . так что поезд ушел
  • Галина Титова
    в чем отличие апелляции от кассации в уголовном судопроизводстве?
    • Ответ юриста:
      Вам правильно написали, что в апелляционном порядке может быть обжалован только приговор мирового судьи, судом апелляционной инстанции будет районный суд. в кассационном порядке обжалуются приговоры и апелляционные определения районных судов, приговоры верховных судов республик, областей и т. д. приговоры Верховного суда (если ВС рассматривал дело по первой инстанции) тоже могут быть обжалованы в кассационном порядке. Ну и главное отличие апелляции от кассации это пределы рассмотрения. Апелляционное производство производится практически по правилам суда первой инстанции, то есть суд апелляционной инстанции исследует все доказательства, принимает новые. Кассационное рассмотрение это только проверка законности и обоснованности приговора. Доказательства не исследуются, новые доказательства не принимаются (есть исключения, но слишком уж долго писать откройте в конце концов УПК РФ там все очень доходчиво написано)
  • Николай Лексиков
    Апелляционная жалоба на приговор суда. Осужденный подал апелляцию на приговор районного суда постановленный по его ходатайству в особом порядке. В течении какого срока после подачи апелляции областной суд должен приступить к ее рассмотрению?
    • Ответ юриста:
      апелляция или кассация? просто как бы ну областной, краевой, республиканский суды рассматривают кассационные жалобы апелляционные жалобы рассматривают районные суды поданные на приговоры или решения мировых судов. (хотя я мог что то упустить, что то было об апелляции в судах субъектов РФ, но поправки в УПК вроде еще не в ступили в силу. ) Статья 362. Сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 44] [Статья 362] Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления. Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45] [Статья 374] Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.
  • Ксения Цветкова
    кассац.инстанция всегда ли при отказе в УДО судом 1 инстанции отправляет дело на новое рассмотрение, может ли кас. инст.. самостоятельно удовлетворить ходатайство осжденного
    • Ответ юриста:
      все что вас интересует изложенного в ст 378 УПК РФ -в том числе и насчет решения суда об УДО Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Евдокия Миронова
    Может ли районный суд отменить в части решение мирового суда по апеляционной жалобе одной из сторон?. По двум встречным искам статья 115ч1 УК РФ вынесен оправдательный приговор обоим сторонам мировом судом, апеляционную жалобу в районный суд подала только одна сторона. При отмене решения будет отменён весь приговор? Или только по стороне подавшей апеляцию? А если другая стороно не подавала апеляционую жалобу, то по ней приговор всткпит в силу?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 2 ст. 360 УПК РФ ("Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции") - "Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, В КОТОРОЙ ОНО ОБЖАЛОВАНО. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОВЕРЕНО и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. "