Статья 181. Следственный эксперимент
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 181] ✍ Читать комментарий к статье
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Консультации юриста по ст. 181 УПК РФ
-
Георгий Наврузян
Моего дедушку сбила машина, следственный эксперемент до сих пор не проводился , 4 месяца уже прошло , вот назначили на завтра но в другом месте так можно？-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Татьяна Виноградова
Мой сын (16 лет) и ещё два мальчика(15 лет) обвиняются по 161 ст.2ч. Ранее не судим, характеристики положительные, что ему грозит? Следователь и ПДН говорят, что скорее всего дадут условно.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Евдокия Васильева
Здравствуйте я написала заявление что соседа овчарка толкнула мою двух летнюю дочь она упала и сломала ногу, все документы я предоставила приежали делали следственный эксперимент, готовят документы. Как мне поступать дальше? И нужен ли мне адвокат на суде, или со мной должен быть следователь который ведёт моё дело?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Анна Кузнецова
Здравствуйте я обвиняемый по ст.158ч3,нахожусь под домашним арестом,могу ли я отказаться от следственного эксперимента?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Татьяна Кузьмина
Добрый вечер. Кто знает как проводить такое следственное действие как следственный эксперимент. Заранее спасибо. (статья не нужна, я знаю где найти это можно в УПК, мне нужна практика)- Ответ юриста:
Смотрите ст. 181 УПК РФ: В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Если что не понятно, то уточните, что именно по эксперименту Вас интересует.
- Ответ юриста:
-
Федор Седов
- В чем отличие следственного эксперимента от других следственных действий?- Ответ юриста:
Все подробно указано в ст. 181 УПК РФ. Отличия соответственно в целях проведения данного следственного действия, каким путем он проводится и зачем. Также рекомендую почитать комментарий к указанной статье УПК РФ. Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
- Ответ юриста:
-
Зоя Шестакова
Охарактеризуйте порядок производства следственного эксперимента.- Ответ юриста:
Смотрите ст. 181 УПК РФ: "В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц". Так на практике был у меня подзащитный по ст. 317 УК РФ (порезал оперативника) . По делу проводили следственный эксперимент с целью установления возможности видеть в какое здание был заведен обвиняемый т. к. он пояснял, что его загнули буквой зю и он не видел, что его завели в милицию, а перед этим не представились. Так вот сначала, в тоже время суток, при понятых он попросил статистов ему заломить руки и провести в здание. Затем он на другом статисте показал как его загнули и уже этого статиста провел по тому же маршруту. Затем следователь допросил статиста, которого проводили по маршруту, в качестве свидетеля с выяснением вопросов - что видел когда его ТАК вели и если понял, что завели в милицию, то по каким признакам (так решетка перед дежурной частью, которую по любому проходишь и ее видно) . Также довольно часто проводят СК с целью подтверждения или опровержения показаний обвиняемых. Так обвиняемая дает показания, что определенным образом взяла нож и нанесла им удары потерпевшему. Следователь сначала проводит СК с участием специалиста (если наступила смерть потерпевшего, то как правило - это патологоанатом, который вскрывал труп потерпевшего) , на котором обвиняемая показывает - как именно она наносила удары, а эксперт задает уточняющие вопросы и все замеряет. Далее следователь назначает дополнительную судебно-медицинскую экспертизу и ставит вопрос: "могли ли образоваться телесные повреждения у потерпевшего при обстоятельствах указанных обвиняемой в ходе допроса и следственного эксперимента". Или же по причинению смерти по неосторожности - в школьном спортзале установили козла и маты - имитировали балкон. Далее предложили обвиняемому показать как именно он толкнул потерпевшего. Проверялась возможность того, что можно ли так толкнуть, что при определенной высоте балкона, человек перелетит через него на улицу. В результате обвиняемый толкнул статиста и тот, перелетел через козла, чем подтвердил возможность указанного обвиненным и правдивость его показаний.
- Ответ юриста:
-
Михаил Банных
Вещдоки. как оформить вещдоки?скиньте протокол вообще, нужно ли вещ.доки оформлять в деле?Если да,то подскажите как. Их нужно приобщать к материалам уголовного дела?- Ответ юриста:
Если провела все экспертизы или следственные действия (опознание предметов и т. д. ) тогда по результатам вещдоки приобщаются "постановлением о признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства" Образец примерно ПОСТАНОВЛЕНИЕ признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства г. Нефтескважинск число мес. год. Следователь Пупкин С. С. Рассмотрев материалы уг. дела №....УСТАНОВИЛ (описываешь что за предметы где изъяла что с ними делала.... На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 81 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ 1.Признать и приобщить в качеестве вещественного доказательства по уголовному делу №== (перечисляешь) 2. Вещественные доказательства (перечисляешь снова) хранить (Камера хранения вещдоков в ОВД либо передать на ответственное хранение под сохранную расписку лица.... ) Следователь подпись, Если в камере хранения то вкладываешь квитанцию в У/Д если по сохранной распиской то соответственно прикладываешь расписку
- Ответ юриста:
-
Алла Антонова
Вопрос к юристам.. Мне на сотовый телефон звонит один человек. Представляется следователем уголовного розыска. Говорит что его интересует моя сим-карта. Дело в том, что моя сим-карта - корпоративная и, следовательно, она зарегестрирована не на меня, а на главу нашей сотовой корпарации, который в свое время говорит что ему по поводу моего номера никто не звонил и ничего не спрашивал. По своим каналам связи я узнала что такой человек на самом деле там работает. Вопрос: должна ли я по сотовому телефону отвечать ему на вопросы?-
Вы не должны ему отвечать. А вопросы по Вашей сим-карте он дложен направить на имя Вашего шефа
-
-
Алла Жукова
Вляпался в такую историю-
не верь им. Это развод Вообще это текст винлокера . а вообще сайт stop-winlock это пособие по избавлению о винлоков. Почему вас на него перекинуло не знаю. Скорее всего рекламная ссылка . Ето реклама баннер. Через диспечер задач закрой...
-
-
Оксана Беляева
чтобы это значило??Юристы объясните пожалуйста. Совершено убийство девушки. обвинение никому не предъявлено при этом проводят следователи следственный эксперемент в квартире где было совершено преступление позвали понятых. двух человек посторонних ( жертвы и преступника ) и еще одного человека который проходит в качестве свидетеля. Все засняли на камеру после чего всех позвали подписать что-то фильм не показывали. Вопрос-может ли проходить следственный эксперемент без преступника и для чего им нужен был свидетель при этом эксперементе если его во время преступления там небыло- Ответ юриста:
Под Ваше описание подходит проверка показаний свидетеля на месте, но не следственный эксперимент. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные в тм числе и свидетелем могут быть проверены на месте. (ст. 194 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Лидия Белова
Как признать сделку купли-продажи не действительной?-
Легко! Но - с юристом! Сказать что подпись подделана -" в декабре 2013 на землю был наложен арест, " Статья 115. Наложение ареста на имущество [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 115] 2. Наложение ареста на имущество ...
-
-
Алена Федорова
Ваше мнение. Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Ваше мнение относительно внутреннего убеждения....- Ответ юриста:
Мое мнение если интересно.Берем например КоАПhttp://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p4898 Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Я считаю, что следует читать так :Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не могут иметь силу.=== Зы. Мне кажется более существенным вопрос о том, должен ли судья и как аргументировать свою оценку представленных доказательств. Это важно с точки зрения последующего обжалования решения судьи, поскольку внутреннее убеждение судьи выражается в его мнении, и не совсем понятно, как обжаловать мнение. (" А несогласный я"!" (с) Шариков) При оценке доказательств и отражении этой оценки в тексте решения судьи, мне кажется, мнения недостаточно, нужны аргументы. Часто же по делам об АПН оценка доказательств сводится опят же к мнению "Нет оснований не доверять показаниям ИДПСа, который возбудил дело и выступил по нему же свидетелем, а водитель пытается избежать ответственности, поэтому он лицо заинтересованное". Вот с аргументацией при оценке доказательств проблемы в судах на практике очень большие, по делам по КоАП так просто ужас что творится, а ведь они затрагивают почти всех совершенолетних граждан (каждый хоть раз совершал АПН) .С прочтением
- Ответ юриста:
-
Татьяна Крылова
Могут ли сотрудники ДПС быть понятыми в этом случае?. Каким-то образом они обнаружили труп на стройке, позвонили дежурному следователю, следователь приехал на стройку, где ДПС-ники оцепили место происшествия. Других понятых найти было невозможно, т.к. ночь.- Ответ юриста:
С одной стороны в силу п. 3 ч. 2 ст. 60 УПК РФ понятыми не могут быть работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. А сотрудник ДПС НЕ является таким лицом, ОДНАКО, В соответствии с ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. Понятой - это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий. Составление протокола , формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом, производящим расследование ( СО при ОВД, СК, СО ФСКН) . В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа. В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к уголовной (в т. ч. ) ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по уголовным делам.
- Ответ юриста:
-
Богдан Костромитинов
Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?- Ответ юриста:
Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
- Ответ юриста:
-
Инна Антонова
Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?-
Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
-
-
Елена Виноградова
может ли прходить следст.эксперемент без преступника и кто может присутствовать при эксперементе- Ответ юриста:
Конечно, может! Алиневод прав: все зависит от целей эксперимента. Например, необходимо проверить возможность восприятия каких-либо фактов (слышимости, видимости) свидетелем или потерпевшим. При эксперименте присутствует следователь, понятые, лицо, чьи показания проверяются, специалист по фото или видеосъемке, иногда статист и при необходимости другие лица.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Цыверов
Вопрос к дознанию. Можно ли обратиться к дознавателюс ходатайствомпровести следственный эксперимент для установления сколько времени занимает путь пешком от одного дома до другого? Это связано со временем совершения престуаления.Еслим он согласится - кто при этом присутствует? Кроме заявителя?- Ответ юриста:
Вы имеете право ходатайствовать о производстве данного следственного действия. Если Вы обвиняемый или подозреваемый, то пишете ходатайство или за Вас его пишет адвокат, затем, если дознаватель удовлетворяет Ваше ходатайство, то производится следственный эксперимент, при котором участвуете Вы, защитник, понятые, собственно следователь или дознаватель. После проведения данного следственного действия Вы имеете право на ознакомление с ним. Результаты данного следственного действия заносятся в протокол следственного эксперимента, который приобщается к материалам уголовного дела.Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Соловаьева
Понятые не должны присутствовать при производстве:.... a.осмотра b.выемки c.освидетельствования d.проверки показаний на месте-
ст. 170 УПК, освидетельствование
-
-
Кирилл Копытов
диспозиция-
Диспозиция это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В...
-
-
Лилия Кузьмина
Доброго времени всем суток . При производстве следственного эксперимента обязательно. Получение Санкции прокурора и Участие заинтересованных лиц-
Нет, не обязательно.
-
-
Екатерина Баранова
- В чем отличие следственного эксперимента от других следственных действий?- Ответ юриста:
Все подробно указано в ст. 181 УПК РФ. Отличия соответственно в целях проведения данного следственного действия, каким путем он проводится и зачем. Также рекомендую почитать комментарий к указанной статье УПК РФ. Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
- Ответ юриста:
-
Ирина Григорьева
Три задачи по уголовному процессу. СРОЧНО!. Помогите, плиз!Очень горит, завтра экзамен и зачет, а тут такое...3 задачки: 2 уголовный процесс и 1 - криминалистика.Буду очень признательна!Задача 1В дежурную часть ОВД с заявлением о краже из своего дачного дома обратился гражданин К.. Дежурный ОВД не принял заявление и разъяснил пострадавшему, что охрана дачи является обязанностью владельца. Оцените действия дежурного ОВД с точки зрения принципов уголовного судопроизводства.Задание 2В порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд направил уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного заключения. Получив уголовное дело, прокурор обнаружил в нем и другие нарцушения закона. В следствие этого прокурор вернул уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия в течение 1 месяца. Дайте оценку действиям суда и прокурора.Задание 3На рынке был задержан гражданин В., который при покупке дубленки пытался расплатиться поддельной денежной купюрой. При досмотре в карманах одежды В. были изъяты еще несколько аналогичных денежных купюр.В процессе расследования было установлено, что В. поддерживает отношения с нигде неработающим и ранее судимым К., ранее работавшим художником. На допросе В. заявил, что «деньги» рисовал он сам.Какое следственное действие может быть проведено для проверки показаний В.? Какую подготовительную работу должен провести следователь в этом случае? Каков состав участников его проведения и какие материалы необходимы для его производства?
- Ответ юриста:
Задача 3. Проводится следственный эксперимент - пусть этот жулик рисует деньгу. Порядок его производства определен в ст. 181 УПК РФ. Все остальное из этого вопроса вытекает из криминалистической тактики, касающейся следственного эксперимента.Задача 2. Действия судьи правомочны, поскольку имелись недостатки при составлении обвинительного заключения. Прокурор обязан был направить дело для устранения этих недостатков руководителю следственного органа, которые в 5-ти дневный срок обязаны были их устранить и направить дело обратно прокурору для утверждения обвинительного заключения. Прокурор не вправе выходить за пределы определения суда. При вторичном направлении дела прокурору тот уже может выискивать другие недостатки и только после этого направлять дело на дополнительное расследование. P.S. Задача не соответствует требованиям УПК РФ. Задача 1.В действиях дежурного по ОВД имеются признаки ч. 1 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, выразившееся в отказе принимать заявление и, как следствие этого, невыез опергруппы на место, уход от наказания виновных в краже. Следовательно, налицо нарушение конституционных прав гражданина по охране его собственности. Удачи!!! !
- Ответ юриста:
-
Оксана Маркова
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?- Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Эдуард Верболозов
проводится ли оперативный эксперимент при наличии признаков преступления средней тяжести?. А в чьих полномочиях проведение оперативного эксперимента по ст.159 ч.2 УК РФ (МВД, ФСБ)?- Ответ юриста:
Может быть, речь идет о следственном эксперименте?? ) Статья 181 УПК РФ. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Проведение следственного эксперимента не зависит от категории преступления.
- Ответ юриста:
-
Дарья Макарова
где найти протокол следственного эксперимента?. и постановление о назначении судебных экспертиз?только свежие формы.-
в сейфе у опера
-
-
Екатерина Большакова
Уголовное дело, необходим совет.. Объяснительная чем отличается от протокола допроса ???Имеет ли юридическую силу объяснительная, могу ли ссылаться на объяснительную. В уголовном деле в объяснительной одна версия убийства, на протоколе совершенно другое. И еще, в объяснительной, должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. А за дачу лодных показаний - предупреждается человек??? Дайте пожалуйста ссылки на законодательство, где четко прописан регламент??? Обвиняемая отказалась от следственного эксперемента, Изучая дело, понимаю, что следственный эксперемент просто необходим. Могу ли я в суде настаивать на следственном эксперементе? Заранее большое спасибо тем, кто отвечает по существу.
- Ответ юриста:
Объяснения не являются доказательствами. Объяснительная не имеет никакой юридической и доказательственной силы. В объяснительной не должна быть ссылка на ст. 51 Конституции РФ. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний при даче объяснений никто не предупреждается. Протокол допроса - письменное доказательство, которое суд может исследовать в судебном заседании и даже ссылаться на него в случае необходимости. Например, при противоречивости показаний подсудимого суд оглашает его первоначальные показания по протоколу допроса, а не его объяснения. Следственный эксперимент - это специальное проверочное следственное действие и не относится к числу неотложных. Содержание данного следственного действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его специальным условием. В ходе эксперимента опытные действия могут повторяться неоднократно с изменением каких-либо параметров. Следственный эксперимент как моделирование должен быть подчинен общему правилу - точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта - оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий (субъект действия, время, место, освещение и др.) . Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента. Статья 288 УПК РФ: Следственный эксперимент 1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. 2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса. Если вы являетесь СТОРОНОЙ по делу, то вправе заявить ходататйство о првоедении следственного эксперимента, но это не означает, что суд в обязательном порядке удовлетворит его.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
- Ответ юриста:
-
Виктор Лохтин
-
Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
-
-
Ирина Осипова
Вопрос юристам.... Подкиньте, плиз, шаблон или ссылочку протокола показаний.. . со всеми шапками.. . плиз.. . спасибо!!-
каких показаний??? кто кому что должен показать??
-
-
Константин Дунаев
Отвечают ли требованиям закона проведенный следственный эксперимент и его процессуальное закрепление?. По делу о краже из квартиры Маслова О.С. свидетель Мухина Ю.С. на допросе показала, что в момент совершения преступления она находилась в соседней комнате и отчетливо слышала через фанерную перегородку голоса преступников. Один из преступников имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало, как «беи вещи» и «овно в восемь». Через некоторое время по подозрению в ограблении были задержаны Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н., оба без определенных занятий. Нодов М.Я. заметно картавил. Работник милиции, расследовавший данное дело, произвел следственный эксперимент. Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н. были помещены за фанерной перегородкой так, чтобы Мухина Ю.С. их не видела, но могла отчетливо слышать голоса. Затем каждый подозреваемый произносил составленную работником милиции фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». В результате произведенного эксперимента свидетель Мухина Ю.С. указала, что по тембру голоса и произношению она опознала в одном из подозреваемых того, кто в момент ограбления произносил слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного эксперимента.- Ответ юриста:
Требованиям Закона не отвечают, поскольку данное следственное действие именуется предъявлением лица для опознания. В соответствии со ст. 179 УПК РФ предъявляются для опознания лица, в количестве не менее ТРЕХ (исключение - опознание трупа) . Если опознающий опознал по каким-либо приметам (признакам) одного из предъявленных ему лиц, то опознающий объяснит, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо. Т. е. опознающий и пояснит, что опознал по голосу, "картавости", акценту и др. Естественно производство данного сл. действия в присутствии понятых. Следственный же эксперимент проводится "в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов". Таким образом, проведенной сл. действие не является следственным экспериментом с точки зрения УПК. Будет ли доказательством? Нет, по вышеизложенным причинам подлежит исключению, как недопустимое.
- Ответ юриста:
-
Лидия Ершова
убиты свидетели пропал следственный эксперимент не проводилась днк. является ли это вновь открывшимися обстоятельствами?- Ответ юриста:
Свидетель, это процессуальный статус, который присваивается человеку после допроса его в качестве свидетеля. Если гражданина успели допросить, и его показания есть в деле, то на суде они просто оглашаются, и стороны их оценивают по факту, только то, что записано. Следственный эксперимент пропал, это как? Был в деле и не стало? Если это так, то о факте пропажи следует сообщить в вышестоящую инстанцию, то есть прокурору, при ознакомлении с делом, указать об этом вопиющем факте при заполнении протокола ознакомления, в специальной графе. Если "эксперимент пропал" по пути от следователя до суда, заявлять жалобы судье. ДНК экспертиза, как и любая другая, назначается следователем, в том числе и по ходатайству защитника. Если защитник настаивал, но следак отказал, должно быть постановление об отказе в удовлетворении ходатайства защитника, в нём все и мотивировано. Отсутствие какой либо экспертизы, не является вновь открывшимся обстоятельством. Вообще тут речь идёт, возможно о не мотивированном принятии решения судом, в таком случае просто обжаловать решение суда в установленный законом срок - 10 дней. Не успели? Хреново. Обратитесь в районный суд о восстановлении срока обжалования решения суда, но нужно чем-то мотивировать. Тяжело так отвечать, опишите подробнее, что и как случилось.
- Ответ юриста:
-
Лилия Медведева
следственный эксперимент???. было задано записать на видео следственное действие. а именно сбор образцов для сравнитльного исследования. есть ли у вас подобное видео для образца? спасибо-
Это не следственный эксперимент.
-
-
Петр Чечуков
При производстве следственного эксперимента помимо участия понятых, что. обязательно- Ответ юриста:
Главное, чтобы обстановка и внешние факторы были максимально приближены к тем, что были на момент совершения преступления. Так если проводят по убийству, то лучше его проводить на месте совершения, а не в морге (как это часто происходит на практике) . Естественное многое зависит от того – что же именно проверяется, возможность чего. Так если соответствует ли локализация телесных повреждений тому, что говорит обвиняемый, то можно его с манекеном (статистом) в любом месте поставить и пусть воспроизводит свои действия. А вот если же проверяется возможность скажем свидетеля слышать и видеть определенные обстоятельства, то тут уже важны и время года, время суток и наличие различных препятствий (если таковые были) . Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
- Ответ юриста:
-
Евгения Жукова
в чем отличие следственного эксперимента от проверки показаний на месте?- Ответ юриста:
Де-факто - практически ничем не отличается. Просто при проверке допрашиваемое лицо (как правило, подозреваемый или обвиняемый, но может быть и потерпевший и свидетель) на месте воспроизводит ранее данные показания, поясняя, за какой куст он забежал и за каким углом спрятался и т. д. и т. п. Назначение СЭКСа (следственного эксперимента) немного иное. При СЭКСе проверяется возможность совершения кокого-либо действия - что-то увидеть с определенного места, что-то услышать через стену, возможность пролезть через отверстие и т. д. А вот ответ предыдущего оратора во внимание не принимайте - почему-то эта умница решила, что проверки показаний на месте не существует. Наверное, УПК 1962 года прочитала...
- Ответ юриста:
-
Юлия Семенова
Вот решила- провести Следственный эксперимент , не буду Удалять ни одного с Друзей со своей Экспериментальной анкетки. .К-
для полноты следственного эксперимента еще понятые нужны )
-
-
Геннадий Боровов
подозреваемый отказался от следственного эксперимента. Как должен поступить следователь?-
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=подозреваемый отказался от следственного эксперимента Здесь поройся,точно найдёшь ответ
-
-
Полина Королева
Похоже, проводится следственный эксперимент?}]-
Приватный доступ... Похоже, что следственный эксперимент засекречен.
-
-
Андрей Бескровный
Какой можно провести следственный эксперимент с психологическим уклоном?-
Как меня вёл Дух Истины? Буквы=Числа. . последовательность от 1 до 33. От А до ЯА! Мысленно.. . Слова=Предложения=Числа="Ответ". Как-то я подключил третий вариант одновременно, но это уже не для вашего разума! Укрепляет весь организм...
-
-
Елизавета Филиппова
Как грамотно составить ходатайство на проведение следственного эксперимента протокола места происшествия.-
Нет такого понятия "следственный эксперимент протокола места происшествия", грамотей хренов... Для того, чтобы Вам дать правильный совет необходимо знать для чего Вам необходимо производство следственного эксперимента. Ходатайства такого...
-
-
Алла Соколова
В СЛЕДСТВЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ?-
Да, лежал Жертвой с Ножом в спине))))) Нет. Принимал. . .а что..? Да показывал как я убивал школьницу, благо амнистия. . ) Секретная информация))) рылся Тут ))) Выисакивал Модератора ! нашёл и Съел ! афигеть... да я лизал киску следовахи А...
-
-
Антонина Молчанова
Как проводят следственный эксперимент по изнасилованию?-
Во всех подробностях Показывают на маникене :D на Буратине Теперь ты понимаешь почему дело Чикатилло так надолго затянулось?
-
-
-
....иииии ...ХОРОШО, ЧТО ЕЩЁ НА ВОДУ НЕ СПУСТИЛИ !!!
-
-
Жанна Пугачева
Что насильники делают на следственном эксперименте?-
резиновую куклу тра))) махательные движения стесняются и смущаются... Силу свою показывают! слюной исходят Показывают место, где насильничали либо с манекеном - как убивали...
-
-
Тамара Молчанова
Кто скрывается под именем СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?-
не скрывается. ативно помогает недоучкам и халявщикам. причем. ответы качественные. см рейтинги .
-
-
Андрей Горьковых
Почему обвиняемый с большой радостью согласился участвовать в следственном эксперименте?-
следственный эксперимент о том , как обвиняемый насиловал секс соседку !
-
-
Вадим Воротынцев
Требование к организации следственном эксперимента психология Помогите -
-
Тимур Лапочкин
чем отличается следственный эксперимент от проверки показаний на месте?. переписывать статьи из УПК необязательно)- Ответ юриста:
Следственный эсперимент (СК) проводят с целью установления какого-либо факта, возможности происхождения чего-либо при конкретных условиях и обстоятельсвтвах. Из моих последних дел СК проводили по ст. 109 УК РФ с целью установления возможности скинуть человека с балкона в конкретной ситуации. В спортзале школы положили маты, из козла (спорт инвентаря) и досок карниз балкона сделали, все расстояния от обвиняемого до потерпевшего и стен отмерили, и далее обвиняемый толкал статиста. В итоге от толчка, статист упал через карниз балкона. По ст. 317 УК РФ - обвиняемый указал на то, что его заводили в УВД в нагнутом состоянии и заломив сильно руки. Из-за этого он не видел в какое здание его завели. При СК, в такое же время суток, сначала на глазах статиста, провели обвиняемого в указанной им позе, после тем же маршрутом провели статиста, который затем пояснял, о том, мог ли он видеть табличку на здании и решетки на входе в милицию. При проверке же показаний на месте, обвиняемый просто показывает свою преступную осведомленность о совершенном им преступлении - рассказывает на месте совершения преступления, что он делал, где какие вещи и предметы брал, куда направился после совершения.
- Ответ юриста:
-
Марина Яковалева
А почему это муж от жены отказался на следственном эксперименте? :)))-
супружеский долг возвращать не хочет)))
-
