Статья 196. Конкурсное производство стратегических предприятий и организаций
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 9] [Статья 196]1. Продажа предприятия должника - стратегических предприятия или организации осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 7 - 9 статьи 195 настоящего Федерального закона.
Продажа имущества, имущественных и иных прав, не входящих в имущественный комплекс должника, предназначенный для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации, может осуществляться в порядке, предусмотренном статьей 111 настоящего Федерального закона.
2. При наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий обязан уведомить об этом собственника изъятого из оборота имущества.
Собственник изъятого из оборота имущества принимает от конкурсного управляющего это имущество или закрепляет его за другими лицами в срок не позднее чем шесть месяцев с даты получения уведомления.
Консультации юриста по ст. 196 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Николай МаричПодскажите пожалуйста, где можно найти ответственность предпринимателей за правонарушения в процессе банкротства?
- Ответ юриста:
Не совсем корректный вопрос. , тем не менеепосмотрите например уголовную ответственность.ст. ст. 195-197 УК РФ http://www.garant.ru/main/10008000-023.htm#2022 это уголовные правонарушения.А гражданско-правовую поищите в ГК РФ, ФЗ "ОБ ООО", и ФЗ "Об акционерных обществах".Кроме того рекомендую заглянуть в КоАП ст. ст. 14.12,14.13,14.14.http://www.garant.ru/main/12025267-014.htm#140А также - ФЗ "О несостоятельности банкротстве",Дляч начала хватит.Удачи
- Ответ юриста:
-
Федор ОглоблинДобрый день, господа юристы! БОЛЬШОЙ вопрос о ликвидации предприятия!!. Помогите пожалуйста, дело касается очень близкого мне человека!! !Вобщем ситуация следующая, было МУП ЖКХ..., в районном центре, т. к. финансирование было малым, то через 10-12 лет оно обонкротилось. сейчас его бывшему директору (который это ЖКХ создавал на собственном горбу) пытаются пришить статью типа за незаконное банкротство, и приписать срок до 5 лет.. . есть подозрение что дело идет по заказу от "недругов". Хотят преписать растрату и т. д. чего не было (за это ручаюсь) . Единственное что было, иногда вместо всей суммы налогов, приобретались материалы для ремонта крыш и т. д... .На сколько велика вероятность, что в данной ситуации директора действительно могут посадить???
- Ответ юриста:
Вероятность есть. Мало ли кто, что хочет приписать. Значит, есть документы, подтверждающие растрату, и основания считать, что он привел МУП ЖКХ к банкротству. Если не будет доказательств вины Вашего друга в этих гряязных делишках, никто его не посадит. Здесь дело такое, что решает все наличие письменных доказательств - то есть документов. Если они есть, Ваш друг огребется по полной катушке. Желаю удачи Вашему другу. Интересно, если не секрет, какой это районный центр? А то у меня есть знакомые, которые решают подобную ситуацию.
- Ответ юриста:
-
Никита РивковичСрочно нужен комментарий к ст. ст.201,196 УК РФ
- Ответ юриста:
Всё не поместится. Сброшу на мыло. Статья 201. Злоупотребление полномочиями 1. Общественная опасность преступления состоит в том, что, злоупотребляя своими служебными полномочиями, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, дезорганизуют нормальную работу тех структур, где они осуществляют свою деятельность, наносят вред общественным отношениям экономической сферы, причиняют существенный вред правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства.2. Основной объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность коммерческой или иной организации, соответствующую законодательству РФ и уставным задачам этой организации. В качестве дополнительного объекта выступают имущественные и иные правомерные интересы организации, права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства.3. В соответствии со ст. 50 ГК юридические лица подразделены с учетом их основной деятельности на коммерческие и некоммерческие организации. Законодательно регламентированы организационно-правовые формы деятельности всех юридических лиц.3.1. Коммерческие организации - это организации различных форм собственности, преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. ГК установил исчерпывающий перечень форм таких организаций. Они могут создаваться только в форме хозяйственных товариществ (полное товарищество, товарищество на вере) , хозяйственных обществ (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью) , производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления или хозяйственного ведения (ст. 50, 66-115 ГК) . Коммерческими организациями являются, в частности, банки и другие кредитные организации (см. ст. 1 Закона о банках) , за исключением ЦБР, который относится к числу государственных органов (см. ст. 75 Конституции и ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. от 18.07.2005) (СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790)).3.2. Некоммерческие организации не имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют прибыль между участниками (ст. 50 ГК) . В соответствии с ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145) они могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.3.3. Некоммерческие организации образуются в форме потребительских кооперативов (см. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. от 21.03.2002) (Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1788; СЗ РФ. 1997. N 28. Ст. 3306; 2000. N 18. Ст. 1910; 2002. N 12. Ст. 1093)), общественных (см. ФЗ от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 10.01.2006) (СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930)) или религиозных (см. ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в ред. от 29.06.2004) (СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465)) организаций (объединений) , финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов (см. , например: ФЗ от 07.07.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 22.08.2004) (СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340); ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в ред. от 09.05.2005) (СЗ РФ. 1998. N 19. Ст. 2071)), а также в других формах, предусмотренных законом (см. , например
- Ответ юриста:
-
Илья КолчинскийЧто грозит по законодательству РФ за участие в финансовой пирамиде?. Какое наказание предусмотрено для - основателей пирамиды - участников пирамидыКаким образом можно определить кто есть основатель, а кто участник - жертва?
- Ответ юриста:
До 6 лет лишения свободы по ст.159 уголовного кодекса, если будет доказан умысел на хищение. Возможна, но крайне маловероятна также уголовная ответственность по ст.160 (присвоение и растрата), 165 (нанесение ущерба собственнику без признаков хищения), 173 (лжепредпринимательство), 196 (преднамереное банкротство), 197 (фиктивное банкротство) УК РФ и по некоторым другим статьям. Теоретически, к ответственности можно привлечь и участника, если он заранее знал, что это пирамида и брал деньги с других участников. Если организаторы заранее подстраховались, доказать, что они изначально хотели устроить пирамиду невозможно. Дело в том, что часто нет чёткой границы между пирамидой и компанией сетевого маркетинга. Пирамидой может оказаться размещение ценных бумаг. По сути, пирамидой давно является $ США. Пирамиды часто возникают и непроизвольно, по сути, пирамидой является почти любое банкротство. Если пирамида возникла непроизвольно, или её основатели заранее подстраховались, чтобы сделать вид, что она возникла непроизвольно, то им почти ничего не грозит.
И определить кто основатель, а кто участник можно не всегда, основатель может легко выдать себя за раньше влезшего в эту бодягу участника, а у жертвы вполне могут быть свои жертвы, за счёт которых она хотела вылезти.
- Ответ юриста:
-
Степан Бесшапошниковкак продать акции нефть-алмаз-иннвест
- Ответ юриста:
НИКАК.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.98 г. инвестиционный фонд "Нефть-Алмаз-Инвест" был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим фонда был назначен Черновалов Павел Викторович.Ликвидационная комиссия (конкурсное производство) работала по адресу: Москва, ул. Бабаевская, 6.Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) ", с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.Конкурсный управляющий (ликвидационная комиссия) подотчетны только Арбитражному суду и комитету кредиторов.Баланс, представленный конкурсным управляющим, утверждается Арбитражным судом. Конкурсное производство завершается. В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) " определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С этого момента полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник ликвидированным.В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Согласно п. 11 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве) " кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.Срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права (ст. 200 ГК РФ) . Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ) . Определением Арбитражного суда г. Москвы (107802, Москва, ул. Н. Басманная, 10) 15 декабря 2000 г. конкурсное производство ОАО "ИФ "Нефть-Алмаз-Инвест" завершено.
- Ответ юриста:
-
Маргарита КазаковаАдминистрация предприятия отправляет мужа в отпуск, принуждая написать одновременно заявление на увольнение. Законно ???. Мотивация руководства - нет денег на увольнение по сокращению штатов.Второе - должность не сокращена, берут человека на полставки.Мужу не предлагали остаться на своей должности - привели преемника для передачи дел.Муж - работающий пенсионер.Права ли администрация?
- Ответ юриста:
В этой ситуации работодатель, конечно, не прав."Неужели мы так бесправны"? - спрашиваете Вы. Нет, не бесправны и закон дает возможность свои права защитить, только большинство наших граждан своими правами не пользуются.А в ситуации с Вашим мужем нужно иметь еще и крепкие нервы, чтобы выдежать давление работодателя.Если Ваш муж не подпишет заявление, будет еще одно подтверждение тому, что мы не бесправны.Как Вам уже отвечали, обращайтесь в ГИТ или в суд.
- Ответ юриста:
-
Юрий ПирожинскийЧто мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?
- Ответ юриста:
об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
- Ответ юриста:
-
Руслан ГарькушаГде можно взять статистику преступлений, в частности, криминальных банкротств?Если не трудно, то скиньте ссылку!
- Ответ юриста:
Если имеется в виду ст. 197 УК РФ - Фиктивное банкротство - то здесь Алиневод где то просто прав, а где то чрезвычайно догадлив: ) - за 2008 год по данной статье в РФ было возбуждено ВСЕГО 6 уголовных дел. . До суда не дошло НИ ОДНО! по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ приостановлено 4 дела, по п. 2 и 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ приостановлены 2 дела. . Со ст. 196 УК РФ немного лучше - выявлено (по РФ за 2008 г. ) 191 преступление.. . В суд направлено 51 дело.. расследовано 82, приостановлено по 208 УПК - 64. По 195 - Неправомерные действия при банкротстве - выявлено 441 преступление, в суд направлено - 56.. Данные точные, это не из журнальчика а из сводного отчета Главного информационно-аналитического центра МВД РФ за 2008 год.. . тО есть ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА! Данных за 2009 год по понятным причинам нет, и появятся они не раньш марта - апреля.. . я их смогу получить в лучшем случае к маю...
- Ответ юриста:
-
Зоя БеляеваПреднамеренное банкротство . не подскажите,можно ли написать заявление в прокуратуру по стст.195 и 196 УК РФ просто боюсь,что при отказе в возбуждении уголовного дела возбудят уг дело против меня(ст.306 УК РФ)?Если можно скиньте образец заявление.А при привлечении собственника предприятия к субсидиарной ответственности какой документ составлять и в какой орган?Заранее спасибо. P.S.уществует ли в суд практике прецеденты на привлечение к уг ответственности за преднамеренное банкротство,а также в порядке гражданского судопроизводства к субсидиарной ответственности собственника должника?
-
Пытался привлечь к уголовной ответственности Мирового судью. Прокуратура отказала, но против меня дело не возбудила. Главное, чтобы заявление было обосновано не слухами, а фактами.
-
-
Олеся Комаровабанкротство!. не подскажите,можно ли написать заявление в прокуратуру по стст.195 и 196 УК РФ просто боюсь,что при отказе в возбуждении уголовного дела возбудят уг дело против меня(ст.306 УК РФ)?Если можно скиньте образец заявление.А при привлечении собственника предприятия к субсидиарной ответственности какой документ составлять и в какой орган?Заранее спасибо . P.S.уществует ли в суд практике прецеденты на привлечение к уг ответственности за преднамеренное банкротство,а также в порядке гражданского судопроизводства к субсидиарной ответственности собственника должника?
-
прецеденты есть. Отказ в возбуждении уголовного дела не означает заведомо ложный донос
-
-
Никита НазаретскийКак можно вернуть долг с фирмы-банкрота?. Известная многим фирма ООО "Контракт-Плюс" г.Кемерово внезапно обанкротилась взяв у нас предварительно товара на 300 000 рублей. На её месте теперь в Кемерово находится организиция "Опттрейд", которая торгует той же продукцией и её директор бывший автоответчик Контракт плюса Дмитрий Урусов (тот еще у...д!!!). Т.е по факту все активы и пассивы были присвоены новой организации, а старая обанкротилась. Долгов у Контракта предостаточно. Можно это назвать мошенничеством в особо крупных размерах? Что можно сделать? Может у кого-нибудь был подобный опыт?
- Ответ юриста:
Всё зависит от того, что Вы имеете ввиду по словом "обанкротилась". Признание должника банкротом происходит через арбитражный суд, т. е. если есть решение Вашего арбитражного суда о признании ООО "Контракт-Плюс" банкротом, то вернуть долг Вам не удастся и писать заявы о мошенничестве бесполезно. Это нужно было делать до процедуры банкротства. А если должник еще не признан банкротом, то заявления писать обязательно нужно по всем статьям УК РФ: Статья 159. Мошенничество; Статья 196. Преднамеренное банкротство ; Статья 197. Фиктивное банкротство . Причем, согласно ст. 10 ФЗ "О банкротстве" Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Кроме того, сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) .
- Ответ юриста:
-
Даниил ЧекановПожалуйста скажите чем отличается преднамеренное банкротство от ложного в уголовном праве????
- Ответ юриста:
Преднамеренное банкротство - ст. 196 - Совершение руководителем или учредителем действий (бездействий) заведомо влекущих неспособность юридического лица или ИП в полном объёме удовольтворить требованиям кредиторов по денежным обязательствам или обязанность по уплате обязательных платежей если эти действия причинили крупный ущерб. Фиктивное банкротство - ст. 197 - Заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем о несостоятельности юридического лица а равно ИП о своей несостоятельности, если эти деяния причинили крупный ущерб.
- Ответ юриста:
-
Ярослав БулаховскийУВАЖАЕМЫЕ СПЕЦЫ ПО УК РФ Следователь в 1001раз отказывает в возбуждении УД по ст 196 (преднамеренное банкротство). УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦЫ ПО УК РФ Следователь в 1001раз отказывает в возбуждении УД по ст 196 (преднамеренное банкротство) объясняя это только тем, что этот вид преступления будет считаться оконченным только после окончания процедуры банкротства (т.е. пока банкротство не окончено – нет состава )…… а я сомневаюсь – пытается меня заблудить, ведь состав-то В ДЕЙСТВИЯХ причиняющих вред платежеспособности ООО , не так ли КТО ПРАВ ЕС ть реш.суда и это ООО нам должно, но мы не в реестре кредиторов (за списком- девочка до меня накосячила, да и я в УК не спец) ПОМОГИТЕ, А!
- Ответ юриста:
Обжалуйте его решение в суде, что даст Вам возможность ознакомиться СО ВСЕМИ материалами проверки в обоснование оспариваемого Вами процессуального решения, а также и возможность дополнить свою жалобу и НОВОЕ заявление ( в порядке ст. 140, 144 и 145 УПК РФ) . Либо ознакомьтесь со всеми материалами проверки, после чего напишите более мотивированное обращение в правоохранительный орган.
- Ответ юриста:
-
Ксения СеменоваКто является субъектом преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ)? должен быть 1 ответ
-
-
Михаил Лукьянчиковесли прошел срок расписки сколько дней она еще действительна?
-
вечно а в суд в течении трех лет можете обратиться
-
-
Евгений Караульныйссылочная и бланкетная норма права в ТК РФ
-
Диспозиция - описание деяния в Особенной части УК, где каждая статья содержит одну или несколько диспозиций. Диспозиции принято делить на четыре вида: простые, описательные, бланкетные и ссылочные. В простых диспозициях деяние называется...
-
-
Михаил БелюшинКто является субъектом преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ)?. -физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста -учредитель юридического лица -собственник юридического лица -арбитражный управляющий
- Ответ юриста:
Субъект преступлений, предусмотренный ч. 1 и ч. 3 ст. 195 УК РФ, общий - любое вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. В преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 195 УК РФ, ст. ст. 196, 197 УК РФ, субъект - специальный: руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель. Следует отметить, что Федеральный закон от 19 декабря 2005 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях" исключил следующих субъектов данных преступлений: собственника коммерческой организации-должника из ч. ч. 1 и 2 ст. 195 УК РФ; кредитора, принимающего неправомерное удовлетворение, из ч. 2 ст. 195 УК РФ.
Кроме этого, уточнено понятие руководителя должника: если в прежней редакции УК РФ предусматривал ответственность в ст. ст. 196, 197 УК РФ для руководителя коммерческой организации, а в ст. 195 УК РФ - для руководителя организации-должника, то теперь за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 195, ст. ст. 196 и 197 УК РФ, ответственности подлежит руководитель юридического лица. Наконец, в результате изменений, внесенных 19 декабря 2005 г. в УК РФ, появился новый субъект преступлений - учредитель юридического лица.
(Статья: Проблемы в установлении субъекта преднамеренного банкротства (Крымов В. А. ) ("Российский судья", 2007, 4))
- Ответ юриста:
-
Елизавета МельниковаОтветственность юр.лица за не выплату кредита. Организация (ЗАО) собирается заключить с банком кредитный договор на сумму 20 млн. руб. Интересует вопрос о возможной ответственности ген. директора и единственного акционера – уголовная, гражданская, административная в случае не выплаты кредита.
- Ответ юриста:
имуществом ЗАО отвечать будут (в гражданском порядке) если же будет иметь место преднамеренное банкротство (то и своим личным имуществом и по 196, 197 УК) уголовная ответственность также предусмотрена за "незаконное получение кредита" ст. 176 и за "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности " 177 УК РФ
- Ответ юриста:
-
Александр ЛомацкийPocemu mnoqiye ruskiye mectayut pereyexat k nam v USA?
-
Чем больше будет русских в США, тем куевей там будет жить аборигенам.
-