Статья 59. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 3] [Статья 59]1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.
2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
Настоящий пункт не применяется к заявителю, являющемуся работником или бывшим работником должника.
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(п. 3 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
4. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении суда или арбитражного суда либо определении суда или арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Консультации юриста по ст. 59 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Виталий Башкирцов
Помогите, ПоЖаЛуЙсТа, решить задачу по Гр.. процессу!ЗАДАЧА №1По доверенности Исевой Пашин приобрел в г. Хабаровске автомобиль по договору купли-продажи и доставил его в г. Волочаевка по месту жительства покупателя. Автомобиль был зарегистрирован на имя Исаевой и по договору дарения передан ею Пашину.Исаева обратилась в суд с иском к Пашину о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен на её деньги в сумме 300000 рублей, которые она перед покупкой передала ответчику; при оформлении договора дарения Пашин её обманул, оформив с помощью своего знакомого нотариуса этот договор, а не доверенность на право управления автомобилем.Пашин иск Исаевой не признал и предъявил к ней встречный иск о признании права собственности на автомобиль, утверждая что он приобретал его на свои деньги и для личного пользования. Однако он состоит в браке с Пашиной, с которой фактически не проживает, поэтому опасался, что Пашина как супруга будет претендовать на приобретенное имущество. В связи с этим после приобретения права собственности истицы на автомобиль был оформлен договор дарения, фактически прикрывавший сделку купли-продажи автомобиля.Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?Как распределяются обязанности по их доказыванию?Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела?ЗАДАЧА №2Определите подведомственность следующих дел:а) по иску регистрирующего органа к полному товариществу о его ликвидации;б) по заявлению прокурора о ликвидации общественной организации;в) по заявлению гражданина – конкурсного кредитора о признании банкротом акционерного общества;г) по заявлению о разногласиях в процедуре банкротства между представителем работников должника и арбитражным управляющим об очередности, составе и размере требований об оплате труда лицам, работающим по трудовым договорам;д) по заявлению работника к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, о взыскании заработной платы.ЗАДАЧА №3В подготовительной части судебного заседания по иску к Медведеву Л. С. о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, представитель ответчика заявил ходатайство об отло¬жении разбирательства дела. В обоснование ходатайства он указал, что Медведев Л. С. по уважительной причине не явился в суд, по¬скольку отбывает наказание в местах лишения свободы, рассмо¬трение дела в его отсутствие противоречило бы принципам со¬стязательности и процессуального равноправия сторон.Истица Васильева Н. Т. возражала против удовлетворения ходатайства по мотивам, что Медведев Л. С, отбывающий нака¬зание за убийство ее мужа, извещен о месте и времени судебного заседания, направил письменные объяснения по иску и выдал доверенность представителю для отстаивания своих интересов. Она также указала, что действующее законодательство не предус¬матривает этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве, в связи с чем удовлетворение ходатайства будет означать отказ в судебной защите прав ее малолетних детей.Прокомментируйте доводы названных субъектов судопроизводства с учетом требований процессуального зако¬нодательства.ЗАДАЧА №418 декабря 2003 г. мировому судье участка №4 Октябрьского района г. Твери по почте поступило исковое заявление Петрова O.В о взыскании с ГУП "Тверьводоканал" задолженности по заработной плате в размере 8200 руб.Мировой судья направил Петрову повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 6 января 2004 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ГУП "Тверьводоканал", справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления.В назначенный день Петров не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Петрову исковое заявление с приложенными к нему документами.Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья?-
задача 4. судья нарушил ст. 133 ГПК РФ. срок решения вопроса о принятии искового заявления -5 дней, а не почти месяц!
-
-
Александра Белова
Не подскажите как грамотно составить жалобу, например, в мэрию или в ГАИ или в ЖЭО. Есть какой-нибудь шаблон?- Ответ юриста:
Пособие для жалобщиков тут h ttp://zakon.kuban.ru/doc/43.shtml
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ (недоплаты госпошлины)
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда
Дополнения к отзыву на исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным (пример)
Варианты арбитражных оговорок
Возражения на акт документальной выборочной проверки порядка организации работы пунктов обмена иностранной валюты сотрудниками департамента налоговой полиции
Встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных дивидендов
Возражения на частный протест прокурора на определение суда ()
Жалоба в порядке частного обвинения
Жалоба на действия государственной налоговой инспекции в связи с незаконно возложенной обязанностью об уплате подоходного налога
Жалоба на действия органов оперативно-розыскной службы
Жалоба на заключение врача о наличии психического заболевания
Жалоба на неправомерный арест
Жалоба на неправомерное бездействие сотрудника милиции
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) ГИБДД (милиции) при задержании а/машины
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при задержании
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при обыске
Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) милиции при применении спецсредств
Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
Жалоба на неправомерные действия должностного лица таможни по наложению штрафа за нарушение режима переработки товара
Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии.
Жалоба на неправомерное увольнение из милиции
Жалоба на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на частную детективную (охранную) деятельность
Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
Жалоба на применение в качестве меры пресечения заключение под стражу
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба на неправомерные действия должностного лица (органа государственного управления)
Заявление в кассационном порядке о восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения суда о признании недействительным договора мены
Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
Заявление в народный суд о признании недействительной сделки, заключенной несовершеннолетним без согласия родителей
Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства
Заявление о согласии на развод
Заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)
Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации
Заявление о выдаче дела для ознакомления
Заявление о выдаче копии постановления суда
Заявление о выдаче судебного приказа
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по векселю
Заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия
Заявление о возврате госпошлины
Заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения
Заявление о возмещении расходов и выплаты вознаграждения в связи с вызовом в суд
Заявление о залоге
Заявление о расторжении брака
Заявление о расторжении брака
Заявление о расторжении брака
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции арбитражного суда (пример)
Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о пересмотре заочного решения
Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Заявление о предоставлении свидания с осужденным
Заявление о приглашении адвоката к участию в деле
Заявление о пр
- Ответ юриста:
-
Полина Анисимова
По поводу задержки заработной платы. Моим родителям задерживают зарплату уже более трех лет. Они работали в агрофирме, которую обявили Банкротом, дело о банкротстве рассмотрено, Контролировал это все Упшинский Дмитрий Владимирович, он являлся ликвидатором, место его работы г. Казань Чуйкова 2 корпус а точное название не помню если надо уточню. Ликвидация прошла, но деньги работникам так и не вернули, сам же Упшинский Дмитрий Владимирович только отшучивался и ничего конкретного ответить не мог, на вопрос когда же наконец то вернут деньги. Был в их (у Упшинский Дмитрий Владимирович) офисе разговаривал с руководством, обещали разобраться до сих пор разбираются прошло больше года, подскажите что делать, пожалуйста, заранее всем спасибо!-
Только в суд, любой разговор бесполезен, в этом сучае закон на веше сторане!!!!
-
-
Виктория Денисова
Кто возмещает расходы арбитражному управляющему?. Если требования кредиторов удовлетворены до введения процедуры банкротства-наблюдения, но процедура все же введена, кто возмещает расходы арбитражному управляющему, чем это регламентировано?- Ответ юриста:
Несколько непонятен вопрос. Если имеется ввиду что погашены требования кредиторов до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) , то расходы арбитражного управляющего подлежат возмещению в порядке Статья 59. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим 1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.4. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Машинов
Предприятие банкрот - задолженность по зарплате можно не выплачивать?. Доброго всем времени суток! с 31.09.09г. организация в которой я работала уволила всех сотрудников, так как посчитала себя несостоятельным. Задолженность по зарплате составила около 400000,00 рублей. Работодатель пообещал всем выплатить задолженность. Организация отчитывалась перед Московскими хозяевами, но по документам являлась самостоятельным предприятием. Я подали исковое заявление в суд, который состоялся 11.11.2009г., получила я решение 11.12.09г. 08.11.09г арбитражным судом было рассмотрено дела о банкротстве, назначен конкурсный управляющий, но в реестр требований кредиторов не было заявлено ни одно заявление о задолженности перед работниками, Судебный пристав объяснил мне что перспективы нет, т.к. в активе пред-я -4000,00 руб.(кассовый аппарат) - так ли это?- Ответ юриста:
вообще в случае банкротства орг-ции в первую очередь гасятся долги по зарплате. а потом все иные требования кредиторов. То, что конкурсный управляющий не внес в первую очередь в реестр требований кредиторов долги по зарплате - незаконно. можно подать на него в суд. а то, что в активе орг-ции нет имущества никакого - так это сейчас очень модно! фирма открывается, снимает офис, в соб-ти не имеет ни фига. набирает долгов и банкротится. так что если действительно у фирмы нет имущества, денег вам не получить! увы! но заявление о возбуждении исполнительного производства все равно напишите! пусть работают приставы. а то сказать все что угодно можно! .
я сама так 30 000 зарплаты лишилась. удачи вам!
- Ответ юриста:
-
Геннадий Павин
не противоречит Закон 127-ФЗ статья 134 (очередность удовлетворения требований кредиторов) статье 64 ГК РФ? при банк.... не противоречит Закон 127-ФЗ статья 134 (очередность удовлетворения требований кредиторов) статье 64 ГК РФ? что применять при определении очередности платежей при проведении банкротства? что платиться в первую очередь - вознаграждение конкурсному или задолженность по налогам?- Ответ юриста:
А вы 59 читали ФЗ "О банкротстве": Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим 1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Так что такие расходы вне очереди удовлетворяются.
- Ответ юриста:
-
Клавдия Егорова
Физическоё лицо может обявить банкротство? Предположим у него кредит 500 000 и зарплата упала в 2 раза до 15 000 рублей. Какие плюсы и минусы банкротства? Как оформляется ?- Ответ юриста:
Статья 208. Последствия признания гражданина банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) , процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. 2. Решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. Рассылка указанного решения арбитражного суда осуществляется за счет гражданина. Статья 209. Исполнение решения арбитражного суда 1. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим. 3. Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом. Статья 210. Рассмотрение требований кредиторов Арбитражный суд рассматривает требования кредиторов, заявленные кредиторами или должником, в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 208 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения указанных требований арбитражный суд выносит определение о порядке и размере удовлетворения требований кредиторов. Статья 211. Порядок удовлетворения требований кредиторов 1. До удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства. 2. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном статьями 135-138 настоящего Федерального закона. 3. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом для удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника. 4. При недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суда они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований.
- Ответ юриста:
-
Валентина Андреева
Какая очередь при списании денежных сретств со счета?. ст. 855 ГК определяет чередность списания денсредств со счета юрлица. Юр.лицо получило Инкассовый из ФСС. Сейчас юрлицо в стадии банкротства-процедура внешнего управления.определением арбитражного суда Карелии указано-установить проценты по вознаграждению временному управляющему. Юрлицо,говорит,что на списание пойдет сначала вознаграждение управляющему (2-ая очередь),а потом инкассовый из ФСС (3 очередь)? С чего вдруг? Я полагаю,что сначала 2-ая очередь -ФСС, вознаграждение управляющему 6 очередь,т.к. определение суда не является исполнительным документом в соответтсвии со ст.855 Гк и ст. 12 фз оп исполнительном производстве.-
Вознаграждение управляющему - это зарплата. Поэтому будет списано раньше, чем налоги
-
-
Владимир Краснобородов
очередность вознаграждения арбитражному управляющему. К какой очереди относятся выплаты по зарплате арбитражному управляющему при наличии задолженности третьей очереди (отчисления в Фонд соц.страхования)? Изменение очереди зависит от изменения стадии банкротства? Юр.лицо в стадии внешнего управления.
-
Здравствуйте.
В соответствии с требованиями статей 59, 134, 229 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается вне очереди.
-
-
Мария Ильина
Выплата заработной платы при банкротстве предприятия-
попал браток
-
-
Дмитрий Хоробритов
Сижу, Новости слушаю... Старею-тупею, наверное: есть суд районный, городской, Верховный, Конституционный...-
Прям как в Гос.Думе - если в первом чтении законопроект депутаты не поняли, будет второе, а там и третье )))Так и в судах, коль в районе не разобрались - в городском (областном) обсудят, там все напутали - Верховный разрулит и т.д. ))А...
-
-
Раиса Герасимова
Нужна помощь. Меня зовут Светлана Сергеевна обращаюсь за помощью.В июне 2008 г. была принята бухгалтером в общество с ограниченной ответственностью ,в мае 2009 г. была уволена по сокращению штата,з/плату не выплачивали 8 месяцев , задолженность по з/плате составила 82000,00 рублей. Ежемесячно подавала заявление в прокуратуру о задолженности по з/плате , имеются судебные приказы, на каждый приказ имеется постановление об окончании исполнительного производства так как предприятие объявлено банкротом, Судебные приказы направлены конкурсному управляющему, В августе месяце 2010 г. было выплачено 40% от основного долга задолженности , что составило 32800,00 рублей, Больше никаких выплат не производилось.Предприятие на данный момент продано и работает.Прошу дать разъяснение по данному вопросу и могу ли я вернуть оставшеюся задолженость по з/плате?- Ответ юриста:
Ваш вопрос простой и сложен одновременно. Для полного ответа на него требуется много дополнительной информации, а особенно всех текстов имеющихся у Вас документов (и других тоже) . Такой вопрос следует решать с юристом по месту Вашего жительства. Вы пишите, что были уволены по сокращению штата в мае 2009 года. Но в таком случае Вас должны были полностью рассчитать при увольнении и еще выплатить средний заработок за два месяца (а в некоторых случаях и за три месяца) . Если этого предприятием сделано не было, то Вы могли бы отстоять свои права в суде в порядке искового производства. И никаких вопросов не было бы. Сейчас это делать уже поздно. И здесь Ваша главная ошибка. Не понятно, каким образом продано предприятие. Проданы его остатки или от предприятия ничего не осталось, и его распродавали с целью получения средств для последующего погашения задолженности перед кредиторами. Возможно (а может быть и нет) , при ликвидации предприятия был нарушен порядок очередности погашения задолженности. Прямой ответственности за это наше законодательство пока не содержит. Хотя на будущее существуют планы унификации норм Гражданского кодекса РФ с соответствующими правилами, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", по дополнению положения о защите прав кредиторов в случае нарушения правил об очередности погашения задолженностей. На первый взгляд, исходя из того, что Вы написали, шансов у Вас нет. Но они с очень и очень малой долей вероятности могут появиться, если возникнут вопросы к конкурсному управляющему при детальном изучении документов. Но при отсутствии доказательств в его злоупотреблениях при ликвидации предприятия Вам и здесь ничего не светит. Есть в Вашем деле большой минус – это сроки. Вы долго раскачивались.
- Ответ юриста: