Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О прокуратуре Российской Федерации

Статья 39. Представление о даче судам разъяснений

[] [Статья 39]

Генеральный прокурор Российской Федерации вправе обращаться в Пленум Верховного Суда Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с представлениями о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики по гражданским, арбитражным, уголовным, административным и иным делам.

Статья 39

Консультации юриста по ст. 39 Закона О прокуратуре Российской Федерации

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Василий Юршевич
    Узнала страшную вещь.. Если вы по несчастливой случайности приобрели за свои деньги к-л вещь, а на эту вещь не был полностью погашен кредит бывшим владельцем, то банк имеет право отобрать у вас это без возврата денег. Будь то машина, дача в клячино или еще что-то. Неужели это действительно правда?!!! У нас в госдуме столько депутатов, юристов в конце концов полно, и получается, что не могут додуматься ни до чего более умного как обобрать и без того пострадавшего ч-ка в пользу с... го банка?!!! Я просто в шоке! Это банк должен разбираться с неплательщиком, а не конфисковывать у ни в чем не виноватого чеовека, которого самого обдурили! Кто издает такие законы? Они чем думают? Каким задним местом?
    • В который раз убеждаюсь в том, что не ту страну назвали Гондурасом!
  • Ирина Голубева
    Изнасилование!!!. Недавно писала заявление за изнасилование,сказали что будет очная ставка.Я примерно знаю что это за процедура,но хотелось бы узнать все подробно!!!Для чего она вообще происходит,как происходит,и что там будет?И еще могу ли я отказаться от очной ставки,т.к. я не хочу видеть насильников?
    • Ответ юриста:
      ох, раз уж начали, держитесь до конца.. .будут задавать вопросы Вам и ему, делается это для устранения противоречий Статья 192. Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
  • Антон Юбочников
    Необходимо ли носить с собой паспорт?. Недавно остановил наряд ППС (ничего не нарушал, трезв, славянская внешность) попросил паспорт. Я ответил, что он дома. Предложили проити к машине, всунули какую-то книжку, в которой написано, что при отсутствии документов-штраф от 500 до 1000р. Короче, т. к. я прописан не в Москве, то пришлось отдать дань. Просто не хотелось время тратить и нервы.
    • Ответ юриста:
      Ты нарушил уголовный кодекс дал взяткуСтатья 291 УК. Дача взятки 1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника -наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно -наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.Комментарий к статье 2911. Объект и предмет преступления - дача взятки полностью совпадают с аналогичными признаками состава получения взятки (см. комментарий к ст. 290).2. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в даче взятки должностному лицу лично или через посредника.Дача взятки - формальный состав преступления. Она признается оконченным деянием с момента принятия должностным лицом хотя бы части материальных ценностей, если взятка передается в несколько приемов. Оставление, например, денег в конверте на столе должностного лица или в ином месте его кабинета, которые, однако, не были им приняты, образует покушение на дачу взятки.Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 30 марта 1990 г. разъяснил, что должностное лицо, предложившее подчиненному ему по службе работнику добиваться желаемого действия или бездействия путем дачи взятки другому должностному лицу, несет ответственность как взяткодатель, а работник, вручивший взятку, как соучастник дачи взятки <1>.--------------------------------<1> БВС СССР, 1990, N 3. С. 11.3. Субъективная сторона состава дачи взятки характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает этого.4. Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее 16 лет.5. Часть 2 ст. 291 УК предусматривает ответственность за дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно.Характер незаконных действий должностного лица, за совершение которых дается взятка, может быть самый разнообразный, например, лицо, задержанное на месте преступления, передает работнику милиции крупную сумму денег за то, чтобы он его отпустил. Главное, чтобы незаконность такого рода действий (бездействия) была очевидна для лица, дающего взятку. При этом не имеет значения, были ли они фактически совершены должностным лицом.Квалифицирующий признак неоднократности дачи взятки налицо в тех случаях, когда названное преступление совершается не менее двух раз и при этом не истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за первую дачу взятки.6. В соответствии с примечанием к ст. 291 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.Первое из обстоятельств, освобождающих лицо от уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, - вымогательство взятки, понятие которого раскрыто в комментарии к ст. 290 УК.Добровольное сообщение - это сделанное взяткодателем по собственному желанию в любой форме заявление в соответствующий орган о даче им должностному лицу взятки. При этом лицо должно исходить из предположения, что о совершенном им преступлении правоохранительным органам еще ничего не известно. Мотивы
  • Кирилл Казначеев
    Важно.См.внутри:.... Для чего, на Ваш взгляд, в нашей стране (Россия) создаются вновь суды присяжных (уголовные дела)? Как юрист я не могу найти этому логическое объяснение.. .Дело в том, что данные люди не могут объективно смотреть на ситуацию, хотя бы по тому, что они всего лишь обыватели и к юриспруденции не имеют отношения... И очень часто их решения основываются на том.. "да, жалко человека","на всю жизнь в тюрьму" и. т. д. И появляются оправдательные приговоры для тех, кто реально опасен, но владеет искусством манипулирования... Ведь существуют профессионалы, которые получают высшее образование и имеют определенный типи характера, чтобы стараться вынести верное решение... Есть прокурор (сторона обвинения), адвокат (сторона защиты) и судья в итоге... Какой смысл привлекать сюда общественность, если простые люди делают вывод на основании эмоций?
    • Ответ юриста:
      Валькирия, так как вопрос достаточно спорный и интересный вынес на обсуждение сюда -
      надеюсь ты не против?

      Теперь, что касается сути вопроса.

      Если ты работале в суде и прокуратуре, то говорить тебе о заказных процессах, "Басманном правосудии" и всей той "НАСТОЯЩЕЙ" действительности не стоит. Суд присяжных - нужен однозначно, но не в том виде в котором он существует в нашей стране.
      Я в первую очередь считаю, что следует изменить порядок отбора присяжных, что мы имеем на настояще время

      Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям

      1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
      2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
      1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
      2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
      3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
      4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
      3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
      1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
      2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
      3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

      Законодатель считает, что соблюдение этих требований, дает возможность формировать списки присяжных заседателей которые объективно будут рассматривать доказательства и выносить вердикт?

      Бред, достаточно посмотреть творение Михалкова "12" и все станет понятно, считаю, что если и есть искажение действительности, то оно не очень и значительное, всегда есть "ТОТ" кто не согласен, всегда найдется ТОТ кто видит мир по своему.

      Присяжных нужно избирать из лиц, которые в силу возраста, опыта и знаний, смогут произвести "ОЦЕНКУ" представленных доказательств, а не будут руководствоваться "половыми" или "классовыми" инстинктами.

      -Ой, какой красивый мальчик, настоящий мачо, ну и что, что он бабушку за 200 рублей, трубой по голове стукну, за-то такой если в постель его затащить такое вытворять будет.
      -Вон, сидит, денег нагреб миллионы, а я себе мяса лишний раз позволить не могу, пусть его посадят, нам жить легче будет.

      ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
  • Анатолий Клепалов
    бывший супруг не платит алименты на 2 детей уже полтора года. подавать на уголовоную ответственность в какой суд. и как
    • Ответ юриста:
      в рамках возбужденного исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо вынести предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов.При длительном уклонении от уплаты алиментов после установления злостного характера уклонения от уплаты алиментов по собственной инициативе или при поступлении от взыскателя заявления о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ судебный пристав-исполнитель направляет старшему судебному приставу представление с копиями материалов исполнительного производства о привлечении должника к уголовной ответственности.По письменному указанию начальника органа дознания судебный пристав-исполнитель (дознаватель) проводит процессуальную проверку в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) . Проверка проводится в течение 3 суток, после чего судебный пристав-исполнитель (дознаватель) выносит постановление о передаче сообщения о преступлении и немедленно направляет материалы проверки нарочным в прокуратуру или территориальный орган внутренних дел.В органы прокуратуры или внутренних дел направляются:- заявление взыскателя или рапорт судебного пристава-исполнителя (дознавателя) ;- копия исполнительного листа и копия решения суда;- копия постановления о возбуждении исполнительного производства;- постановление о расчете задолженности;- копия предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ;- объяснение должника о причинах неуплаты алиментов.Судебному приставу-исполнителю необходимо направлять запросы в органы прокуратуры или внутренних дел о результатах рассмотрения материалов, направленных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ в отношении должника, не реже одного раза в месяц.Возбуждение уголовного дела не влечет за собой прекращение или приостановление применения принудительных мер взыскания.(У меня вопрос- что делали СПИ с Вашим исполнительным документом 1,6 года? Какие документы направляли Вам, чем объясняли не выплату алиментов должником? Может быть исполнительного документа у них на исполнении уже и нет?... )Будут вопросы, пишите. Удачи!
  • Людмила Романова
    как отвертеться от штрафа за распитие пива в парке?. Вот и лето.. . пошли в парк я и мой друг. купили пиво. сели на лавочку и сразу подтянулась милиция ))) давайте 1500 тыс или типа как в первый раз замечанным вам на работу придёт бумажка об административном нарушении, а другу, он инагородний, при повторном таком случае, депортирование (!) из города!!!! при всем при этом ещё и штраф или сколько-то там суток арест. Мы конечно по незнанию развелись, уговорились на 600 рублей.. . ВОТ и решил узнать у знающих людей об этом нарушении побольше!!!! (1)КАКИЕ наказания за распитие пива? (2)КАКАЯ норма допускается? (3)БУДЕТ ли депортирование? Друг из другого города, но работает тут. (4)КАК ОТМАЗАТЬСЯ ЕСЛИ ПОЙМАЛИ С ПИВОМ?? ? )))))
    • Ответ юриста:
      Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах 1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица) , физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. Федеральным законом от 21 декабря 2009 г. N 336-ФЗ в часть 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса внесены изменения 2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи) , за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей. Источник - Кодекс РA об администратиных правонарушениях ========== Депортация - мера административного наазания, применима только к иностранцам. ========== Если "поймали с пивом" в указанном выше месте, то оформят протокол, известят о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрят дело, вынесут постановление об административном наказании, далее вышлют или вручат его, далее 10 дней на обжалование, далее если не обжаловали - 30 дней на уплату штрфа, не уложитесь в 30 дней - взыскание через судебных приставов плюс могут возбудить дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП - удвоенный штраф или административный арест до 15 суток. Дача взятки (то что Вы сделали) - уголовное преступление, вмсто штрафа можно получть год-дргой условной или реальной отсидки. ===== Советы в духе "а мы не пили, где? что? бутылки выкинуть ии в сумку " если Вас уже СМы видели пивом - ничего не дадут. Один СМ видел, другой - свидетель, этого в 99.9999% случаев достаточно для того, чтобы признать факт административного правонарушения. ----Совет - писать в протоколе - прошу рассмотреть дело по месту жительства - во-первых, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок пересылки дела по месту жительства е входит в предельный 2х месячный срок для вынесения постановления по делу, во-вторх, Конституционный суд еще в 209 году разъяснил, что такое ходатайство удовлетворять не обязаны. Единственно - могут полениться и не переслать дело по месту жительства. Обязанност уведомить о месте рассмотрения дела ПОД роспись нет, читайте разъяснения Верховного суда, что такое надлежащее уведомление -это может быть телефонограмма или информация из почты, что мол не вручили, значит не проживает тут. ==== На место работы ничего в таких случаях е собщают, да и место работы записывают с слов, в Том числе - не работает и пр.
  • Ольга Рябова
    Юристам.. 1. ПРОКУРОР ОТДЕЛА ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ, ПОЛУЧИВ ЗАДАНИЕ ГЕНЕ-РАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ПРОВЕСТИ ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЦЕЛЕВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЕ, ОБРАТИЛСЯ В УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ОБЛАСТИ С ПРОСЬБОЙ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ И ПОСОБИЙ В БАНКЕ «КОНТО» . ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ПРОКУРОР ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ПОДОБНОГО РОДА ПРОВЕР-КАХ? В ЧЁМ СОСТОИТ ОТЛИЧИЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ОТ КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ДРУГИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ? ИЗЛОЖИТЕ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ И ВИДЫ ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРОКУРОРСКИХ ПРОВЕРОК ЗАКОННОСТИ ИЗДАВАЕМЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ.
    • Ответ юриста:
      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 21. Предмет надзора 1. Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Статья 22. Полномочия прокурора 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. 3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона. 4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.
  • Марина Белова
    ремонт крыши, помогите разобраться.. Мы живем в коммунальном доме, которым управляет "Управляющая компания" (не ТСЖ) . В доме потекла крыша. С подъезда с каждой квартиры собирают определённую сумму денег для якобы ремонта крыши. В нашем подъезде, кроме одной квартиры, все являются собственниками жилья. В связи с этим у меня вопрос: "Кто должен оплатить ремонт крыши данного дома, жильцы, либо Управляющая компания? ". Кстати Управляющая компания согласна оплатить только производство работ, но расходный материал (что в свою очередь составляет 80% суммы ремонта) требует приобретать самим жильцам. Так все таки кто оплачивает ремонт? Если будете отвечать сделайте ссылку на законодательство, так как нам предстоит общаться с главой управляющей компании и хотелось бы говорить более предметно. Заранее благодарен...
    • Ответ юриста:
      Кто собирает деньги? Черным налом без квитанций? Это - в прокуратуру, налоговую. Если официально - то в ту же прокуратуру, роспотребнадзор СПб. ст. 14.7 КОАП РФ - обман потебителей. В жилищную инспекцию жалобу на несвоевременный ремонт. Срок устранения протечки крыши - 1 сутки. УК еще штраф по ст. 7.22 КОАП РФ. Текущий ремонт - полностью за счет платежей за содержание дома, БЕЗ дополнительной оплаты. Почитайте Постановление Госстроя №170. ЗЫ. Говорить ни с кем не надо. Иначе у вас на ушах будет много макаронных изделий. Общайтесь со всеми ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПИСЬМЕННО. Так будет БЫСТРЕЕ.
  • Юлия Максимова
    Помогите с вопросом к зачёту по "Гражданскому процессу". Немогу в краткости найти ответ к этому вопросу: "Процессуальный порядок рассмотрения надзорных дел, полномочия суда и основание к их отмене".Помогите пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции 1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения. 2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии. 3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие: прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации; должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику. 5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора. 6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения. 7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными. 8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле. Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции
  • Игорь Куземчиков
    а вот интересно, судей из какого контингента подбирают? я так понимаю на судей в институте не учат.
    • Ответ юриста:
      Судьей может стать любой здоровый чел с высшим образованием "юрист", наличием стажа по юридической специальности 5 лет, сдавший экзамен, собравший все характеристики и справки если он:
      - богатый, но круглый сирота (нет родственников никаких) ;
      - ИЛИ сын (дочь) , внук (внучка) , зять (сноха) судьи или крупного чиновника регионального уровня;
      - ИЛИ кристально чистый (даже не переходил дорогу на красный свет последних лет пять имеющий таких же кристально чистых родственников, не разводился) лет 10 проработал в суде и уже всех достал своим нытьем "хучу судьеееей" - правда пошлют в отдаленный район;
      - ИЛИ великолепный юрист, к. ю. н. или д. ю. н. , пусть даже с недочетами в анкете (мелкими, как то судимый за алименты отец бывшей жены, одно-два нарушения ПДД и т. п.) .
      Я конечно утрирую, но очень слегка.
      На Сайте ВККС вы легко найдете решения ККС о даче рекомендаций кандидатам на должность судьи, там чаще попадаются прокурорские работники, помощники судей, корпоративные юристы (особенно в арбитраж) .
      Прокурорским проще всего - у них изначально анкетки чистые, проблемы с анкетой закрываются связями (лучше родственными) и т. д. и т. п.
      Сама процедура назначения судьи, наверное, самая корупциогенная, даже покруче чем госзакупки т. к. в судебной системе где каждый пук должен регулироваться не менее чем федеральным законом - регулируется на деле кучей ведомственных писулек, ну и так называемой "традиционно сложившейся практикой" (не брать адвокатов, разведенных, нарушителей ПДД, имеющих плохое заключение психолога и прочее) - это вообще жесть.. . Эта "традиция" - уделять значительно больше внимания анкетным данным кандидата, чем самому кандидату - заимствована, кстати, у такого бывшего государства как Третий Рейх - там все бюрократы были доки в анкетах.
      Анкетка требуется уже на стадии подачи заявления на сдачу экзамена - понятно почему, объяснять не надо.
  • Любовь Громова
    Дача на берегу реки. подскажите, что делать? в нашей (и нескольких соседних) деревнях все встревожены: есть достоверная информация, что кто-то с очень толстым кошельком взял в аренду всю береговую линию. Мы начинаем опасаться, что скоро выхода к речке вообще не будет. Беда еще и в том, что наш участок стоит, как бы сказать, на первой береговой линии, до воды не так много (дом очень старый, когда его строили не было понятия о минимальном расстоянии до воды) . Поэтому если кто-то решит нас отгородить от реки, жить там станет очень неудобно и неуютно. а кто-то еще и говорит, что тот, кто арендовал, может делать на земле все, что хочет. тот участок, который между нашим и рекой - сплошное болото и вообще-то является санитарной зоной. Но у нас в законах так много лазеек, что похоже никого это не остановит.. . Может кто-нибудь знает, как поступить в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Статья 6. Водные объекты общего пользования 1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) 4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. 5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации. (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ) 6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. 7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется. 8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
  • Екатерина Зайцева
    участие прокурора в суде первой инстанции,законно?. Дело по исковому заявлению, о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула по вине работодателя. ст. 364 УПК п. 2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе. Вопрос, что там делал представитель прокуратуры, кто его вызывал?? ?
    • Ответ юриста:
      Статья 45. Участие в деле прокурора [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 45] 1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Внимательнее посмотрите ч. 3 указанной статьи. Не пойму, почему вы в пояснении к вопросу ссылаетесь на статью уголовно-процессуального кодекса, если процесс гражданский. У нас есть Гражданско-процессуальный кодекс РФ, который и регулирует все вопросы гражданского процесса.
  • Яков Шелестов
    доверенность для представления в МИРОВОМ суде интересов физ.лица другим физ.лицом по делу о защите прав потребителя. Умные юристы, помогите!! ! нужна формулировка для доверенности от бабушки (истца) к внучке для мирового суда по иску о возврате товара и уплаченный за товар денег, ДОВЕРЕННОСТЬ СОБИРАЕМСЯ ЗАВЕРЯТЬ В УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ, чтоб не тратиться на нотариуса. Бабушку в суд не хотим возить (плохо себя чувствует) . Первый вопрос - допустит ли мировой судья внучку представлять интересы бабушки с доверенностью, заверенной в управляющей компании по месту жительства? Второй вопрос - подскажите с формулировкой (или предложите свою) : "Такая-то (все реквизиты) уполномачивает такую-то (реквизиты) представлять мои интересы по делу о расторжении договора купли-продажи товара и возврате уплаченных за товар денежных средств, во всех судах общей юрисдикции (в том числе в мировом суде) со всеми процессуальными и иными правами, предоставленными законом истцу, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на три года, полномочия по настоящей доверенности не могут быть передоверены другим лицам. " Смущает фраза "предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег", а также не уверена в формулировке "во всех судах общей юрисдикции (в том числе в мировом суде) " - может, сразу указать - "в мировом суде". ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что доверенность будет заверяться не нотариально, а в управляющей компании (ч. 2 ст. 53 ГПК)
    • Ответ юриста:
      Вот Вам текст доверенности, которая у Вас не должна вызывать никаких сомнений. Такая-то (все реквизиты) уполномочиваю такую-то (реквизиты) вести мои дела во всех судах, входящих в систему федеральных судов общей юрисдикции, у мировых судей, в третейском суде, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, заявителю, лицу в отношении которого ведётся дело об Административном правонарушении, в том числе с правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, ст. 25.5 КоАП РФ: с правом заключения мирового соглашения, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета или основания иска, цены иска, обжалования решения либо других актов суда (определений, постановлений и др.) , получения исполнительного листа и предъявления его ко взысканию, с правом подписания и подачи ходатайств, заявлений, в том числе исковых, заявлений об отмене заочного решения, отзывов на исковые заявления, возражений, предъявления встречного иска, с правом подачи и подписания апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с материалами гражданского, административного дела, с правом передачи спора на рассмотрение третейского суда, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом возобновления исполнительного производства, без права получения присуждённого имущества или денег. Для выполнения указанных действий предоставляется право представлять интересы в административных, государственных и иных учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в прокуратуре, в правоохранительных органах, в службе судебных приставов, Управлении Федеральной регистрационной службы по укажите наименование вашего субъекта РФ, подавать и подписывать от моего имени различного рода заявления, получать и подавать необходимые справки, документы, в том числе сведения и выписки из ЕГРП, делать дополнительные пояснения, ходатайствовать о продлении необходимых сроков, с правом подписания и подачи заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, расписываться за меня и совершать все действия и формальности, связанные с данными поручениями. Доверенность выдана без права передоверия сроком на три года.
  • Евгений Дорошко
    что вы думаете по поводу Ходорковского
    • Думаю, для страны будет полезным поменять их местами с Путиным.
  • Валентина Давыдова
    Прокуратура требует объяснений по неоплаченному вовремя штрафу. Что это за процедура такая и нужно ли из давать?. Грозят вызовом в суд в случае не дачи оных.
    • Позвольте поинтересоваться, а при чем тут прокуратура? Что это за штраф такой? Конкретизируйте вопрос.
  • Эдуард Бабунин
    Полномочия прокурора .. Скажите, имеет ли прокурор/пом. прокурора такие полномочия как следователь СК? Интересуют полномочия прописаные в ФЗ РФ от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", статья 7: 1. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе: 1) беспрепятственно входить на территории и в помещения, занимаемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и иметь доступ к их документам и материалам в целях проверки находящегося у него в производстве сообщения о преступлении или расследования уголовного дела; 2) входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки при пресечении совершения преступления, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление; 3) требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, указанных в пункте 1 настоящей части, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов; 4) вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства. 2. Требования (запросы, поручения) сотрудника Следственного комитета, предъявленные (направленные, данные) при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществления других полномочий, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании (запросе, поручении) срок. 3. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые для осуществления возложенных на следственные органы и учреждения Следственного комитета полномочий, предоставляются по требованию сотрудника Следственного комитета безвозмездно. 4. Неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета или уклонение от явки по его вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
    • Ответ юриста:
      Все предельно просто. Полномочия прокурора в рамках надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на её территории законов регламентированы статьей 22 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон) 1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. 2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. 3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона. 4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно. Что же касаемо полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, то в соответствии со статьей 30 Закона полномочия прокурора устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.
  • Полина Данилова
    Как подать заявление в суд об избиение двух лиц группой лиц в составе 4 человек. 116, ст.115. Заявление в полиции уже имеются побои сняты но в овд нам говорят что мы сами должны подать исковое заявление в суд
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела о преступлениях по ст. 116 УК РФ. Это дела частного обвинения и Вы сами должны писать заявления в суд и сами поддерживать обвинение. Переквалифицировать действиях этих лиц по другой статье возможно если полученные Вами телесные повреждения будут экспертом отнесены не к побоям, а к более опасным для жизни. Думаю вам лучше обратиться к адвокату, которому вы доверяете. Ведь помощь может выражаться не только в представлении ваших интересов в суде, но также и в консультации.
  • Татьяна Соболева
    Продолжение к теме: Правильно написано заявление о пересмотре?. Постановлением Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» даны разъяснения в пункте 17: Судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда: заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу). В определении следует указать нормы закона, согласно которым рассмотрение дела об оспаривании данного решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего должно осуществляться в ином судебном порядке. Однако судья не вправе отказать в принятии заявления, если установит, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства. В этом случае судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления заявления с соблюдением требований ГПК РФ, предъявляемых в отношении соответствующего вида гражданского судопроизводства, при условии, что этим не нарушаются правила подсудности рассмотрения дела (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, часть 1 статьи 136 ГПК РФ). Если рассмотрение и разрешение заявленных требований неподсудно данному суду, заявление возвращается заявителю (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Определением Охинского городского суда от 04 апреля 2011 года заявление от 01 апреля 2011 года в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения. Поскольку из заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда судья усмотрел спор о праве, которое подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства и предложил мне в срок по 15 апреля 2011 года оформить свои требования в форме искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. 12 апреля 2011 года во исполнение указанного определения в адрес Охинского городского суда поступило исковое заявление Гребневой Л.И. к Охинской городской прокуратуре и Министерству финансов Российской Федерации о признании действия (бездействие) Охинской городской прокуратуры незаконными и о взыскании компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате незаконных действий (бездействия) Охинской городской прокуратурой в сумме 12000000 рублей (двенадцать миллионов рублей) за счет казны Российской Федерации под входящим номером № 2728. Частью 2 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, т.е. 01 апреля 2011 года. Истцом, в установленный судьей срок, недостатки были устранены. Определением Охинского городского суда от 18 апреля 2011 года о принятии гражданского дела к производству, подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству признано гражданское дело № 2-865/11 подготовленным к судебному разбирательству и назначено на 19 мая 2011 года. Определением Охинского городского суда от 19 мая 2011 года привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федерального казначейства по Сахалинской области и отделение Федерального казначейства по Охинскому району Сахалинской области по гражданскому делу № 2-865/11. Определением Охинского городского суда от 05 июля 2011 года гражданское дело № 2-865/11
    • Ответ юриста:
      Для того чтобы понять правильно или неправильно написано заявление нужно как минимум видеть все другие материалы: первоначальные заявления истца, решения и определения судов и т. п. Но, учитывая запрашиваемую сумму можно ответить лишь одно: при удовлетворении судом требования о взыскании 12 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда у истца морда треснет, поэтому суд во избежание такого плачевного итога и причинения истцу физических и нравственных страданий в удовлетворении иска откажет. Независимо от того правильно или неправильно будет составлено заявление.
  • Зинаида Крылова
    последствия отказа от апелляционной жалобы. Добрый вечер. 4 месяца назад подавала апелляционную жалобу, затем, простив долг, отказалась. суд разъяснил по факту последствия, вынес определение. обстоятельства изменились, могу ли я обжаловать решение в кассации?
    • Ответ юриста:
       Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
  • Галина Казакова
    Куда лучше обратиться - в полицию или прокуратуру?
    • Обращайтесь к руководству юридической фирме. А если данный человек имеет статус адвоката, то он несомненно должен быть зарегистрирован в адвокатской палате. Также не исключается подачи в суд на действия данного лица, в частности иска об...
  • Маргарита Большакова
    Патриот России должен не критиковать правительство, боготворить вождя и во всех бедах страны обвинять Европу и США?
    • Валькирия, так как вопрос достаточно спорный и интересный вынес на обсуждение сюда - http://my./community/lawconsmail/7CBD89F0EF130495.html надеюсь ты не против? Теперь, что касается сути вопроса. Если ты работале в суде и...
  • Владимир Волобуев
    Почему Путин запутывает российское законодательство вместо того чтобы ПРОСТО РАТИФИЦИРОВАТЬ ст 20 Конвенции о коррупции?
    • Судьей может стать любой здоровый чел с высшим образованием "юрист", наличием стажа по юридической специальности 5 лет, сдавший экзамен, собравший все характеристики и справки если он: -богатый, но круглый сирота (нет родственников...
  • Владимир Фарафонтов
    Может ли мужчина защититься от дискриминации в семейном праве?
    • Так я не понял, а дискриминация-то в чем? Мужик? Отвечай за свои действия. А если не отвечаешь, какой же ты тогда мужик? Может И даже изредка детей отцу оставляют а с бывшей алименты присуживают Но ооочень редко Может, если нормальную...