Статья 54. Распространение зарубежной информации
[Закон о СМИ] [Глава 6] [Статья 54]Гражданам Российской Федерации гарантируется беспрепятственный доступ к сообщениям и материалам зарубежных средств массовой информации.
Ограничение приема программ непосредственного телевизионного вещания допускается не иначе как в случаях, предусмотренных межгосударственными договорами, заключенными Российской Федерацией. Распространение зарубежного телеканала или зарубежного радиоканала на территории Российской Федерации допускается после его регистрации в соответствии с требованиями настоящего Закона.
Для распространения продукции зарубежного периодического печатного издания, то есть не зарегистрированного в Российской Федерации и имеющего место постоянного пребывания учредителя или редакции вне ее пределов, а равно финансируемого иностранными государствами, юридическими лицами или гражданами, необходимо получить разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, если порядок распространения не установлен межгосударственным договором, заключенным Российской Федерацией. Разрешение на распространение продукции зарубежного периодического печатного издания оформляется на бланке, являющемся документом строгой отчетности и защищенной от подделок полиграфической продукцией, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 54 Закона О средствах массовой информации
-
Богдан Горбенко
вопрос назрел! Обязательно ли ходить ко врачам с младенцем на прививки?-
почитала... сколько людей, столько и мнений(я про тех мамашек)...наше министерство здравоозранение конечно то еще, но они не враги нашим детям.. по этому и вакцины разрабатывают с учетом всех особенностей(экология, питание, климат) и под...
-
-
Людмила Андреева
помогите пожалуйста, завтра семинар по уголоаному праву, все задачи почти решила, а вот эту все как то решить не могу(. а вот эту решить все как то не могу)) условие: Гражданин РФ обвинен в убийстве и взят под стражу в янв 2000 г. Однако уже в марте того же года он был выпущен на свободу, и уголовное дело в отношении него было прекращено. гражданин РФ посчитал, что он был неправомерно публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления и обратился к председателю правительства с требованием о возмещении материального и морального ущерба. обращение было безуспешным. Российские суды отказали в рассмотрении жалобы заявителю. заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с требованием признать нарушение п. 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который гласит"каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком"какое решение должен принять суд по данному делу??- Ответ юриста:
Вы знаете Аля - по моему действительно какая то странная задача, как она попала на семинар по уголовному праву - совершенно неясно.. . Я понял так - гражданина где то привлекали за убийство ...похоже что не в России.. . Иначе неясно, откуда взялся министр иностранных дел.. . Но похоже что этот "министр" в каком то интервью рассказал об этом случае и дал данные этого товарища.. . Дальше совершенно не в тему - что значит "публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления"? В УК РФ есть статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - но в этом случае она неприменима, так как привлечение - это вынесение постановления привлечении - а это может сделать следователь, дознаватель.. . но никак не министр иностранных дел... что кстати и было сделано кем то другим... и где то в другом месте... Есть статья 129. Клевета - ,то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. . Но и ее в данном случае применить вряд ли удастся, так как вряд ли МИД это придумал, он, наверное, все таки пользовался какими то источниками, - а факт привлечения к уголовной ответственности имел место быть.. . так что заведомой ложности нет и быть не может.... Таким образом уголовное право здесь вообще не при чем, да и Европейский суд по правам человека не может рассматривать уголовных дел.. . На мой взгляд гражданину надо в рамках гражданского законодательства подавать иск о защите чести и достоинства ...Статья 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации -1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.... 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.... 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Удачи.. .
- Ответ юриста:
-
Павел Палемонов
Очень нужна помощь в решении задачи по гражданскому праву (задание внутри). Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что из-за отсутствия финансирования вынужден был по собственному желанию уволиться с прежнего места работы и попытался устроиться в одну из частных иностранных фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего мест работы.Вместо рекомендации ему выдали характеристику, подписанную директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но и указывалось на случаи прогула работы, на понуждение сотрудников отдела, которым руководил Смирнов, включать его в число соавторов изобретений, начисления себе необоснованно высоких премий и т. п.Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.Смирнов обжаловал определение суда по мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства, т. к. сведения содержащиеся в характеристике не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.Ответьте на вопросы:1. Должен ли суд принять к производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?2. Что следует понимать под четью, достоинством и деловой репутацией? Какие лица вправе заявлять требования о защите названных не материальных благ?3. Что следует понимать под порочащими сведениями и их распространением?4. Кто является ответчиком по искам данной категории дел и на ком (истце или ответчике) лежит обязанность доказывать недостоверность сведений и распространение порочащих сведений?5. Какие способы и средства защиты вправе предъявить для защиты чести, достоинства, деловой репутации а) гражданин и б) юридическое лицо?6. Как следует суду решит заявленный Смирновым иск?- Ответ юриста:
1. Да суд должен принять иск. Это предусмотрено ГК "Нематериальные блага и их защита" ст 150.2.Честь, достоинство, деловая репутация граждан, а также деловая репутация юридических лиц были и остаются социально-правовыми категориями, умаление которых предусматривает в соответствии с российским законодательством. Право на честь, достоинство и деловую репутацию представляет собой право на самооценку и социально значимую оценку со стороны общества моральных, деловых и иных качеств соответственно гражданина или юридического лица, от которых зависит их общественный статус.В своем Постановлении ВС РФ обращает внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из условий их успешной деятельности. Предусмотренное ст. 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от последствий распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления ею.3.Статья 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации " определяет, что: "1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации (СМИ) , они должны быть опровергнуты в тех же СМИ.Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. .....7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица".Из вышеизложенного следует, что, для того чтобы у юридического лица возникли правовые основания для обращения в суд за защитой его деловой репутации, необходимо наличие следующих условий:1) сведения должны быть порочащими;2) должен иметь место факт распространения порочащих сведений;3) распространенные сведения не должны соответствовать действительности (при этом обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности возлагается законом на лицо, распространившее порочащие сведения) .Порядок и условия защиты деловой репутации юридических лиц в настоящее время определяются очень узким кругом правовых актов. Помимо вышеуказанной ст. 152 ГК РФ, данный вопрос освещается еще в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 11 в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 № 11, от 25.04.95 № 6 (далее - постановление №11).4.Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы несоответствующих действительности, порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Например, надлежащими ответчиками при распространении оспариваемых сведений в СМИ будут выступать сам автор, а также редакция соответствующего СМИ (то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного СМИ или его учредитель) . Если в СМИ будет указано лицо, являющееся источником данной информации, то это лицо также является надлежащим ответчиком. 5.Предмет искового заявленияЮристы ООО «Юридическая фирма «Лекс» (г. Тюмень) особое внимание при направлении исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд обращают на предмет искового заявления, то есть на материально - правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от их совершения, о признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Так, если в отношении юридического лица в СМИ распростра
- Ответ юриста:
-
Оксана Белоусова
Почему в США это невозможно?-
Зато у нас невозможно на боенгах валить небоскрёбы.
-
-
Марина Рябова
Почему так ностальгируют по СССР? Что в нем было хорошего?-
К СССР можно относится по разному, но пытаться его воссоздать в прежнем виде... не получится
-
-
Илья Чеодаев
Подвиг героев всё равно не забудут. Верить этому или нет ваше мнение? см. пояснение.-
Слышала и считаю, это новой попыткой опоганить подвиги героического народа .Все эти домыслы опять основаны на показаниях предателя! Неужели никогда не кончится эта гнусная ложь, которая бросает тень на всех героев войны? Ведь они были и...
-
-
Богдан Сидягин
В России будут сажать на 10 лет за антироссийскую пропаганду?-
ПОЛАЙКАЙ ПОДПИШСЬ )))348364 <a rel="nofollow" href="http://vk.com/drwebuser" target="_blank">http://vk.com/drwebuser</a> ПОЛАЙКАЙ ПОДПИШИСЬ )))23187 <a rel="nofollow" href="http://vk.com/drwebuser" target="_blank">http:...
-
-
Олег Костюкович
В кассе Сбербанка мне дали фальшивую купюру в 5000 рублей. Кто ещё сталкивался с подобной проблемой?-
Ты единственный наверное.... практически недоказуемо. Согласен с markus mak-frank Рублики печатают заграницей на импортной бумаге. Скоро изготовить и доставить этот фантик в рашку будет дороже стоит чем номинал на ней нарисованный....
-