Статья 16.1 Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования
[Закон об ОСАГО] [Глава 2] [Статья 16]1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Примечание: Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 действует до 1 июля 2015 года.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с "Законом" Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.
8. Ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.
Консультации юриста по ст. 16 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
-
Зоя Никифорова
Уважаемые юристы, помогите разрешить вопрос!. Автомобиль физ.лица пострадал в ДТП. Виновник - другое физ.лицо (страховка ОСАГО). По страховке получил не всю сумму. Необходимо подать в суд:1. Два иска - на страховую компанию (остаток суммы) и виновника ДТП или2. Один иск, но с двумя ответчиками, и с требованиями от каждого из них уплаты разных сумм.Экспертиза была и все необходимые документы имеются.-
Иск один, два ответчика, пиши на мыло помогу
-
-
Диана Кудрявцева
Может-ли (по срокам) отдел Росгосстраха добиться суда по ДТП (ОСАГО) практически через 2 года после проишествия?. Пришла повестка в суд по почте - не знаю от кого. Неужели они так медленно работают?-
Общий срок исковой давности , т. е. рассмотрения дела через суд - 3 года, так что мало ли что им могло помешать вовремя подать иск, но если 3 года не истекло они вправе
-
-
Яков Шорников
Хочу подать в суд на страховую компанию. РосГосСтрах. Компания полостью не выплатиа за ущерб в ДТП по КАСКО. В аварии я не виноват. Вышлите образец искового заявления в суд.- Ответ юриста:
Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;8) перечень прилагаемых к заявлению документов.В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
- Ответ юриста:
-
Зоя Беляева
Простой вопрос о госпошлине, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Надо ли платить государственную пошлину, если потерпевший в дтп обращается с иском в суд к страховой компании виновника ДТП, застрахованного по ОСАГО? В интернете встретил 2 прямо противоположных мнения юристов. Хотя я все таки склоняюсь к тому, что платить надо - потерпевший в данном случае ведь не является потребителем?-
Это имущественный спор, отношения страхования в данном случае регулируются не законом о защите прав потребителей, а специальным законом - об ОСАГО. Истец от уплаты госпошлины не освобождается.
-
-
Карина Молчанова
вопрос по осаго! ст.16 закона об осаго. как вы понимаете ст.16 закона об ОСАГО, а именно " сезонное использование ТС в течении трех и более месяцев в календарном году"(сезонное использование и период использования одно и тоже? объясните почему)-
может "сезонным" для большего понимания написали?
-
-
Алексей Фенютин
В какой суд нужно обратиться? СПАСИБО!. В какой суд нужно обратиться если я выступаю как юр лицо а мне нужно привлечь два ответчика, один из них физическое лицо а другое юридическое лицо... Могут они выступать в суде общей юрисдикции как соответчики или нужно в мирой суд обращаться?? ? Произошло ДТП с участием ООО "Ромашка" (машина числится на балансе предприятия) (юр. лицо) и участием водителем N (физ. лицо) . Водителя N признали виновником ДТП. На момент ДТП у него была отозвана лицензия в его страховой компании, в которой он заключал ОСАГО.. . В результате выплатить он ни чего не может.. . При обращении в РСА мне отказали, т. к. договор страх. ответсвенности был заключен на период приостановления лицензии, и юридических основании РСА не имеет для выплаты, т. к. было нарушено действующее законодательство авто тсрахования. Но у виновника ДТП есть добравольное обязательное страхование гражданской ответсвенности, в которой он заключил с другой СК (Росгосстрах) до 1 500 000 руб, При обращении туда страховая компания выплатила только 156 тыс, при том что мне необходимо 600 тыс руб ( в соотвествии с независимой экспертизой, которую проводило ООО Ромашка за свои деньги) у меня вопрос? может ООО РОМАШКА подать в суд на виновника ДТП и на страховую компанию Росгосстрах одновременно, чтобы они выступали как соответчики? если да то в какой суд? мировой где живет виновник ДТП или можно обратиться в суд общей юрисдикции?? ? подскажите пожалуйста...!- Ответ юриста:
Статья 22. 1. Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Статья 29. Подсудность по выбору истца 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Таким образом, Вам необходимо обратиться в суд общей юрисдикции (не к мировым!).
- Ответ юриста:
-
Лидия Кузьмина
Произошло ДТП.-
1. Будет разбор ДТП в ГАИ. Если имеются Пострадавшие в ДТП именно физически, то вероятно будет расследование по ДТП. По окончании следствия, будет вынесено Постановление. Если Постановление ГАИ будет неоднозначным и спорным, то будет...
-
-
Михаил Шебалин
Ингосстрах взяскал сумму, насколько это правильно?-
Нужно ДСАГО - расширение ОСАГО для таких случаев. Самое обидное в таких случаях платить за ремонт чужого, а не своего дрына. Наберите адвокатскую консультацию профилирующуюся на автоделах. Вообще, конечно, по личному опыту, Ингосстрах -...
-
-
Инна Путина
Помогите! Чем можно заменить страховой полис, копию полиса, в суде, как доказательство его наличия?. в 2009 году был страховой случай, я виновник, менты не спрашивали полис, пострадавшая получила деньги по КАСКО. Страховая в которой был застрахован закрылась, отозвали лицензию, страховая потерпевшей требует с меня возмещение через суд, но я им сообщал и номер полиса и срок действия, когда они мне прислали письменное требование, еще до суда. Есть справка от брокера, который выдавал полис, у него сохранились все данные, касаемые этого полиса. Есть справка из ГИБДД, что полис имелся, когда получал талон тех. осмотра, но судья сказала, что это все фигня!! ! :-/- Ответ юриста:
Во первых судья так ответить тебе не может, если он все таки так ответил, то он показывает свою некомпетентность, заинтересованность, ответ относительно доказательств должен быть только в принятом решении суда, суд не может заранее производить оценку и устанавливать имеют ли значения для дела доказательства на которые ты ссылаешься или не имеют. В подтверждение написанного выше, вот статьи ГПК: Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 67 ГПК Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Во вторых в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Из этого следует, что в данном случае ты должен подтвердить тот факт, что у тебя был полис ОСАГО другими фактами, документами это как ты Выше написал справки, возможно свидетельские показания, кроме того смотри по логике вещей если у тебя отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП, то тогда сотрудники ГИБДД должны были привлечь тебя к административной ответственности за езду без страховки, чего они не сделали, отсюда вывод что полис был. Подумай еще как и кто должен подтвердить что полис у тебя был, в совокупности таких доказательств судья должен признать твои доказательства допустимыми (это конечно на мой взгляд, судьи у нас разные и каждый судит как ему вздумается)
- Ответ юриста:
-
Илья Девушкин
Место исполнения договора ОСАГО. Поделитесь мнением как вы думаете. Полис ОСАГО выдан агентством (не филиалом) в одном городе, а филиал страховой компании находится в другом городе. Какой город будет считаться местом исполнения договора страхования?. Этот вопрос нужен для определения подсудности- Ответ юриста:
Споры, возникающие в связи с установлением, изменением или прекращением страховых правоотношений, рассматриваются в судах общей юрисдикции, арбитражных или третейских судах. Подведомственность дел устанавливается по следующим правилам: если хотя бы одной стороной в споре выступает физическое лицо, которое заключило договор страхования для удовлетворения собственных потребностей, то спор решается в суде общей юрисдикции. Естественно, споры юридических лиц и предпринимателей решаются в арбитражном суде.
Определение подсудности страхового спора сводится к ответу на вопрос: какой конкретно суд установленной системы (подведомственности спора) должен рассматривать исковое заявление? Подсудность страхового спора определяется ст. 28 ГПК РФ и ст. ст. 34, 35 АПК РФ. По общему правилу иск должен рассматриваться по месту нахождения ответчика. Однако нормой ч. 9 ст. 29 и ст. 36 АПК РФ предусмотрено исключение из общего правила: иски, вытекающие из договоров страхования, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Кроме того, нормы ст. ст. 32 ГПК РФ и 37 АПК РФ попускают договорную подсудность, которая устанавливается до возникновения самого процесса, как правило, путем включения соответствующей оговорки в текст договора, заключаемого между контрагентами.
Рассмотрение споров по договорам страхования осуществляется в порядке искового производства.
- Ответ юриста:
-
Егор Подольников
Попали в ДТП на Ладе Гранте. Ремонта на 30 тысяч, а выплатили по ОСАГО только 4 тысячи. Что делать?-
Судиться, однозначно! Посмотреть в документы, а если чё-то не так то в СУУУУДДД! Только в суд У меня лада семёрочка.. . В меня на газели в зад врезались таджики машина восстановлению не подлежит.. . страховая выплота по осаго 26руб 76...
-
-
Яков Лановой
ОСАГО. Новые правила.-
это может быть изза допов.. типа без допов может быть будут страховать.. (страхование жизни) И что, так везде? Я-бы на Х. послал. бред. мне каско пытаются суки впихнуть. забирай документы вместе с копиями рожей значит не вышел Тут в...
-
-
Виталий Вольский
Страховка авто ОСАГО-
ОСАГО к страхованию жизни не имеет отношения Развод, скажите, что в союз страховщиков сообщите, хотя с 12 апреля это будет неактуально, т к все поправки вступят в силу и вас застрахуют без проблем за тройную или двойную цену Смело можете...
-