Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 32. Договорная подсудность

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 3] [Статья 32]  ✍ Читать комментарий к статье
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 32

Консультации юриста по ст. 32 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Антон Бачманов
    Добрый день! В договоре займа предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения займодавца, там же в договоре указан юридический адрес займодавца действующий на момент подписания договора займа. После подписания договора займодавец изменяет адрес своего местонахождения, но изменения касательно адреса в договор займа не вносятся. Изменяется ли автоматически согласованная сторонами в договоре подсудность в формулировке "по месту нахождения займодателя" с указанием адреса место нахождения в случае изменения в последующем адреса местонахождения займодателя при том что изменения в договор стороны не вносили, и чем эта позиция обосновывается? С уважением,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Василий Нестеркин
    Был заключен договор перевозки в Ставропольском крае. Перевозки были в СКФО. Я -перевозчик. В договоре был такой пункт: В случае разногласий стороны передают спор на рассмотрение Сибирского Третейского суда или Арбитражного суда Моск. обл. Ко мне предъявили иск в Сибирский ТС. Я возражал и требовал рассмотрения дела по месту перевозки: Выезжал и возвращался с грузом в г. Ессентуки, где и зарегистрирован. Ссылался на ст 30 ГПК и ст 38 АПК. Но суд состоялся, решение не в мою пользу. В Ессентукский суд пришел запрос на выдачу исполнительного листа, но суд отказал истцу. Истец подал жалобу в Ставропольский краевой суд, и он принял сторону истца. Мотивировка такая: "В данном случае стороны договорились о конкретном органе, который уполномочен рассматривать возникшие споры, а не об изменении подсудности споров. Я считаю это нарушением ст. 32 ГПК, также и ст. 30 ГПК и ст. №* АПК. Прав ли я и что мне делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Виктория Орлова
    Здравствуйте. В суд подан иск от Ооо о взыскании ущерба с физического лица, с которым заключался договор аренды авто. Иск подан по договорной подсудности. Хочу оставить иск без рассмотрения и подать его в суд по месту жительства физического лица, т.к. в этом суде слишком дотошный судья. Хотя в других судах подобные иски удовлетворяются. Возможно ли?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Павел Романюгин
    в пункте кредитного договора должно ли быть обязательно прописано конкретное название суда, котором будут рассматриваться все возникшие споры
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Мартусов
    В каких договорах можно указывать условие договорной подсудности? В любых? И любой суд по своему усмотрению можно?. Это применимо и к физическим лицам?
  • Наталия Романова
    Если в кредитном договоре с банком указана договорная подсудность. т.е. указан конкретный суд, то при переходе права требования к Поручителю - переходит ли к Поручителю и право подачи на должника в суд - в тот который был указан в договоре с банком
    • Ответ юриста:
      Вообще всегда и в АПК и ГПК РФ если в договоре отраженна договорная подсудность, то значит все споры будут рассмотренны судом тем который указан в договоре.По поводу поручетеля если в его договоре тоже указана договорная подсудность, то значит тоже самое что спор будет рассмотрен в суде который указан в договоре.Понимаете Банку в данном случае так удобно, не бегать за Вами или за поручителем по всему миру, а взыскать в одном месте и в одно время.
  • Ирина Шестакова
    О договорной подсудности в Арбитраже.ПОМОГИТЕ!. Предъявили иск по месту нахождения ответчика (общее правило). Суд оставил иск без движения, указав недостаки, а также на то,что исетц не обосновал подсудность данномму суду, так как в догосоре, заключенном с ответчиком указана другая подсудность. Можно ли не применять договорную подсудность и предъявить иск по общему правилу? Что делать? можно ли делать ссылку на общее правило подсудности и настаивать на рассмотрении дела по месту нахождения ответчика?
    • Ответ юриста:
      Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.тоесть, если к моменту подачи иска договоренности нет (она была, но передумали) , то нет и соглашения (хоть раньше и была такая и даже закреплена в догооре) , возможно ее именение. Ключевое слово в вышепреведенной статье - это по соглашению сторон ...получилось правда три слова :)
  • Станислав Голомолзин
    Договорная подсудность по выбору истца. В договоре стороны согласовали, что истец может предъявить иск в любой арбитражный суд по своему выбору. Соответствует ли это понятию договорной подсудности АПК РФ? Сможет ли в действительности истец предъявить иск в любой арбитражный суд России?
    • Так посмотри что АПК РФ говорит по этому поводу
  • Андрей Лагутчев
    Если подсудность договорная, правоприемник ответчика принимает её?
    • по общему правилу правопреемнику переходят права и обязанности на тех же условиях (которые оговорены договором) , что были у предшественника, следовательно и договорная подсудность, как составная часть Договора. // слабоватый вы адвокатус, если такие вопросы не знаете)))
  • Олег Лещаков
    имеет ли преимущественное право-приминение договорная подсудность по отношению к подсудности по выбору истца. дело о защите прав потребителей, в исковых требованиях ставится вопрос о признании договора не законным нарушающим права граждани противоречащим ст. ГК РФ. подсудность определена этим договором
    • Ответ юриста:
      Вопрос не так прост,как кажется на первый взгляд. В соответствии со ст. 32ГК стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность. подсудность по выбору истца-эта подсудность не териториальная,а альтернативная.Про возможность изменения договором такой подсудности в законе ничего не говорится. Думается,что оговаривать в договоре определенную подсудность (я имею ввиду защиту прав потребителей) незаконно,т.к. это умаляет права истца по сравнению с законом,а положения договора,ущемляющие права по сравнению с тем,как они трактуются законом-недействительны. Так что,полагаю,что в данном случае нужно использовать подсудность по выбору истца.
  • Руслан Яшенькин
    как правильно сформулировать условие о договорной подсудности?
    • Ответ юриста:
      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Статья 37. Договорная подсудность 1. Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела. Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом (ст. 35), и альтернативную подсудность (ст. 36). Изменить родовую подсудность (ст. 34), т. е. предусмотреть в договоре, что их дело должно рассматриваться по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, а также исключительную подсудность (ст. 38) стороны не вправе. Эти виды подсудности определены законом императивно. 2. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение договоренности о подсудности, как и изменение любой другой части заключенного между сторонами договора, а также как и изменение или расторжение договора в целом, допустимо только по соглашению сторон) . 3. Соглашение о подсудности может быть выражено не только в гражданско-правовом договоре, из которого возникает спор, но и в иных формах: в письмах, телеграммах, других документах, исходящих от сторон, в том числе составленных после возникновения спора, однако, как указано в комментируемой статье, - до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Это положение ст. 37 означает, что после предъявления истцом иска с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных ст. 35 или 36 АПК, и принятия арбитражным судом этого заявления к своему производству заключение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не допускается. Тем не менее АПК предусматривает, при определенных обстоятельствах, изменение территориальной подсудности на основании соглашения сторон и после принятия дела к производству арбитражного суда. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (т. е. изменяет территориальную подсудность) , если обе стороны заявили ходатайство (т. е. пришли к соглашению между собой) о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Ограничение в возможности для сторон в такой ситуации по сути заключить соглашение об изменении территориальной подсудности (заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда) состоит в том, что они должны обосновать свое ходатайство тем, что большинство доказательств по данному делу действительно находится на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором действует другой арбитражный суд. При заключении соглашения об изменении подсудности, установленной ст. 35 и 36 АПК, до принятия арбитражным судом дела к своему производству стороны свободны в мотивах, которыми они руководствуются, изменяя подсудность. 4. Соглашение об изменении подсудности дела, заключенное сторонами по правилам комментируемой статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда. Судья арбитражного суда не вправе отказать в принятии заявления, поданного с соблюдением правил ст. 37 АПК, и обязан принять его к производству арбитражного суда.
  • Наталия Суханова
    что собой представляет альтернативная, договорная, исключительная подсудность дел арбитражным судам
    • А оно тебе надо?
  • Наталия Ершова
    Международное право, договор купли-продажи. Между российской организацией (покупатель) и вьетнамским внешнеторговым объединением (продавец) заключенконтракт купли-продажи (поставки) . В качестве применимого стороны избрали правоРФ. При исполнении контракта между сторонами возникли споры. Российскаяорганизация предъявила иск к вьетнамскому В/О в государственный арбитражныйсуд, который в соответствии с российским правом признал применимым к споруправо Вьетнама (страны продавца) . Правильно ли определены подсудность иприменимое право?
    • Подсудность - правильно. Право - не правильно.
  • Александр Луппов
    деоффшоризация. Люди кто знает че ляпнул Путин по поводу подписания договоров с другими юрисдикциями и оффшорными зонами
    • Ответ юриста:
      Впервые определение понятия «деофшоризация» было предложено известным российским экспертом в сфере международного налогового права Александром Сергеевичем Захаровым 22 мая 2013 года. «Деофшоризация — проведение государством комплекса мероприятий в законодательной, правоприменительной и информационной областях для снижения или исключения впоследствии вовлеченности в национальный хозяйственный оборот резидентов под видом иностранных лиц или с использованием иностранных правовых конструкций, преследующих преимущественно незаконные или недобросовестные цели».
  • Тамара Николаева
    Как изменить договорную подсудность?. Организация хочет подать иск на другое предприятие. В договоре прописана подсудность. юрлица, находятся в разных городах (далеко друг от друга). Соглашение об изменении не хотят подписывать. Как изменить договорную подсудность?
    • Ответ юриста:
      Если стороны не хотят изменить данное условие договора то никак не измените, на то она и договорная. Есть правда ещё способ - признать договор недействительным (тут несколько вариантов есть возврата полученного, в т. ч. реституция) либо незаключённым (в данном случае полученное по договору будет неосновательным обогащением и по общему правилу подсудность по месту нахождения ответчика, если речь про недвижку - по месту нахождения объекта недвижимости).
  • Карина Семенова
    СОГЛАШЕНИЕ о договорной подсудности
    • Ну есть такой институт в российском праве. А дальше то что?
  • Елена Белова
    возможна ли договорная подсудность в земельных спорах
    • Посмотрите что ГПК говорит по этому поводу
  • Вероника Андреева
    договор о сотрудничества и исключительная юрисдикция
    • А какой тут может быть компромисс? Подписали - исполняйте.
  • Вадим Клетников
    если в договоре установлена подсудность, можно ли её как то изменить при возникновении спора?. по соглашению сторон не пойдёт.
    • Была такая же ситуация. по соглашению сторон не получилось изменить подсудность. Тогда предъявили иск в суд по месту исполнения договора.
  • Яков Тингайкин
    Ура! Победа над банком, о признании пункта договора о подсудности недействительным!. Ура! Победа над банком, о признании пункта о договора о подсудности недействительным! Все началось в Москве, когда Мерседес-бенц банк обратился в суд о взыскании денег с моего клиента по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (автомобиль, не дешевый) . Съездив, на пару заседаний, я понял, что голыми руками их не возьмешь и подал в Питере иск в суд на Мерседес банк о признании пункта договора о подсудности в г. Москва недействительным, в связи что на основании ст. 17 ЗоЗПП ущемляются мои права об альтернативной подсудности. Фрунзенский районный суд нам отказал и я подал Кассационную жалобу и о чудо! Кассация услышала наши молитвы и: Городской суд г. Санкт-Петербурга, своим кассационным определением, отменил решение суда первой инстанции, посчитав, посчитав кредитный договор договором присоединения, тем самым не давало возможности потребителю право выбора по подсудности. Какие плюсы для меня? Теперь я герой для своего клиента и мне теперь нет необходимости ездить в Москву и судиться с Мерседес-банком, тем самым клиент не несет дополнительных расходов. Какие минусы для меня? Теперь я герой для своего клиента и мне теперь нет необходимости ездить в Москву и судиться с Мерседес-банком, тем самым клиент не несет дополнительных расходов.
    • Поздравляю! Так держать и знай наших :-))))
  • Юлия Никитина
    Если договорная подсудность определена общей фразой "по месту нахождения стороны 1", и при этом не указан конкретный суд
    • А Что надо? Затянуть, уличить суд, обжаловать или побыстрее выйти в процесс? Если второе - наплюйте и подайте заявление в тот суд.
  • Вера Федорова
    как называется наука о договорах
    • юрисдикция вроде Контрактология, может быть.
  • Артем Содомов
    можно ли подать в суд на взыскание денежных средст от продажи товара,если клиент зарегестрирован в другом регионе?. мы в Москве, изначально клиент был зарегестрирован в Питере, затем произошла перегистрация, и теперь они в Красноярске, можем ли мы подать на них в суд в Московском отделении арбитражного суда? каким законом это регламентируется?
    • Ответ юриста:
      Нет, только месту регистрации/нахождения ответчика, если иное не предусмотрено договором (договорная подсудность) . Статья 35А ПК РФ Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 37 АПК РФ Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Но можно и так. Статья 36. Подсудность по выбору истца 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
  • Полина Егорова
    В кредитном договоре определена подсудность, можно ли изменить в интересах заемщика, если он является истцом.
    • Каким образом указана подсудность? Если истец оспаривает положения кредитного договора в связи с нарушением прав потребителя то возможно применение ст. 29 ГПК РФ. Можно отправить иск и приложение к нему по почте.
  • Валентина Макарова
    Арбитраж или суд общей юрисдикции?. Организация заключила договор с ИП. По истечении срока действия договора подала на ИП в арбитраж. Но к моменту подачи иска ИП прекратил свою деятельность (есть свидетельство) и действовал как физлицо.Будет ли рассматриваться иск в арбитраже, или только в суде общей юрисдикции?
    • В суде общей юрисдикции. Уже физ. лицо. У меня практика по налоговым спорам - в лучшем - Арбитраж направит в суд сам или определение о неподведомственнсоти
  • Валентин Холодов
    Исковое заявление о взыскании 20 млн. руб. (долг по договору займа) кому подсудно и подведомственно? Районному суду?
    • ДА! Если брали как физ. лицо - то в районном суде. Районному суду по месту жительства ответчика. Да, и приготовьтесь, что госпошлину в размере 60.000 руб. придется платить. Смотря какой договор займа. Возможно и приказное производство.
  • Лилия Кузнецова
    мозг себе рухнул, но не могу определить подсудность иска о признании ничтожным договора дерания земельного участка?
    • Исходите из того кто стороны и где находится участокЕсли стороны физ лица то это суд общей юрисдикции.
  • Ярослав Гуд
    Порядок разрешения споров и ответственность сторон Какой город?. При заключении договора на оказания услуг с фирмой из другого города, то в пункте: Порядок разрешения споров и ответственность сторон - обязательно ли должен быть указан их город Возможно указать свой? Или реально при обращении в суд придется ехать туда? Владивосток от Москвы очень далеко! Может мы поменять город на Москву? Мы заказчики, они исполнители. Пример: В случае не достижения взаимного согласия, споры Сторон подлежат рассмотрению в судах г. Владивосток в соответствии с законодательством РФ;
    • Согласно Арбитражному процессуальному кодексу стороны могут прийти к соглашению о договорной подсудности, то есть самостоятельно определить, в какой суд обращаться в случае спора. Если стороны не определят подсудность, то иск подается по месту нахождения ответчика.
  • Вадим Рыбник
    ...где рассматривать дело,если в договоре есть пункт рассматривать его в другом городе ?. ....фирма открыла филиал в одном городе, а в договоре указывает подсудность в гражданском суде.. по месту нахождения гооловного офиса... который на Чукотке :)..ехать теперь на чукотку?... или всётаки можно подать исковое в Москве?
    • Ответ юриста:
      конечно, в договоре установлена специальная подсудность Но, если вчитаться в ст. Статья 32. ГПК РФ "Договорная подсудность " Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из текста следует, что стороны могут изменить соглашением только территориальную подсудность ( т. е. подсудность по месту нахождения ответчика) . А у Вас по ЗПП - выборная подсудность. Ее, следуя буквально тексту статьи изменять нельзя. Поэтому подавайте в Москве. Если вопрос втанет о передаче по подсудности, то возражайте в таком вот ключе. Но хочу заострить Ваше внимание, что изложенное выше является моим частным юридическим мнением.
  • Петр Черепнин
    Какие нормы российского или итальянского гражданского кодекса должны быть применены к решению? И почему?. Между итальянской компанией (поставщик) и ИП (Россия, заказчик) был заключен договор о купле-продажи мебели. Деньги были получены фирмой, мебель изготовлена и доставлена в Россию. В процессе таможенного оформления мебели выяснилось, что ассортимент поставленной мебели не соответствует интересам ИП.А именно: в счете фактуре, выставленной итальянской стороной перед изготовлением мебели были указаны номера по новому каталогу, в то время как ИП указал номера по старому.Желая защитить интерес, ИП хочет потребовать расторжения договора и возмещения убытков.Подскажите пожалуйста, как понять к кодексу какой страны нужно обращаться в таких случаях? Обращалась к коллизионным нормам и не поняла там ничего ((Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Во-первый, посмотрите заключительные положения Вашего с ними договора (если такой имеется) , на предмет наличия арбитражной оговорки и/или договорной подсудности. Если через интернет заказывали, посмотрите договор аферты; вообще, советую извернуться и написать иск по правилам ЗоЗПП, в иске пояснив, что правоотношения не регулируется арбитражным процессуальным законодательством ввиду отсутствия хозяйственных отношений (мол, мебель покупали не в целях дальнейшей реализации, а для себя и родственников в личных и семейных целях) . В общем, Вам в СОЮ, а не арбитражный суд лучше...
  • Павел Лизогубенко
    Арест на машину!!. Здравствуйте! В банке взяла кредит, все оплачивала, но один раз была задолженность за 2 месяца, после полностью закрыла весь кредит, получила справку, о том что кредит закрыт! Сейчас решила продать машину, поехала в ГАИ, а мне говорят, что на машину наложили арест Банк, теперь они мне говорят что съездить в москву в суд!! ! Что делать?? ? Повесток, о том что машина в аресте не было, ПТС банк отдал!!!
    • Ответ юриста:
      выясните в каком суде дело, почитайте договор какая подсудность указана там, если указан московский суд то либо придется ехать, либо нанимать представителя, если соглашения о подсудности нет направьте в московский суд по почте ходатайство о направлении материалов в суд по месту вашего жительства
  • Лилия Андреева
    Подсудность иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. СМ ++
    • Районный суд! ! От стоймости иска считается у меня был 7200 рублей! ! Подается по месту жительства Ответчика. Пошлина как за неимущественный иск 200 рублей.
  • Лилия Осипова
    Если ИП(индивид.предприниматель) не выполняет условий договора,куда на него жаловаться и как правильно составить иск
    • А вы юрлицо или физлицо? Если юрлицо - в арбитражный суд, если физлицо - в суд общей юрисдикции + читайте условия договора (претензионный порядок и подсудность)
  • Маргарита Соболева
    Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, решить задачу по праву.... Производственный кооператив поставил магазину партию спортивных костюмов и по истечении установленного в договоре срока предъявил платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплачивать товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом, и предложил кооперативу забрать товар. Кооператив предъявил иск о взыскании стоимости товара и штрафа за отказ от оплаты. Как решить спор? Может ли покупатель в одностороннем порядке расторгнуть договор? Какова ответственность покупателя за отказ уплатить покупную цену?
    • Ответ юриста:
      1. Спор решается путем переговоров, а при не достижении соглашения - в арбитражном суде региона ответчика (если нет - по договорной подсудности) . 2. Односторонний отказ от исполнения обязательств покупателем возможен только в случаях, установленных законом (параграф 1 и 3 главы 30 ГК РФ) или договором. При этом закон не содержит права покупателя отказаться от товара при малом спросе на данные изделия. 3. Ответственность покупателя - это компенсация убытков продавца и неустойка. Т. е. кроме суммы основного долга (стоимость товара) с покупателя может взыскиваться убытки (ст. 15 ГК РФ) и договорная неустойка (если ее нет, то - законная неустойка по ст. 395 ГК РФ) . при этом не забывайте о соотношении убытков и неустойки (ст. 394 ГК РФ)
  • Кирилл Полухин
    широта, южнее которой распространяется, территория находящиеся в зоне юрисдикции договора об Антарктиде:...
    • Южнее 60° градусов - не просто демилитаризованная зона - даже запрет входа военных кораблей запрещен
  • Ирина Тарасова
    какой суд (например арбитражный) занимается вопросами нарушения Трудового договора?
    • Суд общей юрисдикции (по месту нахождения ответчика, либо истца)
  • Федор Униров
    Такая ситуация: Есть два города, называть не будем, в этих городах по предприятию. Одно предприятие подает иск в арбитра
    • Ответ юриста:
      Кроме того, что иск подается по месту нахождения ответчика, существует такое понятие, как договорная подсудность: суд в котором будут рассматриваться возможные споры указывается непосредственно в договоре (исключение споры о праве на недвижимость, они - только по месту нахождения недвижимости) . Также иск может быть подан по месту заключения или исполнения договора...
  • Вера Голубева
    а когда человек берет кредит потребительский, всегда ли банк по договору указывает договорную подсудность?
    • Ответ юриста:
      Я думаю, что вряд ли любому банку интересно сажать людей, он заинтересован в возврате кредита как такового. Никогда не брал кредиты, хотя понимаю, что для многих это единственный шанс, но привык надеяться только на себя. А что касается вашего вопроса думаю что мелким шрифтом всегда можно прописать такую статью.
  • Богдан Плахотник
    Прошу юридическую консультацию по поводу неуплаты денег.. Сдавала квартиру, после неуплаты очередного месяца, я попросила их съехать. Квартирантка осталась должна всего 6900 р, вроде и обещала отдать, но наверно только чтобы я отвязалась, теперь телефон один отключен, второй не отвечает. У меня на руках договор с ее подписью, реквизиты паспорта с пропиской. Где сейчас живет и работает не знаю. Вопрос- стоит ли обратиться в суд на нее или сумма для суда незначительна? Какие документы для этого нужны. Я пенсионер, и это больше половины моей пенсии, т. е. сумма для меня значительна, но вернее хочу наказать эту аферистку.
    • Ответ юриста:
      Документы: 1. Копия договора - 2 экз; 2. Копия акта приема-передачи квартиры - 2 экз; 3. Копия иска - 2 экз; 4. Квитанция об оплате госпошлины - 400 рублей. 5. Расчет суммы процентов (если будете ее заявлять).. . Иск подавать Мировому суду, по месту проживания ответчика (если договором не предусмотрена иная подсудность) Налоги заплатить потом придется, в марте по моему следующего года - 13% от полученной суммы. Все равно вы выигрываете по деньгам. Удачи!
  • Петр Шукшин
    Где пройдет суд???. Заключен договор подряда в одном городе. Ответчик проживает в другом. При подписании сторон указывалось, что в случае судебных споров, истец может обратиться в суд где он проживает.
    • договорная подсудность, значит, по месту нахождения истца
  • Александра Коновалова
    для взыскания задолженности с клиента банк должен обращаться в суд по месту жительства должника (ответчика)?. или так бывает не всегда?
    • Вы заключили с банком кредитный договор, почитайте в нем может быть указана подсудность если в договоре указано, что по месту нахождения банка, то сооветственно у вас договорная подсудность и банк подаст на вас в суд по своему месту нахождения.
  • Валентин Лазутин
    Подсудность Договора подряда.. Устный Договор подряда . Как применить ст. 29. п.9. ГПК РФ о желании Истца рассмотреть Иск по месту исполнения договора - месту выполнения работ. Ответчик не поможет, то есть о договорной подсудности здесь речь не может идти. Иск уже был подан в суд. Суд ответил Определением - отсутствует договор, следовательно не указано место исполнение договора и этому суду не подсудно. Ищу возможность обжаловать это Определение. Ссылка на законы, судебную практику обязательна. Ради баллов прошу не отвечать.
    • reshЁenia-suЁdov.ru›suЁdrf-os/uЁstnyjj-dogЁovor/ Попробуйте иск о признании устного договора действительным. Из ссылки уберите - Ё.
  • Александра Богданова
    В договоре оговорено рассматривать иск по месту нахождения исца.Возможно ли рассмотреть иск именно так?
    • Ответ юриста:
      Еще как возможно! Это называется договорная подсудность Статья 32 ГПК РФ :Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Статья 37 АПК РФ: Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
  • Богдан Саушкин
    Как вернуть деньги данные по расписке.А если не вернут в срок?
    • Ответ юриста:
      Досудебное урегулирование обязательно в случаях, установленных законом. Для договора займа не установлено обязательного досудебного урегулирования. Как только вышел срок возврата займа по расписке, звоните должнику. На следующий день подаете исковое заявление в суд по месту жительства должника (если у вас в расписке не предусмотрена договорная подсудность) . Оплачиваете пошлину. Судья выносит решение. Получаете исполнительный лист и по месту жительства должника предъявляете исполнительный лист. Приставам в заявлении о возбуждении исполнительного производства пишете, прошу ограничить выезд за пределы территории РФ. На практике взыскание долга ооооочень долгий процесс, поэтому по возможности договаривайтесь с должником.
  • Ксения Ефимова
    Как обойти договор с работодателем об ограничении возможности перехода к конкурентам?. Работаю c 2008 года на представительство американской компании в РФ. Раньше - как физическое лицо, с начала 2012 года - как ИП. В момент найма в 2008 году подписывал бумажку на английском, которая, в частности, ограничивает мою возможность работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании. В той же бумажке написано, что место разбора полетов в случае каких-то нарушений - штат Массачусетс. Должность моя скромная, базу клиентов увести не могу, т. к. клиентами не занимаюсь вообще. Сейчас думаю перейти к конкуренту. Грозят ли мне какие-то опасности от текущего работодателя (или, иными словами, клиента, т. к. я от них деньги получаю как ИП) , и как их можно обойти?
    • Ответ юриста:
      Этой, как вы говорите, бумажкой, вы с контрагентом определили договорную подсудность в штате Массачусетс. ТК тут не при чем, т. к. ваши правоотношения не регулировались нормами трудового права. Если подписанное вами обязательство в соглашении звучит именно так "не работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании", то опасаться нечего, т. к. 1. Уже прошел год с момента найма. 2. Вы работаете не по найму, у вас договорные отношения. Но опять же (из опыта работы с международными договорами) - тут могут быть неточности перевода, которые вас и подведут. Надо смотреть все соглашение целиком: какая версия будет считаться превалирующей - на русском или на английском языке. Если английская - озаботиться точным переводом.
  • Артем Пантюхов
    Если в договоре стороны договорились о подсудности, но договор является незаключенным.... Если стороны оговорили подсудность в договоре, но договор является незаключенным т. к. не соблюдены существенные его условия, сохраняет ли юридическую силу соглашение о подсудности? Где можно об этом посмотрень?
    • Ответ юриста:
      Друзья! Практика суда показываетм обратное:В решении арбитражного суда от 13 июля 2004 г. содержится вывод о признании незаключенным агентского договора ввиду недостижения соглашения между сторонами по существенным условиям договора. Вместе с тем в указанном судебном решении вопрос о заключении третейского соглашения не рассматривался.Факт признания незаключенным основного договора влияет на круг вопросов могущих быть предметом рассмотрения Третейского суда на основании соответствующего третейского соглашения, предусматривающего разрешение между сторонами споров не только непосредственно из договора, но и в связи с ним.Таким образом, договор, который признан ничтожным в силу отсутствия в нем существенных условий, может быть предметом судебного разбирательства.
  • Максим Остроглазов
    если в арбитражном суде московской области истец-юр.лицо из подмосковья (г.долгопрудный),а ответчик из москвы,куда (см)?. куда именно направлять исполнительный лист, в службу судебных приставов какого города?
    • есть так же договорная подсудность. если в договоре не указано то по месту нахождения ответчика
  • Степан Безвеселый
    К какому подсудному суду относится ОТП Банк. Офис?
    • Если в договоре подсудность не прописана (например, споры разрешаются в суде по месту нахождения офиса банка) , то по месту жительства ответчика.
  • Федор Шерстинский
    Наша компания находится в МО. Можем ли мы подать в арбитражный суд г.Москвы ? Не вернут ли иск ???
    • Ответ юриста:
      Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 38. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.