Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 32 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Иск в суд. Подскажите пожалуйста. В какой суд следует обращаться именно, по месту жительства истца или ответчика?
    • В зависимости от характера спора. Посмотри статьи 28-32 Гражданского процессуального кодекса РФ (найдешь в поисковиках) и опредились сам.
  • По расписке вопросы по невозврату денег реш-ся по моему месту рег-ции.Мировой судья отказал в приеме заявления.Он прав?
    • по месту нахождения ответчика (должника) , ст. 28 ГПК РФ если в расписке явно написано, что споры решаются по месту жительства кредитора, тогда вы правы, а судья не прав, ст. 32 ГПК РФ. пишите частную жалобу в районный суд
  • Сроки в ГПК и решение суда..... Полтора месяца дело висит в суде. недавно, через сайт суда узнал, что ответчик подал через 32 дня как было вынесено решение малую апелляцию. Больше всего меня беспокоит, что на сайте суда указано что решение не принято. И тут выскачивают 5 дней по мотивировочной и сдача в кацелярию, однако вот такой сюрприз от ответчика, что посоветуете?
    • Ответ юриста:
      в день вынесения решения судья может огласить только резолютивную часть решения, где должна быть прописана дата изготовления мотивированного решения, и вот с этого момента уже будет считаться срок на обжалование. Так что возможно ваш ответчик подал жалобу в срок. В случае принятия данной жалобы, суд обязан поставить вас в известность и вручить вам копию данной жалобы
  • Ксения Ефимова
    Как обойти договор с работодателем об ограничении возможности перехода к конкурентам?. Работаю c 2008 года на представительство американской компании в РФ. Раньше - как физическое лицо, с начала 2012 года - как ИП. В момент найма в 2008 году подписывал бумажку на английском, которая, в частности, ограничивает мою возможность работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании. В той же бумажке написано, что место разбора полетов в случае каких-то нарушений - штат Массачусетс. Должность моя скромная, базу клиентов увести не могу, т. к. клиентами не занимаюсь вообще. Сейчас думаю перейти к конкуренту. Грозят ли мне какие-то опасности от текущего работодателя (или, иными словами, клиента, т. к. я от них деньги получаю как ИП) , и как их можно обойти?
    • Ответ юриста:
      Этой, как вы говорите, бумажкой, вы с контрагентом определили договорную подсудность в штате Массачусетс. ТК тут не при чем, т. к. ваши правоотношения не регулировались нормами трудового права. Если подписанное вами обязательство в соглашении звучит именно так "не работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании", то опасаться нечего, т. к. 1. Уже прошел год с момента найма. 2. Вы работаете не по найму, у вас договорные отношения. Но опять же (из опыта работы с международными договорами) - тут могут быть неточности перевода, которые вас и подведут. Надо смотреть все соглашение целиком: какая версия будет считаться превалирующей - на русском или на английском языке. Если английская - озаботиться точным переводом.
  • Артем Пантюхов
    Если в договоре стороны договорились о подсудности, но договор является незаключенным.... Если стороны оговорили подсудность в договоре, но договор является незаключенным т. к. не соблюдены существенные его условия, сохраняет ли юридическую силу соглашение о подсудности? Где можно об этом посмотрень?
    • Ответ юриста:
      Друзья! Практика суда показываетм обратное:В решении арбитражного суда от 13 июля 2004 г. содержится вывод о признании незаключенным агентского договора ввиду недостижения соглашения между сторонами по существенным условиям договора. Вместе с тем в указанном судебном решении вопрос о заключении третейского соглашения не рассматривался.Факт признания незаключенным основного договора влияет на круг вопросов могущих быть предметом рассмотрения Третейского суда на основании соответствующего третейского соглашения, предусматривающего разрешение между сторонами споров не только непосредственно из договора, но и в связи с ним.Таким образом, договор, который признан ничтожным в силу отсутствия в нем существенных условий, может быть предметом судебного разбирательства.
  • Максим Остроглазов
    если в арбитражном суде московской области истец-юр.лицо из подмосковья (г.долгопрудный),а ответчик из москвы,куда (см)?. куда именно направлять исполнительный лист, в службу судебных приставов какого города?
    • есть так же договорная подсудность. если в договоре не указано то по месту нахождения ответчика
  • Степан Безвеселый
    К какому подсудному суду относится ОТП Банк. Офис?
    • Если в договоре подсудность не прописана (например, споры разрешаются в суде по месту нахождения офиса банка) , то по месту жительства ответчика.
  • Федор Шерстинский
    Наша компания находится в МО. Можем ли мы подать в арбитражный суд г.Москвы ? Не вернут ли иск ???
    • Ответ юриста:
      Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Статья 38. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.