1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Мировым судьей вынесено решение.Можно ли подать заявление на пересмотр дела в мировой суд, но к другому мировому судье, а не к тому, который проводил суд?
Ответ на вопрос дан по телефону
Вадим Духовской
Истец работает в областном суде. До этого было заседание по возмещению материального вреда, причиненного ответчиком, иск в районном суде удовлетворили. ответчик подал апелляционную жалобу, и при заседании заявил, что якобы истец работает в областном суде и может каким-то образом оказывать влияние на судебный процесс в областном суде (что является ложью). Но суд по каким-то причинам приостановил дело и отправил запрос в Верховный суд для уточнения подсудности. Законно ли это? Спасибо.
Ответ на вопрос дан по телефону
Полина Кудрявцева
суд вынес постановление в другом городе, как теперь перенести дело в мой город, где я живу. Срок апелляции ещё не прошёл
Ответ на вопрос дан по телефону
Алена Никифорова
Добрый день! Подскажите пожалуйста, работала в банке и в нем же взяла кредит, платила год исправно потом закрыли отдаления и нас вынудили написать по собственному желанию, после этого платила ещё год так как был дополнительный заработок, потом случилась потеря всех доходов просила банк пойти на встречу уменьшить платёж или предложить иные варианты урегулирования данного вопроса, но постоянный отказ, подала в суд, в итоге банк настаивает на передаче дела по подсудности, хотя в городе моего местонахождения есть подразделение, кредит выдавался дистанционно, в итоге дело из ростовского суда передали по прописке, на собеседовании судья открыто заявила что мои проблемы это только мои , я должна была это предвидеть драв кредит, правовое поле на стороне банка( могу ли я написать отвод от судьи и ходатайствовать снова о передаче дела в изначальный суд куда и подавалось исковое заявление ?
Ответ на вопрос дан по телефону
Зинаида Суханова
Куда обжаловать определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции?.
Судья областного суда считает, что оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в президиум облсуда не имеется, существенных нарушений норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено. Дело гражданское. Я не согласен. Подскажите, пожалуйста, порядок обжалования данного определения.
Ответ юриста:
См. ГПК РФ (пункт 3). Подаёшь частную жалобу.Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Диана Данилова
подаем исковое заявленние на лишение отцовства. Мы живем в разных городах, мне нужно ехать туда где проживает отец?.
Подовать заявление по месту прописки отца? Я живу в другом городе. Как нам быть?
Ответ юриста:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Георгий Магаков
Иск был подан нескольким ответчикам живущим по разным местам жительства....
подал по месту жительства одного из ответчиков и далее в предвариловке отстался один ответчик, но живущий по другому месту жительства. Суд вынесет Определение об отказе и обращении по месту жительства ответчика? (возмещение морального вреда) или есть возможность рассмотреть его в том же суде?
Ответ юриста:
Дело принятое к рассмотрению должно быть рассмотрено, даже если впоследствии территориальная подсудность изменится. Ведь какой простой вход. Подается иск к ответчику пупкину, он в процессе меняет место жительства, суд отказывает, т ерритория другая. Истец бежит в другой суд, ответчик опять меняет прописку, и так до истечения срока исковой давности :) Ну и дабы не быть голословным приведу положения ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Алина Семенова
можно ли перенести суд по месту жительства ,а не по месту нахождения банка..Послеродовый больничный сейчас
Помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессу!!.
Гр-н Тимошин обратился в суд общей юрисдикции по месту своего проживания с иском к Петрову о взыскании задолженности, указав, что место нахождения Петрова ему не известно . Суд принял иск и возбудил производство по делу. Определите подсудность данного дела.
Ответ юриста:
Согласно ГПК статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Успехов.
Владислав Трисвятский
Истец хочет передать дело в другой суд,не по месту нахождения главного офиса,а по месту нахождения подразделения!?.
Как быть!? На какие статьи ГПК РФ ссылаться и как, хотя бы примерно, оформить ходатайство??? Огромное спасибо!!!
Ответ юриста:
Если Вы жалеете денег на судебного представителя, то не пожалейте денег и приобретите ГПК РФ, там все написано ивыдумаывапть ничего не требетсяhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_3.html#p318Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.Резюме. ОДного Вашего желания мало.
Виталий Лях
Возможно ли при пересмотре дела, направление дела по месту нахождения ответчика.
Решение вынесено в районном суде, кассациооная инстанция решение отменила и направила на пересмотр, дело напрвлено другой судье в тот же районный суд, однако место нахождение ответчика за время рассмотрения дела изменилось, возможно ли перенесение дела по месту нахождения ответчика в другой районный суд
Ответ юриста:
Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
. 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Кристина Никитина
Иск подается по месту жительства истца или ответчика?
Иск, как правило, подается по месту жительства ответчика. Есть исключения, например - алименты, недвижимость. Истца Ответчика, но бывают исключения Ответчика Иск, как правило, подается по месту жительства ответчика. Что ты разную ню здесь...
Евгений Лазутчиков
повторно задаю вопрос про суды,действительно срочно нужна помощь ваша(((.
14марта 2007 года был взят кредит в 700 000 руб.была работа.летом прошлого года работы не стало.писали заявление в банк о реструктуризации,но поступил отказ,хотя выдвинутые причины-все подходящие.в этом году было 2 или 3 просроченных взноса,а теперь,вот уже полгода,вместо ежемесячных 12тыс,вносим ежемесячно по 10тыс,без опоздания.банк подал в суд.сначала,чтобы единовременно выплатили возникшую задолженность,а вслед за этим потребовали единовременное погашение всего кредита (312 тыс)(к тому же банк не объявляет о расторжении договора),хотя осталось основного долга 244 тыс и срок до 2012 года.ответчики переехали в связи с работой в другой город-сведения были переданы в суд.месяц назад было принято заочное решение ,хотя ответчик не задолго до заседания приходила в суд и писала протест,чтобы заочно не рассматривали,а перенесли рассмотрение дела по месту нынешнего прибывания. что можно сделать в этой ситуации?
Ответ юриста:
Нужно обжаловать заочное решение по причине необоснованного отказа суда в удовлетворении ходатайства о передаче дела по территориальности, мотивировав тем, что нарушено право на защиту против иска. Затем нужно подать встречный иск о том, чтобы суд обязал банк провести реструктуризацию долга, если такой пункт есть в договоре.
Артем Кондрюков
Вопрос о подсудности.
Мой ответчик, прописан в Волгоградской обл., но в 16 лет благополучно уехал от туда а Питер, учился тут в военном заведении, потом уехал служить в Майкоп, из Майкопа в Армению. В Питере иск взяли, но теперь судья говорит не ее подсудность. Но он же сейчас в другой стране служит, т.е. нужно по последнему месту проживания - получается Майкоп, но там тоже регистрации не было. Что вообще закон имеет ввиду? Место последней прописки или фактического проживания? Как убедить суд рассматривать дело без него и в Питере?
Место регистрации. Судебная практика исходит из постулата о том, что последнее место жительства - это место регистрации гражданина по месту своего жительства, каковым является место его постоянного или преимущественного проживания (статья 20 ГК РФ).
Анна Федорова
может ли суд по ходатайству ответчика перенести рассмотрения дела последнего по месту его прописки.
истец подал иск о возмещении морального вреда причинённого в результате ДТП в другом городе
Ответ юриста:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Надежда Крылова
госпошлина.
была уплачена госпошлина при подаче иска в суд. по подсудности иск надо подавать в др суд. как вернуть госпошлину??
пишите заявление в суд на возврат госпошлины, вам выдадут справку и оригинал платежки, это все несете в свою налоговую, вам или вернут пошлину, или зачтут в сумму неуплаченных налогов.
Алина Новикова
Правомерна ли передача начатого дела в одном суде в другой суд с формулировкой "по подсудности"?вн+.
Дело о лишении родительских прав. Ответчик не является на заседания. Его местонахождение не известно. Основание для лишения прав - не уплата алиментов, исполнительный лист находится у приставов по месту прописки ответчика.
Ответ юриста:
ГПК РФ. Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. то есть вообще можно, например, если ваш случай п. п. 3 п. 2. Если заявление подано не
Тимур Яшуков
Истец хочет передать дело в другой суд,не по месту нахождения главного офиса,а по месту нахождения филиала.Как ему быть?.
На какие статьи ГПК РФ ссылаться и как, хотя бы примерно, оформить ходатайство??? Огромное спасибо!!!
__ районный судистец:ответчик:ходатайствоистцасогласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, прошу передать дело по подсудности в __ суд по месту нахождения филиала организации-ответчикадата подпись
Евгения Калинина
Есть вопрос правомерно ли решение судьи?.
Мною подан иск к ООО СПО (строительной компании) о взыскании убытков и компенсации морального вреда.Прошло 2 судебных заседания и при вынесении решения суд в "соответствии со ст.28 ГПК РФ передает иск по месту нахождения организации" т.е в другой город (60км от нашего города).Хотя эта строительная компания подает официальные заявки на участия в конкурсах по ремонту и строительству объектов нашего города с 2007 года и указывает в официальных документах свой юридический адрес (в нашем городе) и иногда в графе "почтовый адрес" указывает также адрес в нашем городе,у них по этому адресу есть филиал или представительсто с большой вывеской даннной фирмы В суде они предъявляют документы,с указанием почтового адреса другого города,а также и регистрацию в налоговых органах в том же городе. И судья ссылается на Устав этой организвции,где указано местонахождение ответчика,т.е. почтовый адрес другого города и тут же, ссылаясь на ст.29 ч.2 ГПК РФ "иск к организации,вытекающий из деятельности ее филиала или представительства,может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства."Почему же при рассмотрении дела судья изначально, (еще в августе 2009 года,когда мой иск поступил к ней),не приняла данного решения,а начала рассматривать дело? Как мне поступить? Решение было вынесено 26 января 2010 года.
Ответ юриста:
в любом случае решение судьи всегда правомерны, но вы всегда можете подать иск на пересмотр дела в выше стояший суд, это межет быть районный или краевой, с указанием того что вы не в состоянии посещать рассмаирение дела в другом городе и на этом основании просите рассмотреть его на месте, и зделайте фотографии вывесок этой компании, находяшиеся в вашем городе, желательно с указанием адреса...
Алексей Устюшин
В каких случаях судебные заседания проводятся по месту жительства истца?
Посмотрите Гражданский процессуальный кодекс РФ там все написано: <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_3.html#p338" target="_blank" >Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту...
Михаил Онищук
Заехал под "Кирпич" неувидел!
Если будете бегать, то точно лишение. А если вы не увидели, то это не факт, что вина ваша. Возможно знак за деревом где-то спрятан, или висит не по ГОСТу, тогда в этом вашей вины ну вообще никак нет. Задача суда - объективно разобраться в...
Григорий Фарколин
можно ли дело направить в другой суд из-за подкупности суда?.
судью пришить))))))))))
Увы, нет. Да и гарантий, что другой суд лучше, никаких)))
Станислав Корнелюк
Материальный иск рассмотрен в городском суде , а теперь выясняется, что сумма иска подсудна мировому судье, что будет?.
сумма иска подсудна мировому судье, что будет?
Ответ юриста:
Вопрос некорректно сформулирован. Дело в том, что мировые судьи рассматривают ограниченный перечень дел. Если Ваш спор в данный перечень не входит, то независимо от суммы иска дело должен рассматривать федеральный суд. Если же действительно имело место нарушение подсудности, то решение суда подлежит отмене. Если же по сумме иска дело принял к производству федеральный суд, а потом истец уменьшил исковые требования и по сумме иска дело стало подсудным мировому судье, то рассмотрение дела должен закончить федеральный суд.КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 471. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;7) дела об определении порядка пользования имуществом.2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
Олеся Денисова
как передать дело на рассмотрение по месту нахождения истца
Ответ юриста:
согласна с предыдущим ответом все случаи передачи УЖЕ ПРИНЯТОГО иска в другой суд описаны в ст 33 ГПК РФСтатья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Если найдете основания по этой статье, то заявляйте соответствующее ходатайство
Ирина Алексеева
Частная жалоба на определение суда.
Могу ли в частной жалобе на определение районного суда по гражданскому иску просить о пеереносе дела в другой суд .
Ответ юриста:
Есть основания ? "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. пример: Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 80-Г09-11 Судебный акт, которым дело о возложении обязанности исполнить договор о долевом участии в строительстве, признании свидетельства на объект недвижимости незаконным и обязании предоставить документы передано для рассмотрения в районный суд, оставлен без изменения, так как в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде невозможно. В частной жалобе Х. выражает несогласие с определением Ульяновского областного суда, просит его отменить и направить дело для рассмотрения по существу в один из районных судов г. Москвы.
Илья Федорченко
Уважаемые юристы,подскажите пожалуйста,если муж с женой разводятся через суд и при этом прописаны в разных городах.
то в суд какого города нужно подавать на развод?По месту прописки ответчика или по месту своей прописки?Заранее огромное спасибо за ответ!
Ответ юриста:
Дела о расторжении брака рассматривают мировые судьи, иск подается истцом, им может быть муж ( жена) в судебный участок по месту жительства ответчка жены (мужа) . Жена, проживающая с несовершеннолетним ребенком может подать в судебный участок по своему месту жительства. Если супруги согласны оба, то можно представить в суд письменное заявление ответчика, заверенное нотариусом ВАО. по месту работы, ЖЭУ о согласии на расторжение брака. Тогда разведут за 1 месяц. В суд можно не ходить, представив заяваление о рассмотрении дела в свое отсутствие. По письменнойпросьбе вышлют и решение суда. Если второй супргу ответичк против, максимальный срок на примирение 3 месяца. Потом все равно разводят.
Валентин Сибирков
солидарная ответственность и решение суда.
Я предъявила иск о взыскании в солидарном порядке убытков с двух лиц. Однако законом и договором в этом случае не предусмотрена солидарная ответственность. Судья сказала, что откажет в иске. Но я считаю что она не в иске должна отказать, а в части требования к одному из них, т.к. в действительности ущерб был причинен одним из этих лиц. (схема по изменению подсудности) . вопрос: ваше мнение и что делать в этой ситуации?
Уже отвечала на этот вопрос, никак не могу понять, что вы имеете ввиду под "схемой по изменению подсудности"? Я так понимаю, что со второго должника взять нечего. поэтому Вы и придумали двух ответчиков. Объясните пожалуйста.
Павел Близнюк
Помогите с подсудностью!.
Тетка подает на развод. Иск подготовила мировому судье.У ее мужа есть спор о ребенке. Но это уже подсудность федералов. А он хочет подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком. Как ему подать встречку, если это уже подсудность федералов????
Ответ юриста:
Привет, Анастасия! Логическая цепочка следующая.Статья 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.Статья 31 ГПК РФ. Подсудность нескольких связанных между собой дел
ч. 2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
ч. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.По-моему ничего сложного.Удачи!
Вероника Макарова
"БОДАЛСЯ" с одним гадом, а он стал судьей.
подскажите в какой суд на него подать за клевету можно, если суд у нас в городе один единственный,да и тот вместе с прокуратурой "в наглую " подтасовывают факты
Выигранный бой тот, которого избежал. Ищи компромисс, пути мирного (читай "за деньги") решения.
Татьяна Сидорова
Вопрос юристам по ГПП: при подаче иска в суд была неправильно определена подсудность гражданского дела.
Выносит ли суд постановление об отказе в принятии дела к производству и, соответственно, возвращает материалы дела или передает самостоятельно дело в нужный суд в соотсетствии с принципом о подсудности. Нужно ли будет оплачивать госпошлину в последнем случае повторно?
Ответ юриста:
Возвращает материалы согласно определения. Самостояельно суд передавать ничего не будет, ему это нафиг не надо. Повторно оплачивать ничего не надо.Ага, Иринин ответ можно не читать, он немного мимо ворот. Не адвокат, но процессуалист Федор Федоров прав, равно как и Брюс. В определении суда будет все четко и подробно написано - что не так, и куда надо. Исправите и подадите снова. Ничего страшного в этом нет.
Карина Киселева
Можно во время расмотрения гражданского дела в суде, перенести расмотрение дела в другой суд?
Все суды одинаковы, зачем переносить?Теоретически можно.1 Перенести из Мирового в районный, заявив дополнительные требования, неподсудные Мировому.2. Оспорив подсудность дела данному суду.3. Добиться отвода всех судей данного суда.
Раиса Калинина
Вопрос о подсудности.
Ситуация такая: дело о признании гражданина недеспособным. Место регистрации ответчика в Москве, но он по месту регистрации не живет, и где он, неизвестно уже 3,5 года. Недавно узнали, что он вроде в последние полгода проживает на даче в Московской области (у друзей) . Причем живет там постоянно, а не только приезжает на выходные.Возможно ли подать иск в раонный суд по месту ФАКТИЧЕСКОГО проживания ответчика? Насколько велика опасность, что передадут по подсудности по месту регистрации ответчика? И насколько велика опасность, что могут потом отменить решение в кассации, как вынесенное с нарушением правил подсудности?Заранее благодарю!!!
Я бы на Вашем месте не рисковал. Закон четко устанавливает подсудность по данной категории дел.Во-первых - нормальный судтья просто возвратит Вам заявление.Во-вторых, как Вы совершенно верно подметили, решение по делу может быть отменено вышестоящей инстанцией.Удачи
Яна Миронова
должен ли суд вынести какое-либо постановление, определение, в случае, если дело передали другому судье в производство?.
какое и в соответствии с какими статьями?
Ответ юриста:
Если подсудность именно суда не меняется, то определение не выносится, просто передается другому судье в этом же суде.... В Вашем вопросе не понятно менялась ли подсудность территориально, если да, то определение выносится, если нет, то законом не предусмотрено постановление определение судом.
Игорь Осьмов
Решение суда на тему ДТП.
Здравствуйте.ДТП, в котором пострадала моя машина, произошло в Москве в районе Рижской эстакады. Виновник ДТП скрылся, но я успела записать номер и марку машины. Вопрос рассматривался в ГИБДД и был передан в Бабушкинский суд, поскольку ответчик не признается в совершенном ДТП. Ответчик проживает в г. Королеве московской области и принес на суд ходатайство о переносе дела в г. Королев. Суд вынес определение на перенос дела в г. Королев. Я протестовала против ходатайства на суде, но суд вынес Определение о переносе дела в г. Королев. Я написала протест, и жалобу на Определение, т. к. ДТП произошло в Москве и рассматривалось в ГИБДД СВАО, но судья все же передала дело в г. Королев. Можно ли вернуть дело в Москву? Что нужно сделать для этого? Должна ли я подать жалобу Председателю Бабушкинского суда или в Мосгорсуд? Нужно ли подать жалобу в суд г. Королева?С уважениемТатьяна8916-906-3298
Ответ юриста:
А непонятно на каком основании они перенесли дело в суд г. Королева, когда происшествие произошло в Москве и должо рассматриваться по месту ДТП в суде г. Москвы. Видимо виновник аварии прекрасно имеет представление о наказании при удачном для вас завершении суда. именно поэтому делает все возможное, чтобы ввести вас в замешательство. То, что он уехал с места происшествия отягащает его вину. Все это должно рассматриваться судом не в Королеве, а в Москве!