Статья 123. Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего
[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 6] [Статья 123]1. Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.
2. В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.
Внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к полномочиям которого в соответствии с настоящим Федеральным законом и учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об избрании (назначении) руководителя должника, для рассмотрения вопроса об избрании (назначении) руководителя должника.
Полномочия иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия восстанавливаются.
3. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.
Консультации юриста по ст. 123 Закона О несостоятельности (банкротстве)
-
Тимур Крамской
Как происходит обжалование решение суда?. Меня интересует весь процесс (не в смысле судебный процесс, а в смысле процедура обжалования -- от вынесения судом решения с которым не согласен до ...в общем до конца.- Ответ юриста:
Как уже верно обращено внимание отвечавшими, есть более чем серьезные отличия при обжалования судебных актов в административном, гражданском, уголовном, арбитражном процессе. Добавлю, есть серьезные отличия в процедуре обжалования актов первой, второй или третьей инстанции, а также в зависимости от категории дел. Но, есть общие правила, принципы. Судебные акты могут быть в форме решений. определений, постановлений. Они могут быть вступившими в законную силу и не вступившими, по некоторым делам допускается приведение судебного акта не вступившего в законную силу к немедленному исполнению ( к примеру ст. 211ГПК РФ,. ) . В этом случае, одновременно с подачей жалобы целесообразно ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Действуют сроки установленные законом для обжалования, они определяются соответственно одним из законов КоАП, УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Законом о несостоятельности (банкротстве), т. е. сроки, установленные законом. Течение сроков для обжалования исчисляется с момента вручения мотивированного судебного акта. Однако, факт такого вручения для целей применения того или иного процессуального Кодекса подтверждается по - разному.. . Наиболее "драконовский" вариант- это применение КоАП РФ. Копию судебного акта, который Вы обжалуете требуется прилагать к жалобе в арбитражном процессе. В арбитраже (за исключением надзора) Вы направляете копии жалобы с уведомлением о вручении сторонам самостоятельно, в суд - представляете по количеству участвующих лиц. Оплата госпошлины за подачу жалобы (в административном процессе, уголовном процессе, разумеется не оплачивается) регламентируется ст. ст. 333.19 НК РФ (гражданский процесс) , ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ (арбитражный процесс) . Правила о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины регламентированы соответствующими процессуальными нормами в диспозиции с нормами НК РФ. Общее правило- подача жалобы через суд постановивший акт. Исключение- заявление о принесении протеста в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные акты. Еще одно общее правило - возможность исправления описок, арифметических ошибок. А в арбитражном и гражданском процессе- возможность получить разъяснение судебного акта в случае его неясности, поставить вопрос о вынесении дополнительного решения, если по какому -либо требованию не вынесено решения. Определения по данным вопросам могут быть обжалованы ( частная жалоба в суде или апелляционная, кассационная жалоба в арбитраже без оплаты госпошлины) Процесс обжалования в арбитраже много сложней и разнообразней процессуально, чем в гражданском процессе. К примеру, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано только в кассацию. В любом процессе есть безусловные общие основания для отмены судебного акта: отсутствие протокола, разрешены права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле (не в уголовном, конечно) , не уведомлена о дате месте и времени заседания сторона ( в надзоре правило применяется, если одна из сторон уведомляется) , ну и нарушение единообразия судебной практики, основополагающих норм российского права. Что следует помнить, о чем забывают. 1) Посмотреть компетенцию вышестоящей инстанции (что она может по данной категории дел, по данному процессуальному праву: к примеру, апелляционная инстанция в арбитраже не может отменить решение первой инстанции и вернуть его на новое рассмотрение и т. д. ) 2) Посмотреть основания ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ для обжалования. Скажем, по общему правилу кассация не переоценивает факты, а проверяет только правильность применения норм процессуального и материального права. Причем нарушения должны быть не формальными, а существенными. Существенны они когда судебный акт явно несправедлив, не исполним, "выпадает" из общей системы правоотношений, выводы не соответствуют материалам дела, основаны на доказательствах полученных с нарушением федер. закона и т. д. Явка во вторую инстанцию не обязательна
- Ответ юриста:
-
Юлия Григорьева
как правильно называется з-н: если у организации в процессе ликвидации нет имущества, то оно изымается у учредителя?- Ответ юриста:
Вот именно ТАКОГО закона (ТАКОЙ нормы) НЕТ.
Но.. . если несостоятельность (банкротство) юр. лица ВЫЗВАНА учредителями (участниками) , ..или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица МОЖЕТ быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3. ст. 56 ГК РФ, а также аналогичные нормы в ФЗ Об ООО, АО и ГУП/МУП) .
Т. е. в СУДЕБНОМ порядке дополнительная ответственность (при недостаточности имущества должника) может быть возложена на его учредителя/участника, если будет доказана причинная связь между действиями учредителя и банкротством должника, а также умысел учредителя на достижение именно таких результатов.
А в общем случае, учредители/участники НЕ отвечают по обязательствам созданного ими юр. лица. Отвественность несет само юр. лицо в пределах стоимости своего имущества.
- Ответ юриста:
-
Борис Муратов
Какие статьи и нормы законодательства РФ регулируют ответственность ООО и ее должностных лиц перед налоговыми органами?. Чем в свою очередь руковдствуется налоговая выставляя инкас или арестовывая счет организации, а так же заводя уголовное дело на общество или его руководство?- Ответ юриста:
Вообще-то, обязанности налогоплательщика очень хорошо прописаны в Налоговом кодексе. Какие бывают нарушения в этой области и за какие налоговые нарушения можно привлечь к налоговой ответственности — гл. 6 части 1 НК РФ. Это (из самых распростаненных) :
- нарушение сроков постановки на учет - ст. 116 НК РФ
- уклонение от постановки на учет - ст. 117 НК РФ
- нарушение сроков предоставления сведений об открытии (закрытии) счета - ст. 118 НК РФ;
- нарушение сроков предоставления декларации - ст. 119 НК РФ
- грубое нарушение правил ведения учета - ст. 120 НК РФ
- неуплата (неполная уплата) налогов - ст. 122 НК РФ
- невыполнение обязанностей налогового агента - ст. 123 НК РФ
- непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля, - ст. 126 НК РФ.
Кроме того, должностные лица могут нести и административную ответственность за налоговые правонарушения. Об этом, например, ст. 15.1 - 15.9, 15.11 и 19.7 КоАП. Самые распространенные - ст. 15.5 (непредставление деклараций) и 15.6 (непредставление иных документов.
Применяя меры принудительного взыскания - а именно к ним относится арест счета и направление инксассо - налоговая руководствуется гл. 8 частью 1 НК РФ. Если предприятие не исполняет обязанности по уплате налогов и сборов добровольно (ст. 45 НК РФ) , налоговые органы направляют требование об уплате налогов (ст. 69, 70 НК РФ) . Если и требование не исполняется в установленный срок — принимается решение о взыскании налогов (сборов) , пени и штрафов за счет денежных средств на счете плательщика (ст. 46 НК РФ) — это и есть инкассовое поручение - и одновременно приостанавливает операции на счетах в пределах суммы требований к плательщику (ст. 76 НК РФ) . Если средств на счетах недостаточно, то налоговая имеет право обратить взыскание на другое имущество должника (ст. 47 НК РФ) — тогда с ним уже работают приставы (руководствуясь законом об исполнительном производстве) . Если задолженность не погашается в течение 3-х месяцев и сумма задолженности превышает 100 тыс. руб. , могут возбудить и дело о банкротстве (Закон о несостоятельности (банкротстве)) .
Кроме того, ст. 76 НК РФ предусматривает, что приостановление операций на счетах может производится и в случае непредставление деклараций (в течение 10 дней со дня, установленного налоговым законодательством для представления декларации по налогу) . Счет в этом случае могут арестовать даже за одну декларацию и даже, если она «нулевая» .
К уголовной ответственности налоговые органы не привлекают и дел не заводят - для этого существуют специальные отделы, входящие в структуру МВД. Налоговая инспекция может (и должна) сообщить информацию о возможном правонарушении, например, по результатам выездной проверки или камеральной проверки, если устанавливают признаки уголовного нарушения, соответствующего ст. 199 (уклонение от уплаты налогов) или ст. 199.1 (неисполнение обязанности налогового агента) УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Гусева
Сложный вопрос насчет опеки над ребенком!. Ситуация такая: у моей мамы есть родная сестра (моя тётя). У нее подрастает внучка 5 лет. Недавно моя двоюродная сестра (мама девочки) умерла. У тети (бабушки девочки) проблемы с алкоголизмом, сейчас после смерти родной дочери она наконец согласилась лечь в клинику и лечиться от алкоголизма. Моя мама оформляет сейчас временное опекунство над ребенком на себя, после этого хочет делать постоянное опекунство, но ее сестра против этого, грозиться что когда выйдет из больницы заберет ребенка себе, т. к. она родная бабушка. Каждый день она звонит из больницы своей внучке и говорит что заберет ее к себе когда выйдет, а та плачет. Моя мама и вся наша семья считаем, что ребенку будет лучше у нас, у нас жилищные условия лучше, проблем со спиртным нет, и самой девочке хочется жить у нас, она не хочет возвращаться к бабушке которая ей никогда не занималась. Кроме того, тетя живет еще с парализованной мамой (нашей бабушкой) за которой тоже нужен уход, моя мама сейчас там каждый день бывает, чтобы за ней ухаживать пока сестра в больнице. У нас уже был представитель из управы, осматривал квартиру, одобрил, документы на днях должны быть подписаны. Может ли тетя оспорить все документы, когда выйдет из больницы, и несмотря на наш протест и нежелание ребенка, забрать девочку к себе? Загвоздка в том, что тетя работает в префектуре, и несмотря на то, что пьет после работы и по выходным, на работу ходит исправно, у нее там есть связи. Может она, заручившись поддержкой префектуры, сделать так, чтоб на учет по алкоголизму её не поставили после прибывания в наркобольнице и всё-таки отобрать ребенка? Как найти на неё управу? P.S. своей родной дочкой тетя никогда не занималась, та погибла из-за наркотиков. Не хочется чтоб тоже самое было с ее внучкой.- Ответ юриста:
Вопрос не такой и сложный.. . Все кандидаты собирают пакет документов в установленный законом срок. То, что у Вас уже были представители органа опеки, говорит о том, что пакет документов Вами собран (в течении короткого времени обследуются ЖБУ кандидата после сбора ВСЕХ документов) . Другого кандидата (даже имеющего преимущественное право) не заявлено. Значит опека с предварительной будет оформлена на опеку на возмездных (безвозмездных) условиях. На коллегиальном органе (у нас это опекунский совет) кандидаты утверждаются. Если бабушка заявится, то также её заявление будет рассмотрено на опекунском совете (и не важно при какой организации находится опека, при отделе образования или при соцзащите) . Все несогласные идут в суд. Но, как правило, позиция судьи и решение опекунского совета совпадают, хотя, наверное, бывают и исключения. Если опека будет установлена, то забрать ребенка у вас никто не имеет право.
- Ответ юриста:
-
Лилия Захарова
какие по Вашему, наши ПУТИ Национального возрождения? если не помешает болотный сброд конечно-
только нормальное управление государством в интересах народа...Когда прекратиться разворовывание гос. средств. и ресурсов, прекратиться вывод капитала за границу. Когда за казнокрадство, коррупцию и воровство будут беспощадно наказывать...
-
-
Маргарита Денисова
Ну вот и достойный всенародно избранный президент есть. Попрёт теперь Украина семимильными шагами к процветанию и величию-
А не намерен ли Парашенко занять своё законное место У ПАРАШИ? Да теперь все будут в шоколаде... по самые уши ))) Больше похоже, что к кровавой полномасштабной войне в центре Европы она попрёт! Какое там нах процветание!? ( ага. 23 года...
-