Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Закон О несостоятельности (банкротстве)

Статья 131. Конкурсная масса

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 7] [Статья 131]

1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

2. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В случаях, установленных федеральным законом, составляющее ипотечное покрытие имущество должника, осуществлявшего в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 года N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (далее - Федеральный закон "Об ипотечных ценных бумагах") эмиссию облигаций с ипотечным покрытием, исключается из конкурсной массы должника, а требования кредиторов - владельцев облигаций с ипотечным покрытием удовлетворяются в порядке, установленном Федеральным законом "Об ипотечных ценных бумагах".

3. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Статья 131

Консультации юриста по ст. 131 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Евдокия Журавлева
    Если дать вторую квартиру Вашей семье, Ваши родители разведутся или семья сохранится?
    • я считаю, что конечно сохранится, у нас в стране вообще большие проблемы с жилищными условиями, вот например мы живем в 7-м в 2-х комнатной квартире (я, муж, дочь, мои родители, брат и жена брата), если бы нам дали 2-ю квартиру я бы была...
  • Егор Косицын
    может ли отец забрать подаренную квартиру. Отец подарил сыну квартиру.В договоре дарения отмечено: с пожизненным проживание отца.Может ли отец расторгнуть договор дарения квартиры если он передумал... .И хочет подарить квартиру другому лицу.Подскажите имеет ли он право забрать квартиру назать и при каких обстоятельства.Заранее благодарна Вам.
    • Ответ юриста:
      Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях:— если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;— если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд;— если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; — если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни.Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . Следует учитывать, что одаряемый в таких случаях не может требовать возмещения причиненных ему убытков. Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно в следующем случае. Одаряемый, до передачи ему имущества в любое время может отказаться от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар.В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором.Также расторжение договора дарения возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор будет являться ничтожным и соответственно недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.Из судебной практики можно привести следующие примеры: Закрытое акционерное общество (далее — ЗАО) «Русский пряник» обратилось в арбитражный суд с иском к З. К. и М. о признании недействительным (ничтожным) договора дарения акций ЗАО «Русский пряник» .Исковые требования были основаны на части 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что оспариваемый договор дарения является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи акций, которой нарушено преимущественное право приобретения акций другими акционерами и самим Обществом, предусмотренное статьей 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» , пунктами 4.14, 8.1 устава ЗАО «Русский пряник» , в связи с чем оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона и является ничтожной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2005 по делу N А40-56594/05-131-487, оставленным без изменения постановлением. Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 N 09АП-842/2006-ГК, в иске отказано.ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФАС МО от 22 мая 2006 г. Дело N КГ-А40/3972-06 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.Основанием вынесения указанных решений послужило недоказанность возмездности совершения сделки.Еще при заключении договора дарения необходимо учитывать нормы статей 575 и 576 ГК РФ (запрещение дарения) и (ограничение дарения) соответственно. При несоблюдении приведенных в этих статьях запретов и ограничений, договор дарения недействителен.
  • Елена Яковалева
    стоит ли требовать денег с должника юр.лица,если уже ясно что на счетах ничего нету?. в принципе покопать можно но мы там точно не первые.. . :) к томуже по граждансому судопроизводству сумма под миллион ...и судьи все как на подбор не хотят с такими деньгами связываться...
    • Ответ юриста:
      а что значит, судьи не хотят?? ? Какой-то бред может вы что, то не то делаете??? ?
      вам надо подать иск.
      в случаи выигрыша подать на банкротство организации
      а если не заплатят, то требовать от конкурсного управляющего написать заявление в суд о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности еще и в прокуратуру можно за мошенничество.

      статья 142 ФЗ О несостоятельности
      12. В случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
  • Наталия Беляева
    Необходим образец договора передачи имущества в счет заработной платы.. Работодатель подает на ликвидацию предприятия (или на банкротство, я не разбираюсь). Рассчитать не может (зарплата за несколько месяцев и отпускные). Предлагает отдать в счет зарплаты компьютерную, офисную технику и мебель. Нужен образец договора передачи имущества в счет зарплаты. Также не будут лишними советы, как поступать в сложившейся ситуации.
    • Ответ юриста:
      Макс, читай ТК ) 20% можно выплачивать смело при наличии заявления от работника. Статья 131. Формы оплаты труда Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях) . В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы. Выплата заработной платы в бонах, купонах, в форме долговых обязательств, расписок, а также в виде спиртных напитков, наркотических, ядовитых, вредных и иных токсических веществ, оружия, боеприпасов и других предметов, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот, не допускается. НО: Только 20 % !!! ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЕ: Руководителю ___________________________ (наименование работодателя) от _____________________________ (должность, Ф. И. О. работника) ЗАЯВЛЕНИЕ на выплату заработной платы в неденежной форме В соответствии со ст. 131 Трудового кодекса РФ, ст. ___ коллективного договора (или ст. ____ трудового договора от "___"_______ ___ г. N ____) прошу выплачивать мне ____ (не более 20) процентов от начисленной месячной заработной платы в неденежной форме, а именно: ____________________ <*>. _________________/_________________ (подпись) (Ф. И. О. ) "___"_____________ ____ г. А вот если ты перестанешь быть работником, т. е. уволишься и у твоего работодателя останется перед тобой долг, ты можешь написать претензию а потом подписать с ним соглашение о том что в счет долга он передает тебе технику. Конечно конкретно ситуацию не знаю, но если денег нет и предлагают брать в натуре - надо брать, а то потом может вобще ничего не достанется. П. С. это все написано исходя из посылки что вы не хотите вступать с работодателем в острый конфликт.
  • Вячеслав Сержантов
    Какая существует судебная практика связаная с толкованием понятия должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП?. Могут ли должностные лица коммерческих структур привлекаться к адм ответственности по статье 17.15 коап?
    • Ответ юриста:
      Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 18-АД09-8
      Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

      Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12137/08 по делу N А40-61476/07-94-439
      В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

      Определение ВАС РФ от 07.07.2008 N 2221/08 по делу N А12-15561/07-С57
      В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим правил, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ".

      Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7892/08 по делу N А60-32350/2007-С10
      Заявление о признании недействительным постановления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях конкурсного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения.

      Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 8-Г07-7
      Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 18.07.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании отдельных положений Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях" от 02.06.2003 N 28-з противоречащими ч. 3 ст. 7 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ.

      Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 16234/06 по делу N А45-11656/06-39-398
      Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судами не принято во внимание, что инспекцией не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата его работником - продавцом.

      Постановление Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 67-Ад06-2
      Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать исчерпывающие выводы, подтвержденные установленными по делу фактическими обстоятельствами.

      Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006
      "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года"

      Постановление Верховного Суда РФ от 14.03.2006 N 29-ад06-1
      Производство в отношении директора торговой точки по делу об административном правонарушении - реализации продавцом торговой точки товара без применения контрольно-кассовой машины - прекращено в связи с отсутствием в действиях директора торговой точки состава административного правонарушения.

      Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006
      "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года"

      Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 12732/05 по делу N А55-11475/2004-43
      Дело об отмене постановления Государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства о труде внешнего управляющего предприятием подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к ответственности, связаны с исполнением п
  • Петр Корнеенко
    Добрый день ! Очень нужен образец иска об отмене дарения по причине угрозы убийством члену семьи дарителя.. Если кто-нибудь сталкивался, прошу поделиться опытом.
    • Ответ юриста:
      порядот отмены дарения регулируется Статьей 578 Гражданского кодекса "Отмена дарения ". Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях. Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 1 ст. 578 ГК) . Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином "злостная неблагодарность одаряемого". Если указанные действия совершены одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договору обещания дарения, они могут служить основанием для одностороннего отказа дарителя от исполнения договора дарения (п. 2 ст. 577 ГК) . Указанные основания отмены дарения, действительно, свидетельствуют о злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо комментарии. Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (п. 2 ст. 578 ГК) . В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни. Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает в том числе и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно - этической сфере отношений. В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию. В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК) . И конечно отмена дарения возможна только по решению суда.
  • Григорий Качуров
    Имеет право судья взыскать за адвоката потерпевшего судебные расходы с меня, если представитель не по назначению?. 112УК РФ, ч.1 Потерпевший сам нанимал себе адвоката. Приговор исполнен, судимость снята. Терпила подал заявление в мировой о возмещении ему расходов на представителя только сейчас, спустя год после вынесения приговора, и четыре месяца, как сняли судимость. Подал именно заявление, не иск, а заявление о возмещении расходов на представителя. Суд рассмотрел дело в порядке 131, 397 УПК и присудил мне выплатить деньги, хотя я подал документы, подтверждающие мою имущественную несостоятельность(я студент, домов, машин, стипухи нет). Че теперь весь УПК побоку-я чет нигде не нашел, что в порядке ст. 131 можно взыскать расходы на представителя потерпевшего не по назначению. Там есть на проезд, но пусть тогда квитанции бы представил, а то только одна- на 20 000 за представительство в дознании и суде. А если б он московского адвоката нанял, то че - я миллион бы выплачивал судья бухнула 15 000 без всяких обоснований и все. А за че, на че - догадайся мол сам. Имеет право судья взыскать за адвоката потерпевшего судебные расходы с меня, если представитель не по назначению?
    • обязательно.
      если СР не взысканы в процессе, они могут быть взысканы позже, в гражданском порядке, в течение 3 лет
  • Анастасия Волкова
    Госпошлина! Господа юристы подскажите!. несколько лет назад был подписан договор о продаже квартиры, деньги переданы. через год собственник не выехал покупатель въезжать отказался- подписали соглашение о расторжении купли-продажи деньги вернули (нотариально заверено) . хочу признать право собственности на мою квартиру, но бывший покупатель отказывается признавать соглашение о расторжении сделки действительным и обратиться в регистр службу (по законодательству нужно обращение обеих сторон) . готовлю в суд иск о признании соглашения о расторжении договора купли-продажи действителными признании за мной права собственносьти. Как не платить госпошлину или получить рассрочку (отсрочку уплаты)?
    • Ответ юриста:
      Статья 90. Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) 1. Необходимо применять правила ст. 90 с учетом норм НК о том, что: а) к органам, уполномоченным принимать решение об изменении сроков уплаты госпошлины (в виде отсрочки или рассрочки) , относятся органы, осуществляющие контроль за ее уплатой. Систематический анализ ст. 90, 136 ГПК и ст. 63 НК, ст. 333.41 НК показывает, что контроль за уплатой госпошлины осуществляют именно суды (судьи) (см. коммент. к ст. 131-136): судья оставляет исковое заявление без движения (приняв об этом определение) , установив, что оно не оплачено госпошлиной; б) отсрочка или рассрочка по уплате госпошлины представляет собой изменение срока ее уплаты (она уплачивается до подачи искового заявления, жалобы или кассационной жалобы, а также при выдаче судом копий документов) на срок от одного до шести месяцев (п. 1 ст. 64 НК) . При этом: отсрочка - это такое изменение срока оплаты, при котором вся сумма госпошлины должна быть уплачена единовременно в срок, установленный судом (т. е. в перенесенный срок) ; рассрочка - это такое изменение срока оплаты, при котором сумма госпошлины вносится поэтапно (по частям) , а не единовременно. 2. Основанием для отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины являются: а) для физического лица - его имущественное положение, которое исключает возможность единовременной оплаты госпошлины (подп. 4 п. 2 ст. 64 НК) . См. ее анализ в кн. : Гуев А. Н. Постатейный комментарий к НК РФ. Т. 2. М. : Экзамен, 2005; б) для организации или физического лица (стороны) : причинение ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; задержка этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного им госзаказа; угроза банкротства этого лица в случае единовременной уплаты госпошлины (п. 2 ст. 64 НК) . 3. Следует обратить внимание также на ряд частных моментов, значимых для правильного применения ст. 90: рассрочка или отсрочка может быть предоставлена как одной, так и обеим сторонам (с учетом изложенных выше правил НК) ; суд (судья) вправе также уменьшить размер госпошлины, причем обеим сторонам (даже если сторона - не гражданин, а организация, - ст. 333.41 НК) . См. также коммент. к ст. 92, 93 ГПК. О судебной практике см. : БВС, 2000, N 1, с. 16.
  • Михаил Кожаров
    досрочное взыскание дебиторки. Предпиятие банкрот, открыто конкурсное производство, дебиторки на 24 млн, более 50% реальной к получению. Подскажите плиз, вот конкурсный управляющий направляет письма с просьбой досрочного погашения, а дальше, на каких условиях может быть возвращена дебиторка? я пишу диплом, мне подробно не надо, а так в двух словах если можете скажите. Ну то есть, по-любому же будет потеря части дебиторки из-за досрочности или нет? вся дебиторка краткосрочная
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 129 п. 2. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; Статья 131. Конкурсная масса п. 1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. на каких условиях может быть возвращена дебиторка? направление в арбитражный суд иска о взыскании дебиторской задолженности.
  • Эдуард Волостнов
    Должен ли я платит долг управляющей компании банкроту?. У меня сменилась управляющая компания. В прежней компании у меня был долг, я его плачу по исполнительному листу. Должен ли я продолжать платить долг и кому, если компания банкрот?
    • Ответ юриста:
      Если компания признана банкротом, то это не значит, что она перестала существовать - конкурсное производство может длиться много месяцев. Поэтому долг вы должны платить до тех пор, пока компания не будет исключена из реестра юридических лиц. Можете сами отслеживать движение банкротного дела на сайте арбитража - , в картотеке по названию находите дело, записываете его номер и смотрите, когда заседания назначаются - дней через 5 после этого заходите результат смотреть. Если на момент исключения компании за вами все еще останется долг и по этому поводу ничего не будет сказано в судебном постановлении, то исполнительное производство должно быть прекращено и остаток долга вам, так сказать, простят.