Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Земельный кодекс (ЗК РФ)

Статья 76. Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями

[Земельный кодекс (ЗК РФ)] [Глава XIII] [Статья 76]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. 2. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. 3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. 4. Принудительное прекращение прав на земельный участок не освобождает от предусмотренной настоящей статьей обязанности по возмещению причиненного земельными правонарушениями вреда.
Статья 76

Консультации юриста по ст. 76 Земельного кодекса

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Егор Битюцкий
    В чем суть ст. 76 Земельного кодекса РФ?
    • В её содержании, то есть в возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями
  • Юрий Павлюшенко
    Конфискация имущества . У мужа всплыл старый долг который втечение месяца мы должны оплатить. Возможности выплатить сумму у нас нет. Нам грозит конфискация имущества с последующим вычитанием из ЗП мужа. Какую часть зарплаты могут мужу урезать. Я в декретном отпуске. У нас один полуторогодовалый ребенок. Что из личного имущества не имеют права конфисковывать. Меня интересует спальное место. Так же компьютер, который был преобретен мною до брака. Чеки сохранены.
    • Ответ юриста:
      ФЗ "Об исполнительном производстве" установил - Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В него входят: 1.Жилой дом, квартира или отдельные их части у лиц, если Должник и его семья постоянно в них проживают (не более одного дома или одной квартиры на семью) ; 2.Земельные участки, на которых расположены дом и хозяйственные постройки, не подлежащие конфискации, а также земельные участки, необходимые для ведения сельского или подсобного хозяйства; 3.У Должника, основным занятием которого является сельское хозяйство – в Перечень включены хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения минимальных потребностей его семьи, а также корм для скота; 4.Семена для очередного посева сельскохозяйственных культур; 5.Предметы домашней обстановки: одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении; мебель, минимально необходимая для Должника и членов его семьи; все детские принадлежности; 6.У Должника, основным занятием которого является сельское хозяйство, продукты питания в количестве, необходимом для Должника и его семьи до нового урожая, а у остальных Должников — продукты питания и деньги на общую сумму, равную трем минимальным размерам оплаты труда на Должника и каждого из членов его семьи; 7.Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения; 8.Инвентарь (в том числе сельскохозяйственная техника) , а также пособия и книги, необходимые для продолжения профессиональных занятий Должника и членов его семьи, за исключением случаев, когда Должник приговором суда лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо когда инвентарь использовался им для совершения преступления; 9.Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения Должников - инвалидов; 10.Международные и иные призы, которыми награжден Должник. Указанные в настоящем перечне предметы могут быть конфискованы, если они обнаружены в количестве, явно превышающем потребности Должника и его семьи, либо изготовлены из драгоценных металлов, являются предметами роскоши или имеют историческую или художественную ценность. По поводу компьютера: Поспольку, как вы говорите, компьютер был приобретен до брака, то он не является совместной собственностью и по долгам мужа, не может быть имуществом, на которой обращается взыскание. По поводу зарплаты - Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
  • Андрей Шатов
    В чем разница между административными и гражданскими правоотношениями??? до меня чето недоходит %)
    • Ответ юриста:
      Административное правонарушение — противоправное, виновное действие (бездействие) лица физического или юридического, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совершение административного правонарушения служит основанием для применения особых мер ответственности: административного наказания. Основной формой такого наказания является штраф, но могут предусматриваться и иные меры: предупреждение, лишение специального права (например, права управления транспортным средством) , приостановление деятельности организации, административный арест и другие. Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Своё внешнее выражение данная разновидность правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят правовосстановительный характер и заключаются в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
  • Олег Воеводкин
    По законодательству РК могут ли забрать земельный участок или дачу в пользу государства?
    • Ответ юриста:
      Статья 49 Земельного Кодекса: Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд 1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с: 1) выполнением международных обязательств Российской Федерации; 2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны и безопасности; объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения; объекты, обеспечивающие космическую деятельность; объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения государственного или муниципального значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения; 3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях, а применительно к изъятию, в том числе путем выкупа, земельных участков из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации. Статья 50. Конфискация земельного участка Земельный участок может быть безвозмездно изъят у его собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления (конфискация) . Статья 51. Реквизиция земельного участка 1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, земельный участок может быть временно изъят у его собственника уполномоченными исполнительными органами государственной власти в целях защиты жизненно важных интересов граждан, общества и государства от возникающих в связи с этими чрезвычайными обстоятельствами угроз с возмещением собственнику земельного участка причиненных убытков (реквизиция) и выдачей ему документа о реквизиции. 2. Реквизицией не является изъятие земельных участков, осуществляемое в порядке изъятия, в том числе путем выкупа, для государственных или муниципальных нужд на условиях и в порядке, которые установлены статьей 55 настоящего Кодекса. 3. В случае невозможности возврата реквизированного земельного участка его собственнику возмещается рыночная стоимость этого земельного участка, устанавливаемая в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса, или по его желанию предоставляется равноценный земельный участок. 4. Собственник земельного участка, у которого реквизирован земельный участок, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми осуществлена реквизиция, требовать возврата ему реквизированного земельного участка в судебном порядке. 5. В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, при отсутствии необходимости реквизиции земельного участка он может быть временно, на период действия этих обстоятельств, занят для использования в целях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, с возмещением собственнику земельного участка убытков, причиненных в связи с временным ограничением его прав. Статья 55. Условия и порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд 2. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
  • Анастасия Медведева
    Если вор вернул украденное, его можно отпустить? он больше не вор?
    • "Вор должен сидеть в тюрьме" Такие слова Владимир Высоцкий сказал в кинофильме Место встречи изменить нельзя . Их повторил несколько лет назад президент России В.В. Путин, после того, как в тюрьму был отправлен олигарх М. Ходорковский. Перед...
  • Никита Разинин
    Что сделали Вы, что бы улучшить жизнь нашего общества. Хотя бы Ваших соседей?
    • разогнать ЕДРО и всем ее членам запретить пожизненно занимать ЛЮБЫЕ посты в органах власти. выгнать из власти всех бывшх ГэБэшников, коммунистов и комсоргов. Ввести линую ответственность губернаторов и мэров (если будет хоть одна...
  • Михаил Кузьмицкий
    Как удавалось Васильевой незаметно проворачивать крупные махинации?
    • как-будто она там одна все это делала, там все в купе, вот если бы она одна это все поделала наверное это была бы новая сонька золотая ручка. а так очередной зицпредседатель
  • Евгения Журавлева
    Помогите решить задачу???. ЗАО «Сахнефть» осуществляло хранение ГСМ на складах в районе деревни Выхино. В ночь на 26 мая 2006 г. произошла утечка нефтепродуктов, вследствие чего живописные луга данного края превратились в огромное нефтяное пятно. Природоохранный прокурор подал исковое заявление к этой организации. Ответчик в суде отказывался удовлетворить иск, так как данные земли принадлежат местной администрации. Как пояснил представитель ЗАО «Сахнефть», хранение ГСМ производилось в соответствии с действующими нормативами и в попадании нефтепродуктов в землю их вины нет, а случившееся — просто казус. Законны ли доводы ответчика? Каким может быть решение суда?
    • Ответ юриста:
      Доводы ответчика не законны. Даже если соблюдались правила хранения дизельного топлива, хранение ГСМ производилось в соответствии с действующими нормативами, это не освобождает организацию как землепользователя от обязанности осуществлять надлежащий контроль за состоянием и хранением горюче-смазочных материалов. ЗАО «Сахнефть» было обязано осуществлять контроль за надлежащим хранением ГСМ и принимать все меры, препятствующие загрязнению земель. В данной ситуации речь идет о возмещении вреда в гражданско-правовом порядке. Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В соответствии со ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Таким образом, суд должен иск удовлетворить и взыскать с ЗАО «Сахнефть» соответствующую компенсацию в целях возмещения вреда, причиненного загрязнением земель. Судом, кроме того, могут быть направлены соответствующие материалы в прокуратуру по поводу привлечения виновных лиц к уголовной или административной ответственности.
  • Игорь Баранов
    Приведите пример гражданско-правовой ответственности как санкции с ссылкой на закон (желательно точной цитатой). а также дисциплинарной ответственности
    • Ответ юриста:
      Статья 28. Гражданско-правовая ответственность за нарушение настоящего Федерального закона1. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, а также оказание услуг в сфере общественного питания, за нарушение настоящего Федерального закона несут ответственность в соответствии с гражданским законодательством.2. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие недостатков пищевых продуктов, материалов и изделий, а также недостатков услуг, оказываемых в сфере общественного питания, в части их качества и безопасности, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством.ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".Статья 75. Дисциплинарная ответственность за земельные правонарушения1. Должностные лица и работники организации, виновные в совершении земельных правонарушений, несут дисциплинарную ответственность в случаях, если в результате ненадлежащего выполнения ими своих должностных или трудовых обязанностей организация понесла административную ответственность за проектирование, размещение и ввод в эксплуатацию объектов, оказывающих негативное (вредное) воздействие на состояние земель, их загрязнение химическими и радиоактивными веществами, производственными отходами и сточными водами.2. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности определяется трудовым законодательством, законодательством о государственной и муниципальной службе, законодательством о дисциплинарной ответственности глав администраций, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Земельный кодекс РФ
  • Мария Борисова
    В каких случаях можно оспорить договор дарения? Беларусь
    • Если даритель на момент заключения договора был признан недееспособным, либо если одариваемый совершил в отношении дарителя уголовное преступление, причем вина последнего доказана приговором суда вступившего в законную силу.
  • Сергей Докунин
    Земельное право . Помогите с правильностью ответов .
    • хорошо
  • Евдокия Егорова
    А что это за закон, о котором так много говорят большевики? )))) Что за закон "о содержании животных"?
    • слон - не домашнее животное, и даже не сельскохозяйственное! Поэтому в квартире не дадут держать! - одна жалоба от соседей и налетит ена штраф и на изъятие животного в том числе! Это регулируеться правилами проживания в общем доме, в...
  • Алина Федорова
    Задачка по юриспруденции. Условие задачи. Директор овощного комбината издал 28 апреля приказ о привлечении тракториста этого хозяйства Немцова к материальной ответственности за ущерб, причиненный комбинату . В приказе указывалось , что Немцов в рабочее время без разрешения на то администрации 10 апреля поехал на тракторе с плугом к месту расположения земельного участка семьи Бобылевых, где по предварительной просьбе последних стал вспахивать этот участок .м При этом он допустил поломку трактора , наехав на сарай, принадлежащей семье Бобылевых. Размер ущерба , причиненного комбайну определен администрацией в 120 руб. (затраты на доставку трактора к месту ремонта и его восстановление так же использование трактора без разрешения). Немцов признал свою вину в совершении проступка и согласился с установленной суммой ущерба. Учитывая что средний месячный заработок Немцова составил 560 руб, бухгалтерия комбината стала производить удержание из его зарплаты для возмещения причененного им ущерба. Вопросы: 1. К ограниченной или полной материальной ответственности должен быть привлечен Немцов за ущерб причиненный комбайну. 2. Имеет ли администрация право своим решение производить удержание из зарплаты Немцова учитывая соотношение размера ущерба и его среднемесячную зарплату а так же календарные даты приведенные в условии. 3. Имеет ли право семья Бобылевых на возмещение ущерба, и если да к кому может быть предъявлена претензия и на основании каких правовых норм.
    • 1). материальная 2). не имеет, т. к. если сумма ущерба превышает ежемесячную з/п, то удержание может происходить только по решению суда. 3). Имеет право на основании ГК РФ весь ущерб причинный имуществу должен быть возмещен в полном объеме. претензия ответчику.
  • Мария Антонова
    Задача по Праву
    • студенты решают задачи сами а не нахаляву за 500 руб. решу обе задачи, еще и оформлю ответ красиво))
  • Анастасия Орлова
    очень нужен подробный и обоснованный ответ!!!. На землях совхоза дорожно-ремонтному строительному управлению(ДРСУ) был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 5га для разработки карьера по добыче песка и гравия. При выполнении работ ДРСУне приняло меры по сохранению плодородного слоя почвы, а после завершенияработы не привело земельный участок в состояние, пригодное для егоиспользования в сельском хозяйстве. Совхоз обратился и иском в арбитражный судо возмещении причиненных убытков. Какие нарушения допущены ДРСУ? Вкаком порядке возмещается причиненный ими ущерб? Какуюответственность должны нести лица, виновные в совершении этих правонарушений?
    • Думато, что такая студентка за учебу уже заплатила больше! И еще больше заплатит за диплом! И будет считаться ЮРИСТОМ... И это, увы, уже несмешно!
  • Олеся Полякова
    К какому виду правонарушений(земельных или экологических)относяться самовольный захват земли?Какие меры ответственности. Организация без соответствующего разрешения построила на территории национального парка" лосиный остров" жилой дом, который стала использовать для отдыха сотрудников. Администрация национального парка обратилась в прокуратуру города с письмом, в котором просила принять меры к наказанию самовольного застройшика.
    • Ответ юриста:
      Прежде всего, это самострой, раз дом построен без разрешений Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Статья 262 УК РФ. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов Нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Это экологическое преступление ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Статья 36. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий 2. Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. 3. Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление.
  • Геннадий Лыткин
    Имеет ли право.... Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова. Имеются ли у Самойлова основания для предъявления в индикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены? Надлежат ли они удовлетворению? Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?
    • У субъекта есть право на предъявление исков с доказательством о принадлежности каждой вещи.
  • Диана Федорова
    Не могу решить дело, помогите, может кто, что знает.
    • сливайся. Или найми юриста.
  • Иван Лымаренко
    Нужна помощь по Гражданскому праву. Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесен в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причем помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дубленка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дубленки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему ее в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дубленку, то имущественным интересам государства будет причинен ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200 руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашел их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпали с теми, что записаны у Самойлова. Имеются ли у Самойлова основания для предъявления в индикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены? Надлежат ли они удовлетворению? Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?
    • претворяя мысль Президента РФ, о том что наштамповали "юристов" и испоганили профессию, ответ на задачи временно прекращен. Воспользуйтесь другим сайтом. С уважением, Администрация
  • Екатерина Полякова
    Помогите решить задачу по гражданскому праву
    • Комиссия ЖЭО подтверждает факт о принятии вещей на хранение, и соответственно несет полную материальную ответственность за сохранность. Причем здесь новые хозяева вещей, это проблемы ЖЭО доказать в суде свою непричастность. В суд на ЖЭО. а...
  • Раиса Тимофеева
    Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в. ЗАДАЧА Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова. Имеются ли у Самойлова основания для предъявления в индикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены? Надлежат ли они удовлетворению? Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права? Задание исследовательского характера. 1.Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК) : А) копия картины известного художника продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала; Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту; В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару; Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии; Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён; Е) завод продал другому предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом; Ж) колхоз заключил договор с совхозом о здаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался. 2.Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.
    • Давайте начнем с того... А оно нам надо решать за вас такие простенькие задачки? Вы даже не удосужились написать волшебное слово помогите "ПОЖАЛУЙСТА"
  • Владислав Барабошкин
    Фирма находится в Калининском районе, я живу в Кронштадтском районе, могу я подать иск в суд своего района?. Или обязательно нужно ехать подавать иск в суд того района, где находится фирма?
    • Ты можешь подать в суд и там, и здесь - по месту своего жительства и по месту жительства или регистрации ответчика - раньше было так, может, изменилось что...
  • Станислав Селютин
    Вы бы хотели купить себе истребитель МиГ-31?
  • Павел Калистов
    подскажите пожалуйста задачу. Председатель МС МО № 42 Шипилов Ю. В. сообщила, что на территории пос. Горбунки Ломоносовского района до получения заключения государственной экологической экспертизы возведен торговый павильон из металлических конструкций. В результате строительства поврежден почвенный слой и корни деревьев. Какие меры должны быть приняты представителем Ломоносовского районного комитета по охране окружающей среды?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. Настораживает "до получения заключения государственной экологической экспертизы", так как после изменения в Федеральный закон "Об экологической экспертизе", вступивших в силу 01 января 2007 года, государственная экологическая экспертиза в отношении подобных проектов не проводится. Возможно, задача взята из очень старого учебника :). Сложно судить, является ли павильон некапитальным объектом, то есть имеется ли неразрывная связь с землей. Если это действительно временный некапитальный объект, то он должен быть размещен в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления Ломоносовского района (ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ) . Выделение земельных участков под временные объекты осуществляется в порядке ст. 34 Земельного кодекса, при этом судебная практика распространяет этот порядок и на предоставление земельных участков юр. лицам (не только гражданам) . В случае самовольного захвата земельного участка органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском об истребовании участка из незаконного владения, сносе самовольных строений (ч. 2 ст. 222 ГК РФ) . Кроме того, можно требовать возмещения вреда, причиненного окружающей среде. С таким иском может выступить прокуратура в интересах неограниченного круга лиц. Комитет по охране окружающей среды может мотивировать иск тем, что земельный участок вместе с древесно-кустарниковой растительностью и почвой находился в муниципальной собственности, а следовательно, Ломоносовскому району (истцу) причинен ущерб. При этом следует учитывать Постановлением Пленума ВС от 5.11.1998 №14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения". Привлечение к административной ответственности, скорее всего, не входит в полномочия Ломоносовского районного комитета (хотя необходимо смотреть региональную нормативную правовую базу) .
  • Ксения Антонова
    В России понятие "внести залог" действует? А если действует, то как?. Ну внесла, а дальше?Просто интересно, что это такое и с чем едят))
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересуют вопросы уголовно-процессуального права, то существует такая мера пресечения как залог:Статья 106. Залог 1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя. 2. Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю. 3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения. 4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса. 5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела. Вопросик поконкретнее задавайте.Удачи
  • Евгения Шестакова
    SOS!!! никак не могу решить!!!. На землях совхоза «Копорье» дорожно-ремонтному строительному управлению(ДРСУ) был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 5га для разработки карьера по добыче песка и гравия. При выполнении работ ДРСУне приняло меры по сохранению плодородного слоя почвы, а после завершенияработы не привело земельный участок в состояние, пригодное для егоиспользования в сельском хозяйстве. Совхоз обратился и иском в арбитражный судо возмещении причиненных убытков. Какие нарушения допущены ДРСУ? Вкаком порядке возмещается причиненный ими ущерб? Какуюответственность должны нести лица, виновные в совершении этих правонарушений?
    • Нормативные акты посмотрите
  • Сергей Балабиков
    в чем разница между административным и гражданским правонарушением?
    • Административное правонарушение противоправное, виновное действие (бездействие) лица (физического или юридического), за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совершение...
  • Владимир Садчиков
    Закон который охраняет природу?
    • В Российской Федерации экологические нормы закреплены в Конституции. Ст. 58 вменяет охрану природы, окружающей среды и бережное отношение к природным богатствам в обязанности граждан, ст. 42 гарантирует право на благоприятную окружающую...
  • Людмила Денисова
    Мы живем ДЕ ЮРО в социальном государстве, но это естественно на практике не так... А что Вы бы изменили, а может и делае
    • Просто для того, чтобы жить в социальном государстве, большая часть должна работать (у которой забирают), а если работает меньшая у которой забирают в счет большей и не работающей, то о социальном государстве говорить не приходиться. Когда...
  • Марина Романова
    Помоги решить пожалуйста. ЗАДАЧА Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесён в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, причём помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых из своих вещей. Бывшие соседи сказали ему, что вещи перевозили в спешке и кое-что могли потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее: а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке не установленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления; б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комиссионном магазине; в) дублёнка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дублёнки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему её в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дублёнку, то имущественным интересам государства будет причинён ущерб; г) облигации государственного 3%-го внутреннего выигрышного займа на сумму 200руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашёл их при сносе дома. Номера и серии облигаций совпал с теми, что записаны у Самойлова. Имеются ли у Самойлова основания для предъявления в индикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены? Надлежат ли они удовлетворению? Если у Самойлова нет прав на предъявление в индикационных исков, то каким образом он может защитить свои права? Задание исследовательского характера. 1. Определить, какие последствия недействительных сделок применяются в следующих случаях (с указанием статьей ГК): А) копия картины известного художника продана за 1000 000 руб. в качестве оригинала; Б) гражданин купил у неизвестного иностранную валюту; В) тринадцатилетний мальчик обменял часы отца на гитару; Г) отец обменял квартиру без согласия сына, прописанного на данной жилой площади, во время его службы в Армии; Д) недееспособный гражданин продал цветной телевизор, который при перевозе был повреждён; Е) завод продал другому предприятию сырьё, которое он был обязан отгрузить иногороднему получателю в соответствии с плановым актом; Ж) колхоз заключил договор с совхозом о здаче картофеля во исполнение своих обязательств перед государством, фактически же картофель не передавался. 2. Перечислите личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и укажите нормативные акты, в которых они закреплены.
    • Помочь или решить???? Помочь, так ты не указал какой момент тебе непонятен.... А полностью решать никто не будет
  • Надежда Коновалова
    Только для юристов, знающих судебное производство. Я прописана и живу в Москве. Проишествие произошло на моей даче, в Подмосковье (Подольск) . Ответчик, прописан в Москве (паспортные данные у меня есть-копия паспорта его и его жены, и №, марка его машины) , но проживает в Подмосковье в своём доме (Чехов) . . ВОПРОС - В суд какого города мне подавать исковое заявление - Москва, Подольск, Чехов??
    • А что за происшествие? От категории дела зависит его подсудность? У Вас ДТП или что-то еще? Пишите подробно, в личку
  • Светлана Борисова
    Можно ли подать иск на возмещение морального ущерба?. В отношении собственника земли проводилась внеплановая выездная проверка (проверка правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов,, обследование зем. участка (осмотр, фотографирование, замеры), проверка соответствия фактического использования земельного участка законодательству и документам). Поверка проводилась на основании заявления гражданина Х. На все это выделен 1 рабочий день. Никаких правонарушений не выявлено. Могу ли я подать иск в суд на гр-на Х по вопросу возмещения морального ущерба? Спасибо за ответы!
    • подать иск вы конечно можете. вопрос в другом, сможете ли вы доказать, что действиями гражданина Х вам были причинены физические и нравственные страдания. и самое главное доказать, что эти действия были противоправны.
  • Егор Хохолешников
    Мусульмане! Какой грех для вас самый страшный?
    • ШИРК предавания АЛЛАХУ в сотоварищей. этот грех не когда не прощается и не прощается самоубийство.
  • Елизавета Захарова
    Иск о возмещении ущерба причиненного падением веток дерева на машину. во дворе многоквартирного домаответчик - управляющая компания, то есть я. Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией Отзовитесь. Доказательная база невиновности УК
    • Если вы отвечающая сторона, есть одна возможность уйти от ответственности - это уволиться задним числом, т. е. до даты падения дерева на машину потерпевшего.
  • Антонина Куликова
    История...
    • отв. 3 К IX в., времени образования Древнерусского государства, у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы феодалы-землевладельцы и феодально-зависимые крестьяне. В господствующий класс феодалов...
  • Павел Водолазов
    Помогите, пожалуйста!!Срочно!!!!. Директор овощного комбината издал 28 апреля приказ о привлечении тракториста этого хозяйства Немцова к материальной ответственности за ущерб, причиненный комбинату. В приказе указывалось, что Немцов в рабочее время без разрешения на то администрации 10 апреля поехал на тракторе к месту расположения земельного участка семьи Бобылевых, где по предварительной просьбе последней стал вспахивать этот участок. При этом он допустил повреждение трактора, наехав на сарай, принадлежащий Бобылевым. Размер ущерба, причиненного комбинату, определен администрацией в 920 руб. (затраты на доставку трактора к месту ремонта и его восстановление, использование трактора без разрешения) . Немцов признал свою вину в совершении проступка и согласился с установленной суммой ущерба. Учитывая, что средний месячный заработок Немцова составил 2050 руб. , бухгалтерия комбината стала производить удержание из его зарплаты в счет возмещения причиненного им ущерба. 1.К ограниченной или полной материальной ответственности должен быть привлечен Немцов за ущерб, причиненный комбинату? Какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? 2.Имеет ли работодатель право, исходя из условий задачи, своим решением производить удержание из зарплаты Немцова? 3.Имеет ли право семья Бобылевых на возмещение ущерба, возникшего в результате разрушения трактором угла сарая? Если да, то к кому и на основании каких правовых норм может быть предъявлена претензия?
    • Ответ юриста:
      Все высококвалифицированные специалисты в области права с нетерпением ждут возможности решить за вас задания. В начале категории админы специально для продвинутых студиозов написали "Дорогие друзья! Никто за вас ваши задания не сделает. " Почему вы решили, что вы-исключение из правил?
  • Зоя Королева
    мы всегда объвиняем правительство в неумении руководить страной.а как надо, чтобы было хорошо?
    • вот как Национальная идея достойная жизнь и крепкое здоровье каждого человека и гражданина, единство народа и страны. разогнать ЕДРО и всем ее членам запретить пожизненно занимать ЛЮБЫЕ посты в органах власти. выгнать из власти всех бывшх...
  • Николай Федоринов
    Сосед незаконно занимает мой земельный участок. В то время как я не использую земельный участок, мой сосед - снес разделяющий забор, выкарчевал насаждения и принялся к распашке земли.Участок на праве пожизненного наследуемого владения. Подскажите, пожалуйста, имеется ли возможность обратиться в какой-нибудь орган кроме суда за помощью (например, милиция, прокуратура).
    • Ответ юриста:
      Оказывается с мерзкими типами необходимо использовать их методы. Начал только распахивать-засвидетельствовать с депутатом Совета. Наверняка вась-вась. Немедленно посадите на распаханной земле любые насаждения. Оставьте метки-как делают животные-шучу, но надо отграничить. Приведите родственников с мышцами, вы не беззащитны. И подсчитайте ущерб и вперед как по рекомендации Быкова.
  • Виктор Панюшин
    Что может спасти русских то морального вымирания?
    • Я думаю,русские могут долго всё терпеть,но в решающий момент пелена спадает с глаз ,и они возраждаются.
  • Владислав Ожерельев
    еобходимо обратится в суд ,но ответчик живет в другом регионе,Возможно обращение в суд в своем городе и при каких услов. Спасибо всем кто оветил ОГРОМОЕ !! Уточняю вопрос иска Развод состоялся, согласно мирового соглашения ребенок проживаает с отцом,(матери квартира в Питере ,отцу ребенок ) Отец женился и собирается выехать за рубеж к жене с ребенком, Вопрос о разрешении выезда ребенку в германию !
    • Ответ юриста:
      Увы ехать вам в другой город... .ГПК РФ. да того была цитата из ГПК РСФСР Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
  • Владислав Бектимиров
    Куда подать жалобу на нелегальный автосервис?. Сосед организовал на своем земельному участке (ИЖС) нелегальный автосервис. Свою новую постройку он именует гаражом, но проводит в нем кузовные и окрасочные работы сторонним заказчикам с привлечением наемных рабочих. Если не жалко и у кого-нибудь есть текст искового, определения или решения по схожему делу, то прошу поделиться.
    • Ответ юриста:
      "Помотать нервы" соседу можно следующим образом: 1. Заявление в налоговую инспекцию, так как имеются нарушения в ведении предпринимательской деятельности. 2. Заявление в милицию, прокуратуру 3. Ростехнадзор 4. Исковое заявление в суд на возмещение причененного ущерба+моральная компенсация. Причиненный ущерб необходимо доказать документально. За моральный, если и удовлетворят, то очень небольшую сумму в несколько тысяч рублей.
  • Алла Белова
    Если 3-4 года назад Вы знали бы о том, как изменится экономическая ситуация, чтобы сделали?. Что бысделали тогда, как бы действовали?Поменяли бы что-нибудь? ) Или все бы сделали так, как сделали?...
    • В то время, как все развивающиеся страны напуганы оттоком капитала, русские радуются, что теперь количество денег уменьшилось, и можно спокойно купить "майбах" и дом в элитном поселке без многомесячной очереди.
  • Николай Голиборода
    Узнала страшную вещь.. Если вы по несчастливой случайности приобрели за свои деньги к-л вещь, а на эту вещь не был полностью погашен кредит бывшим владельцем, то банк имеет право отобрать у вас это без возврата денег. Будь то машина, дача в клячино или еще что-то. Неужели это действительно правда?!!! У нас в госдуме столько депутатов, юристов в конце концов полно, и получается, что не могут додуматься ни до чего более умного как обобрать и без того пострадавшего ч-ка в пользу с... го банка?!!! Я просто в шоке! Это банк должен разбираться с неплательщиком, а не конфисковывать у ни в чем не виноватого чеовека, которого самого обдурили! Кто издает такие законы? Они чем думают? Каким задним местом?
    • В который раз убеждаюсь в том, что не ту страну назвали Гондурасом!
  • Раиса Медведева
    Если бы Вы стали президентом, что бы Вы изменили в стране?
    • 1. Отменил бы мораторий на смертную казнь, либо после его истечения он бы не был продлён. (Казнь применялась бы в отношении серийных педофилов, серийных убийц, рецедивистов, НС - скинхедов, неонацистов, фашистов, ведущих активную...
  • Максим Магильницкий
    какие права граждан и в каком документе закреплены в сфере экологической безопасности?. по обществу надо
    • Ответ юриста:
      Согласна с Татьяной Демидовой, но не надо забывать про международные акты, напр. декларация Стокгольмской конференции ООН по проблемам окружающей среды в 1972 году. Ну а в России Экологическая доктрина Российской Федерации, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р. А также федеральны законы «Об охране окружающей среды» , «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» , «Об экологической экспертизе» , «Об информации, информатизации и защите информации» , «О радиационной безопасности населения» , «Об использовании атомной энергии» , «Об уничтожении химического оружия» , законах Российской Федерации «О недрах» , «О государственной тайне» , «О защите прав потребителей» , в Градостроительном, Водном, Земельном, Лесном кодексах Российской Федерации. Отдельные положения, закрепляющие права и интересы граждан в сфере экологии, имеются и в других нормативных правовых актах Российской Федерации и ее субъектов. Глава 8 нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усиливает ответственность за административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования.