Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 39] [Статья 327]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Статья 327

Консультации юриста по ст. 327 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Степан Борыков
    Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) Сегодня в 10:00 - 11:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Олег Санджеев
    Добрый день! Подал в районный суд апелляцию на решение мирового судьи. Не успел в ходе рассмотрения дела у мирового судьи подать встречный иск. Могу ли я подать встречный иск уже федеральному судье?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Клавдия Захарова
    Районный суд передал документы в апелляционную инстанцию инстанцию.. Сколько по времени в апелляционной инстанции могут тянуть дело до его рассмотрения?
    • Ответ юриста:
      Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. 3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
  • Инна Денисова
    Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности?
    • 1)в апелляционной инстанции возможны новые доказательства и новые свидетели, ст. 327 ГПК РФ 2)на стадии именно подачи апелляционной жалобы принцип состязательности заключается в том, что жалобу может подать любая сторона, ст. 320 ГПК РФ
  • Александра Новикова
    Каков срок рассмотрения дела районным судом в качестве апелляционной инстанции?. Решение мирового судьи обжаловано в апелляционном порядке. Чем установлен срок рассмотрения дела районным судом? (Пожалуйста, обоснуйте ссылками на ГПК РФ)
    • Смотри ч. 2 ст. 327, а потом ст. 154 ГПК
  • Людмила Куликова
    Сроки рассмотрения апеляционной жалобы в верховном суде .. Поскажите пожл. в какие сроки рассматривается жалоба в верховном суде . А так же в какой срок должо быть передано дело ( жалоба ) в верховный суд от нижестоящей инстанции ( районного судьи )
    • Ответ юриста:
      Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327.2] 1. Районный суд верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. 3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
  • Наталия Ершова
    Обеспечительные меры в апелляционной инстанции (районный суд!).. Вот скажите мне, пожалуйста (только со ссылками на закон), где сказано, что заявление об обеспечении иска в районном суде может рассматривать только первая инстанция?!! Ситуация такая. Мировой судья вынес решение о взыскании с физического лица задолженности. Физическое лицо решение обжаловало в апелляционном порядке в районный суд. Дело находится в районном суде. Может ли истец обратиться в районный суд с заявлением об обеспечении иска, и имеет ли суд апелляционной инстанции полномочия на наложение обеспечительных мер (учитывая, что, согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается ВО ВСЯКОМ положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда)? Если нет, как должен поступить районный суд с этим заявлением и чем это предусмотрено? Где сказано, что только первая инстанция?
    • Суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам суда первой инстанции. смотрите мой другой ответ. ст. 327 часть 2 ГПК РФ
  • Николай Чекановский
    Как мне написать аппеляционную жалобу на решения суда?. Как именно происходит обжалование решений? Сколько по времени длится этот процесс? Платится ли госпошлина за аппеляционную жалобу по искам о защите прав потребителей?
    • Ответ юриста:
      Указываете решение, которое обжалуете, кем и когда было вынесено, какие требования заявлялись, какие удовлетворили, делаете ссылку на статьи ГПК (глава 39 ГПК РФ) , указываете, какие именно нормы материального или процессуального права были нарушены либо неверно применены (или вобще не применены) судом, выносившим решение. Ну и соответственно: "прошу решение по делу № ...отменить, исковые требования ...удовлетворить". В приложения - решение суда первой инстанции. Количество копий - по количеству лиц, участвующих в деле. Жалоба подается через суд, который выносил решение в первой инстанции. Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
  • Руслан Цагараев
    апелляционный суд рассматривает дела заново,только на основании материалов дела?или все заново-свидетели,доказательства?
    • Ответ юриста:
      А что бы Вам, о мудрейший, не заглянуть в ГПК РФ? Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Иван Будник
    Апелляционный не возвращает дела на новое рассмотрение?а если дело не рассмотрено первой инстанцией?отказ в иске ст392ТК
    • Ответ юриста:
      Пример из Апелляционного определения ([ссылка появится после проверки модератором] . isiarussia. ru/gretta.php?id=904) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, определила: решение Московского городского суда от 23 июля 2012 года отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вывод: Если суд апелляционной инстанции придет к выводу, что решение первой инстанции по поводу пропущенного срока было ошибочным, то дело возвращается на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Соответственно о пропущенном сроке там уже заявить не смогут и должны будут рассматривать дело по существу. Если не выигрываете, опять подаете АЖ. А срок вынужденного прогула растет! ! !У меня есть пример, что 2 года была судебная тяжба, и в итоге восстановили. Так что бодайтесь, если правы.
  • Алексей Савинков
    Подскажите пожалуйста,я написал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение но его пересмотрели возможно ли это?
    • Ответ юриста:
      Возможно. Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции ...
  • Вера Цветкова
    Апелляционная инстанция.. Кто может разъяснить ситуацию относительно повторной судебной экспертизы (гражд. дело) в Апелляционной инстанции? Если в районном суде (1 инст. ) стационарная КСППЭ не вызвала сомнений и вопросов у судьи, то почему Апелл. комиссия выносит определение о назначении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (на основании ходатайства одной из сторон. К тому же, все вопросы в ходатайстве были некорректны, в них требовалось назначение повторной АМБУЛАТОРНОЙ суд. экспертизы, в другом составе экспертов, в том же учреждении, где проводилась первая, но, главное - без учёта одного из документов в деле) . Где логика, ведь КСППЭ - это полная экспертиза (и психиатртич. и психологич. и т. д. ) с учетом всех материалов дела? Как вообще можно после неё назначать амбулаторную психиатрическую? Есть ли у Апелл. комиссии такие полномочия (назначать экспертизу) ? Где в ГПК РФ найти ст. об этом? Заранее - всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказат
  • Тамара Николаева
    Могут ли вынести решение апелляционной жалобы в день ее рассмотрения на заседании?
    • Ответ юриста:
      Статья 327.2 ГПК РФ - Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Как правило, рассмотрение а/жалобы происходит в первом судебном заседании, в течение 2 месяцев со дня поступления гоажданского дела в апелляционную инстанцию.
  • Татьяна Королева
    Если в суде первой инстанции не было зявлено об истечении срока исковой давности. Если в суде первой инстанции ответчиком не было зявлено об истечении срока исковой давности, то можно ли заявить это в суде второй инстанции? Если в суде первой инстанции ответчик не потребовал, чтоб суд учёл тот факт, что истёк срок исковой давности, то может ли он (ответчик) потребовать применить правило о сроке исковой давности в суде второй инстанции? (решение суда первой инстанции (по гражданскому делу) было обжаловано по другому поводу).
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. т. е. можете заявить о пропуске срока исковой давности и в суде аппеляционной инстанции (рассматриющей решение вынесенное мировым судьёй)
  • Валентина Цветкова
    на апелляционном обжаловании можно ходатайствовать о приобщении к делу экспертиз, или уже ничего нельзя приобщить?
    • Ответ юриста:
      Ходатайствова можете. А вот приобщать или нет будет решать суд на основании вот этого Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Вероника Кузнецова
    Вопрос по гражданскому процессу. Можно ли в апелляционной инстанции предъявлять встречный иск и заявлять применение срока исковой давности?
    • Ответ юриста:
      Статья 327.1 ГПК РФ - Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Предъявление встречного иска допускается до удаления суда (первой инстанции) в совещательную комнату. Встречный иск не может быть принят и рассмотрен судом апелляционной инстанции, так как он не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Заявить о пропуске исковой давности вы можете в возражении на апелляционную жалобу, либо непосредствено в судебном заседании по рассмотрению а/жалобы. Это существенный момент, который может повлиять на исход дела.
  • Ярослав Самоуков
    Можно ли в суде апелляционной инстанции на основании ст.327 п.2 ГПК изменять исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ?
    • Нет, суд апелляционной инстанции пересматривает решение мирового судьи.
  • Ирина Ильина
    Чем отличается апелляционная инстанция от кассационной инстанции в судах общей юрисдикции?
    • Главное новшество: в судах общей юрисдикции повсеместно вводятся апелляционные инстанции. Ломается советская по сути система "первая инстанция - кассация - надзор". Причем кассацию, которая была второй ступенью, некоторые юристы прозвали...
  • Максим Харинов
    Апелляционный отменил решение суда 1-ой инстанции,рассматривает дело по существу-истец вправе дополнить иск. требования?. восстановление на работе вправе дополнить понуждение оплаты страховых взносов, не уплаченных за работника? или о понуждении выдать документы связанные с работой? ст 62 тк
    • Нет. В соответствии с п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде 1 инстанции не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Михаил Лентовский
    Апелляционный суд вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не заявляли?. если суд первой инстанции принял решение отказать в иске в предварительном заседании по пропуску срока обращения и я подала апелляционную жалобу на ЭТО РЕШЕНИЕ, то апелляционный вправе в части пропуска срока обращения жалобу удовлетворить, то есть признать что срок не пропущен, а отказать в рассмотрении иска по причине что он подан по тому же предмету и основанию что и закончившийся мировым соглашением? апелляционный вправе самостоятельно принять решение, о котором стороны в жалобе не заявляли?
    • Ответ юриста:
      ст.327,4 ГПК РФ 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. ст.328 По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Вячеслав Лепешкевич
    Апелляция. Скажите, вот если был суд (мировой).. . мне не понравилось решение.. . я подав на апелляцию в районный суд.. . там все заново начнется или просто пересмотрят дело, которое было собрано в мировом суде
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Михаил Гузунов
    Закон не запрещает проведение экспертизы во 2й инстанции по желанию истца, если в 1й они от экспертизы отказались?. Закон не запрещает проведение экспертизы? Мы были истицами, ответчики отказались от проведения экспертизы. Мы суд выиграли. Теперь они, в суде 2 инстанции (при обжаловании решения 1й истанции) хотят проведения экспертизы? на каком основании? могли бы Вы подсказать какую-нибудь ссылку на законодательство?
    • Ответ юриста:
      Статья 327 ч. 1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
  • Игорь Савич
    В апелляционной истанции по гражданскому делу возможно ли назначение экспертизы?. Безобразно проведена экспертиза по делу о ЗЗП, с нарушением закона. Тем не менее, суд положил её в основу решения.
    • Ответ юриста:
      Ну, а, как же, сударыня, обойтись без ГПК РФ? Части 2 и 3 статьи 327: «2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства» . Суд апелляционной инстанции имеет «широчайшие права и полномочия» . Он вправе вынести новое решение на основе доказательств исследованных судом апелляционной инстанции, а не только лишь имеющихся в деле, а также дополнительно представленных материалов. Новая экспертиза? Почему нет? Полномочия у апелляционной инстанции для этого имеются. В судебной практике имеются такие случаи. Апелляционная инстанция вправе изменить решение, ссылаясь на обстоятельства, которые не были установлены судом первой инстанции, выявив такие обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и по новым доказательствам. ГПК РФ не предусматривает передачу апелляционной инстанцией дела мировому судье. Апелляционная инстанция: либо оставляет решение в силе; либо изменяет; либо отменяет и принимает новое – свое. Назад – в мировой суд рассматриваемое дело не отправляется.
  • Артем Белогузов
    Бывший муж подал апелляцию на решение мирового судьи о разводе.. Требует пересмотра дела другим составом суда. Во что это может вылиться и возможен ли вариант, что в разводе будет отказано., если истец настаивает на разводе?
    • Ответ юриста:
      Просить, что угодно можно. Мало ли что ему в голову взбредет. У него есть всего лишь право на обжалование.Статья 327. ГПК РФ Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.Статья 328. ГПК РФ Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.Основания для отмены решения суда (Статья 363. ГПК РФ Нарушение или неправильное применение норм материального права Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:суд не применил закон, подлежащий применению;суд применил закон, не подлежащий применению;суд неправильно истолковал закон.Статья 364. ГПК РФ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
  • Галина Алексеева
    Аппеляция. Кто имеет опыт? Реально ли вызавть свидетелей в это заседание?. Речь идет о дополнительных свидетелях
    • Ответ юриста:
      -В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции. Согласно ч. 3 той же статьи, суд ВПРАВЕ УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ И ИССЛЕДОВАТЬ НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. К новым доказательствам, в частности, относятся и показания свидетелей. Так что Вы имеете полное право ходатайствовать о допросе любых новых свидетелей и представлять любые другие новые доказательства. Однако, в деле будут рассматриваться только те требования, которые были заявленны мировому судье.
  • Жанна Шестакова
    не передают апелляционную жалобу. 13.08.2013 подали апелляционную жалобу на решение районного суда в областной суд через канцелярию районного суда. В вышестоящий суд жалобу еще не отправили. Существует ли временной норматив, в течение какого времени районный суд должен отправить дело с жалобой в областной суд?
    • Причина? Может не соответствует требованиям?? ? Ну жалобу председателю суда
  • Зинаида Егорова
    В течении кого времени после подачи апелляции судья обязан вынести решение
    • 1 месяц
  • Диана Федорова
    Можно ли в Апелляции просить о расторжении кредитного договора?
    • Нет нельзя. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Антон Макаренцев
    Может ли ответчик на апелляционную жалобу подать встречный иск, или это право у него уже исчерпано?. В судебном заседании в суде апелляционной инстанции имеет ли право ответчик предъявить встречный иск, чтобы его вместе с апелляционной жалобой рассмотрели, или встречный иск ответчику можно подать в суде первой инстанции, далее если ответчик не использовал своего права- такого права ему не дано?
    • На апелляционную, кассационную и надзорную жалобы стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать отзывы ( возражения ) ! Встречный иск ответчик может подать только в суде 1-ой инстанции !
  • Артур Ястребцов
    На сколько может быть приостановлено производство по апелляционной жалобе?
    • смотря какие основания Не на сколько. Статья 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области...
  • Григорий Козляткин
    Подали апелляцию 23 сентября АПН, как долго ее будут рассматривать и назначат суд?
    • Ответ юриста:
      Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. 3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
  • Наталия Макарова
    Если апелляционная жалоба была подана в кратком виде, то более развернуто выслать позже,как будет называться?Дополнение?. дополнение к аппеляляционной жалобе или еще как-то?)
    • Аппеляционная жалоба (уточнение) Шапку полностью тоже заполняете и всем участникам процесса копии
  • Василий Хахамович
    Можно ли подать ходатайство в суд если решение уже есть,но не вступило в законную силу?. Здравствуйте! Могу ли подать ходатайство в районный суд как ответчик по гражданскому делу, после принятия судом решения в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу .я намерен его обжаловать. Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Да, можете. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о получении какой либо копии с вашего дела. Дополнительные документы приобщите к апелляции, для этого ходатайство не нужно, просто укажите в апелляции на чём основываетесь, включительно на эти документы. А примут ваши доводы или нет, подумают там, во второй инстанции.
  • Борис Бодягин
    Какой срок вынесения решения аппеляционной инстанцией.
    • обычно его выносят в день заседания)
  • Василий Сандальнов
    Апелляционная жалоба: Предоставление дополнительных материалов.. Судом 11.03.2012 получена апелляционная жалоба Истца на решение суда. Суд направил её Ответчику для ознакомления и оформления возражений. Пока жалоба достигнет адресата, пока суд получит возражения, пройдёт не менее месяца, а то и два. За этот период времени у Истца появятся ещё материалы к делу. Можно ли эти материалы предоставить уже на заседании апелляционной коллегии? Желательно ответ аргументировать.
    • Ответ юриста:
      А что тут аргументировать? Все аргументы в ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. ..Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
  • Светлана Орлова
    Допрашиваются ли свидетели по гражданскому делу в суде второй инстанции - апелляция.. Я являюсь свидетелем. Меня интересует, будет ли мне предоставлено слово, как это было в суде первой инстанции, или в апелляционном процессе обязательное выступление свидетеля не предусмотрено?К сожалению, в ГПК об этом ничего не сказано.
    • Ответ юриста:
      Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказа-тельства.Особенностью апелляционной инстанции является то, что суд может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. В кассационном порядке суд при проверке законности и обоснованности ре-шения может исследовать новые доказательства лишь при условии, что вновь представленные доказательства не могли быть представлены в суд первой инстанции. В апелляционном производстве таких ограничений нет.Апелляционное производство означает полный пересмотр всего дела, при котором суд проверяет законность и обоснованность решения (незави-симо от доводов жалобы), и с этой целью вправе устанавливать новые факты, обстоятельства и исследовать новые доказательства по делу. При этом не имеет значения, по каким причинам дополнительные доказательст-ва не исследовались в первой инстанции.
  • Татьяна Фролова
    можно ли подать в суде апелляционной инстанции (неппосредственно в с/з) - ходатайство о приобщении к делу доказательств?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
  • Лилия Пономарева
    В какой срок районный суд должен вынести решение на обжалование решения мирового судьи
    • Ответ юриста:
      Если решение, то Статья 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Но на практике бывает и более двух месяцев. А если постановление по адм. делу, то в зависимости от категории правонарушения и назначенного наказания смотри ст. 30.5 К РФ о АП
  • Юрий Гордин
    Подана жалоба на решение районного суда в апелляционную инстанцию. Может ли суд апелляционной инстанции
    • Если в иске в суд первой инстанции размер таких исковых требований был заявлен то может, если нет то нет. ст. 327.1 ГПК РФ 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не...
  • Борис Малюков
    Какой срок рассмотрения апелляционной жалобы в гражданском процессе?
    • Ответ юриста:
      Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. 3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
  • Полина Щербакова
    Насколько велика вероятность того, что апелляция может вынести более суровое решение чем районный суд?
    • Если истец не подавал апелляцию, значит он согласен с решением, а значит увеличить не могут. Для того, чтобы ответить на вопрос, прежде необходимо видеть это судебное решение. Согласно ст. Статья 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции...
  • Ирина Медведева
    Куда можно подать жалобу на подделку моей подписи работодателем? И поможет ли это в суде?. Районный суд вынес решение: отказать в удовлетворении предъявленных требований о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за период вынужденного прогула. Уволена по статье за прогул. Поменялась сменами с сотрудником, не предупредив руководство, что в практике это происходило и с другими сотрудниками. Готовлю аппеляцию в Московский городской суд. Но при ознакомлении с документами ответчика обнаружила, что в моей должностной инструкии и в Правилах внутреннего распорядка (Где говориться о том, что без разрешения руководства запрешено меняться сменами) : в графе ознакомлены против моей фамилии стоит не моя подпись. Т. е. меня никто не знакомил с этими правилами. Работодатель наспех готовил должн. инструкию и Правила... к судебному заседанию. Как это можно оспорить и может ли это повлиять на решение городского суда? Зараннее благодарна за ответ.
    • Ответ юриста:
      Заказать экспертизу почерковедческую, там докажут. Можно платную, если выиграешь-оплатит бывший работодатель. За одно можно за моральный ущерб попробовать, в больницу платную сходи (чеки сохрани) , и хорошего адвоката нужно. Он так это дело вывернет! Лучше всего сходить в юр. консультацию, там подскажут.
  • Анастасия Панина
    должен ли суд при новом рассмотрении дела снова устанавливать наличие/отсутствие пропуска сроков для обращения в суд?
    • Смотря по каким спорам.... По трудовым -да, суд д, олжен проверить Вы неправильно думаете. Пропуск срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Суд все равно обязан принять и рассмотреть такой иск по существу. Кроме того...