Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 83. Учредительный договор товарищества на вере

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 83]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами. 2. Учредительный договор товарищества на вере должен содержать сведения о фирменном наименовании и месте нахождения товарищества, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.
Статья 83

Консультации юриста по ст. 83 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Юрий Якушев
    Уважаемый юрист, помогите пожалуйста. Горин - один из участников полного товарищества (ПТ) по торговле компьютерами - решил организовать свое дело, создав еще товарищество на вере. Найдя заинтересованную фирму, Горин предложил ей роль полного товарищества, а за собой сохранил статус вкладчика. В учредительном договоре было предусмотрено, что руководить товариществом будет Горин. Вскоре после регистрации второй участник (фирма) попытался отстранить Горина от руководства. Какие аргументы он может использовать в этих целях? Является ли директор товарищества органом юридического лица?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александр Писарев
    три предпринимателя решили создать товарищество на вере, привлекли двух влкдачиков. В ходе подготовки учередительных документов возник спор - какое наименование дать их товарищества. Как разрешть конфликт , предложив правильное наименование
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Шестакова
    Здравствуйте, меня зовут Юлия. У меня к вам такой вопрос (в иносказательной форме): Если индивидуальный предприниматель (к примеру ) -один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью, решил расширить своё дело- организовав ещё одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, предложил ей в новом предприятии роль товарищества, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам - в качестве директора. Поскольку доля а в складском капитале составила 90%. Вскоре после регистрации предприятия, второй его участник попытался отстранить а от руководства фирмой, на том основании, что будучи вкладчиком, мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которую ему не выдавали! На это заявил- что ему как органу юредического лица- директору- доверенность на совершения сделок от имени товарищества не требуется. Дело в суде. Поясните пожалуйста кто здесь прав? И на основе какого закона, ну вообщем с юредической точки зрения.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Жукова
    Может ли директор, как орган юридического лица, действовать от имени товарищества на вере?. И нужна ли ему на это доверенность, если в учредительном договоре ему, как директору, поручено управление?
    • Ответ юриста:
      Директор является единоличным исполнительным органом юр. лица и действует от его имени без доверенности. Форма юр лица ( товарищество на вере это форма) не имеет значения. Но полномочия его подтверждаются не учредительным договором, а протоколом собрания учредителей об избрании единоличного исполнительного органа, там и наименование его (директор, генеральный директор или др. ) и указано какое лицо избрано и на какой срок.
  • Евдокия Сергеева
    какое юридическое лицо действует на основании учредительного договора и устава?
    • хозяйственные общества: полное товарищество и товарищество на вере. все остальные юр лица только на основании устава
  • Елизавета Михайлова
    Пакет документов для регистрации товарищества на вере-что включает?. Какие документы необходимы?
    • Ответ юриста:
      Учредительные документы товарищества на вере:Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами (п. 1 ст. 83 ГК РФ) . Требования к содержанию учредительного договора.В учредительном договоре товарищества на вере должны определяться: наименование; место нахождения; обязательство создать юридическое лицо; порядок совместной деятельности по его созданию; условия передачи учредителями своего имущества товариществу и участия в его деятельности; условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков; порядок управления деятельностью товарищества; порядок выхода учредителей (участников) из его состава; условия о размере и составе складочного капитала товарищества: о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения полными товарищами вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками (п. 2 ст. 52 ГК РФ) (п. 2 ст. 83 ГК РФ) . Учредительным договором товарищества на вере могут быть предусмотрены предмет и определенные цели деятельности товарищества (п. 2 ст. 52 ГК РФ) .
  • Борис Лучинин
    Можно ли учредительный договор товарищества на вере использовать для написания устава спк (перерабатывающего..)
    • нет, все учредительные документы делаются по новой.. . вообще-то вопрос не сложный, но юридически заковыристый и часто не соблюдаемый.. . организационно-правовые формы разны..
  • Леонид Мазикин
    чем полное товарищество отличается от коммандитного
    • Ответ юриста:
      1. Отличия товарищества на вере от полного товарищества. Товарищество на вере, в отличие от полного товарищества: состоит из двух групп участников: полных товарищей и вкладчиков. Полные товарищи осуществляют предпринимательскую деятельность от имени самого товарищества и несут неограниченную и солидарную ответственность по обязательствам товарищества. Вкладчики (коммандитисты) лишь делают вклады в имущество товарищества, но не отвечают своим личным имуществом по его обязательствам. Таким образом, в товариществе на вере допускается использование капитала сторонних лиц (вкладчиков) , т. е. появляется возможность привлечения дополнительных средств не за счет имущества полных товарищей, что является их преимуществом по сравнению с полным товариществом; • включение в фирменное наименование товарищества на вере имени вкладчика автоматически ведет к превращению его в полного товарищество в смысле неограниченной и солидарной ответственности своим личным имуществом по долгам товарищества; закон специально регламентирует положение вкладчика в товариществе на вере. Вкладчик не вправе участвовать в управлении делами товарищества на вере и выступать от его имени, но он имеет право знакомиться с финансовой деятельностью товарищества. 2. Права вкладчика: • получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором; • знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества; • по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором; • передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Товарищество на вере (и полное товарищество) не имеет устава. Оно создается и действует на основе учредительского договора, который подписывается всеми полными товарищами. Полные товарищества на вере имеют те же преимущества и недостатки, что и полные товарищества. Дополнительное преимущество полного товарищества на вере в том, что для увеличения своего капитала они могут привлечь средства вкладчиков. Такой возможности полные товарищества не имеют.
  • Роман Лозовский
    Помогите по гражданскому кодексу.
    • Гипотеза(Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора),Диспозиция(Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами),Санкция(Весь 2 пункт))
  • Георгий Мариков
    три особенности хозяйственного товарищества?
    • Особенности финансов хозяйственных товариществ: Хозяйственными товариществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. При этом доля в складочном капитале не...
  • Геннадий Осиик
    Помогите решить задачку!. Индивидуальный предприниматель B.C. Зыков - один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить. свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Зыков предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус-вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Зыков в качестве директора. Поскольку доля Зыкова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название "Коммандитное товарищество "Зыков и компания". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник Р.Ю. Сильвестров попытался отстранить Зыкова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Зыков мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Зыков заявил, что ему как органу юридического лица (директору) доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда. Выступив в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юри-дического лица играют его органы?
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте! Вообще хочу вам сказать, что товарищество на вере - это историческая форма коммерческого предприятия! Оно состоит из 2-х категорий участников: полных товарищей, которые солидарно должны нести ответственность по своим обязательствам, и товарищей-вкладчиков, не отвечающих по обязательствам предприятия! Так как товарищество на вере - это договорное объединение лиц, в следствии этого учредительный договор является единственным учредительным документом! То есть если они предусмотрели, что руководить будет сам Зыков, а конкретные права не рассмотрели, что он может делать, совершать сделки там от имени предприятия или что-то еще, то понятно что его доля в складочном капитале достаточно высокая и он будет руководить товариществом, то есть надо было установить, в чем заключается его руководство фирмой! Образно говоря, с одной стороны товарищи-вкладчики полностью отстранены от участия в управлении и ведении дел товарищества, а с другой - они распоряжаются своими вкладами совершенно независимо от полных товарищей (здесь вы ясно написали, что доля Зыкова - 80%)! Так как управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами, то вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности и они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества! А вообще здесь можно сказать, что Сильвестров не прав, ведь предусмотрели же, что Зыков будет директором, то есть ответственным лицом фирмы, но в тоже время конкретно не установили его руководство, что он вправе совершать, не требуя согласия полных товарищей! Я думаю в общем я вам разъяснила, а дальше ваши там понятия и роль дееспособности, возьмите пожалуйста Гражданский кодекс РФ, если не ошибаюсь статья 53...Это то, что вам нужно, для полного понимания!
  • Мария Егорова
    Есть ООО и есть физ.лицо...при формировании Командитного товарищества 000-полный товарищ, а физик-вкладчик-->см.внутр.. -->как правильно оформить и зарегистрировать такое товарищество?... нужно ли регистрировать его в налоговой или достаточно договора о его создании и все. Каким образом формируется уставной складочный капитал такого товарищества?... какие минусы у данной формы общества?
    • Ответ юриста:
      Товарищества это экзотика. Встречается очень редко. Я например, за последние 10 лет вообще ни с одним не сталкивался, ни в качестве клиента, ни в качестве контрагента клиентов. Зачем оно вам? Не проще по старинке ОООшку создать? Если все деньги принадлежат физику, то юрика можно поставить в качестве управляющей компании. Эффект будет аналогичен товариществу на вере. По вопросам: 1. Товарищество это юридическое лицо. Регистрация юрлиц регламентирует Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) 2. Порядок и размер складочного капитала определяется договором о создании товарищества. Учредительный договор содержит в себе условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов; об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов. 3. Основное свойство товарищества из-за которого оно и является экзотикой это - Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.
  • Борис Филахтов
    Трое парней решили открыть автосервис, ситуация вн... что их ждет при таком раскладе?
    • не нужен им проблемный. проблемный он и есть проблемный, обязательно обернется проблемами. проблемный-то он от того, что не дисциплинированый, а кто знает, что ему в голову завтра стукнет. могут взять его только на зарплату.. Бизнес не...
  • Елизавета Петухова
    Договор между ИП и физ лицом. Я физ лцо, человек другой ИП, мы хотим вместе открыть заведение, как нам можно узаконить наши отношения, прибыль и. т. д. я не могу открыть ИП по ряду жизненый ситуаций, а какие то гарантии от от го что человек меня не кинет хочу!
    • Ответ юриста:
      Даже если второй человек ИП, ему закон не запрещает как человеку создать с вами на пару организацию, в которой вы будете на равных долях. Определите, кто из вас будет директором. Равные доли предусматривает и деление прибыли на равных, и вносить деньги на равных. Если человек ставит целью выкинуть бизнес-партнера, он это сделает. Так что наймите юриста, который составит между вами договор по созданию вашего бизнеса, где и будут предусмотрены все случаи
  • Илья Пудров
    Вопрос по ПОПД
  • Павел Кичкин
    Помогите решить 2 задачи по предпринимательскому праву.
    • если бы у людей была совесть, всё бы проще решалось
  • Константин Малыкин
    Товарищество на вере. (Подскажите если я не прав = ) ). Индивидуальный предприниматель Иванов решил орга¬низовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя за¬интересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предпри¬ятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. По¬скольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания» . Вскоре после регистрации предприятия второй его участ¬ник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руково¬дить товариществом на вере лишь на основе доверенности, кото¬рая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда. =============================================================================================================== Товарищество на вере Статья 82. Основные положения о товариществе на вере (согласно ст3,4) 3.Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере. (пункт 1 противоречит пункту 3 ))) Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере. (пункт 2) Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества. (пункт 3) 4. Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова "товарищество на вере" или "коммандитное товарищество", либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов "и компания" и слова "товарищество на вере" или "коммандитное товарищество". Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем. Cогласно статье 82 ч3,4 Иванов является полным товарищем но и не является им )))) как так ))) (пункт 1 и пункт 3 ) Согласно ст 84 ч2 Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел 2. Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества. Иванов вправе послать своего второго участника, так как полный товарищ в доверенности не нуждается))))) ) Подскажите если я прав или не прав)))) ) Заранее благодарен )))) !!!1
    • слишком много букоФ
  • Алена Андреева
    солидарная и долевая ответственность их отличия
    • Ответ юриста:
      СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - вид гражданско-правовой ответственности, возникающей в случаях, когда на стороне должника выступают несколько лиц (пассивная множественность) . Кредитор вправе предъявить требование к любому из содолжников - в полном объеме или в любой части (см. Солидарные обязательства ) . Должник, уплативший всю сумму, приобретает право регресса в отношении остальных солидарных должников (см. Регрессный иск) или другого требования. С. о. применяется только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Нормы закона, устанавливающие С. о. , в большинстве случаев императивны. Исключение составляют нормы о С. о. по договору поручительства (ст. 363 ГК РФ) , согласно которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Для лиц. совместно давших поручительство, законом также диспози-тивно предусмотрена С. о. . которая может быть различным образом изменена договором. В соответствии со ст. 365 и 387 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, получает не право регресса к основному должнику (общее для случаев С. о.) , а занимает место кредитора в основном обязательстве, в котором участвует должник, приобретая на основании закона принадлежащие кредитору права. • " . Ряд особенностей С. о. предусмотрен специальными нормами ГК РФ, определяющими С. о. участников юридических лиц. "Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества" (п. 1 ст. 75 ГК РФ) . Здесь ответственность участников как таковая носит субсидиарный (дополнительный характер) по отношению к ответственности самого юридического лица (при недостаточности его имущества) , однако при ее наступлении участники отвечают солидарно. Аналогично решен вопрос о С. о. полных товарищей. участвующих в товариществе на вере (п. 2 ст. 82 ГК РФ) . Достаточно сложно определяется ответственность участников общества с дополнительной ответственностью: они "солидарно несут субси-диарную ответственность по его (ОДО) обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества" (п. 1ет. 95ГКРФ) . Свои особенности присущи С. о. лиц за совместно причиненный вред (ст. 1080-1081 ГК РФ) . Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, имеет право регресса к каждому из других причинителей вреда "в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого" (общее правило - п. 2 ст. 325 ГК РФ) , при невозможности определить степень вины каждого лица, в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Часть 2 ст. 1080 ГК РФ допускает возложение судом на причинителей вреда не С. о. , а долевой ответственности по заявлению потерпевшего и в его интересах. ДОЛЕВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (англ. portional responsibility) - вид гражданской ответственности при множественности должников в обязательстве, т. е. когда в нем участвуют несколько должников. По общему правилу, действует презумпция равенства долей при ответственности каждого из задолжников перед кредитором, т. е. каждый из должников обязан исполнить его в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов илиусловий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ*). Законом может быть установлена солидарная ответственность (см. Солидарная обязанность) , когда долевое исполнение обязательства не применяется.
  • Александр Тоболов
    Что такое товарищество ?
    • товарищество (совместная деятельность) — это форма деятельности, осуществляемой лицами, которые обязуются совместно действовать без создания юридического лица для достижения определенной цели, не противоречащей закону. Вид юридического лица...
  • Роман Снегов
    что такое командное общество. что такое командное общество
    • Форма организации в современном обществе Товарищество на вере (командантное). Предприниматели (физ. лица) (не менее 2) и/или коммерческие организации являются участниками полного товарищества или товарищами. Учредительный договор...
  • Кирилл Смелов
    Помогите,пожалуйста. Что такое товарищество ,товарищество на вере и полное товарищество?Спасибо. Спасибо
    • Хозяйственные товарищества и общества коммерческие организации с разделённым на доли (вклады) учредителей (участников) уставным капиталом. Имущество, созданное за счёт вкладов участников, а также произведённое и приобретённое хозяйственным...
  • Наталья Большакова
    Решие задачу.гражданское право.. Индивидуальный педприниматель Ивонов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере.Найдя заинтересованную фирму,Иванов предложил ей в новом предприятиероль полного товрища,сохранив за собой статус вкладчика.В учредительном договоре товарищества было предусмотренно,что руководить им будет сам Иванов в качнстве директора.Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%,предприятие получило название Командитное товарищество "Иванов и компания".в скоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании ,что ,будучи вкладчиком,Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности,которая ему не выдавалась.На это Иванов заявил,что ему как органу юридического лица-директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется.Возникший спор перенесён на рассмотрение тритейского суда.КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?ДАЙТЕ ПОНЯТИЕ ОРГАНА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
    • Ответ юриста:
      Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам ГК РФ о полном товариществе (ст. 84). Если ведение дел полного товарищества поручается его участниками одному или некоторым из них, остальные участники для совершения сделок от имени товарищества должны иметь доверенность от участника (участников) , на которого возложено ведение дел товарищества (ст. 72 ГК РФ) . Таким образом, Иванов вправе действовать от имени Товарищества без доверенности.
  • Валентин Бубенцов
    черты хозяйственного товарищества на вере. черты хозяйственного товарищества на вере? напишите
    • Признаки товарищества на вере Товарищество на вере имеет следующие признаки: -является юридическим лицом и обладает всеми присущими ему признаками; -является коммерческой организацией и в качестве основной цели преследует извлечение прибыли...
  • Максим Насонов
    помогите решить задачу очень нужно. Индивидуальный предприниматель Иванов – один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью- решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название “Коммандитное товарищество “Иванов и компания”. Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору- доверенность на совершение сделок от имении товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда. 15 Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы? Смотрели ст 82,83,84 ГК РФ, запутались в том что Иванов с одной стороны может руководить так как указан в учередительном договоре как директор,а с другой он же вкладчик и не может исполнять право руководителя, к тому же является полным товарищем в другом товариществе. И ещё вроде в наименовании у них ошибка
    • задачи платно недорого
  • Кирилл Беглов
    какова суть товарищества?
    • Да никакой там сути
  • Владислав Свиногонов
    как выглядит свидетельство об участии в товариществе на вере?
    • Ответ юриста:
      Обязательной предписываемой формы свидетельства нет. Статья 85 ГК РФ действительно предписывает удостоверять внесение вклада свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом. Однако: Статья 84 ГК РФ регулирует управление товариществом на вере: Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам ГК РФ о полном товариществе. Статьи 71 и 72 ГК РФ регулируют управление и ведение дел полного товарищества: Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников. Каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам (и так далее) . Поэтому свидетельство об участии в товариществе на вере должно соответствовать порядку управления и представительства данного товарищества на вере, установленному в данном товариществе на вере, и отражать факт, который удостоверяется свидетельством. То есть: должно содержать - сведения о внесении вклада, - реквизиты участника физ. лица или организации, внесшего вклад, - реквизиты товарищества на вере, выдающего свидетельство, - реквизиты лица, подписывающего свидетельство от имени товарищества. Конечно желательно иметь возможность проверить данное свидетельство на соответствие уставным документам товарищества.
  • Яна Коновалова
    Пожалуйста помогите решить задачу по гражданскому праву. ИП Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму Иванов, предложил ей в новом предприятии роль полного товарищества, сохраняя за собой статус вкладчика.В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководителем будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова во вкладочном предприятии составила 90% , предприятие получило название: коммандитное товарищество «Иванов и компания» Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмы на том основании, что, будучи вкладчиком Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности. На что Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору- доверенность на свершение сделок не нужна.Возникший спор перенесён на рассмотрение Третейского Суда. КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД?
    • Иванов вообще не имел права управлять предприятием, т. к. является вкладчиком. Управлять товариществом на вере может только полный товарищ и, к тому же, не было доверенности. Я считаю, что суд должен признать договор недействительным.
  • Владимир Кривощеков
    вопрос о юридических лицах. ИП Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название "Коммандитное товарищество "Иванов и компания"". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи, вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица-директору- доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда. Какое решение должен вынести суд?
    • Иванов представляет интересы ю. лица согласно Уставу (т. е. без доверенности)
  • Валентин Козодаев
    Уважаемы юристы помогите решить задачу?. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, а за собой закрепил статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет Иванов в качестве директора, а поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания» . Вскоре после регистрации второй участник, попытался отстранить Иванова от руководства, на основании что руководить товариществом он мог только на основании доверенности которая ему не выдавалась. на это Иванов заявлял, что ему как органу юридического лица - директору, доверенность на соверщение сделок от имени товарищества не требуется. Бозникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда. Необходимо рассмотреть доводы обоих сторон со стороны арбитра и вынести решение.
    • Уважаемый ученик, потрудись над этой задачей сам, если не хочешь всю оставшуюся жизнь быть учеником
  • Олег Колточихин
    Помогите пожалуйста решить задачу. Один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью, индивидуальный предприниматель Малинин, решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Малинин, найдя заинтересованную фирму, предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Малинин в качестве директора, это решение принималось большинством голосов товарищей. Полное товарищество получило название "Коммандитное товарищество "Малинин и компания". Вскоре после регистрации товарищества учредители попытались отстранить Малинина от руководства фирмой на том основании, что Малинину не выдавалась ими доверенность, на основе которой он мог бы руководить товариществом. На это Малинин заявил, что ему как директору доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение Арбитражного суда. Решите дело.
    • Вы вначале свой вариант решения напишите, а я и мои коллеги поправят если вдруг вы выбрали неправильное решение.
  • Алексей Филохов
    Помогите решить задачи по предпринимательскому праву
    • решу
  • Валентина Калинина
    Николай и Пётр решили заняться предпринимательством - создать своё охранное агентсво.
    • Вот такие у нас в стране юристы...
  • Виктор Долгих
    РЕШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАДАЧИ!!!
  • Кирилл Урванин
    Командитное товарищество, обществознание
    • http://otvet./question/33289354
  • Анатолий Кочемасов
    Ответственность должностного лица регистрирующего органа. Какие последствия для должностного лица регистрирующего органа наступят в случае принятия решения о регистрации КОММАНДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА (товарищества на вере), уставом которого предусматривается возмоность выпуска привилегированных АКЦИЙ? Уголовная/ административная/ дисциплинарная ...ответственность? Спасибо за помощь)
    • Ответ юриста:
      НИКАКИХ последствий и никакой отвественности! Вообще-то, Регистрирующий орган не имеет полномочий на проверку учредительных документов юр. лица на предмет их соответствия законодательству и не имеет прав на отказ в регистрации юр. лица по такому основанию. Но данная ситуация выглядит несколько надуманной (задачка, что ли?) , т. к. у командитного товарищества просто НЕТ Устава, а его учредительным документом является Учредительный договор Товарищества.
  • Карина Казакова
    Николай и Пётр решили заняться предпринимательством - создать своё охранное агентсво.. Молодые люди заключили Учредительный договор между гражданами Николаем и Петром о создании товарищества на вере, в регистрации которого...им было отказано. Чего не учли будущие предприниматели?Обоснуйте ответ.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 82 ГК в товариществе на вере, помимо участников (полных товарищей) , заключивших между собой учредительный договор, должны быть еще один или несколько участников - вкладчиков, которые несут риск убытков в пределах внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Иначе это будет полное товарищество.
  • Ольга Сидорова
    Определите место и роль совместного трудового доровора. а трудовых правоотношениях.
    • Ответ юриста:
      Договор о совместной трудовой деятельности заключается между участниками (учредителями) хозяйственных товариществ и обществ. Специфика указанных организационно-правовых форм юридических лиц состоит в том, что их участники на основе объединения своих вкладов в складочный или уставный капитал являются совместными (долевыми или общими) собственниками и одновременно осуществляют трудовую деятельность в соответствии с условиями учредительного договора. Исключение составляют вкладчики (коммандитисты) - участники товариществ на вере и акционеры открытых акционерных обществ. Заключая договор о совместной трудовой деятельности, например, учредители закрытого акционерного общества устанавливают по своему усмотрению необходимые условия для нормальной производственной или предпринимательской деятельности. Договор о совместной трудовой деятельности следует отличать от гражданско-правового договора простого товарищества, т.е. договора о совместной деятельности (ст. 1041 ГК РФ). Этот договор заключается между участниками товарищества о совместном ведении дел (финансовой, хозяйственной и иного рода предпринимательской деятельности), включая вопросы по распоряжению совместным имуществом участников, распоряжению уставным (складочным) капиталом и т.д.Договор о совместной трудовой деятельности - вид трудового договора, который заключается между участниками (учредителями) хозяйственных товариществ и обществ.Прежде всего, следовательно необходимо отличать договор о совместной деятельности (простого товарищества), от трудового договора, заключаемого с работником. Договор о совместной деятельности не является трудовым договором, регулируется нормами Гражданского кодекса РФ.
  • Леонид Ходеев
    Как зарегистрировать товарищество на вере перечень документов. было бы хорошо получить образцы документов
    • Ответ юриста:
      Статья 83. Учредительный договор товарищества на вере 1. Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами.2. Учредительный договор товарищества на вере должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.если честно, со времен обучения в универе хотела посмотреть на человека, который организовал бы такое товарищество.. . неужели есть такие.. хм.. рисковые люди?? ?по поводу документов сходите в налоговую, вам так расскажут и образцы можно купить
  • Зинаида Матвеева
    4 человека хотят создать общий бизнес как оформить юридически, чтоб все имели равные права на доходы.. 4 человека хотят создать общий бизнес как оформить юридически, чтоб все имели равные права на доходы. Есть ли вариант без создания ООО. Если один из 4-х уже действующий Ип. Может есть договор о совместном ведении дел?
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс определяет четкий перечень юридических лиц, которые можно создавать в России, помимо ООО есть акционерные общества, товарищество на вере и прочие. Если не создавать юридическое лицо, то постоянное систематическое получение доходов будет являться предпринимательской деятельностью. Без регистрации в качестве ИП или юридического лица влечет административную ответственность за осуществление деятельности без государственной регистрации и обвинение в уклонении от налогов и прочие обвинения. Вы не можете составить договор о совместном ведении дел без юридического лица
  • Виктория Тимофеева
    организационно-правовые формы
    • Организационные формы предприятий В соответствии с гражданским кодексом РФ в России могут создаваться следующие организационные формы коммерческих предприятий: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы...
  • Карина Куликова
    подскажите пожалуйста организационно-правовые формы предприятий)
    • Организационные формы предприятий В соответствии с гражданским кодексом РФ в России могут создаваться следующие организационные формы коммерческих предприятий: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы...
  • Константин Симарев
    Назовите основные хозяйственные общества.
    • Ответ юриста:
      Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах 1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников) , а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником. 2. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества) . 3. Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью. 4. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом. Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах с разрешения собственника, если иное не установлено законом. (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ. 5. Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами. 6. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Денежная оценка вклада участника хозяйственного общества производится по соглашению между учредителями (участниками) общества и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимой экспертной проверке. 7. Хозяйственные товарищества, а также общества с ограниченной и дополнительной ответственностью не вправе выпускать акции.
  • Андрей Галиченин
    Определите формальную организацию с точки зрения ее основных характеристик.
    • Формальная организация официально учреждена. Цели формальной организации закреплены в учредительных документах (устав, учре- дительный договор). Функционирование формальной организации регулируется нормативными актами (законами, указами и т...
  • Раиса Осипова
    Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере.. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтерисованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, а за собой закрепил статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет Иванов в качестве директора, а поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания». Есть ли в данной ситуации нарушения правовых норм и какие?
    • За Иванова можно только порадоваться. А вот вам не мешало бы научиться перед условием задачи написать просьбу в виде " Уважаемые юристы решите ПОЖАЛУЙСТА задачку, а то мне в лом посмотреть ГК РФ" Задача предельно проста.
  • Вадим Ремизов
    Помогите решить задачу,пожалуйста!. ИП Иванов решил организовать предприятие на основе товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарищества, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, удучи вкладчиком, Иванов мог руководить товариществом на основании доверенности, которой у него нет. Иванов заявил, что ему как директору доверенность на совершение сделок не требуется.
  • Любовь Суханова
    пожалуйста помогите. 1.В арбитражный суд поступило исковое заявление ОАО «Свет» о признании недействительным договора, заключенного им с филиалом ЗАО «Тор» в 2003 г., в заявлении истец указал, что ЗАО «Тор» признано банкротом и ликвидировано ещё в ноябре 2002 г., о чем ОАО «Свет» стало известно только после заключения оспариваемого договора. Возражая против иска, представитель ответчика заявил, что учредившее филиал ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по неизвестной причине не было включено в конкурсную массу ЗАО, поэтому филиал продолжает существовать, исправно платит в бюджет все налоги, имеет счет в банке, печать, следовательно является полноправным юридическим лицом. Кроме того, оспариваемы договор заключен от имени самого филиала, а значит. Никакого обмана контрагента не было. Решите спор. 2.Участники ТОО «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., в 2002 г. на общем собрании приняли новую редакцию устава и учредительного договора и представили измененные учредительные документы на регистрацию Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью, в заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствии с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее «Общество с ограниченной ответственностью «Дубрава». Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия палаты в суд, указывая, что законодательство регулирует правовое положение ООО, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегестрировано и существует в качестве юридического лица не первый год; до тех пор, пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не дорлжны распространяться нормы об ООО. Кто прав в возникшем споре и почему? 3.Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтерисованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, а за собой закрепил статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет Иванов в качестве директора, а поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания». Есть ли в данной ситуации нарушения правовых норм и какие? 4.В июле 2007 г. участники ООО «Хлебопек» приняли решение о выходе из состава участников ООО. В октябре 2007 г. такое же решение было принято участником ООО Петровой. Решением общего собрания ООО от 11 июня 2007 г. из состава участников был исключен Зайкин. Как должны быть оформлены правоотношения сторон? Каковы последствия выхода участника из общества и исключения из состава участников ( в каждом приведенном случае)? 5.Между ОАО «Стеквар» (арендодатель) и ООО «Полиформ» (арендатор) в 2000 г. был заключен сроком на 3 года договор аренды нежилых зданий и земельного участка с последующим выкупом. В 2002 г. стороны решили заключить договор-купли-продажи указанных помещений, но выяснилось, что стоимость данного имущества составляет 30% стоимости активов общества, тогда как по уставу ОАО «Стеквар», принятие решения об отчуждении имущества общества, если его стоимость превышает 25% активов общества, относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров В каком порядке должен быть заключен договор купли-продажи? 6.Возможно ли существованиекоммандиты, состоящей из 1 полного товарища и 1 вкладчика, если да, то в каких случаях?
    • Ответ юриста:
      1 - филиал не является юридическим лицом! 2 - налоговая права (хотя в 2002 году до июля еще регпалата регистрировала ю. л.) , потому что с момента введения ФЗ от ООО все нормы распространялись на ТОО, а при изменении Устава необходимо изменение и названия. 4 - При выходе участник получает свою долю в натуре или денежную компенсанию. Его доля распределяется пропорционально на всех оставшихся участников. 5 - Договор аренды с выкупом недействителен в части положений договора именно о выкупе. Поскольку необходимое согласование неполучено на момент подписания, необходимо сделать решения Совера Директоров (208 ФЗ) это его компетенция, а не ОСА, там свыше 50%, об одобрении данной сделки и вперед, на мины, прямой договор купли-продажи.
  • Елизавета Ильина
    Как объединиться физическим лицам без образования юридического лица.. Доброе время суток! У меня такой вопрос: Как объединиться физическим лицам без образования юридического лица. Так называемое общество физических лиц не будет получать прибыль. Но формировать общество нужно. С уважением, Александр
    • Разлейте по 50 грамм на троих - и вот, уже объединились)))
  • Алла Максимова
    помогите ответить на вопросы
    • 11. кооперация 3. ЗАО остальное не помню :((1.Группы,секты,если хотите))))А дальше не знаю)))Вы в институте учитесь? 1) ТОварищество 1. ТОВАРИЩЕСТВО объединение физических или юридических лиц для совместной экономической деятельности. 2...