Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 26] [Статья 26.8]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Статья 26.8

Консультации юриста по ст. 26.8 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Степан Панютин
    Здравствуйте! Инспектор выписал Постановление за нарушение п.6.2 ПДД, не предъявил видео фиксацию, возможно отменить постановление в суде?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дарья Беляева
    Является ли видеозапись с видеорегистратора переписанная на CD-диск доказтальством в ГИБДД?
    • Ответ юриста:
      Да. Статья 26.2. КоАП РФ Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
  • Эдуард Обноскин
    Здравствуйте есть вопросы) Не пропустил пешехода в протоколе н
    • Раз Вы не согласны с вменяемым Вам правонарушением, Вас вызовут на разбор в ГИБДД, где Вы будете доказывать Вашу не виновность, в данном случае Вы можете, как и устно, так и письменно предоставить свои объяснения! В свою очередь сотрудники...
  • Даниил Херасков
    А диктофон и видеорегистратор являются доказательством в суде?
    • Ответ юриста:
      Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
  • Маргарита Петухова
    Обязан ли ИДПС предъявить запись нарушения при составлении протокола по моему трубованию? помогите.. Меня остановил инспектор ДПС говорит вы нарушили 13.1 ПДД. Я попросил предоставить запись с регистратора он отказался мне предоставлять, путем давления законом на меня я подписал Обязан ИДПС предъявить запись моего нарушения на месте составления протокола?
    • Ответ юриста:
      Изучайте свои права, и отдельно - свои обязанности. А то ведь потом кричат - караул!! ! А уже поздно. Цитирую: "вы нарушили 13.1 ПДД" Это как это? Правонарушения в области дорожного движения регулируются КоАП РФ. Обязанностью должностного лица является обеспечить Ваше ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши . Если инспектор в отношении Вас дело об административном правонарушении, он обязан был разъяснить возникающие при этом , в частности, знакомиться со всеми материалами дела. в том числе, с специальных технических средств.
  • Карина Мельникова
    Может ли протокол об административном правонарушении быть доказательством вины? Если нет то по какому пункту КоАП РФ.
    • Ответ юриста:
      КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Таким образом протокол об административном правонарушении является одним из доказательств совершения административного правонарушения.
  • Наталья Пугачева
    судьей использованы доказательства полученные с нарушением закона. медицинское освидетельствование проводилось в ЦРБ, в приложении к лицензии которой отсутствуют работы и услуги по проведению медицинского (наркологического) освидетельствования. В Лицензии и приложения к ней указан один адрес, а освидетельствование проводилось по другому адресу. Использовался прибор, сертификат об утверждении типа средства измерения прекратил своё действие 6 месяцев назад. вместо врача освидетельствование проводил фельдшер (действия происходят в городе) . Судья указала, что данные нарушения правового значения не имеют. как грамотно написать жалобу самому, т. к. столица республики далеко, местные адвокаты советуют смирится и не берутся, мотивируя, что в административном деле бесполезно суду доказывать свою правоту.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ 1. под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2.Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Следовательно в отношении Вас освидетельствование происходило не с применением "специальных технических средств", предусмотренных КоАП РФ. В Протоколе соответственно отражены показания не "специальных технических средств". Такие показания следует считать недопустимыми..
  • Людмила Борисова
    Какие критерии существуют для признания фото законным доказательством?. Интересует, может ли фото, сделанное инспектором ДПС на свой личный сотовый телефон выступить законным доказательством в суде? желательно, со ссылками на законодательство.
    • Ответ юриста:
      КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
  • Дарья Щербакова
    Может ли быть недопустимым док-ом в суде протокол о задержании ТС и акт освидельствования на состояние алког.опьян.. В протоколе об отстранении от управления ТС были Одни понятые, которым разьяснена статья 25.7 КоАП, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были другие понятые, с которыми разьяснение данной статьи документально не оформлено, и соответственно их подписи в данных документах нет. ВОПРОС: Может ли быть недопустимым док-ом в суде данный протокол о задержании ТС и акт освидельствования на состояние алког. опьянения?
    • Ответ юриста:
      Может, если он получен с нарушением Закона. Читайте внимательно КоАП РФ. Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Ст. 27.12, ст. 27.13 И еще постановление правительства РФ №475 от 26.06.2008 года. Вы можете указать судье на данные факты, но суд их может проигнорировать.
  • Анатолий Шалавин
    ДТП. Сегодня ехать на разборки в ГАИ. Как быть??. Перекресток, моя главная дорога, я ехала прямо,на мигающий зеленый, чувак со встречки поворачивал налево, я не успела закончить маневр, а он вылетел, у меня разбит весь перед, мент сразу сказал - его вина, типа я не закончила маневр а он не подождал.(гандон,ребенка мне напугал,скотина) .НО! он типа притащит свидетеля,что я проехала на красный! А мне как быть?мы еще ничего не составляли и не подписывали
    • Ответ юриста:
      Согласно гл. 26 КоАП РФ свидетельские показания являются доказательством по делу. Если же у вас не окажется контраргумента опровергающие его доводы (свой свидетель, показания специальных технических средств и т. п. ) то, боюсь, что вам не повезло. Но если он идет на подобного рода ухищрения (фальсификация доказательств, дача заведомо ложных показаний) , то попробуйте использовать его же оружие против него же. Попробуйте найти кого-нибудь из числа тех, кто "видел" что на самом деле произошло. Не надо опускать руки очень важно действовать. Советую обратиться к знающему подобные дела человеку (юристу например) . Желаю удачи, впредь будьте внимательны. Лучше дать дураку дорогу (на том свете свою правоту некому будет доказывать.
  • Елизавета Журавлева
    гос номер под стеклом, мусор сфоткал на свой мобил выпис протокол, является ли доказ в суде его фотки, свидетелей нет
    • заявите ходатайство о исключении фотофиксации, стандартный ответ МС будет в стиле: " видеокамера использовалась не для измерения" , установление сведений о наименовании, заводском номере, сертификате, проверке и табельной положенности...
  • Станислав Канский
    Может ли видео, снятое на ЛИЧНУЮ видеокамеру инспектора ДПС, являться доказательством в суде?. В оригинале протокола ниписано в графе "приложение к протоколу" - видео. В моей копии протокола этоко приложения НЕТ. Видео снято на ЛИЧНУЮ камеру инспектора ДПС, которая неявляется собственность. ОГИБДД и не предусмотрена табельной положенностью. Будет ли судья рассматривать запись, как доказательство обвинения?
    • Ответ юриста:
      Это пустяшное дело (со мной был аналогичный случай) . Во-первых согласно п. 2 ст. 26.2 "эти данные (т. е. фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности... (п. 1. ст. 26.2) устанавливаются (ВНИМАНИЕ! ) 1. протоколом об административных правонарушениях 2. иными протоколами предусмотренными настоящим коде.. . 3. объяснениями лица привлекамого к админи... .4. показаниями потерпевшегоя, свидетелей 5 заключениями эксперта 6 иными документами 7 вещественными документами 8 показаниями СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. В статье 26.8 "показания специальных технических средств" читаем.. . п. 1. под специальными техническим средствами пнимаются измерительные приборы, УТВЕРЖДЕННЫЕ в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие СЕРТИФИКАТЫ, и прошедшие МЕТРОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕРКУ. Конечно же на частную камеру этого документа (сертификат о прохождении метрологической поверки) не будет, следовательно любая запись с нее приложенная к материалам дела по смыслу гл. 26 КоАП РФ (Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств ) является не допустимой и не законной. Ходатайтсвуйте перед судом о том, чтобы эту запись признали недопустимым доказательством.
  • Константин Трищ
    Законна ли видеозапись с видеоаппаратуры, НЕ СОСТОЯЩЕЙ НА БАЛАНСЕ ГИБДД, при разборе ПДД в суде.. (камеры на бензозаправках либо личные камеры сотрудников)
    • Ответ юриста:
      Если доазательства получены законным путем, то судья примет их при рассмотрении дела. Статья 26.2.КоАП РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
  • Борис Губарихин
    Является ли запись видеорегистратора доказательством в суде если данные видеорегистратора не были занесены в протокол?
    • нет По решению судьи нужно было подать апеляцию на полицейского который не внес запись видео регистратора в протокол! сейчас в данное время уже не чем не помочь (( можно отсудиться еще раз! Только косвенным Нужно подать ходатайство о...
  • Кирилл Мосейчук
    подскажие правда что без видео фиксации теперь можно превышения скорости не воспринимать в серьёз
    • Прежде всего, не вы должны доказывать свою невиновность, а инспектор должен доказать вашу вину! Если радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ваша скорость, и именно в приписываемое время, ловить...
  • Владислав Шалимов
    Можно ли доказать, что свидетель ДТП- лжет?. Родственника сбила машина, виноват водитель, но тот предоставил свидетелей, которые утверждают, что виноват родственник. Как-то можно доказать, что они врут и их там не было? Например, проверить, где они были в момент ДТП. И что грозит в этом случае за лжесвидетельство? Травмы нетяжкие.
    • Ответ юриста:
      (1) Если телесные повреждения легкие или средней тяжести, то дело будет рассматривтаься по КоАП РФ (ст. 12.24). И ответственность за заведомо ложные показания тоже по КоАП а не по УК Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (2) Прежде всего следует учесть, что Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Т. е. обязан ВСЕ доказательства в совокупности рассмотреть. Как правило, между различными доказательствами есть противоречия. Если бы все доказательства между собой согласовывались, тогда бы суд был не нужен и дела бы решались в досудебном порядке. На то и внутреннее убеждение, что судья должен встать над ситуацией. И просто так исключать какие-то доказательства он не вправе. Хотя стон в судах от каждой из сторон стоит - "я прав, ну почему мне неверят, если не верят. значит другой стороне верят! " Посконность, житейскость, "если не за меня, значит - против! " - нужно убрать, это мешает. Нужно постараться встать над ситуацией, тогда все станет намного легче. (2) Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. === ВЫВОД - нужно (А) Доказывать то, что родственика машина сбила с нарушением ПДД (на пешеходном переходе, было превышение скорости по следам торможения, не тормозила - если машина с АБС, то тут сложнее, и вообще водитель имел возможность предотвратитьь столкновние) . Может быть подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, привлекать свидетелей и пр. . У Васс всего полгода на адм. расследование, не тяните. (Б) Если свидетели дают заведомо ложные показания, то нужно это тоже доказывать, и уже тогда, если докажете, просить исключить их из рассмотрения как доказательства, полученные с нарушением закона. Просто противоречие одних доказательств другим - не основание для исключения их из рассмотрения. На практике доказать, что показания свиедетелй заведомо ложные - очень сложно. Доказать что свидетели в во время ДТП были в другом месте - этим суд или ГИБД заниматься не будет, хотя если время было рабочее, можно подать ходатайство о запросе справки с раброты, но его могут и не удовлетворить. К сожалению, Вы очень мало написали, чтобы Вам помочь.
  • Ксения Веселова
    Как исключить ФОТО и СХЕМУ из дела о нарушении КоАП ст. 12.15.п.4 ? На какие статьи и нормативы ссылаться?. В деле фигурирует фото сделанное любительским фотиком идпс, схема нарушения 9.2.ПДД нарисована им на коленке на простом А4 без замеров-масштабов и подписей свидетелей. Есть ли нормативы и где они обозначены по данным материалам?
    • Ответ юриста:
      Поскольку задача суда - "всестороннее, полном и объективное исследовании ВСЕХ обстоятельств дела в их совокупности" (ст. 26.11 КоАП РФ) то есть только один способ исключения доказательств из рассмотрения - признание доказательств полученными с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) . А как Вы это будете доказывать - по предоставленной Вами информации сказать нельзя, а гадать малоэффективно. На практике эффективнее предоставить доказательства, более убедительные, чем (в Вашем случае) имеющиеся "фото и схему из дела", нежели чем доказывать незаконность их получения. Нормативов на схемы ДТП нет. Все что есть - см. Адм. регламент, в нем вопрос про схемы изложен крайне куце, тем более что там обычно лишь иллюстрация слов ИДПСа. Это не схема ДТП, тут замеры не делаются. Подписи "свидетелей" (уж тогда "понятых" тоже не делаются на таких схемах. Про фото - нужно смотреть, что на нем видно. ========= Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
  • Тимур Тарасьев
    Могут ли сотрудники ГИБДД останавливать автомобиль и предъявлять нарушение скоростного режима в не зоны действия знака о. После проезда населённого пункта, через 2 км. был остановлен сотрудниками ГИБДД и они на ноутбуке показали фото номеров моего авто и скорость якобы зафиксированная в том населенном пункте. Было предложено, если я не верю, развернуться и съездить убедиться где установлена камера. Был слегка озадачен, но спорить не стал.
    • Ответ юриста:
      Ст. 28.6 часть 3 КоАП РФ. 3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. (часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Статья 26.8. Показания специальных технических средств 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В Вашем случае скорее всего ст. 26.8 КоАП РФ
  • Елизавета Маркова
    Является ли протокол о нарушении ПДД, составленный без понятых, доказательством в суде?
    • Ответ юриста:
      Согласно общему правилу, установленному в ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Понятые при составлении протокола не нужны и как правило, понятые могут удостоверить лишь отказ от подписи лица, привлекаемого к административной ответственности КРФобАП Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
  • Оксана Панина
    Действия сотрудников ГИБДД
    • а инспектору и не нужны доказательства. он фиксирует то что видит своими глазами. и его слова принимаются без доказательств Доказательством нарушения правил дорожного движения может служить и видео с моего/твоего регистратора и фото с...
  • Кирилл Шаверин
    Какие сюрпризы могут случиться на трассе?
    • Любые, даже метеорит! ДТП, поломка, пробой покрышки, засада ДПС и много всякого интересного! можешь внезапно обделаться. сюрприз на то и сюрприз... неизвестно что может быть. Но раз ситуация дорожная, то и сюрпризы дорожные: от прокола...
  • Леонид Савеличев
    Что понимается под п4 части 1 ст 29.7 КоАП?. 4) выясняется, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;Что означает: извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, О дате и времени рассмотрения материалов сообщили по телефону, можено неки ходиить?:
    • Ответ юриста:
      1. Обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство делу, предусмотрено при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства (об административных правонарушениях, влекущих назначение указанных административных наказаний, см. соответственно комментарии к ст. 32.8, 32.9). При рассмотрении дела обязательно также участие законных представителей физического лица в случаях, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 25.3 КоАП. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются сведения о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Участие других лиц в рассмотрении дела может зависеть от осуществляемых по делу процессуальных действий, предусмотренных КоАП, например экспертизы, либо обусловлено решением судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело, которые вправе признать обязательным их присутствие.2. О статусе законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя в производстве по делу об административном правонарушении см. соответственно комментарии к ст. 25.3 - 25.5.В случаях отсутствия физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля, в том числе и отсутствия, обусловленного неявкой без уважительной причины, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц в тех случаях, если их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. В иных случаях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП, выносят определение о приводе указанных лиц.3. О протоколе об административном правонарушении см. комментарий к ст. 28.2, об иных материалах дела см. п. 1 комментария к ст. 29.6. К иным доказательствам, которые исследуются при рассмотрении дела и не указаны в ч. 2 комментируемой статьи, относятся документы, в том числе и являющиеся вещественными доказательствами, а также показания специальных технических средств (см. комментарии к ст. 26.7, 26.8).
  • Александр Охотин
    Обязан ли сотрудник ДПС предъявлять документы на родар?если да то в каком пункте или статье это прописано?
    • только в должностных инструкциях. Мы не можем потребовать от полицейского их соблюдения - это дело только его начальников. Не обязан,но Вы можете попросить. Статья 26.8. КоаП Показания специальных технических средств : 1. Под специальными...
  • Михаил Витязев
    Запись с видерегистратора как доказательство невиновности водителя - требуется консультация юриста
    • Не юрист, но отвечу. Последний вопрос самый простой - никаких особых требований к видеозаписям не предъявляют (26.2 ч. 1, 26.7 ч. 2 КоАП РФ) Насчет фальсификаций, где-то читал, что отсутствие фальсификации можно доказывать косвенно - для...
  • Алексей Мариневич
    обязательно ли ставить счётчики на воду, квартира приватизирована. Спасибо.
    • это реально выгодно, конечно если все краны исправны и не текут. ОБЯЗЫВАЮТ: С 1 января 2015 года для квартир, где есть техническая возможность для установки прибора учета, но прибор учета не установлен, к нормативам потребления появятся...
  • Светлана Макарова
    как забеременеть после стерилизации
    • Восстановление фертильности после стерилизации Добровльная хирургическая стерилизация должна рассматриваться как необратимый метод контрацепии, но, несмотря на это, многие пациенты требуют восстановления фертильности, что является частым...
  • Вероника Пономарева
    Факт научный туринской палащаницы. Там говорят что природно это невозможно .
    • Есть интересная работа протоиерея о. Глеба Каледы ...Надеюсь , людей не смутит ,что автор доктор геолого -минералогических наук ... Считаю , этого небольшого труда достаточно , чтобы признать ее подлинность и закрыть тему ... Ссылка не...
  • Екатерина Кудрявцева
    Чем отличается психиатр от психотерапевта?
    • Основные понятия в оказании психотерапевтической помощи : Психотерапевт в Российской Федерации это врач, который имеет высшее медицинское образование и прошёл специализацию по психотерапии. Помогает людям с неврозами - полностью излечимыми...
  • Инна Попова
    На что обратить внимание при покупке авто? Покупаю подержанный авто, на что стоит обратить внимание при покупке?
    • Стоит его загнать в независимый автосервис и уплатить тыщ 5 за детальную диагностику. на всё При покупке подержанной машины один из параметров, на который обращают внимание в первую очередь – пробег автомобиля. При этом не стоит слепо...
  • Геннадий Нуждин
    Помогите! Ищу человека, который работал диспетчером на выписку путевых листов. Дочитайте до конца !!!. Срочно нужна помощь человека, который имеет опыт работы диспетчером на выписку путевых листов. Специализация предприятия - земляные работы (экскаваторы, самосвалы, трубоукладчики) . Режим работы - вахта. Мне необходимо знать все подробности и тонкости работы диспетчера вплоть до хронометража. Заполняемая документация, ЧТО, в какую графу заносится, КЕМ и КОГДА и т. д. Тому кто напишет самую подробную инструкцию - гарантирую вознаграждение, подкину деньжат на телефон. Пишите мне на мыло: tooof@
    • Ответ юриста:
      Я работал на автопредприятии, но не диспетчером, а куратором водителей. В общем я тебе скажу так, с этими путевыми листами никогда не бывает всё нормально. Вечно какой-нибудь косяк вылазиет. Основная проблема с датами, как правило путевку выписывают заранее, например с утра на вечер, а машину загнали на срочный ремонт и она вышла из гаража не вечером, а утром. А это уже другое число! Или бывают проблемы если в фирме есть еще несколько фирм оформленных на жену шефа, его брата, свата, племянника или на индейскую резервацию. Например договор на груз ему дают на ИП "Петров", а в ТТН указан ИП "Иванов" или машина оформлена на ООО "ХХХ". Короче самое главное, это перед передачей документов водителю проверить весь пакет документов очень тщательно.
  • Маргарита Дорофеева
    Утюг - это средство личной гигиены???!
  • Валерий Романюк
    Почему мусора меня останавливают, хоть я ничего не нарушаю? Типа для проверки документов. Разве это может быть основанием?
    • Основания к остановке транспортных средств сотрудниками :1. на вашем транспортном средстве имеются признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения а) установленные сотрудником визуально б) зафиксированные...
  • Денис Кирякин
    Если остановили ГИБДД для проверки документов, должен ли я им показывать?
    • Надо показать.
  • Антонина Попова
    Какие виды доказательств по делам об административных правонарушениях вам известны?
    • Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события...
  • Любовь Зайцева
    Штраф за переход на запрещающий сигнал светофора.
    • Имеют право. За копейки ты готов тратить силы нервы свои и чужие? Ведь сам же признаешь что виноват Боже! какие у вас молодцы ГАИ-шники! Вот бы нам таких! У нас пешеходы зае*али уже! по идее при первом подобном нарушении протокол и...
  • Светлана Комарова
    может ли признать суд человека виновным исходя из его обьяснений?
    • суд может всё Статья 26.2. Доказательства [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2] 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются ЛЮБЫЕ фактические данные, на основании которых судья...
  • Татьяна Калинина
    как уговорить истеричного социофоба лечиться
    • У парня не хилая депрессия посттравматическая и потеря смысла в жизни.Из этого состояния, нужно как можно быстрее выбираться, иначе и до тяжелого психического заболевания не далеко. Может попробовать его отправить в санаторий, там есть...
  • Василий Балашин
    Могу ли я вернуть купленный товар без чека.. Вот купил 4 часа назад бензопилу она не заводиться, вроде испорченная. Я покупал пилу с другом, значит у меня есть свидетель. Согласно ст. 18 п. 5 Закона «О защите прав потребителей» Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо другого документа подтверждающего факт приобретения товара не освобождает продавца от обязанности в удовлетворении требования потребителя о возврате товара. Вам необходимо привести с собой свидетеля ( любого знакомого) , который подтвердит факт покупки.
    • Попробуйте подойти к этому делу проще. Пила не заводится. Значит что то не поступает, может быть мелочь. Скандалить сразу не стоит, подойдите к продавцам, проблема решаема, пусть посмотрят, а ломать копья и орать глупо.
  • Полина Дмитриева
    как доказать , что ехала со скоростью 50 км/час, если гаишник тебе сует радар под нос и доказывает , что скорость была
    • Прежде всего, не вы должны доказывать свою невиновность, а инспектор должен доказать вашу вину! Если радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ваша скорость, и именно в приписываемое время, ловить...
  • Владислав Летнев
    Превышение скорости на 17-20 км = нужно 60, водитель ехал около 80 км/ч, если сняли камеры ГАИ, какие санкции?
    • 300 рублей. вы читаете ответы?! Сказали же, придет письмо счастья с штрафом. Придерживаюсь примерно 78км/ч, никаких штрафов ни разу не приходило. Они настроены на превышение в 20 км. В советское время разброс показаний спидометров на авто...
  • Роман Семеняка
    Уважаемые! Подскажите! Доказательством вины (выезд на встречную) могут служить фотографии, снятые на цифровой фотоаппара. Ехал на море. В районе Туапсе объехал Газель останавливающуюся. Все это зафиксировано неизвестным фотографом на цифровой фотоаппарат. Причем принадлежность фотографа к ГИБДД не подтверждается ничем. Подскажите, могут ли эти фотографии считаться доказательством? И вообще фотографии могут служить доказательством, или все же видео должно быть?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваши вопросы - в Кодексе РФ об адм. правонарушениях:"Статья 26.2. Доказательства1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются ЛЮБЫЕ фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона"."Статья 26.7. Документы1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами".Принадлежность фотографа к ГИБДД (или непринадлежность) для дела не имеет значения, но источник происхождения этих фотографий должен быть установлен в любом случае.
  • Виктор Вереитинов
    Приворожила мужа, теперь мучаюсь
    • А зачем вы так сделали? Вам же потом и вернётся это всё. не надо себя вести подозрительно Думать раньше нужно было, теперь живи с тем, что наваражила. Черной магией пользовались? Сами виноваты - пожинайте плоды теперь. приворота нет Вы сами...