Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217]  ✍ Читать комментарий к статье
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 217

Консультации юриста по ст. 217 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Андрей Горяйнов
    Платила ипотеку 8 лет , теперь уже два года не плачу , финансовые трудности , решаю вопрос по улучшению финансового положения . банк подал в суд , после первого суда я подала на переоценку квартиры , теперь назначено второе заседание , мне ещё нужно время для решения материального положения , как мне отсрочить судебные заседания , выиграть время ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Егор Герасин
    если подсудимый и адвокат не подписали 217, а дело уже больше года в суде. Имеются ли основания вернуть дело прокурору? За ранее огромное спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Надежда Алексеева
    здравствуйте скажите пожалуста имеет ли право работодатель требовать ознакомлеение с делом если оно не касаеться работы
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Галикарнакский
    Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) Сегодня в 23:00 - 23:59
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгения Кузнецова
    В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл. В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?
    • Нет оснований для доследования. Потерпевший своей подписью в протоколе об ознакомлении с материалами дела подтвердил. что оно было подшито и пронумеровано.
  • Денис Соймонов
    В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл. В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?
    • Не ясно, с чем знакомился потерпевший с материалами дела или их копиями?
  • Маргарита Романова
    следователь в порядке ст. 217 УПК РФ вызвал знакомиться с делом (вопрос вн.). следователь в порядке ст. 217 УПК РФ вызвал знакомиться с делом человека, который имеет на руках 2-х летнего ребенка, а его жена уехала в другой город на неделю. Следователь назначил человеку время с 20.00 до 22.00. Человек попросил назначить разумное время, так как ребенок 2-х лет должен в это время спать. Следователь сказал это ваши проблемы. В первый же день человек пришел с ребенком на ознакомление с делом, следователь в назначенное время отсутствовал и телефон не брал. В прокуратуру человека с ребенком охранник не впустил, сказав что у него регламент, да и сотрудников нет, и вообще рабочий день до 18.00. Человек простояв два часа на морозе, пошел на автобус, но оказалось что автобусы ходят до 21.45. Денег с собой не было на такси, и человек шел до дома с ребенком на руках 12 километров до дома. Человек как бы не в претензиях, но говорит что эта дыра в законе ударяет по детям, которые здесь не при чем. По своему человек прав. Сейчас человек хочет написать в Верховный суд, что бы в ст. 217 УПК внесли норму, не назначать такое время людям с маленькими детьми. Человек прав или уже есть какие то нормы и следователь их нарушил ???
    • Ответ юриста:
      пусть следователь домой приходит на ознакомление с уголовным делом. УПК в этом случае не нарушается. можно игнорировать вызовы без повестки. Если даже по повестке - по уважительной (обоснованной) причине можно не явиться. Вряд ли следователь будет менять меру пресечение, т. к. реально от следствия фигурант дела не скрывается....
  • Олег Бутрин
    Требования ст. 215-217 УПК РФ. Следствие длиться уже 9 месяцев. Каждый раз продление срока содержания под стражей под одни и те же следственные действия. Доказательств вины обвиняемого, кроме заявления потерпевшего и того, что он ранее судим нету вообще. Потерпевший от ранее данных показаний отказываеться, ссылаясь на то, что они были даны под воздействием психотропный припоратов и под давлением оперативных сотрудников. Уже сменился 4 следователь. За месяц для выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ следователь приезжает в следственный изолятор 1-2 раза. Как можно это трактовать в пользу обвиняемого для отмены или изменения меры пресечения?
    • Согласно ст. 109 УПК РФ срок заключения под стражей не может преввышать 6 месяцев. До 12 месяцев содержаться только в отношении лиц. совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Срок проведенный в СИЗО засчитывается в срок отбывания наказания.
  • Константин Вахмистров
    имеет ли право подозреваемый взять копии протоколов о его допросе?
    • Ответ юриста:
      Материалы доследственной проверки приобщаются к уголовному делу и, следовательно, по окончании предварительного следствия в соответствии со ст. 217 УПК РФ предъявляется для ознакомления обвиняемому. Права на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе с материалами доследственной проверки, подозреваемый не имеет.
  • Дмитрий Демиденок
    Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?. И распространяются ли на него общие правила производства следственных действий ст. 164 УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Это больше процессуальное действие. Однако при ознакомлении с материалами уголовного дела составляется соответствующий протокол. Причем если ознакомление происходит не за один день, то составляется график ознакомления с материалами уголовного дела, где фиксируется дата, время ознакомления а так же том и количество листов, с которыми ознакомился обвиняемый и его защитник. А сам протокол ознакомления составляется в начале, где фиксируется дата начала составления протокола и в конце, где уже фиксируется дата, время окончания, все %E
  • Жанна Романова
    Могу ли я ознакомиться с мойм делом снова т.к сменился следователь????. Здравствуйте уважаемые адвокаты, хотел бы вас спросить? Идёт уголовное дело (я уже обвинямый) следователь сменился (ввиду многих нарушений и жалоб) и у старого следователя я уже ознакомился с уголовным делом по ст 215 упк рф, могу ли я ознакомиться с мойм делом снова т. к сменился следователь???
    • Если после ознакомления с материалами дела в порядке ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, по делу производились какие-либо дополнительные следственные действия, то новый следователь просто обязан предъявить Вам снова все материалы дела для ознакомления
  • Виктор Цьпленков
    мне нужен образец постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст.157.кто поможет?
    • Ответ юриста:
      по уголовным делам, расследуемым в форме дознания постановление о привлечении в качестве обвиняемого в порядке ст. ст. 171-172 УПК РФ не выносится, дознанием оканчивается составлением обвинительного акта, выполнением ст. 217 УПК РФ и направлением уголовного дела для утверждения или направление его на доп.
  • Богдан Леньшин
    есть ли в действиях следователя нарушения УПК рф. Обвинение предъявили 14.08.2011 по ст. 112 упк рф на предварительном следствии. А судебно-медицинскую экспертизу провели 05.09.2011.Предварительное следствие продлили до 16.09.2011. ПРи ознакомлении с материалами дела отсутствовал один том. В протоколе написали-предоставили один том ознакомились с двумя томами. Протокол не подписала-это по дате 20.09.2011.Обвинительный акт составлен и отправлен в прокуратуру 20.09.2011.В суде-заявили-несущественно
    • Ответ юриста:
      Предъявить обвинение по ст. 112 УПК РФ невозможно. Если срок предварительного следствия продлевался до 16 сентября, то назначить экспертизу можно было и в последний день этого срока. Что же касается отсутствия одного тома при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, то никто Вас не заставлял ставить свою подпись под собственноручно написанными словами о том, что "с материалами дела ознакомлена полностью, без ограничений во времени, заявлений и ходатайств не имею". Уголовное судопроизводство дилетантов не терпит, Ирина. В следующий раз, если хотите на должном уровне защищать свои права, поручайте это профессиональному адвокату. Это будет надежной гарантией тому, что Вам не предъявят обвинение в съедении Джеймса Кука...
  • Валентин Пискарев
    Какие проблемы встречаются на этапе "Окончание предварительного расследования " Заранее благодарен. В основном вопрос про проблемы возникающих у следователей (их руководителей) , но и остальные участники приветствуются.
    • Ответ юриста:
      Смотря у кого? У органов следствия, например, основная проблема - завершить в установленный срок ознакомление обвиняемых и всех их адвокатов вместе с законными представителями (несовершеннолетних) при наличии ходатайства о совместном ознакомлении и явном затягивании процесса выполнения ст. 217 УПК РФ. Ну и, разумеется, чтоб покурору дело "понравилось")))
  • Егор Мичурин
    Если судья сегодня, 20.08.12 г., ограничил обвиняемому срок ознакомления с материалами дела до завтрашнего дня, т.е.. до 21.08.12 г. , и сегодня же обвиняемый подаст кассационную жалобу на постановление судьи, означает ли это, что решение суда в силу не вступило (до вынесения решения облсудом) и можно завтра продолжать ознакомление и отказаться подписывать протокол ознакомления? В постановлении судьи указано, что обвиняемый имеет право на обжалование в течение 10 дней после оглашения.
    • Ответ юриста:
      Несмотря на право обжалования, данное решение суда вступило в силу с момента вынесения, следовательно 21.08.12 в случае неознакомления с делом в полном объеме следователь в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ вправе своим постановлением принять решение о прекращении производства данного следственного действия (т. е. ознакомления) и далее направить дело с составленным обвинительным заключением прокурору.
  • Борис Гитник
    Обязательно ли при ознакомлении с материалами УД, листы должны быть сшиты ?. Что будет если они не сшиты, но сфотографированы?
    • Ответ юриста:
      Ознакомление с материалами уголовного дела проходит согласно ст. 217 УПК РФ, так вот в части 1 этой статьи сказано: ". После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть именно следователь обязан предоставить дело в надлежащем виде на ознакомление - подшитое и пронумерованное, про опись как раз закон не требует этого. На практике грамотный следователь никогда даст фотографировать дело, если оно не сшито и не пронумеровано т. к. в этом случае будут на лицо его нарушения, за которые он по голове получит. Теперь рассуждаем так - зачем Вы копируете дело при ознакомлении? Да для того чтобы: Во-первых иметь под рукой все материалы дела и неоднократно к ним обращаться для анализа, можно кому-то из коллег показать и т. д. , Во-вторых, чтобы следователь ничего нового после ознакомления не добавил (тех же допросов свидетелей) , В-третьих для возможности заявлять ходатайства в суде. И если дело не будет пронумеровано, то 1) будет сложно ориентироваться в материалах, 2) следователь легко туда еще пару томов добавит и Вы потом никогда в суде не докажете, что не знакомились с этими двумя томами 3) при заявлении ходатайств в суде, например о признании доказательств недопустимыми, судья обязательно попросит сослаться на номер листа уголовного дела, что Вы естественно сделать не сможете. Также интересная ситуация будет если после того, как Вы сфотаете ненумерованные листы, а следователь потом перед судом пронумерует. В случае чего следователь потом при допросе в суде заявит, что-то типа: "а я не знаю от куда у адвоката эти копии, вот дело то ему пронумерованное представлялось, а он машет ненумерованными копиями".
  • Анна Миронова
    Подскажите. Могу я истец предоставляя доказательство в суд просить у суда не ознакомлять сторону ответчика
    • Ответ юриста:
      В гражданском процессе равное право на ознакомление имеют все участники процесса (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) . В уголовном праве также права на ознакомление - равные - ч. 1 ст. 217 УПК РФ, однако предусмотрена возможность скрыть персональную информацию о лице, дающем показания (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) , или провести опознание в условиях, когда опознаваемый не может видеть опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ) . Это единственное умаление права на ознакомление. Не ознакамливать с доказательством другую сторону вообще по Российскому законодательству невозможно.
  • Татьяна Алексеева
    Можно ли обвиняемому при ознакомлении с материалами дела просмотреть информацию на жестком диске, признанном вещдоком?. Во время предварительного следствия жесткий диск был осмотрен с участием специалиста, но распечатки сделаны не были
    • Ответ юриста:
      Вопрос в том признан ли сам диск вещественным доказательством или данные не диске.. . Очень важен для решения вопроса о представлении возможности ознакомления с содержимым жесткого диска... . Кроме того, есть вопрос и о самой информации содержащейся на диске (возможно она является государственной тайной и в ходе расследования было доказано, что к ней доступа у обвиняемого не было) ? Есть еще вопрос о технической стороне дела по поводу жесткого диска и его совместимости с оборудованием имеющимся в конкретном следственном подразделении.... имеется ввиду то самое барохло, хлам.. . называйте как угодно, но именно то оборудование которое официально стоит на балансе.. . Вот собственно говоря те обстоятельства (навскидку других придумать не могу) которые могут помешать обвиняемому ознакомиться с данными содержащимися на жестком диске (если данные признаны доказательством).. . В случае невозможности предъявления для ознакомления обвиняемому данных содержащихся на жестком диске следователь вынесет постановление.. . в котором обязан указать конкретные причины.. . По крайне мере требования ст. 217 УПК РФ регламентируют процедуру ознакомления с материалами уголовного дела именно таким образом.. .
  • Екатерина Федорова
    Когда можно получить материалы уголовного дела для построения защиты в суде???. обвиняемуму, защитнику
    • Ответ юриста:
      Вам их никто не даст. Если вы обвиняемый, подозреваемый или защитник (надеюсь не последний) , то при ознакомлении с материалами уголовного дела (входе выполнения требований ст. 217 УПК РФ) вы имели право на снятие копий с материалов уголовного дела за Ваш счет. Если Вы потерпевший, то аналогично Вас будут или уже знакомили с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ и в ходе ознакомления Вы можете снимать копии со всех материалов уголовного касающихся Вас.
  • Валерий Перелыгин
    Ознакомление обвиняемого с материалами дела. при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
    • Ответ юриста:
      Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
  • Зоя Казакова
    Обвиняемый заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уг дела раздельно с защитником. Могут ли они и протокол. ознакомления подписать отдельно? Или нужно обязательно это сделать совместно?
    • Ответ юриста:
      Обвиняемый и его защитник ВПРАВЕ заявить такое ходатайство и ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования и уведомления об окончании следственных действий раздельно. Исключения составляют случаи, когда обвиняемый несовершеннолетний, или не владеет языком судопроизводства, или страдает психическими или физическими недостатками (которые не позволяют ему в полной мере осуществлять свою защиту) . В этих случаях ознакомление совместно. И защитник и обвиняемый "подписывают" протокол самостоятельно, могут и раздельно. Однако, следует учитывать, что заявляя ходатайства (не заявляя их) , позиция по делу защитника и обвиняемого должны совпадать, а для этого они должны ее согласовать пообщавшись наедине ДО подписания ими протокола ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. P.S. Для ранее ответивших: Протокол ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ составляется при ознакомлении, а никак НЕ "после суда". Протокол для защитника и подзащитного ОДИН, составление дополнительных протоколов НЕ требуется и НЕ предусмотрено действующим УПК. Обвиняемый (в случае явного затягивания процесса ознакомления) может быть ограничен (судом) во времени ознакомления с материалами дела (при этом ему будет установлен конкретный срок для ознакомления) , и никто при этом НЕ подпишет протокол ст. 217 УПК РФ БЕЗ обвиняемого.
  • Павел Лихин
    Может ли оперативный работник вести беседу с несовершеннолетним без законного представителя который находится в СИЗО?
    • Ответ юриста:
      Если несовершеннолетний взят под стражу, то никакой Опер, ни в какое Сизо ни на какую беседу не придет. Допуск к взятому под стражу разрешает только тот. кто вынес ходатайство перед судом, о взятии под стражу. Даже адвокат или законный представитель, обязан сдать в спецчасть учреждения разрешение, подписанное руководителем следственного подразделения, без него никакие допуски к взятому под стражу не возможны. и потом зачаем оперу ходить в СИЗО, как правило они всё "мостырят" до взятие под стражу, хотя при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Всё будет вилно. что там Опера намостырили. Сверяйте все их действия по ОРМ, с отдельными поручениями данными следователем, которым "ШИЛ" дело. И самое главное если Статья у Вас не 228 и не 105,111 и" не дай бог 131), НИКОГДА не соглашайтесь на особый порядок рассмотрение дела в суде, т. к. это заранее признание вины. ТОЛЬКО ОБЩИЙ порядок! И внимательно читайте документы при выполнении требований ст 217 УПЕ РФ. Это важно.
  • Василий Тушев
    Дайте оценку действиям защитника и следователя. Задача!!!. ЗАДАЧА. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Игнатьев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь в этом ему отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончанию следствия. Дайте оценку действиям защитника и следователя.
    • Ответ юриста:
      Ситуация здесь может быть разрешена 2-мя способами: 1. Если защитник просит ознакомить его и злодея со всеми материалами уголовного дела. В данном случае правомерно отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, так как ознакомление со всеми материалами уголовного дела производится в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия и ознакомления с уголовным делом потерпевших (См. 217 УПК РФ, материалы в подшитом, пронумерованном виде) . 2. Если защитник просит ознакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а лишь с их частью. В данном случае защитник может знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (в том числе постановления о назначении экспертизы, заключения экспертов, если с ними уже знакомился злодей) - п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (Полномочия защитника ) . В любом случае, адвокат должен был заявить письменное ходатайство, на которое следователь должен вынести: в 1 случае - постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, во 2 случае (в зависимости от того, с какими документами попросит ознакомить адвокат) - о полном удовлетворении ходатайства или частичном. В случае ознакомления адвоката с частью материалов уголовного дела, об этом также составляется протокол.
  • Александр Летнев
    Человеку предьявили обвинение в убийстве:.... якобы убил бывшую супругу, улик не нашли, но лжесвидетелей привели. Он говорит, что не убивал, так и не признался, а дело-то как-то раскрыть и на крайнего свалить надо. Мотивы объясняют тем, что бывшая жена его вместе с приставами осуждала по 157 ст. не совсем законно. Чем же у них закончится дело?
    • Ответ юриста:
      Иногда тошно читать лирику некоторых ответчиков, в какой стране мы живем.. . статистика.. . премии понижаются.. . Лажа все это. Реально у него есть мотив совершения преступления. Кроме того редко кто признается в совершении преступления, именно поэтому я бы не стал слушать, совершал преступление или нет. Ему только обвинение предъявили..., а откуда Вы знаете что есть в деле. Об это Вы узнаете только при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела, поэтому не стоит пока делать выводы, что на него что-то вешают, нужно самому разобраться в деле. Кроме того просто так, без реальных доказательств обвинение вряд ли предъявят. Реально нужно на самом деле нанимать хорошего адвоката, причем который специализируется на общеуголовных делах, а не гражданских, и делать анализ всего дела, если это лжесвидетели, то они все равно проколятся где-нибудь, не смогут они все рассказать, так как их там не было. Если они реально были на месте преступления, то это будут реальные свидетельские показания, и значит Ваш друг обманывает, и далее нужно решать вопрос об уменьшении наказания и т. п. Кроме того все равно всех будут заслушивать еще в суде и суд будет принимать окончательное решение.
  • Геннадий Кондрачук
    имею я право на опознании преступника на допросе требовать копию допроса и своего заявления?
    • Согласно УПК РФ знакомиться с материалами дела, а так же делать с них копии можно только при выполнении ст. 217 УПК РФ, то есть по окончанию предварительного следствия по УД.
  • Клавдия Егорова
    Нужна помощь. Сучков, Потапов и другие обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. При предъявлении об окончании предварительного расследования Сучков и Потапов заявили ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а остальные обвиняемые категорически возражали. В стадии предварительного слушания Сучков и Потапов подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству? Сформулируйте решение суда.
    • Ответ юриста:
      Суд обязан удовлетворить ходатайство обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей независимо от возражения других подсудимых (ст. ст. 217 и 325 УПК РФ) . Решние суда. Руководствуясь ст. 217 и 325 УПК РФ Суд решил: ходотайство, обвиняемых Сучова и Потапова в совершении особо тяжкого преступления удовлетворить.
  • Иван Макухин
    По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан. гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?
    • Ответ юриста:
      Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
  • Оксана ?ковалёва
    как возможно ознакомится с материалом уголовного дела до его закрытия на стадии следственного процесса без адвоката. сам подследственный находится под стражей на сизо. возможно ему самому каким-нибудь образом добится ознакомится с материалами уголовного дела или может его родственникам получить копии уголовного дела?
    • Ознакомление со всеми материалами дела (с защитником или без него) возможно только по окончании предварительного следствия в порядке ст. 217 УПК РФ. "До закрытия" дела можно знакомиться только с постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями
  • Татьяна Мельникова
    может ли специалис участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее проводил по данному делу экспертизу?. то есть привлекался в качестве эксперта)
    • Ответ юриста:
      Читайте диспозицию статьи :61 УПК РФ. . и потом вы наверное имели в виду не участие в производстве . а участие в процессуальных действиях . (строго с разрешения дознавателя или следователя) производство и процессуальные действия. Это две большие разницы. . со стороны защиты при выполнении требований ст. 217 УПК РФ внимательно смотрите не сделал ли косяк следователь . ну например. Следователь Перепоручил предупредить эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения какому нибудь начальнику этого эксперта ( а тот случайно не окажется руководителем Экспертного органа, а всего лишь каким -нибудь директором чего-то ...где этот привлеченный в качестве эксперта "трудится доблестно" в этом случае сразу Ходатайство О признании доказательств ( заключения такого эксперта ) -Недопустимым Прокурор правда сильно Упираться будет, Но надо будет давить на этот факт. Ну это один из вариантов, а что у вас я не знаю.
  • Антон Макаринцев
    Имеет ли право адвокат знакомиться с делом, которое возбуждено дознавателем?
    • Ответ юриста:
      Алла!!!! Уголовное дело может возбудить как следователь, так и дознаватель, читайте УПК РФ, можете даже взглянуть статью подследственность. А в остальном полностью согласен с девушкой i -мастер. Правильно сказано, что адвокат и обвиняемый имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела только в конце следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Во время следствия, адвокат и подозреваемый (обвиняемый) имеют право знакомиться только с материалами произведенными с их участием, а также с постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов, ну и если дело возбуждено в отношении подозреваемого, то с постановлением о возбуждении уголовного дела. Остальные документы следователь (дознаватель) имеет полное право не предъявлять до конца расследования. Если хотите, то взгляните в УПК права защитника, подозреваемого и обвиняемого, там указано на что они имеют право.
  • Елизавета Казакова
    Вопрос к практикующим адвокатам. Имеет ли законное право адвокат ознакомиться наряду с протоколами своего подзащитного, с видео съемкой его чистосердечного признания на стадии следствия?
    • Ответ юриста:
      1. С чистосердечным признанием - да2. Если видеосемка проводилась с участием подзащитного и является приложением к протоколу следственногго действия, то да.Если видеосемка изъта у службы охраны (вещ. док) или получена при проведении следственных действий без участия подзащитного, то только при ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).
  • Валентина Миронова
    У кого есть образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде присяжных? Очень срочно нужно!!!!. И еще нужен пример вердикта суда присяжных.
    • Ответ юриста:
      ______________________________________ (следователю, дознавателю) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (ФИО, N в реестре адвокатов) Обвиняемый ___________________________ (ФИО) ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей "___"___________ ____ г. мне было предъявлено обвинение по ______ ст. УК РФ. "___"___________ ____ г. я, совместно со своим защитником, окончил ознакомление с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Вменяемое мне преступление в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно суду ____________________________________________________________. (Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа) В соответствии с п. 1. ч. 5 ст. 217 УПК РФ данная категория дел по ходатайству обвиняемого может быть рассмотрена судом с участием присяжных заседателей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 47, 119, 120, 217 УПК РФ, ПРОШУ: Передать уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. ______ УК РФ, на рассмотрение суду с участием присяжных заседателей. Обвиняемый __________________________ _________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г. Доводы ходатайства подтверждаю. Адвокат __________________________ ___________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г.
  • Юлия Пономарева
    ип и ук. я индивудальный предприниматель (служба такси) на меня завели уголовное дело по ст207 УК РФ. вопрос в том что будет с бизнесом?(преступление докажут 100% завтра оформляю явку с повинной)
    • Ответ юриста:
      Ничего не будет. Если нет желания сражаться со следствием и признаете вину- устанавливайте в деле как можно больше смягчающих наказание обстоятельств (приобщайте документы) и выбирайте при ознакомлении с материалами УД ( ст. 217 УПК РФ) особый порядок принятия судебного решения ( ст. 316 УПК РФ, следователь все покажет и разъяснит) . Будет больше шансов отделаться штрафом и судимостью в 1 год. Удачи!
  • Денис Ладынин
    подскажите пожалуйста что это значит?. Следователь сказал, что племяннику могут на суде дать 5 лет лишения свободы, и что условно досрочное ему никак не дадут т.к он уже задержан и находится в бутырке-до суда, обвиняется в ст.158/2 вытащили со знакомым что-то из машины, знакомый скрылся, но в деле фигурирует как 2й. У племянника до этого судимостей не было, он по этому обвинению все отрицает, со следователем не сотрудничает. Что действительно грозит в данной ситуации? заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Смягчающее обстоятельство одно уже есть- наличие малолетнего ребенка. Пусть признает вину, раскаивается, это тоже смягчающее обстоятельство. Положительные характеристики собирайте отовсюду, для суда это важно. Также справки соберите, что он работает. При ознакомлении с делом (ст. 217 УПК РФ) , пусть выбирает особый порядок рассмотрения дела в суде, автоматически приговор уже при таком порядке уменьшается на 1/3. При всех вышеназванных условиях, если еще и не судим, отделается штрафом или условным наказанием!
  • Леонид Краснополин
    назовите пожалуйста полный перечень документов для росписи с осужденным?. и ,если можно расскажите , как это(роспись) будет происходит! и через какое время,после суда,можно начинать все это делать?
    • при ознакомлениис делом ст. 217 УПК РФ расписывайся везде
  • Зоя Ершова
    обвиняюсь в краже.могу ли я ознакомится с материалами дела?
    • Ответ юриста:
      Можете. Но всему своё время. В соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК РФ (уголовно-процессуальный кодекс) , следователь разъясняет вам право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Ознакомиться вы можете лично или с помощью защитника. В соответствии с ч. 1 ст 217, следователь предъявляет обвиняемому (то есть вам) и вашему защитнику материалы уголовного дела По вашей просьбе или по просьбе защитника предъявляются вещественные доказательства. При невозможности предъявления вещ. доков, следователь выносит об этом постановление.
  • Георгий Чернышков
    Не является ли нарушением перепрошивание материалов уголовного дела. Где можно найти тому доказательство? Если нельзя
    • Ответ юриста:
      Вы главное смотрите, чтобы документы из дела не исчезали. У нас документы, полученные в конце дознания, оказались в середине, а полученные раньше - в конце. Вы можете только писать жалобы в прокуратуру. При знакомстве с обвинительным актом, заключением, Вы и с делом полностью ознакомьтесь. Вы имеете право получать копии экспертных заключений, при подаче ходатайств просите дознавателя, следователя расписываться на вашем экземпляре.
  • Яков Пятых
    в какой срок следственный комитет при прокуратуре обязан предоставить копию уголовного дела подозреваемому для ознакомле
    • Ответ юриста:
      Во-первых, Следственный Комитет РФ - это самостоятельный государственный орган и ни при какой прокуратуре он не состоит. Во-вторых, материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления не подозреваемому, в обвиняемому. По окончании предварительного следствия, в порядке ст. 217 УПК РФ
  • Алексей Хатьянов
    Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
  • Юлия Осипова
    Как должны храниться при угделе вещественные доказательства в виде бухгалтерских документов:должны ли они быть сшиты,. пронумерованы или как-то упакованы ( объем - где-то листов 500). Должна ли в материалах дела иметься справка о месте их хранения. Короче говоря, в каком виде они должны быть представлены для ознакомления обвиняемой. У моей сестры (она обвиняемая) эти вещдоки свалены насыпом в кучу под столом у следователя вместе с документами (они уже все сбоку измочалены ногами посетителей), которые после окончания дела остались не приобщенные. Как это доджно все происходить - хранение вещдоков-документов и их предъявление для ознакомления?
    • Ответ юриста:
      Вещественные доказательства (бухгалтерские документы) могут быть приобщены к уголовному делу (то есть непосредственно в него вшиты, а следовательно пронумерованы) или же отдельно упакованы в упаковку (пусть они даже не сшиты, но они должны быть все указаны в протоколе осмотра предметов, а затем признаны вещественными доказательствами отдельным постановлением) , опечатанную пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати следственного органа. В любом случае, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) в графе ходатайства и заявления необходимо указать на данное нарушение требований УПК РФ. В любом случае, дело будет возвращено на доп руководителем следственного органа или прокурором. А вообще стыдно за таких сотрудников. Кроме того, советую сфотографировать все странички уголовного дела (не важно, что на них написано, пусть даже глупые запросы) , чтобы потом при возвращении дела на доп, следователь ничего не изменил (если уж вещдоки валяются под столом, то переделывать что-то точно должны).
  • Инна Смирнова
    Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?. ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.
    • Ответ юриста:
      От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
  • Полина Филиппова
    Где можно достать дела милиции? Только я в архив не полезу!
    • Соверши преступление и при выполнении ст. 217 УПК РФ у тебя появится возможность ознакомится со своим УД с помощью техсредств (фотоаппарата).
  • Леонид Волосатов
    сколько ждать?
    • читайте УПК Не позднее 40 суток с момента ст. 217 УПК РФ (ознакомление) . Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток и передаёт УД в суд. Судом решение принимается в срок...
  • Галина Ершова
    Имеет ли право адвокат делать записи с заключения эксперта или снимать копии, до завершения уголовного дела?
    • ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО! если в долях со следаком то да. снимать копию всего дела может его клиент на подписании протокола об ознакомлении дела согласно ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката за свой счет. тут появляется возможность и у адвоката...
  • Валерия Ершова
    куда подавать бумаги к приставам,чтоб по решению суда выплатили должники,и куда обращаться если осужденный звонит домой?. мне с зоны звонил осужденный, раскаивался, куда идти жаловаться, о том что мои данные у него на руках, суд обязал также выплатить ущерб., до 6 августа 2013 года, куда обратиться к приставам, чтоб дали этому ход, вобщем куда идти.. и что говорить.. Сп-б
    • По месту жительства ответчика. напишите в прокуратуру о том, что звонит осужденный, угрожает и что там еще
Добавьте комментарий или задайте вопрос: