Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.8]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса. 2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. 3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление. 4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
Статья 389.8

Консультации юриста по ст. 389.8 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Антон Бычатин
    Ребенка 9 лет укусила собака.правку не предоставили в течении 10 дней.Хотим подать в суд.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ольга Королева
    Каковы последствия направления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции?
    • Да. Срок подачи апелляционной жалобы всего один месяц со дня принятие решения по делу в окончательной редакции. Этот срок может быть продлен судом при наличии уважительных причин для его пропуска
  • Виктория Романова
    Каковы процессуальные последствия подачи данной апелляционной жалобы.
    • Ну так открой ГПК и там найдешь ответ иди учи ГПК, АПК и УПК последствия, что судье лишняя работа, курьеру дело везти в суд, судье рассматривать, печатать, потом обратно курьеру отвозить Какие последствия?? ? Ну уж лупить-то вас точно не...
  • Георгий Шунков
    может ли несовершеннолетний ребенок быть зарегистрирован на жилпощади один, без родителей?. часто встречаю ответы, что регистрация одного ребенка, без родителей, невозможна. согласно нашем законодательству, проживать несовершеннолетний ребенок должен с родителями. А где сам закон об обязательной его регистрации с родителями? недавно был прецендент, когда решением суда мать сняли с регистрационного учета, а ребенок остался там один зарегистрированным совсем один. Если суд не смущает выносить такие решения, значит, регистрация несовершеннолетних необязательна вместе с родителями?
    • Ответ юриста:
      Ваш вопрос понятен. Как правило такое происходит, когда родитель подает заявление о снятии с рег. учета только себя, а на ребенка не подает. Или же родителя снимают с учета по решению суда, или же он умер.. . Это не является нарушением, просто это косяк нашего законодательства, полное отсутствие единой электронной базы в ФМС ну и просто недогляд сотрудников ФМС.
  • Федор Лимаренков
    Осудили молодого человека по ст. 162 ч2. УК РФ. Вопрос внутри.
    • Вам надо нанять хорошего адвоката. я конечно не юрист, но по-моему вам надо нанять адвоката "Костить" уж дальше некуда. Реальный срок за групповой разбой - до 10 лет лишения свободы 3 года за ст. 162 ч. 2 - это по божески. Придет время...
  • Павел Легостаев
    Могу ли я обжаловать заключение суда спустя год?
    • с момента как стало об этом извесно заплатить алименты... это ж твои дети Обжаловать можно лишь в случае появления новых фактов, на момент развода неизвестных. Например, если анализ ДНК ребенка подтвердит не ваше отцовство или еще какие...
  • Виталий Подольников
    Вопрос только нашим спецам о правомерности заседания и вынесения заочного решения. Ребята, привет! В Балашихе, в суде по гражданскому делу 12 апреля судья попросил предоставить некоторые документы и перенесла суд на 24 апреля. Для истребования их мне необходимо было сделать запрос в Италию, в данные сроки ответа я не получила. Я отправила факсом в секретариат суда ходатайство о перенесении судебного заседания с указанием причин. Позвонила помощнику судьи, объяснила ситуацию и предупредила о факсе. Я позвонила истцу по делу и предупредила об отложении заседания, она не возражала, кроме того, с ней общались представители фирмы, предлагали заменить товар, вроде дело шло на мировую. Вчера, выяснила, что судебное заседание было и принято заочное решение. На заседании был только истец, который не возражал о рассмотрении дела без нас и принятии заочного решения. И судья, сославшись на плохо читаемый факс и отсутствие ответчика, рассмотрела дело без нас и вынесла заочное решение. Решение будет в понедельник. Моя ошибка в том, что все же надо было перестраховаться и отправить в суд ген. директора, который бы настаивал на отложении дела, НО Я ВСЕХ ПРЕДУПРЕДИЛА, ЧТО СУДА НЕ БУДЕТ!! Я даже предположить не могла такой их хитрый вариант. Что делать дальше я знаю, черновая кассация уже готова. Вопрос о правомерности заседания и вынесения заочного решения. Неужели возможно?
    • Ответ юриста:
      Заочное решение можно обжаловать в том же суде, путем подачи заявления ( в течении семи дней с момента получения) об отмене заочного решения на имя судьи постановившего решение.В заявлении необходимо указать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;В 99% заочное решение судья отменяет и возобновляет дело слушанием. Делу присваивают новый номер. Таким образом у судьи лишняя галочка по рассмотрению дел.(одно рассмотренное с заочным решением и оно же, но другое в производстве)
  • Валентин Леонтьев
    Отцовство и алименты присудили по решению суда из-за неявки на днк-анализ. Можно ли отцу потребовать назначения повторно. Можно ли отцу потребовать назначения повторной экспертизы через суд, к ребенку близко не подпускают, даже волоска не взять.
    • а раньше проконсультироваться о последствиях нельзя? Если не истек срок для обжалования или есть основания для восстановления срока на подачу апелляции, то пишите жалобу, а в ходе рассмотрения пишите ходатайство о проведении экспертизы
  • Евдокия Тарасова
    Какие судебные инстанции по порядку надо пройти, прежде чем обратиться в Европейский суд по правам человека?. Куда в РФ обратиться после кассационной инстанции (дело о дискриминации по возрасту на рабочем месте).
    • Ответ юриста:
      ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб. Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого. Более подробно читайте здесь►http://europeancourt. ru/poryadok-obrashheniya-v-evropejskij-sud-i-procedura-rassmotreniya-zhalob/
  • Артем Гуляев
    Народ России вымирает, чиновники системы созданной Сталиным размножаются в геометрической прогрессии и душат страну?
    • Я честно не понимаю почему до сих пор есть названия с фамилией дзержинский ? Чиновничество ничего не производя потребляет львиную долю бюджета ! Им нужны серые деньги , бандиты и др ...чтоб получать взятки и откаты...С людей труда много не...
  • Вадим Хортов
    Не задумывались, каково жить под обстрелами?
    • Когда я , через 4 месяца пребывания в стране, 10 апреля 2002 года, в Хайфе, на автовокзале , случайно (по воле Всевышнего!) не успел сесть в автобус, который взорвали через 4 мин. - ощутил это ЧУВСТВО - что каждый день ты можешь стать...
  • Александр Чукавин
    Уменьшение размера алиментов. У нас с гражданским мужем, родился совместный ребенок. Муж первому ребенку (10 лет) выплачивает 25% алиментов. Мы подали в суд, на уменьшение размера алиментов. Был составлен Акт, о совместном нашем проживании и ведении общего хозяйства. Но по не понятным причинам, в иске нам было отказано (письмо еще не пришло). Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу. И сколько нужно будет заплатить госпошлину. Муж военнослужащий. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Вы совершили ошибку - подали иск об уменьшении алиментов на основании изменения СЕМЕЙНОГО положения (родился второй ребенок) . В большинстве случаев суд отказывает в этом иске. Вам нужно было разбить дело на 2 этапа 1)Вы подаете на мужа в суд иск о взыскании алиментов на своего ребенка - 16,7% Суд обязан назначить алименты, вам не откажут 2)Муж подает иск об уменьшении алиментов на основании изменения МАТЕРИАЛЬНОГО положения - а именно, у него не просто есть ребенок от вас, а он обязан выплачивать этому ребенку алименты 16,7%. Получается в сумме 41,7% - а должно быть 33% (согласно статье 81). В этом случае суд удовлетворит требования. А апелляционная жалоба - пустое дело. Суд поступил верно в вашем случае. Ребенок от вас у мужа есть, но вы не подавали на алименты, т. е. у мужа нет доказательств того, что он вашего ребенка содержит. А значит и мотива снизить алименты на 1 ребенка нет.
  • Евгения Воробьева
    здравствуйте многонациональный Российский Народ
    • этот путь долог и тернист мой друг ! Здравствуйте украинские украинцы на Украине ! 1. Важнейшим средством защиты прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам является обжалование процессуальных действий и решений...
  • Екатерина Калинина
    Жалобу в ЕСПЧ по гражданскому делу можно подавать после прохождения суда апелляционной или кассационной инстанции?
    • Ответ юриста:
      Большинство полагают что достаточно апелляции, т. к. после реформы надзор по сути переименовали в кассацию, а качественного изменения не произошло. До этого ЕСПЧ требовал прохождения только кассации, т. к. не считает надзор в судах общей юрисдикции эффективным средством правовой защиты.
  • Галина Романова
    Предоставление ответчиком документов в суд по гражданскому делу, с ложными, недостоверными сведениями.
    • В апелляционной жалобе укажите всё, что Вам не нравится и что Вы считаете подложным. Ссылаться на какие-то конкретные статьи необязательно. Если хотите - сошлитесь на фразы о достоверности документов в суд. Судьи все статьи без перечисления...
  • Любовь Гусева
    Можно ли в апелляции к Решению суда просить отозвать отказ?
    • умерла так умерла. . отозвать нельзя, только найти формальные ошибки в отказе от иска. например, есть справка о том, что истец в тот момент был в состоянии наркотического опьянения. . или жутко болен. . . т. е. истец не соображал, что делал...
  • Оксана Фомина
    Есть ли смысл изменить решение суда в данном случае?
    • Решение заочное??? Подавайте заявление о его отмене Если не согласны с решением суда, то можете его обжаловать. Если не будете обжаловать, то пишите в суд заявление о предоставлении рассрочки с учетом материального положения. если решение...
  • Егор Губкин
    Решение мир. судьи вступило в зак. силу, но ответчику восстановили срок для обжалования.. И тут выясняется, что ответчик является филиалом юр. лица. Что делать истцу? Исп. лист уже у приставов. Сейчас будет рассмотрена аппеляция. Какие будут последствия?
    • если приставы не успели исполнить решение суда, то ответчик вправе требовать приостоновление исполнения. если успели исполнить решение- поворот исполнения решения суда тот же вариант если апелляция отменит решение первой инстанции
  • Петр Кадашов
    Люди добрые, подскажите кто знающий как лучше поступить? Вопрос внутри
    • Скиньте мне решение суда в личку. Что за юрист у вас тупой? такие требования заявил апелляцию подавайте. Также самостоятельный иск, но уже с необходимыми требованиями. Вам нужен хороший юрист, чтобы всё процессуально "разрулить". если что...
  • Максим Григоркин
    Аннулировали финскую визу (шенген) хочу обжаловать решение таможни.
    • да не, всё правильно сделали, за килограмм герыча вообще бы посадили. понятно что хотелось подзаработать на сигаретах, но раз уж шли на такой риск - нужно было быть готовым к таким последствиям. а теперь так говорите, будто вы один такой...
  • Полина Дорофеева
    Иск в отношении ООО по исполнению о взыскании задолженности с солидарной ответственностью физических лиц.
    • Апелляцию вправе подать, каждый из ответчиков. Но, может только и один из них. В случае, если будете подавать от каждого, то увеличиваете шансы, т. к. каждую апелляционную жалобу можете аргументировать различными доводами. В случае с...
  • Ярослав Рыжих
    Подскажите, пожалуйста, имеют ли право снять инвалидность ребёнку с сахарным диабетом?
    • Вам на МСЭ должны были обьяснить на каком основании сняли. Если у вас комиссия должна была быть только через год, зачем вы пошли раньше? Сейчас очень трудно получить инвалидность с серьёзными заболеваниями. Всё внимание уделяют инфарктникам...
  • Константин Подоколзин
    Как думаете такую жалобу должны удовлетворить и отменить иск? (внутри). АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Майкопского районного суда от 24.05.2011 г. (судья Бобина) исковые требования Корпорация Майкрософт», корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед» были удовлетворены в полном объеме, с меня была взыскана в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсация за нарушение авторских прав в размере 93141 рублей, так же с меня была взыскана в пользу корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед»компенсация за нарушение авторских прав в размере 127729, 16 рублей, кроме того с меня взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 5409 рублей. Данное решение суда от 24.05.2011г. является полностью незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям: 1. О том что данное решение суда от 24.05.2011 и о том что гражданское дело рассмотрено и с меня взыскана указанная сумма, мне стало известно в конце апреля 2012 года, когда мне устно сообщил судебный пристав об исполнительном листе и решении суда от 24.05.2011 г, соответственно я по уважительным причинам пропустил срок для подачи жалобы на решение суда. Данное дело рассмотрено в мое отсутствие, без извещения меня о рассмотрении дела, где соответственно в материалах дела отсутствуют какие либо письменные извещения о том что я якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен. Согласно ст. 330 ч.4 ГПК РФ решение (определение) суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если: дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Обязанность по извещению меня, лиц (сторон) о дате, времени и месте судебного заседания лежит на суде. Я также как и истцы, имею Конституционное право, лично участвовать в судебном заседании, но дело незаконно рассмотрели в мое отсутствие, не известив меня, тем самым существенно нарушив мои процессуальные права. Соответственно дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, где соответственно я не мог воспользоваться своими процессуальными правами. Согласно ст. 38, 35 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Соответственно я своими правами не мог воспользоваться, так как я не уведомлен судом о рассмотрении дела и данные права мне никто не разъяснял. Согласно ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
    • Ответ юриста:
      "якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен" - добавить что не уведомлен надлежащим образом. По указанному в решении суда я зарегистрирован и фактически проживаю, однако ни каких писем, требований, повесток не получал, сотрудники ФГУП "Почта России" не приходили, информаци не передавали.
  • Алексей Янчук
    Как правильно уточнить "основание заявленных требований"?
    • Статья 167 ГК - При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании...
  • Валентина Соболева
    Помогите пожалуйста!Очень надо,некого спросить=(. Вобщем такая ситуация произошла, пожалуйста, очень-очень прошу совета (см. потом сюда) Суд вынес решение о компенсации морального вреда на 25 000(за синяк!!!) Причем заседание получилось какое-то скомканное, как будто отмазались. Итак, мать утверждала что типа есть шрамы, судья предложил провести экспертизу, они не провели, и не сфотографировали, а потом сказали что шрамов и нету!!! И в мед. справке написано, что укус был в коленку (правда), а они утверждают что в голень! Неразбериха. Еще преувеличивают что нога деревнеет (а там реально синяк только был) +она дразнила сто раз собаку. И мамаша сказала, зачем экспертиза и фото, если пришел ребенок??? Осмотр был прямо в заседании суда, она задрала штанину и судь смотрел на ногу. Уважаемые юристы, на какой закон в гражданском кодексе, может еще где, вернее на какую статью можно опереться, чтобы отстоять свои права?? Хотим написать кассацию, чем можете посоветовать? Заранее благодарю!!!
    • Ответ юриста:
      собака приравнена к источнику повышенной опасности, если вы хозяин собака то должны принять меры для того, что бы люди не страдали от вашего животного. даже если вашей вины в том нет, что собака укусила ребенка, то моральный вред заплатить нужно, но вопрос в какой сумме, и чем пострадавшие доказывают, что вы причинили вред им. это гражданское судопроизводство и здесь каждый доказывает те обстоятельства на которые ссылается. потерепевшей стороне нужно доказать. что был укус вашей собакой, что ребенок находился на лечении (какой степени тяжести вред причинен) испытывал физические страдания и моральные (в какой стапени) . если образовались какие-то последствия после укуса, то в чем они выражаются (нога деревенеет, что это значит? нужна мед. экспертиза если вы не согласны. а так вообще они должны доказывать) . кассационная или аппеляционная жалоба пишеться в зависимости в каком суде рассматривалось дело (мировой или городской) , но во всех случаях подается в течение 10 дней с момента получения решения.
  • Оксана Николаева
    ищу постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. от 15.10.2007 г. дело № А43-2698/2007-9-111 если у кого-то есть текст или ссылка, буду очень благодарна, коллеги!!!
    • Ответ юриста:
      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 октября 2007 г. по делу N А43-2698/2007-9-111 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С. В. , судей Князевой Г. А. , Павлова В. Ю. при участии представителей от заявителя: Труфановой Н. А. (доверенность от 11.10.2007 N 883), от заинтересованных лиц: Александровой С. Г. (доверенность от 08.12.2006 N 41-Д) , Стукалиной Ю. Ю. (доверенность от 08.12.2006 N 40-Д) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - закрытого акционерного общества "Борский силикатный завод" на решение от 27.04.2007 Арбитражного суда Нижегородской области, по делу N А43-2698/2007-9-111, принятое судьей Сандовой Е. М. , по заявлению - закрытого акционерного общества "Борский силикатный завод" о признании незаконным бездействия администрации Борского района Нижегородской области, третьи лица - Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области и Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Приволжскому Федеральному округу, и установил: закрытое акционерное общество "Борский силикатный завод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия администрации Борского района Нижегородской области (далее - Администрация) , выразившегося в непринятии на учет бесхозяйной воздушной линии электропередач (ВЛЭП 0,4 киловольта) поселка Нобель Борского района, об обязании Администрации совершить действия, связанные с процедурой обращения в муниципальную собственность бесхозяйного имущества, а также о признании незаконными действий Администрации по понуждению Общества обеспечивать электроснабжение города Бор. Заявленные требования основаны на пункте 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положении о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580, и мотивированы тем, что Администрация необоснованно уклоняется от постановки на учет спорного объекта электросети, в компетенцию Общества организация электроснабжения не входит. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - Роспотребнадзор ЗелАО) и Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Приволжскому Федеральному округу (далее - МТУ Ростехнадзор) . Решением от 27.04.2007 Арбитражный суд Нижегородской области не нашел оснований для понуждения Администрации к подаче заявления в регистрационную службу о принятии на учет спорной ВЛЭП с целью совершения последующих действий по признанию на нее права муниципальной собственности. В признании незаконными действий Администрации в обязании заявителя обеспечивать электроснабжение города Бор отказано, поскольку высказанные в письме Администрации пожелания не влекут для заявителя правовых последствий, а потому не нарушают права и законные интересы Общества. В апелляционном порядке дело не пересматривалось. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение первой инстанции и принять новый судебный акт.
  • Яков Ломаев
    Посоветуйте проверенного адвоката Цель: подача апелляции, переквалификация статьи 105 ч. 1, смягчение приговора.
    • Не зная дела, вам, скорее всего, никто ничего разумного не посоветует. Хотя, вот эти люди <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.rumcol.ru/#!attorneys/galleryPage" target="_blank">http://www.rumcol.ru/#!attorneys...
  • Людмила Новикова
    Сроки рассмотрения бракоразводного процесса?. Уважаемые юристы.... просьба к Вам ответить на вопрос.... если нет никаких имущесвенных обязательств, нет детей от брака, человек не любит и не хочет жить совместно мужем (женой), любит другого человека. и т. д. почему в суде в течении двух месяцев затягивают процесс прекращения брака, правда на этом настаивает одна сторона.... правы ли они в этом.... конечно я знаю что данный вопрос может рассматриваться до 3-х месяцев, мотивируют это тем что ждут уведомление от второго лица.... в односторонем порядке они же могут принять решение о разводе.... или они специально затягивают дело о разводе, думают что супруги помирятся еще.... но между ними нет ничего общего он (она) приняли решение о разводе окончательно и бесповоротно.... можно ли обжаловать действия суда в вышестоящей инстанции....
    • Ответ юриста:
      В судах принято считать 2 вида срока: реальный и процессуальный )))) Реальный - дело может рассматриваться годами, по различным объективным причинам. Но судья за это может слетель с поста. В этой части оч. много заморочек!Производство может быть приостановлено например.Что касается процессуального.Гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей (в Вашем случае) до истечения 1 мес. со дня принятия заявления к производству (ст. 154 ГПК РФ)Ст. 23 Семейного кодекса. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.ст. 22 Сем. Кодекса РФ.Если одна из сторон возражает против расторжения - в этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2 данной статьи вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда.Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов согласно ст. 224 ГПК выносится в совещательной комнате и оглашается немедленно после его вынесения. Исходя из смысла ст. 331 и 371 ГПК оно не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). Поэтому на такие определения суда не подаются частные жалобы или представления прокурора, однако возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, кассационную жалобу или представление прокурора.-------------------Что касается ожидания уведомления.Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отс
  • Светлана Крылова
    Нет судьи в своем деле? Заявлять ли отвод.. Истец 2 раза не пришел на суд заседание и суд вынес определение об оставлении без рассмотрения.Истец подает ходатайство ТОМУЖЕ СУДЬЕ об отмене указанного определения.Однако судья, находя уважительность причин неявки, укывает что истец мог предупредить суд об этом, но не предупредил. Одним словом отказывает в удовлетворении ходатайства.Истец подает частную жалобу и просит обл.суд. отправить ходатайство на новое рассмотрение.Обл суд, рассмотревжалобу, удовлетворяет требование истца и....обычно в таком случае назначается судебное заседание по существу, т.к. вторая инстанция отменяет определение об оставлении без движения. Здесь же Напрявляется на новое рассмотрение.ОПЯТЬ К ТОМУ ЖЕ СУДЬЕ.Ой что-то мне подсказывает, что забанит она ходотайство,т.к. дело тянется долго-долго, а судй за просроченные процессуальные сроки нагоняют.Что тут можно сделатьчтобы избежать неблагоприятных последствий? Хочу дать отвод, а могу ли по такому основанию? Ведь принцип "нет судье в своем деле" у нас не закреплен. (Хотя надо бы).
    • Заявляйте, Вам никто этого не запрещает, но оснований у Вас нет. Так что суд отвод не удовлетворит
  • Надежда Тимофеева
    что будет если я никогда не получу не распишусь в заказном письме о вступлении в законную силу решения суда?. оно получается не вступит в силу.... тогда вопрос есть ли срок давности? или оно вечно будет ждать когда я буду с ним ознакомлен. (постановление о лишении вод. прав)
    • письмо будет считаться полученым, когда оно вернется отправителю.. . Но по моему это хрень какая-то. . а в законе так
  • Дарья Суханова
    Вот если бы сейчас провели общенародный референдум за введение смертной казни в стране, что бы ответили?
    • Если РФ введёт смертную казнь, её просто выкинут из Совета Европы с полным бойкотом её товаров. Поэтому сама ситуация совершенно исключена.
  • Эдуард Рыбушкин
    Нарушил авторские права на facebook, какие последствии есть? Не будет потом какие нибудь проблемы ?
    • Сомневаюсь что вас кто то сможет удалить с FB, но удалить ваши видео, авторские права на которые у вас отсутсвуют могут, удаление аккаунта может вас постигнуть только если вы будете нарушать правила FB и далее
  • Юлия Маркова
    Последствия апелляции???
    • Нет, срок не увеличат, если жалоба подана осужденным, если прокурором, то могут..
  • Игорь Добрый
    Кем и когда были сказаны такие слова из Библии: "Око за Око, Зуб за Зуб", и как совместить эти слова "Если ударили
    • ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ Ложное толкование некоторых слов Библии породило многие заблуждения,но незнание сущности и характера упоминаемой в ней силы,субстанции и методов,которыми пользуются Строители Космоса в лаборатории Природы,ведёт к еще большему...
  • Федор Севрюгин
    Вопрос об отводе мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам. Я, истец, моя родственница 3-е лицо. Мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых узнали совсем недавно. Есть все основания для отвода мирового судьи, рассматривавшего дело первоначально и вынесшего неправомерное решение. Когда мы в конце декабря подавали заявление об отводе мирового судьи, мы писали два заявления. А теперь можно ли написать одну частную жалобу в городской суд, т. е подписаться нам обеим сразу. Или каждая должна написать жалобу по отдельности?
    • Ответ юриста:
      Так какие у вас основания для отвода???? Они перечислены в ГПК.... иные не прокатят Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в "статьях 16" - "18" настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями "20" и "21" настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Лилия Пономарева
    Предоставление ответчиком заведомо ложных документов в суд по гражданскому делу
    • На документальные обоснования того, что эти данные являются подложными если вы считаете что данные ложные, предъявите доказательства, укажите в апелляционной жалобе, но именно нужны док-ва, а не просто слова Попросить суд назначить...
  • Зинаида Петухова
    Наследсвенное право между дочерью и родственниками отчима, не вступившего в наследство при жизни. Как выиграть дело?. Послле смерти матери остается квартира. Дочь подает на наследство и вступает в государственное право. Отчим в последний день срока вступления в наследство присылает письменно заявку, но в гос право не вступает. Все это время нотариус ВАО города, дочери говорит, что она не может совершать с квартирой акта продажи, без письменного отказа от доли отчимом. Умирает через 1-2 года. Родственники отчима подают в суд на восстановление срока вступления в наследство и признание недействительным свидетельства о праве на наследство за дочерью. Заочным решением суда исковые требования матери отчима удовлетворены, она признана наследницей наравне с дочерью и притендует на 1/2 квартиры. Дочь подает апелляцию на иск матери отчима, иск признан недействительным, тк не были учтены некоторые факты и не присутствовал ответчик (дочь) . При следующем рассмотрении дела в суде с учетом апелляции выигрывает истец- мать отчима, т. к. дочь не подала жалобу на пропущенный срок вступления в право наследства, дочь по ходотайству не присутствовала на рассмотрении дела, тк живет в др. городе и воспитывает малолетнего ребенка. Факты, на которые опиралась дочь, изложенные в апелляционной жалобе и прилагаемые ко 2му рассмотрению в суде: 1. на время приватизации квартиры супруги не жили вместе в течении 9 лет, на что имелось письмо от отчима, и от матери; 2. мать вела неопределенный образ жизни, не имела документов, работы и не получала никакой помощи от мужа-отчима; 3. восстановление документов, возвращение в квартиру, погашение долгов по ком. платежам, приватизация и ремонт квартиры, оформление пенсии и дальнейшее проживание у дочери на период восстановления, оплачивание счетов за квартиру дочерью в течении жизни матери - организовано дочерью; 4. развод с отчимом не был оформлен, не нашли документы в городском загсе, не подали письменное прошение, тк не представляли последствий. 5. есть письменные доказательства рукоприкладства отчима в отношении матери. 6. сам отчим проживал в своей квартире, не приватизировал, сильно пил, не работал. Вопрос, есть ли вероятность выиграть дело дочери при рассмотрении в высшей судебной инстанции? Что для этого нужно обязательно предоставить?
    • у кого ты тут собрался получить ответ?...
  • Борис Павлюкевич
    Лишают родительских прав! Меня жена лишает родительских прав на моего ребенка. Я так же обязан платить алименты или нет?
    • лишение родительских прав не подразумевает лишение обязанностей....если не твой ребенок, то подавай сам иск о признании записи об отцовстве недействительной - тогда платить не будеш если признают....
  • Алина Миронова
    последствия отказа от апелляционной жалобы. Добрый вечер. 4 месяца назад подавала апелляционную жалобу, затем, простив долг, отказалась. суд разъяснил по факту последствия, вынес определение. обстоятельства изменились, могу ли я обжаловать решение в кассации?
    • Ответ юриста:
       Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
  • Вячеслав Барано
    Признаки "галлюцинаций" у "судьи" какие "юридические последствия" могут "иметь"?
    • Нужно подавать на апелляцию
  • Лариса Никифорова
    инглиш.
    • Обращение к последствиям Обращение к страх Обращение к лести Апелляция к жалости Обращение к насмешкам Обращение к несмотря на ... appeal [] 1. 1) призыв, обращение, воззвание (к кому-л.) to make an appeal выступить с обращением emotional...
  • Юрий Ларичкин
    Обжалование определения суда. Чел обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов (при рассмотрении дела не заявлялось данное требование) . Потом отказался от своего заявления и суд вынес постановление о прекращении производства. Затем чел. подает частную жалобу и ссылается в ней, что суд не разъяснил последствия отказа от заявления. Областной суд отказывает в удовлетворении частной жалобы. есть еще возможность обжаловать? предусмотрена ли еще одна возможность обжаловать постановление районного суда и апелляционное определение областного.
    • смысла нет, так как в протоколе указано, что вам права разъяснили, вы замечаний на протокол не полавали, поэтому ваши жалобы голослосны и беспочвенным