Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 20.3. Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве

[Закон О несостоятельности (банкротстве)] [Глава 1] [Статья 20.3]

1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

созывать собрание кредиторов;

созывать комитет кредиторов;

обращаться в суд или арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;

Положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 применяются также в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до 29 января 2015 года.

запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

подать в суд или арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, аудиторская организация (аудитор), оценщик, организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.

Положения абзаца десятого пункта 1 статьи 20.3 применяются также в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до 29 января 2015 года.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:

принимать меры по защите имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;

разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в суд или арбитражный суд;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона;

выявлять факты нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые предусмотрены статьей 9 настоящего Федерального закона, и принимать меры по привлечению лица, виновного в нарушении, к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также сообщать о выявленном нарушении в орган, уполномоченный составлять протокол о соответствующем правонарушении;

(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

3. В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

4. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

5. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

6. Утвержденные судом или арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Статья 20.3

Консультации юриста по ст. 20.3 Закона О несостоятельности (банкротстве)

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Оксана Михайлова
    Кто такие кредиторы ООО?. Надо определение для реферата по ТГП
    • Кредитор - субъект (юридическое или физическое лицо) , предоставляющий ссуду и имеющий право на этой основе требовать от дебитора ее возврата или исполнения других обязательств.. . только общества с ограниченной ответственностью.
  • Инна Новикова
    Организация находится в стадии ликвидации. Как объявить ее банкротом?. Организация находится в стадии ликвидации. Имеется кредиторская задолженность. Как объявить ее банкротом и обязательно ли назначается конкурсный управляющий?
    • Ответ юриста:
      Необходимо обратиться в арбитражный суд, пока это не сделали кредиторы. Должно соблюдаться условие - долг перед кредиторами более 100 тыс. рублей и не оплачен более 3 месяцев. Если вы сами на себя подаете на банкротство, то есть 1 преимущество - вы сами выбираете арбитражного управляющего для ведения процедуры банкротства. Но все равно после подачи заявления о банкротстве сначала будет введена процедура наблюдения, а после наблюдения конкурсное производство (если нет возможности восстановить платежеспособность) . В наблюдении будет назначен временный управляющий, а в конкурсном - конкурсный. Если же подадут на банкротство уполномоченный орган (ФНС) или кредиторы - то они выбирут управляющего. Даже, если у вас нет решений суда о взыскании с вас задолженности, вы имеете право обратьться в суд с заявлением о банкротстве (необходимо будет собрать документы: договоры, накладные, счета-фактуры, акты сверки задолженности) . Для того, чтобы написать заявление о банкротстве возьмите ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 г. №127-ФЗ - там все подробно описано.
  • Юлия Петрова
    банкротство. заключён мун. контракт с МУПом на выполнение работ по капремонту. Всё выполнили, МУП начал банкротиться. Но перед этим старательно выводил все активы на определённую фирму. Существует ли мера наказания за подобные действия? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 196 УК РФ. Преднамеренное банкротство Преднамеренное банкротство , то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия) , заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового. ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ НАЛИЧИЯ ПРИЗНАКОВ ФИКТИВНОГО И ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА 5. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства. Статья 14.13КоАП РФ. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и не содержат уголовно наказуемых деяний, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Статья 195 УК РФ. Неправомерные действия при банкротстве 1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового. Все это надо доказать. Обращайтесь в правоохранительные органы
  • Петр Улитин
    помогите решить задачу
  • Антонина Григорьева
    Как можно вернуть долг с фирмы-банкрота?. Известная многим фирма ООО "Контракт-Плюс" г.Кемерово внезапно обанкротилась взяв у нас предварительно товара на 300 000 рублей. На её месте теперь в Кемерово находится организиция "Опттрейд", которая торгует той же продукцией и её директор бывший автоответчик Контракт плюса Дмитрий Урусов (тот еще у...д!!!). Т.е по факту все активы и пассивы были присвоены новой организации, а старая обанкротилась. Долгов у Контракта предостаточно. Можно это назвать мошенничеством в особо крупных размерах? Что можно сделать? Может у кого-нибудь был подобный опыт?
    • Ответ юриста:
      Всё зависит от того, что Вы имеете ввиду по словом "обанкротилась". Признание должника банкротом происходит через арбитражный суд, т. е. если есть решение Вашего арбитражного суда о признании ООО "Контракт-Плюс" банкротом, то вернуть долг Вам не удастся и писать заявы о мошенничестве бесполезно. Это нужно было делать до процедуры банкротства. А если должник еще не признан банкротом, то заявления писать обязательно нужно по всем статьям УК РФ: Статья 159. Мошенничество; Статья 196. Преднамеренное банкротство ; Статья 197. Фиктивное банкротство . Причем, согласно ст. 10 ФЗ "О банкротстве" Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Кроме того, сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если такие сделки были совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) .
  • Вера Журавлева
    Чем отличается ликвидация от банкротства?
    • Ответ юриста:
      несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; Статья 61. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. 2. Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ) по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) , либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением) , благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
  • Вероника Воробьева
    обязан ли временный управляющий уведомлять кредиторов письменно о введении процедуры банкротства ?. или достаточно публикации в "коммерсанте"?
    • Ответ юриста:
      Собственно исчерпывающий ответ на Ваш вопрос содержится в самом законе http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_5.html#p1845 Статья 68. Уведомление о введении наблюдения 1. Временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ. 3. Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения. 4. Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника - юридического лица или фамилию, имя, отчество должника - гражданина и его адрес; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.
  • Наталья Путина
    как подать машину в розыск при банкротстве
    • при банкротстве розыском имущества занимается арбитражный управляющий. он пишет заявление в овд и возбуждает розыскноье производство Через суд, чтобы на неё наложили арест, тогда на первом посту и тормознут её.
  • Павел Переверзенцев
    Какие документы может запрашивать арбитражный управлюущий у банка?Карточку подписей юрлица в отношентии кот.банкротство?. на основании какого закона и статьи? Может ли управляющий затребовать у банка карточку подписей юридического лица в отношении которого введена процедура банкротства, или наблюдения
    • Ответ юриста:
      ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. ст. 66 этого же закона, Временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы
  • Юлия Большакова
    муж подарил мне свою фирму, а сейчас хочет расторгнуть договор дарения и вернуть фирму обратно, это возможно?что делать?
    • Обращаться к юристу. Мой отец таким образом отсудил у своей бывшей жены машину. Хоть и несопоставимые вещи но думаю в принципе одно и тоже. Если вы из Санкт Петербурга, то попробуйте обратиться к Озимок Дмитрию Викторовичу - хороший специалист и адвокат.
  • Людмила Сорокина
    Как раскидать по счетам бухгалтерского учета. Как раскидать по счетам бухгалтерского учета? Три инвентаризационные описи: Основные средства, ТМЦ, Дебиторская задолженность, Реестр требований кредиторов на сумму 120 тыс .руб Основные средства на сумму 11тыс . руб ТМЦ на сумму 0,5 тыс . руб Дебиторская задолженность на сумму 601тыс . руб Дт 01 Кт ? 11тыс . Руб Основные средства Дт 10 Кт ? 0,5 тыс . Руб ТМЦ Дт 60 Кт ? 601тыс . Руб Дебиторская задолженность Дт ? Кт 60 120 тыс.руб Реестр требований кредиторов
    • Ответ юриста:
      а что произошло с ОС, ТМЦ. Дебеторская задолженность может быть по любому счету. По поводу реестра требовний, то это рассматривается арбитражным судом при банкротстве.... удовлетворения требований рассматриваются в последнюю очередь, после выплат зар плат и пособий работникам, затем налоговых обязательств перед гос. органами.... и в бух. учете как вы это собираетесь отражать....
  • Егор Удачев
    Кого указать ответчиком?(внутри подробнее). По долевому договору строили квартиру. Оплатили 100% стоимости. Застройщик обанкротился. Достраивало дом и сдавало в эксплуатацию Товарищество собственников жилья . Теперь мне нужно зарегистрировать свою квартиру в регпалате. Пишу заявление в суд о признании права собственности на квартиру. Кого мне в этой ситуации указывать ответчиком?
    • Кто в настоящий момент является собственником - ТСЖ, ведь старой компании не существует, она банкрот.
  • Анна Романова
    Написала я родителям исковое заявление на страховую компанию по взысканию стравого взмещения, но тут у них появился вопр. вопрос: зачем нужно отправлять 2 экземпляр иска ответчику до податия заявления в суд. Я сама на работе кучу заявлений в суд писала (по банкротству) и там Арбитражный суд даже в концелярии не принимал заявления, пока к нему не будет прикреплен чек почтового отделения, в доказательство, что иск отправлен ответчику...Помогите найти статью...или может я не права?
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает обязанность истца по отправлению копии иска и приложенных к нему документов ответчикам и третьим лицам. Наоборот, кодекс предусматривает такую обязанность у суда, в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ, который действительно возлагает такую обязанность на истца (заявителя) . Поэтому самим вам ничего отправлять не надо, а только приложить в суд. Суд сам отправит все ответчикам и известит их о дне судебного заседания.
  • Даниил Полканов
    Участвует ли арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитной организации?. если да, то укажите его полномочия, если нет, то существует ли какой-либо другой(ие) субъект(ы), выполняющий(е) схожие функции? Определите его(их) правовой статус. Ответ обоснуйте, ссылаясь на действующее законодательство.
    • дорогая Изабелла! а Закон о банкротстве слабо прочитать???
  • Денис Виниченко
    для чего проводится собрание кредиторов при процедуре банкротства
  • Вадим Цареградский
    Нужна помощь. Меня зовут Светлана Сергеевна обращаюсь за помощью.В июне 2008 г. была принята бухгалтером в общество с ограниченной ответственностью ,в мае 2009 г. была уволена по сокращению штата,з/плату не выплачивали 8 месяцев , задолженность по з/плате составила 82000,00 рублей. Ежемесячно подавала заявление в прокуратуру о задолженности по з/плате , имеются судебные приказы, на каждый приказ имеется постановление об окончании исполнительного производства так как предприятие объявлено банкротом, Судебные приказы направлены конкурсному управляющему, В августе месяце 2010 г. было выплачено 40% от основного долга задолженности , что составило 32800,00 рублей, Больше никаких выплат не производилось.Предприятие на данный момент продано и работает.Прошу дать разъяснение по данному вопросу и могу ли я вернуть оставшеюся задолженость по з/плате?
    • Ответ юриста:
      Ваш вопрос простой и сложен одновременно. Для полного ответа на него требуется много дополнительной информации, а особенно всех текстов имеющихся у Вас документов (и других тоже) . Такой вопрос следует решать с юристом по месту Вашего жительства. Вы пишите, что были уволены по сокращению штата в мае 2009 года. Но в таком случае Вас должны были полностью рассчитать при увольнении и еще выплатить средний заработок за два месяца (а в некоторых случаях и за три месяца) . Если этого предприятием сделано не было, то Вы могли бы отстоять свои права в суде в порядке искового производства. И никаких вопросов не было бы. Сейчас это делать уже поздно. И здесь Ваша главная ошибка. Не понятно, каким образом продано предприятие. Проданы его остатки или от предприятия ничего не осталось, и его распродавали с целью получения средств для последующего погашения задолженности перед кредиторами. Возможно (а может быть и нет) , при ликвидации предприятия был нарушен порядок очередности погашения задолженности. Прямой ответственности за это наше законодательство пока не содержит. Хотя на будущее существуют планы унификации норм Гражданского кодекса РФ с соответствующими правилами, установленными Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", по дополнению положения о защите прав кредиторов в случае нарушения правил об очередности погашения задолженностей. На первый взгляд, исходя из того, что Вы написали, шансов у Вас нет. Но они с очень и очень малой долей вероятности могут появиться, если возникнут вопросы к конкурсному управляющему при детальном изучении документов. Но при отсутствии доказательств в его злоупотреблениях при ликвидации предприятия Вам и здесь ничего не светит. Есть в Вашем деле большой минус – это сроки. Вы долго раскачивались.
  • Александра Боброва
    надо ли созывfть собрание кредиторов должника если избрали комитет кредиторов
    • Ответ юриста:
      Простите, но Ваш вопрос, мягко говоря, не совсем понятен. Комитет кредиторов изиьарется собранием кредиторов. То есть комитет кредиторов не может появиться ранее первого собрания кредиторов. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: ... об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; ... об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; Ну, а кроме того, есть вопросы, относящиеся к исключиельной компетенции собрания кредиторов, которые не моугт быть переданы на рассмотрение комитеты кредиторов: Статья 12. Собрание кредиторов 2. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Статья 107. Рассмотрение плана внешнего управления 1. Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
  • Наталия ?ковалёва
    как противостоять в предстоящем суде "замене взыскателя в порядке ст.44 ГПК - по Договору купли-продажи права требова(+). как противостоять в предстоящем мировом суде "замене взыскателя в порядке ст.44 ГПК - по Договору купли-продажи права требования дебиторской задолженности" по которой Продавец (находящееся в стадии банкротства, конкурсного управления - Сахалинское ЖЭУ) продает, а Покупатель (ООО зарегистрированное в Москве в июне 2011г.) за 150 000руб "покупает право требования дебиторской задолженности населения (физ.лиц) - 2 500 000руб. за оказанные коммунальные услуги". (В Договорах населения с ЖЭУ, на оказание услуг, ни одним пунктом не оговорено право передачи одной их сторон права требования задолженности третьим лицам) Договор цессии, уступки требования не равен "Договору купли-продажи права требования дебиторской задолженности"? Согласно п.1 ст. 382 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст.389 Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. ООО не являлся, не является правоприемником ЖЭУ по данному делу поэтому отсутствуют основания замены "ЖЭУ" на ООО . При выбытии из процесса стороны - юридического лица - основанием процессуального правопреемства является его реорганизация (ст. 58 ГК). Ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК). (Основанием процессуального правопреемства может быть не только общее (универсальное) правопреемство материальных прав и обязанностей, но и единичное (сингулярное) правопреемство, когда от одного лица к другому переходит отдельное субъективное право (уступка требования - п. 1 ст. 382 ГК) или отдельная юридическая обязанность (п. 1 ст. 391 ГК). Гражданское процессуальное правопреемство в отличие от гражданского правопреемства может быть только общим (универсальным), так как правопреемник полностью заменяет собой правопредшественникa во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей. Таким образом ст. 44 ГПК РФ не предполагает правопреемства по ст.382 ГК РФ.) Учитывая вышеизложенное суд должен отказать в допуске в процесс ООО в качестве правопреемника? Поскольку при гражданском процессуальном правопреемстве судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны и правопреемник вступил в дело, для него все произошедшее в процессе до его вступления обязательно в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК). ООО не может продолжить оказывать коммунальные услуги, продолжить процедуру банкротства ЖЭУ (действий на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 2010г по делу №) соотвественно не может быть правопреемником?
    • Ну кто с такими вопросами в интернет? В юрконсультацию надо, с документами, если у самих нет юротдела. Вы заинтересованное лицо? К конкурному управляющему обращались? При чем ГПК, , если речь о процедуре банкротства? Смотрите ФЗ "О финансовой несостоятельности (банкротстве) "
  • Леонид Сивцев
    вопрос о банкротстве. назначение арбитражного управляющего является признанием юридического лица банкротом. По возможности по простому опишите процедуру банкротства.
    • Ответ юриста:
      Условия и порядок признания предприятия банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом. В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают: 1. Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: предприятием-должником; кредитором; прокурором. Заявление предприятия-должника подается на основании решения его собственника; органа, уполномоченного управлять его имуществом, или его руководящего органа (если такое право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами). В заявлении должны указываться: сумма требований, которые не могут быть удовлетворены; причины, по которым предприятие-должник считает невозможным выполнить свои обязательства, и другие необходимые сведения. К заявлению предприятия-должника прилагается список его кредиторов и дебиторов (с указанием сумм соответственно кредиторской и дебиторской задолженности), а также отчетный бухгалтерский баланс за последний период. Заявление кредитора содержит иск к предприятию-должнику с приложением документов, подтверждающих финансовые требования к нему, которые не были удовлетворены в предусмотренный законом срок. В заявлении может содержаться ходатайство о проведении внешнего управления имуществом предприятия-должника или его санации. Заявление прокурора направляется в арбитражный суд в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства предприятия и в других случаях, предусмотренных законодательством. На основании заявления предприятия-должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда возбуждает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия, о чем выносит соответствующее определение. 2. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Целью судебного разбирательства является установление реальных причин неплатежеспособности предприятия, возможностей и форм их устранения, а также наличие или отсутствие реальных предпосылок успешного преодоления возникшего финансового кризиса в предстоящем периоде. 3. Принятие арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Принципиально это решение может иметь следующие формы: а) об отклонении заявления при выявлении финансовой состоятельности предприятия-должника. Так, заявление отклоняется, если неплатежеспособность предприятия носит технический характер ("техническое банкротство") и имеющиеся активы позволяют ему в полной мере удовлетворить все финансовые обязательства и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность; б) о приостановлении производства по делу в связи с осуществлением реорганизационных процедур. Такие процедуры направлены на предотвращение ликвидации предприятия и его выход из финансового кризиса. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом предприятия-должника и его санацию. Основанием для вынесения решения об осуществлении реорганизационных процедур является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия-должника путем реализации части его имущества, прекращения дальнейшего привлечения кредитов во всех их формах и других финансовых мероприятий. Состав таких мероприятий является содержанием антикризисного финансового управления предприятием и подробно рассматривается в последующих разделах; в) о признании предприятия-должника банкротом и его ликвидации. В этом случае осуществляются специальные ликвидационные процедуры (открывается конкурсное производство). Ряд ликвидационных процедур при банкротстве предприятия непосредственно связаны с функциями финансового менеджмента. Этот менеджмент возлагается на ликвидационную комиссию, которая в соответствии с законодательством осуществляет общее управл
  • Даниил Пеньковский
    подсудность заявление о правоприеемстве. Статья 439. Прекращение исполнительного производства Опубликовано 28-02-2011 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. 3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. (часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) Комментарий к статье 439 1. Прекращение исполнительного производства означает окончание производства без исполнения решения и без права на возобновление производства. Прекращенное исполнительное производство не может быть вновь возбуждено. Все принятые меры по восстановлению прекращаются. Основания прекращения исполнительного производства, перечисленные в комментируемой статье, совпадают с основаниями, указанными в ст. 23 Закона об исполнительном производстве. Так, исполнительное производство прекращается в случаях: 1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; 4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; 5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания; 6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; 7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю. Некоторые из перечисленных оснований влекут прекращение производства в любой стадии. Так, например, смерть должника, объявление должника умершим (при невозможности правопреемства), заключение мирового соглашения, отказ взыскателя от взыскания (отказ истца от иска) влекут прекращение гражданского производства независимо от его стадии. 2. Отказ взыскателя от своих требований или заключение мирового соглашения должны быть утверждены судом. При этом суд обязан разъяснить сторонам последствия таких действий. Суд может не принять отказ от исполнения или не утвердить мировое соглашение, когда такими действиями нарушаются права других лиц. 3. В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи говорится о ликвидируемой организации. В большей степени данное положение касается дел, рассматриваемых в арбитражном процессе. Споры о несостоятельности (банкротстве) относятся к подведомственности арбитражных судов. Однако не исключено, что в рамках исполнения решений судов общей юрисдикции возникнет ситуация, предусмотренная в комментируемом пункте. Данное положение подлежит расширительному толкованию и включает в себя случаи, когда имущества индивидуального предпринимателя без образования юридического лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Согласно п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. В то же время сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. По завершении процедуры банкротства утрачивает силу
    • Так в чем суть вопроса ?
  • Жанна Пугачева
    Выплата зарплаты при банкротстве. Уволилась с организации в июле 2011 г., задолженность по з/п осталась, срок 2 месяцв на подачу искового в суд пропустила, потому что обещали выплачивать потихоньку, в итоге выплатили окло 40% от задолженности. Вчера узнала, что организация в банкротстве, введено наблюдение. Вопрос:меня включат в реестр кредиторов или прощай остатки задолженности?
    • Ответ юриста:
      Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов 1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. 2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во ВТОРУЮ очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта.
  • Евгений Тархов
    Как мог завод, производящий АКМ самое популярное оружие в мире состоящее на вооружении более 50 армий стать банкротом?
    • Перед последней ТОТАЛЬНОЙ приватизации НЕОБХОДИМО резко ЗАНИЗИТЬ реальную стоимость предприятия! У нас такое уже давно ..ПРОВЕРНУЛИ! А потом его покупает конкурент( типа "Маузер"), и благополучно ЛИКВИДИРУЕТ!
  • Ирина Беляева
    Имеет ли право некоммерческое партнерство (СРО) финансировать процедуру банкротства?. Ведь смета НКО (партнерства) утверждается общим собранием, там нет статьи расходов на финансирование банкротства.
    • СРО арбитражных управляющих имеют только одну функцию - сопровождать процедуры банкротства (в том числе, финансировать упрощённые процедуры, например, если банкрот не может оплатить даже судебные издержки).
  • Василий Синькин
    чем занимается арбитражный управляющий?
    • Ответ юриста:
      Общим термином «арбитражный управляющий» обозначаются три вида антикризисных специалистов — временный управляющий, внешний управляющий и конкурсный управляющий, — функционирующие на разных стадиях процедуры банкротства. Задачи временного управляющего в период наблюдения — разобраться с финансовым состоянием должника и определить, имеется ли возможность восстановить его платежеспособность. Сделав определенные выводы, временный управляющий созывает первое собрание кредиторов, на котором выступает с отчетом о результатах финансового анализа и рекомендует принять одно из четырех решений: заключить мировое соглашение, если есть возможность погасить долги рассроченными платежами, ввести финансовое оздоровление или внешнее управление, если платежеспособность должника можно восстановить, либо открыть конкурсное производство. Временный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения внешнего либо конкурсного управляющего. Любым из них он может стать и сам. На стадии внешнего управления руководитель должника отстраняется от должности и руководителем предприятия фактически становится внешний управляющий. На этом этапе управляющий разрабатывает план внешнего управления, предусматривающий восстановление платежеспособности к определенному сроку, затем этот документ утверждается собранием кредиторов. Функции внешнего управляющего заключаются в восстановлении платежеспособности должника путем различных операций, главным образом за счет продажи не основного имущества, либо за счет сдачи в аренду площадей. При этом управляющий вправе самостоятельно распоряжаться имуществом должника. Но, совершая сделки как предусмотренные, так и не предусмотренные планом внешнего управления, управляющий зачастую стремится подстраховаться и утвердить на собрании операции с имуществом должника до их совершения. Основной его обязанностью является проведение инвентаризации имущества — как принадлежащего должнику, так и не принадлежащего, вне зависимости от учета в бухгалтерских документах. Внешний управляющий ведет бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность (обычно этим занимается его команда — специалисты в области права и экономики) , ведет реестр требований кредиторов, принимает меры по взысканию задолженности, заявляет возражения против предъявленных должнику требований кредиторов. По итогам реализации плана внешнего управления собранию кредиторов представляется отчет и, если платежеспособность должника восстановлена, проводится расчет с кредиторами в соответствии с реестром. Внешний управляющий действует до назначения нового руководителя предприятия в случае заключения мирового соглашения или погашения требований кредиторов, либо до назначения конкурсного управляющего — в случае открытия конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего состоят в принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника и по поиску, выявлению и возврату имущества, находящегося у третьих лиц, составлению полного реестра кредиторов и проведении расчетов с ними.
  • Людмила Волкова
    Конкурсный управляющий .. В 2009г суд вынес решение, что ответчик должен мне денег. Должник юридическое лицо. Приставы не чего не взыскали, последний визит к ним прояснил, что организация обанкротилась, назначен конкурсный управляющий, а они умывают руки, на паследок дав данные этого управляющего. По данным которые дали приставы, этого человека нет, звонил в организацию, в которой мне должны денежные средства, там тоже про него не в курсе, да и фирма уже по другому называется. Денежные средства которые мне должны это оплата больничных, задолженность по зарплате и моральный ущерб. Подскажите пожалуйста, что делать, к кому идти, куда писать, на кого жаловаться.
    • Ответ юриста:
      Согласен с Константином. Но, если есть время, можно написать жалобу на ФССП, указав на то, что Вам предоставили неверные данные конкурсного управляющего, вы потратили время на поиск оного и т. д. и т. п. , и потрепать нервы приставам. Правда 80% из 100 такие жалобы ничему не сопутствуют, зато разрядка для Вас будет. )
  • Лилия Яковалева
    Подскажите источники где я могу почитать про вероятность банкротства фирмы! Мне не нужны рефераты если что=)
    • Ответ юриста:
      Из ст. 3 п. 2 Федерального закона о банкротстве: "Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Основным признаком банкротства считается обстоятельство, когда задолженность организации (юридического лица) перед юридическим лицом превышает 100 000 рублей. Причем данное обязательство должно быть подтверждено решением суда, вступившим в силу. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер задолженности за переданные товары; выполненные работы; оказанные услуги; суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником; размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения; размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов (за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью) ; обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам; обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются: Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) , проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом. В случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств или обязательных платежей определяется арбитражным судом. Задолженность перед кредиторами делится на две группы: 1. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, сумма обязательств включается в реестр требований кредиторов; 2. Текущие платежи . Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Обратите внимание: Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского
  • Валентин Рудлев
    В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчик. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчика- Петербургского филиала АО ТОР Истец указал, что АО ТОР ликвидировано вследствии банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой то причине не было включено в общую конкурсную массу АО. и поэтому филиал продолжал существовать. Кроме того оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, а значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам зарплату имеет счёт в банке печать следовательно явся полноправным юридическим лицом Поэтому нет никаких оснований для признания договора недействительным Все признаки юридического лица? Как составить исковое заявление? ? помогите пожалуйста хотя бы где что посмотреть))
    • Ответ юриста:
      Мгу редложить такой набросок иска (необходимо, конечно, изучить упоминаемые в тексте нормы права) : Арбитражный суд ________ Истец: ________________________________ (сведения об истце согласно подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ) Ответчик: _____________________________ (сведения об ответчике согласно подп. 3 п. 2 ст. 125 АПК РФ) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании договора недействительным По договору купли-продажи N __ от "__"______ ___ г. истец (ОАО "_") продал ответчику (ОАО "_") ___________. Указанный договор подписан с нарушением требований ст. 182 и 183 ГК РФ, согласно которым филиал может совершать сделки от имени юридического лица. Директор филиала подписавший договор несуществющегоюридического лица. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, и каждая из сторон должна возвратить другой все полученное по сделке либо стороны должны быть приведены в первоначальное состояние. ОАО "_", приобретая ___, нарушил и требования ФЗ "Об акционерных обществах", что также свидетельствует о недействительности сделки. В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 5 Федерального закона "Об акционерных обществах" филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Как указано в пункте 2 Информационного письма высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 в случаях превышения полномочий органом юридического лица при заключении сделки пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяться не может. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: ______________________ (привести доказательства: выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации) . На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 167, 168, 182 ГК РФ, ст. 72 и 77 ФЗ "Об акционерных обществах", прошу: 1. Признать недействительным договор N __ от "__"________ ____ г. , заключенный между _____________ (наименование истца) и ____________ (наименование ответчика) . 2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - __________. Приложения: 1. Договор _ N _ от "__"_______ ____ г. (копия) - на _ стр. ; 2. Другие доказательства - на ___ стр. ; 3. Документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция и т. п.) , - на ___ стр. ; 4. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (платежное поручение и т. п.) , - на ___ стр. ; 5. Копия свидетельства о государственной регистрации - на ___ стр. ; 6. Выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации, - на ___ стр. ; Другие документы согласно подп. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ Подпись
  • Борис Малаев
    банкротство!! по результатом дела о банкротстве принимают какой документ? ??
    • Конкурсный управляющий по итогам процесса направляет документы на ликвидацию Результат - свидетельство об исключении из реестра юридических лиц
  • Дарья Романова
    какие ОГРАНИЧЕНИЯ у конкурсного управляющего (в деле о несостоятельности (банкротстве)?. есть права, обязанности, контрольза его деятельностью, наказание, а вот ОГРАНИЧЕНИЙ не вижу (((
    • Ответ юриста:
      Контроль за деятельностью конкурсного управляющего 1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. 2. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. 3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
  • Леонид Ящишин
    Решение задачи. Срочно. Приказом Банка России у ООО «КБ «Бизнесбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением требований Федерального закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» . На основании статей 16, 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банком России издан приказ о назначении Временной администрации банка на период до 30.09.2004 во главе с должностным лицом Банка России. Позже Арбитражный суд вынес решение о принудительной ликвидации ООО «КБ «Бизнесбанк». 30.09.2008 ООО «Рога и копыта» и НП «Объединение кредиторов. ООО «КБ «Бизнесбанк» обратились в арбитражный суд к Центральному Банку РФ с требованием о возмещении причиненного им ущерба, поскольку действия, связанные с ликвидацией и банкротством ООО «КБ «Бизнесбанк» , являлись неэффективными, не соответствующими требованиям статей 62, 63, 75 Федерального закона «О Центральной банке Российской Федерации» , Федерального закона «О банках и банковской деятельности» , в том числе ненадежном управлении банковской системой, ненадлежащем исполнении ответчиком полномочий, предоставленных ему законодательством, что повлекло за собой нарушение интересов истцов как кредиторов (клиентов) банка и причинение им убытков. Также заявители указали на то, что вышеуказанные действия ответчика повлекли невозможность получения от банка (должника) денежных средств в счет погашения его задолженности перед кредиторами в ходе процедуры ликвидации, а затем в процессе банкротства банка, поскольку основные активы банка - имеющаяся задолженность третьих лиц перед ним по кредитам не погашена в добровольном порядке, решения о взыскании данных сумм не исполнены, задолженность не реализована на торгах. Кроме того, по мнению истцов, Банк России необоснованно отозвал у банка лицензию, что свидетельствует о произвольном вмешательстве государственного органа в сферу предпринимательских отношений. •Какое решение вынесет суд? •Как изменится решение суда, если Центральный Банк РФ заявит в судебном разбирательстве о том, что с момента ликвидации банка прошло почто 3,5 года?
    • Лева, просить надо и очень вежливо, если хочешь получить чью-то помощь Ткем более даром.
  • Артем Безсало
    В каких случаях исполнительное производство подлежит приостановлению и почему:.... 1. должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке. 2. должник принес в Президиум областного суда надзорную жалобу на решение районного суда, на основании которого выдан исполнительный лист. 3. постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменено определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение. 4. организация-должник обжалует в судебном порядке постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества. 5. должник обжалует постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора. 6. взыскатель обжалует бездействие пристава при исполнении исполнительного документа. 7. третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. 8. должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании. 9. в отношении организации-должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным.
    • Ответ юриста:
      Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
  • Вера Гусева
    Как обанкротить должника?. Два вопроса. Первый. Есть фирма, которая привыкла жить в долг. Неопытные менеджеры ряда фирм поставляют ей товары с отсрочкой платежа, при это она редко кому платит. Задолжала более чем десяти компаниям. Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Второй. Есть крупная розничная сеть, которая маленькая фирма поставляет товары на реализацию. Товар реализуется, но постоянно затягивает с перечислением средств. Необходимо, чтобы товар реализовывался дальше. Можно ли через суд повлиять на действия компании? Если крупная компания может себе позволить диктовать условия есть ли какие-либо способы на неё повлиять?
    • Ответ юриста:
      -----Может ли долг по договору служить поводом, чтобы обанкротить компанию? Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " от 26.10.2002 N 127-ФЗ Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Статья 3. Признаки банкротства 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Т. о. , если имеются вышеназванные обстоятельства, то Вы обладаете правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. -----Можно ли через суд на основании неоплаченного долга по договору завладеть компанией? Законодательством не предусмотрено завладение компаний при наличии неоплаченного долга. Но есть вариант: если учредители компании-должника согласны, то Вы можете заключить с ними договор купли-продажи долей в уставном капитале, например ООО. С этими договорами и с заявлением по установленной ФНС форме регистрируете в ИФНС данные изменения в ЕГРЮЛ. Становитесь учредителем, т. е. полноправным владельцем фирмы. ----Второй вопрос. Вы конечно можете "закидать" крупную компанию исками через Арбитраж, но как правило у таких компаний больше штаты квалифицированных юристов, которые сидят на зарплате, Вы на адвокатов потратитесь больше. И, как правильно отметил Е. Горюнов, эта компания попросту в дальнейшем откажется от приобретения вашей продукции, расторгнув договоры. Увы, реалии таковы, что действенных способов повлиять на действия крупного игрока, не имеется.
  • Геннадий Макавейский
    Задолженность перед банками. Прекращение исполнительного производства . В связи с невозможностью своевременно выполнять обязательства перед банками по кредитам возникла просроченная задолженность. Банки, один за другим, обращаются в суды для досрочного возврата задолженности. Процесс длительный. Будут возбуждены исполнительные производства. Но если и впоследствие средства для погашения задолженности не будут найдены, то через какое время исполнительные производства будут прекращены ввиду, того, что взыскать с должника нечего?
    • Они не будут прекращены. Не надейся
  • Мария Козлова
    Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц Кредиторами общества с дополнительной ответственностью (ОДО) «Север» города Барнаула предъявлен иск в Арбитражный суд г. Барнаула Алтайского края о ликвидации ОДО в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Север» , а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества – самостоятельные юридические лица, и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация ОДО в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Ответьте на вопросы: 1.Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица? 2.Как формируется «конкурсная масса» предприятия - должника? 3.Очередность удовлетворения требований кредиторов ? 4.Опишите основные этапы конкурсного производства? 5.Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?
    • Ответ юриста:
      Во первых исков о банкростве в россии не бывает есть только заявления. во вторых конкурсную массу формирует арбитражный управляющий в конкурсном производстве а не кредиторы и даже не суд. доли в дочерних обществах будут включены в конкурсную массу и проданы (не имущество дочерних предприятий а доли! ) ...А вообще вы хоть немного представляите какой объем информации вы спрашиваите????
  • Степан Ядовин
    Помогите пожалуйста решить задачку!!!!Срочно!!!!. Внешний управляющий изучил документы и пришел к выводу, что некоторые из сделок, совершенные за период, равный 6 месяцам, предшествующим подаче заявления о признании должника банкротом, противоречат закону «О несостоятельности (банкротстве)» . В частности, внешний управляющий обратил внимание на договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный с ООО «Силуэт» (покупатель) . Впоследствии, ввиду наличия встречных требований, должник и ООО «Силуэт» подписали соглашение о зачете. Внешний управляющий посчитал, что указанные сделки влекут за собой предпочтительное удовлетворение требования ООО «Силуэт» перед другими кредиторами. С учетом данного обстоятельства от имени должника было подготовлено исковое заявление о признании указанных сделок недействительными. Исковое заявление подписал внешний управляющий. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
    • че за бабки не хочешь??? ща желающих набежит))) за просто так еб.... сь сам))))
  • Егор Внуков
    Задача. Группа акционеров АО "Корунд" пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовали 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО "МСТ", владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО "МСТ". Поскольку требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций - был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО "Корунд", что и было единогласно поддержано акционерами. В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО "МСТ", пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО "МСТ" добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО "МСТ" все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО "Атолл" общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков. Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации, разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.
    • Ответ юриста:
      Реорганизация АО в дочернее предприятие является на данный момент самым актуальным,поскольку имеет преобладающее число голосующих акций(75% голосующих акций - был собран) и на основании Пункта 2 ст. 6 Закона об АО, ст. 105 ГК РФ.может быть преобразован в дочернее предприятие.При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности.В соответствии с правовым положением о дочерних и зависимых обществ,Д.общество не отвечает по долгам основного общества.Основное о. отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам,заключенным последним во исполнение таких указаний.В случае экономической несостоятельности (банкротства) дочернего о. по вине основного о.основное несет субсидиарную ответственность по его долгам, акционеры дочернего о.вправе требовать возмещения основным о.убытков,причиненных по его вине дочернему о., если иное не установлено законодательством о хозяйственных обществах Законодательство предусматривает способы защиты МЕЛКИХ акционеров, однако на практике они не всегда являются действенными и удовлетворяющими истинные интересы данных лиц.1.для защиты права в рамках управления: возможность ограничения уставом общества максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (п.5 ст.99 Гражданского кодекса РФ,п.3 ст.11 Закона "Об акционерных обществах");осуществление выборов членов совета директоров(наблюдательного совета)с использованием механизма кумулятивного голосования,позволяет добиться избрания в совет директоров кандидатов,выдвинутых миноритариями, является в настоящее время обязательным в любом акционерном обществе независимо от числа акционеров;предоставление миноритарным акционерам права вето в результате установления требований квалифицированного большинства голосов при принятии решений по наиболее важным вопросам деятельности акционерного общества (п.4 ст.49 Закона); установление пределов минимального присутствия акционеров на общем собрании(ст.58 Закона);лишение определенных акционеров права голоса по вопросам,в которых имеется их личная заинтересованность,объективно противоречащая интересу общества в целом(конфликт интересов).Также эта малая группа акционеров наделена регламентированными законодательством специальными правами,как:право акционера требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих ему акций(ст. 75 Закона).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003г.N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах",при отказе или уклонении от выкупа акций в случаях,порядке и в сроки.ст. 75 и 76 Закона,акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции; -Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004.N1.С.9 - 31.СПС "КонсультантПлюс".право акционера продать принадлежащие ему акции лицу,приобретшему 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000;данное лицо обязано в течение 30 дней с даты приобретения предложить всем акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции общества и эмиссионные ценные бумаги,конвертируемые в обыкновенные акции,по рыночной цене,но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев,предшествующих дате приобретения.В данном случае миноритарные акционеры имеют право продать принадлежащие им акции по рыночной цене и выйти из общества,где реальные возможности управления оказываются в руках одного лица или группы лиц.Помимо предусмотренных в законодательстве способов защиты,необходимо применять и следующие правозащитные меры:1.необходимо согласовывать свои позиции,объединять голоса по акциям;2.реализовать возможность взыскать понесенные ими убытки (неполученные доходы) с невозможностью дальнейшего участия в деятельности акционерного общества,если при выкупе акций рыночная ст-ть занижена или,если они докажут,что мажоритарий до выкупа совершил сделку по приобретению их по завыш.цене.
  • Оксана Блинова
    Есть решение суда, что дальше?. Подавала заявление о взыскании з/п. Решение суда на руках. Исполнительный лист отправляла приставам, но его вернули со словами: отказать в возбуждении исполнительного производства, т. к. в отношении должника введена процедура банкротства и назначен конкурсный управляющий. Что мне делать дальше? Куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться к конкурсному управляющему, который обязан выплатить Вам эту заработную плату, в порядке второй очереди, как текущую в соответствии со ст. 134, 136 Закона о несостоятельности. ..а вообще проще былоб обратиться к приставам лично - они обязаны разъяснять свои решения и их последствия)
  • Елизавета Петрова
    у меня такая задача - ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА !!!. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительности договора, заключённого с участием ответчика- Петербургского филиала АО ТОР Истец указал, что АО ТОР ликвидировано вследствии банкротства более года назад, о чём он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой то причине не было включено в общую конкурсную массу АО. и поэтому филиал продолжал существовать. Кроме того оспариваемый договор заключён от имени самого филиала, а значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам зарплату имеет счёт в банке печать следовательно явся полноправным юридическим лицом Поэтому нет никаких оснований для признания договора недействительным. НАДО РЕШИТЬ ДЕЛО...
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ, а также ст. 21 ФЗ "Об Акционерных обществах" Ликвидация юридического лица (общества) влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Отсюда следует, что при ликвидации АО влечет автоматически и прекращение деятельности филиала. Договор будет признан недействительным.
  • Евгения Громова
    досрочное взыскание дебиторки. Предпиятие банкрот, открыто конкурсное производство, дебиторки на 24 млн, более 50% реальной к получению. Подскажите плиз, вот конкурсный управляющий направляет письма с просьбой досрочного погашения, а дальше, на каких условиях может быть возвращена дебиторка? я пишу диплом, мне подробно не надо, а так в двух словах если можете скажите. Ну то есть, по-любому же будет потеря части дебиторки из-за досрочности или нет? вся дебиторка краткосрочная
    • Ответ юриста:
      Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " Статья 129 п. 2. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; Статья 131. Конкурсная масса п. 1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. на каких условиях может быть возвращена дебиторка? направление в арбитражный суд иска о взыскании дебиторской задолженности.
  • Алена Степанова
    профессия. как называется человек который спасает предприятия от банкротства?
    • мешок денег))
  • Вера Большакова
    Могут ли аннулировать сделку купли-продажи квартиры (признать незаконной) третьи лица?. Скажем так, копии документов купли-продажи квартиры попали третьему лицу - председателю ТСЖ (адвокату) . Квартира до сих пор не в собственности так как застройщик банкрот, идут судебные тяжбы по его банкротству и собственно у меня пока не получается оформить квартиру в собственность. Проблема в том, что квартира куплена как бы задним числом до банкротства застройщика. Так вот собственно вопрос - могут ли аннулировать сделку купли-продажи квартиры (признать незаконной) третьи лица на основе моих документов (пусть и копий)
    • Ответ юриста:
      Конкурсный управляющий имеет право обратится в суд о признании сделки недействительной. Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  • Станислав Чашкин
    Прокурор в арбитражном процессе?
    • Ответ юриста:
      Особый правовой статус прокурора в арбитражном процессе заключается прежде всего в том, что прокурор выполняет возложенную на прокуратуру функцию надзора за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации законов. Таким образом, иск прокурора, использование правомочий по апелляционному и кассационному обжалованию, а также надзорный протест являются средствами прокурорского реагирования на нарушения законности, выявленные в процессе осуществления его надзорной функции. Из этого следует, что пользуясь процессуальными правами и обязанностями истца, прокурор не обладает материальным интересом по предъявленным им заявлениям, а является лишь истцом процессуальным. Правой статус прокурора определяется не только Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ» , приказами Генерального прокурора РФ, но и Постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) . Полномочия прокурора на обращение в арбитражный суд определены ст. 52 АПК РФ. Данный перечень расширен постановлением Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" (далее – Постановление) из которого следует, что прокурор может обратиться в суд с требованиями: о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации и о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов. Ранее в судебной практике встречалось ограничительное толкование ст. 52 АПК РФ. Оно сводилось к тому, что данная статья не предусматривает право прокурора на предъявление иска о сносе самовольной постройки, однако Президиум ВАС РФ расширительно истолковал данную норму. В месте с тем, как указал Пленум ВАС РФ при обращении прокурора в суд с исковым заявлением по делу, не предусмотренному федеральным законом, суд должен производство по делу прекратить. К примеру, в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) " указано, что прокурор не назван в законодательстве о банкротстве среди лиц, имеющих право на оспаривание сделок по специальным основаниям ион не вправе обращаться в арбитражный суд с такими исками. Так же особенностью правового статуса прокурора является то, что прокурор вправе вступать в дело на любой стадии процесса, в целях обеспечения законности, если оно относится к его компетенции. Это относится и к тем делам, производство по которым возбуждено не по заявлению прокурора.
  • Юрий Подгурский
    Кто я вляется официальным приемником банка Пушкино?. Куда теперь платить кредит после банкротства банка Пушкино. Звонят какие то люди, совершенно с другим названием, не хотят состовлять никаких официальных договоров или приложений к существующиму договору и говорят что платить надо им, выслав нам просто свои реквизиты почтой
    • Ответ юриста:
      в отношении банка Пушкино в настоящее время открыто КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО сроком на 1 год (до ноября 2014 г.) Функции конкурсного управляющего арбитражный суд суд возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Поэтому-обращайтесь в АСВ для уточнения новых реквизитов по погашению кредита