Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 7] [Статья 103] ✍ Читать комментарий к статье
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 103 ГПК РФ
-
Наталия Лебедева
отец был взят в плен был в лагере так ли это-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Константин Подыминогин
Организация подала иск по гражданскому делу. Дело удовлетворено частично и суд присудил оплатить гос пошлину в размере 6000 руб. ссылаясь на ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НКРФ. Правомерны ли действия суда. Так как гос пошлина была ранее оплачена. : 17:00 - 19:00-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Даниил Базунов
Здравствуйте.Если медицинская судебная экспертиза не была проведена во время по вине самого судьи, который не написал экспертам в деле, что ответчик - лежачая, и оказывается истцу надо было собирать справки и собственноручно везти врача на экспертизу до дома, т.к. у них вообще не предусмотрено такое-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Жанна Голубева
Мать жены инвалид, находилась в трудном материальном положении ,накопила долг за квартиру.в мае 2013 г составила 31000. в мае 2013 г составила 31000 р. Платежи она делала, но не в полном обьеме. В этом году только 2 месяца не было платежей. Вчера 23.09.2013 пришла повестка в суд за неуплату 31000, также госпошлина 1138 руб, услуги представителя 2000 руб. На вчерашний день задолженность составляла 22000, так как потихоньку долг она начала гасить. Суд назначен на 2.10.2013. Сегодня долг мы закрыли в полном обьеме. Сделали бы это и раньше если бы Управляющая компания уведомила нас об обращении в суд и юристу. Возможно ли решить вопрос в досудебном порядке? serogodik@- Ответ юриста:
ч. 1 ст. 101 ГПК РФ: При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. © КонсультантПлюс, 1992-2013
- Ответ юриста:
-
Алена Суханова
Кто возместит расходы по госпошлине при разделе имущества? Выигравшая или проигравшая сторона? Какова обычная практика?. Пошлина составляет несколько десятков тыс. рублей. Может ли истец в случае выигрыша дела обязать проигравшую сторону оплатить судебные издержки?- Ответ юриста:
Практика обычная: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ) . При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ (ст. 101 ГПК РФ).
- Ответ юриста:
-
Дарья Журавлева
Председатель вывесила такое об-ие-что все судебные решения с снт(мы с нем)будет вести адвокат,с которыс снт будет. заключать договор на оказание услуг. Исковое заявление будет составляться таким образом, что за издержки по договору на адвоката будет выплачивать ответчик. приложение к иск. заявл. 1-договор на оказание услуг 2-платежн. поруч. по договору ИМЕЕТ ли он право так делать9председатель? ) еще и денег по 7тыщ собирает под видом членских взносов -незаконно. спасибо за ответ- Ответ юриста:
Председатель не может включать эти расходы в членские взносы. . Расходы на представителя взыскиваются с ответчика. То есть если СНТ через своего представителя подала иск в суд на должника Иванова. Решение в пользу СНТ, то суд взыскивает с Иванова в пользу СНТ понесенные расходы. Действительно, суд может снизить возмещение расходов на представителя по ст. 100 ГПк РФ, но это означает, что в конце года на общем собрании следует принять решение каким образом СНТ будет возмещать убытки, которые суд не взыскал. Всё должно быть через общее собрание. По большому счету, на это объявление следует обратить внимание должникам, с которыми СНТ будет судиться, так как помимо долгов, еще и с должника взыщут расходы по госпошлине, расходы на представителя, а также иные расходы. Поэтому не выгодно доводить дело до суда
- Ответ юриста:
-
Анастасия Боброва
Я приглашена повесткой в суд в другой город в 500 км. свидетелем, кто будет оплачивать расходы по проезду и проживанию?. Я уже отправила факсом заявление на имя судьи о рассмотрении дела в мое отсутствие, они по заявлению молчат, повестка была направлена с уведомлением о получении, а вчера грозили "приводом"- Ответ юриста:
Статья 94. ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 95. ГПК РФ Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам 1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные. 2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Статья 96. ГПК РФ Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. Статья 97. ГПК РФ Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам 1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета. (часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) 2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Анастасия Михеева
- Ответ юриста:
Статья 94 ГПК РФ. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
- Ответ юриста:
-
Александра Михайлова
Каковы действия суда при изменении обстановки в гражданском процессе?. Истец подал иск о взыскании с ответчика долга по договору. За день до заседания суда ответчик добровольно оплатил договор, и ходатайствовал о приобщении платежного поручения к материалам дела. Удовлетворит ли суд иск?- Ответ юриста:
Разумеется, суд откажет в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору. Дело в том, что судья будет решать вопрос о наличии или отсутствии фактических оснований иска именно на момент вынесения решения в совещательной комнате, а не на момент предъявления иска. Однако, если истцом заявлены дополнительно штрафные санкции за нарушение обязательств по договору (проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка) и они не оплачены ответчиком, то иск будет удовлетворен частично. В такой ситуации я бы посоветовал истцу отказаться от иска полностью либо в части в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком и заявить ходатайство о возложении на ответчика судебных расходов по делу в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
- Ответ юриста:
-
Виктор Бутенко
Оплачивает ли ответчик гос.пошлину суд. расходов, в случае если на момент проведения суда треб. по иску удовлетварено. получения на руки копии документов поданных в суд.- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Вместе с тем, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, ПО ПРОСЬБЕ ИСТЦА взыскиваются с ответчика.
- Ответ юриста:
-
Марина Крылова
можно ли взыскать в суде расходы на. можно ли в судебном порядке взыскать расходы истыа по ДТП на транспорт и почтовые отправления, затраченные им на то, что бы следствие и прокуратура установила лицо виновное в ДТП. Очень долгое время мне присылали отказные материалы. я вел переписку обжаловал, отказы. И относятся ли эти расходы к судебным или за них нужно платить госпошлину. Или не включать их в свои требования о взыскании. Спасибо за помощь.- Ответ юриста:
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 94] К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; Статья 88. Судебные расходы [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88] 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. другие признанные судом необходимыми расходы.
- Ответ юриста:
-
Лидия Голубева
как вернуть госпошлину? Вопрос для тех, кто знает!!!!. Оплатили госпошлину за рассмотрение дела в аппеляционной инстрации, федеральный судья полностью отменил решение мирового судьи и вынес свое, но решение о госпошлине никак не определено. Согласно п. 3 ст. 98 ГПК, этот вопрос в таком случае должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Как на практике это выглядит?- Ответ юриста:
ГПК РФСтатья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.По моему яснее изложить будет трудно.
- Ответ юриста:
-
Виктор Пигулин
Мое государство опять меня грабануло! А как Вас грабит государство?-
я его Меня государство грабит всю мою жизнь. Особенно после 1991 года, и по сей день голосуй правильно, и получишь государство правильное Я не оставляю ему шансов, у мене ничего нет :) тебя не грабанули а наебали. видать рожа располагает да...
-
-
Антон Романчук
хочу попытаться лишить отца ребенка его отцовства его же "руками".-
Вроде суд все равно назначит экспертизу. Вам надо в органы опеки обратиться. По закону оба родителя обязаны содержать ребенка. Алименты - это деньги на содержание ребенка. Так что не лишайте ребенка его прав на алименты. Делайте ДНК, чтобы...
-
-
Роман Чернобород
что делать если должник указал в расписке неверные данные серии и номера паспорта?расписка имеет силу?- Ответ юриста:
Паспортые данные - факультативные сведения в вашем случае. Если лицо установить можно (по фамилии, имени, почеку...) , то таковое лицо и является должником, причём, если сведения различаются не на уровне ошибки в прочтении паспортных данных, а на уровне умышленного указания подложных сведений то, уместно говорить о наличии признаков мошенничества, вот толко в гражданском процессе мошенника изоблечать ни кто не будет - следует обращаться с заявлением в полицию/прокуратуру, однако, сие далеко не всегда выгодно должнику...
- Ответ юриста:
-
Лидия Кудрявцева
перестала платить кредит, готовят докум в суд, если заплачу какую то сумму, всё равно подадут в суд?-
Надо платить. было. конечно, теперь не отстанут... Подадут. Только если хоть один платеж был, то мошенничество уже не припаяют. Просто вернете сколько взяли + судебные издержки А че думала когда брала???? Если часть внести то могут либо...
-
-
Виктория Данилова
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть о защите прав потребителей или помогите разобраться в ситуации. А ситуация такая: сломался ноутбук. , не загружается ОС. Отнесла в сервис-центр (ремонт гарантийный, правда гарантия должна вот-вот закончится) . Они у меня его взяли, продержали в ремонте 45 дн. Вернее сообщили в этот срок, что он готов. Но забрать его я смогла только через 4 дня, т. к. были праздники. Изначальная гарантия на этот момент уже закончилась, но в сервисе сказали, что она продлевается на срок нахождения компьютера в ремонте, т. е на 45 дн, хотя я слышала, что должна быть еще полгода. И вот через 17 дн у меня все проблемы с ноутбуком начались по новой. Подскажите, я могу его вернуть производителю или в магазин на основании этих двух поломок. Если да, то как это сделать?- Ответ юриста:
ЗАКОН РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.10.2007) "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (выдержки)В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:обнаружение существенного недостатка товара;В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет.По ЗоЗПП существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. В вашем случае имеет место существенный недостаток. т. к. проявляется вновь.Ваши действия.1. Обратиться к продавцу письменно о расторжении договора КП и возврате уплаченной суммы. (в течении 10 дней должны удовлетворить данное требование) .2. Откажут - в суд и если продавец отказался выполнить требования потребителя в добровольном порядке, но вынужден был пойти навстречу его пожеланиям по настоянию суда, то на продавца лягут дополнительные издержки:- неустойка (п. 1 ст. 23 Закона N 2300-1) 1% за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной суммы.- штраф (п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1....50 % от суммы, взыскнной в пользу потребителя)- компенсация морального вреда (ст. 15 Закона N 2300-1....кто во сколько горазд)- компенсация судебных расходов потребителя (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.... расходы на оплату услуг представителя вашего)- возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела (ст. 103 ГПК РФ) .+ Ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных и юридических лиц (на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц - от 20 000 до 30 000 рублей) , за продажу товаров, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству. На юр. лиц сложновато, т. к. придется доказывать умысел всех (начиная с технички) , но нервы попортите продавцу.
- Ответ юриста:
-
Андрей Ящук
некачественная мебель. 24.11.2007 года я сделал заказ на поставку мебели и оплатил 50 % от общей стоимости.23.01.08 мебель поступила в магазин и я оплатил оставшуюся половину.доставка на 26.01.08мебель привезли поцарапанную, в некоторых местах даже треснутую!!!писал претензии по браку, но мне привозили такие же самые покоцаные комплектующие.какая на них есть управа???что может мне дать новый закон о правах потребителя по-максимуму?- Ответ юриста:
Обратитесь с письменным требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы. А далее, в суд и если продавец отказался выполнить требования потребителя в добровольном порядке, но вынужден был пойти навстречу его пожеланиям по настоянию суда, то на продавца лягут дополнительные издержки:- неустойка (п. 1 ст. 23 Закона N 2300-1) 1% за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной суммы.- штраф (п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1....50 % от суммы, взыскнной в пользу потребителя)- компенсация морального вреда (ст. 15 Закона N 2300-1....кто во сколько горазд)- компенсация судебных расходов потребителя (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.... расходы на оплату услуг представителя вашего)- возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела (ст. 103 ГПК РФ) .+ Ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных и юридических лиц (на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц - от 20 000 до 30 000 рублей) , за продажу товаров, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству. На юр. лиц сложновато, т. к. придется доказывать умысел всех (начиная с технички) , но нервы попортите продавцу.
- Ответ юриста:
-
Михаил Катушев
Какие алименты кто платит/получает в г. Москва?-
Причем тут Москва, все от вашего официального дохода зависит. Подруга я знаю 4 тысячи р. получает, у нее один ребенок, это минималка. Как по мне этого больше чем достаточно. Всё нормально На самом деле вы хороший человек, что большая...
-
-
Артур Осовецкий
если истец проиграл в суде спор о защите прав потребителей, то на кого в этом случае возлагается обязанность по оплате. госпошлины и в каком размере?- Ответ юриста:
Ни на кого.Статья 103 ГПК РФ. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела ч. 2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.Но в данном случае истец освобождён от уплаты госпошлины.Статья 333.36 НК РФ. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьямч. 2. п. 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;Есть вопросы, пишите.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Богдан Химушкин
истекла ли исковая давность?-
не плати. но мужу ударь. Взыскатель через суд обязан заменить должника. Если этого нет, то долг оплачивают лица указанные в исполнительном листе. ФЗ Об исполнительном производстве почитайте. Пристав обязан вынести постановление об окончании...
-
-
Олег Борзенко
возможно ли взыскание расходов на юридические услуги в отдельном процессе если в первом процессе суд этого не сделал-
Суд этого не сделал при решении в вашу пользу?Я думаю, что вполне возможно.
-
-
Анна Александрова
Помогите!!! Дайте зацепку!!!-
Как что делать? Готовь деньги ибо нечего соваться с необоснованным иском (ст. 100 ГПК РФ). по закону, увы, но придётся заплатить. Обоснуйте чрезмерность расходов на представителя, это максимум, что можно попытаться сделать. А платить по...
-
-
Олег Подхалюзин
Обратились в суд за зарплатой, отпускными и т.п. Один процесс прошел. Назначен второй на 1 августа.. Сегодня ответчик добровольно перечислил все суммы. и предлагает нам отказаться от исковых треований. как нам лучше поступить, чтобы нам взыскали судебные издержки. если мы откажемся от требований издержки (составление иска) нам взыщут?- Ответ юриста:
если ответчик добровольно удовлетворил требования истца уже после обращения в суд, судебные расходы всё равно возлагаются на ответчика, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ щас не надо говорить об этом ответчику. пусть суд вам в итоге откажет в иске по причине его удовлетворения ответчиком. сами не отказывайтесь Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p852 © КонсультантПлюс, 1992-2012 http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p852 © КонсультантПлюс, 1992-2012
- Ответ юриста:
-
Мария Коновалова
Платиться госпошлина в суд за подачу заявления о возмещении судебных расходов, связанных с затратами на адвоката?- Ответ юриста:
насколько я знаю, не платится. заявление о взыскании суд. расходов подается в то же суд, который вынес решение и рассматривается в рамках того же дела. предъявить можно в течение полугода (по АПК, по ГПК-не знаю) . и вовсе не всегда в окончательном решении суда бывает рассмотрен этот вопрос)) ) и 50% не всегда, и вообще, откуда вы это взяли-эти 50%? )) это на усмотрение судьи. бывает, взыскивают и столько, сколько предъявлено, и больше, и меньше))
- Ответ юриста:
-
Мария Федорова
ТСЖ подало в суд о взыск. задол-ти по ком. плат. Я док-ла, что задол-ти нет. Требуют оплаты расходов на представ-ля. Законно?-
Так у них юрист в штате должен быть, который и так получает зарплату! Оплата расходов на представителя-это, наверно, от решения судьи зависит. что решил суд? если решение в ВАШУ пользу - то соответственно ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО требовать с ТСЖ...
-
-
Валентин Лобок
Является ли экспертиза сделанная до начала судебного разбирательства категорией судебных расходов или издержек???-
Не является
-
-
Денис Яшников
компенсация расходов при препятствии к проживанию-
дождаться мотивировочной части решения и узнать по каким основаниям суд посчитал, что отсутствуют основания для признания расходов на проживание вашими убытками . Вообще, чтобы убытки признали убытками надо доказать: - факт нарушения права...
-
-
Егор Козачек
Развод. На бракоразводный процесс жена нанимает адвоката.Говорит что оплачивать его будет ответчик,то бишь я..Это так?.-
Воля ваша.. я бы не стал
-
-
Оксана Герасимова
иск на возмещение расходов на представителя-
В случае удовлетворения исковых требований, ваша мама понесет судебные расходы, в том числе возмещение расходов на представителя. естественно должны будет выплачивать, будут вычитать с пенсии-принудительно. Не надо было подавать маме в суд...
-
-
Оксана Анисимова
Расходы на дорогу в суд можно вписать в иск к ответчику как материальные издержки?. у меня ситуация следующая я ссужусь с исполнительной службой, она не выполняет решение суда, которое в мою пользу вынесено против БТИ. В итоге я трачу очень много времени и нервом хочу им как то отомстить по мере возможности!-
на такси не возместят, а так клейте билетики расписывайте куда зачем и ходотайство - приобшить к материалам дела, возместить в качестве судебных расходов, можите и требования так же "за потерю времяни" но им вы неотомстите - деньги ведь казённые и им их нежалко...
-
-
Ольга Пономарева
в суде заключили мировое соглашение с соседями. а мне суд постановил выплачивать их судебные издержки.-
все правомерно, вы же до суда не хотели. Попробуйте подать так и вы подавайте на издержки.. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть так же порядок распределения судебных расходов. В случае...
-
-
Василий Прядко
Если истец отказался от иска или же суд не удовлетворил иск. Могут ли с ответчика взять гос. пошлину и судебные издержки.-
на лоха. не платите. ГПК РФ Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику...
-
-
Юрий Макин
Судебные расходы . В суде рассматривалось гражданское дело. Был вначале один ответчик, потом привлекли второго. В итоге первый ответчик заключил мировое соглашение с истцом, выплатив ему оговоренную этим соглашением сумму. Сейчас второй ответчик подал заявление о взыскании понесенных им расходов на оплату услуг адвоката с первого ответчика, заключившего мировоге соглашение. Кто с таким сталкивался, есть ли какая-то практика? Как возразить первому ответчику на заявленное требование?
- Ответ юриста:
В моей практике такой интересный описанный вами случай не встречался. Еще интереснее было бы если бы расходы на представителя потребовало 3-е лицо. Ну, так вот. В ГПК России есть статьи 100 и 101. Давайте их воспроизведем полностью для наглядности: "Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. "Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. " Чтобы привлечь второго ответчика необходимо истцу изменить исковое заявление. Поэтому заключая мировое соглашение истец начинает нести и часть бремени судебных расходов, распределении которых и должно в идеале быть достигнуто сторонами в мировом соглашении. Поэтому по моему, расходы на представителя 2-го ответчика в случае заключения мирового соглашения с первым и снятия всех претензий ко 2-му должны быть распределены между 1-м ответчиком и истцом. В идеале 50 на 50 или как сложится внутренне убеждение у судьи.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Базулин
Судебные издержки. Уважаемые, мне предстоит суд по взысканию судебных издержек. При ознакомлении с делом, обратила внимание, что на возмещение представительских расходов нет договора (соглашения) , а только квитанции об оплате с печатями. Суд вынесет решение об оплате представителя без документов об соглашении? Спасибо- Ответ юриста:
Договор или соглашение и не должно быть приложено, главное квитанция. Суд взыщет с Вас понесённые другой стороной расходы. Вам остаётся только просить суд о снижении данных расходов до разумных приделов. Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
- Ответ юриста:
-
Вера Герасимова
можно ли обжаловать решение и просить уменьшения или отмену взыскания судебных расходов с ответчика?-
ст. 88 ГК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: -суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; -расходы на оплату услуг переводчика, понесенные...
-
-
Анатолий Войтеховский
Подскажите пожалуйста. Собственником квартиры является мой близкий родственник, но проживаю здесь только я. Понес мат-й ущерб, провел экспертизу. Суд в возмещении мне как исцу отказал, т. к. я не являюсь собственником, но не отказывает обращению собственника как исца. Скажите пожалуйста - руководствуясь чем я могу на аппеляционом суде добиться возмещения мне как материального ущерба , так и расходов понесенных за проведенную экспертизу ? Спасибо .- Ответ юриста:
Ни чем, вы не собственик квартиры и в данном процессе вы ненадлежащий истец. Если заменить ненадлежащую сторону нельзя, т.к ст. 41 ГПК не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца, либо невозможно (ввиду отсутствия согласия истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом), судебное разбирательство дела ведется с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в удовлетворении иска ненадлежащему истцу или против ненадлежащего ответчика, т.е. отказ в предоставлении защиты праву или законному интересу истца. Поэтому стоит подать иск собствеником квартиры и если есть экспертиза и другие доказательства приченения ущерба квартиры то в новом судебном споре возместить материальный ущерб.
- Ответ юриста:
-
Любовь Рябова
Как объяснить бестолковым судьям, что при незаконных действиях гос органов...-
Не факт, нужно доказать наличие морального вреда - например в результате незаконных действий вы понесли нравственные страдания и т. д. Подавая иск о компенсации морального вреда настаивайте на выполнении судом п. 6 Закона РФ "Об обжаловании...
-
-
Валерий Любчик
А прав ли я в данной ситуации ( неоснов. Обогащение).
-
А если я тебе отвечу, смогу ли я с тебя взыскать неосновательное обогащение, которое ты получишь, не оплатив услуги адвоката в юридической консультации? Во первых. Так как новый жилец не имел права для расторжения Вашего с компанией договора...
-
-
Марина Петрова
суд о залитии-
Признать вас виновником в протечке можно только путем составления акта осмотра вашей квартиры с указанием причины, указывающей на вашу вину (например, вовремя не поменяли кран и он дал течь). Без такого акта взыскать с вас деньги не смогут...
-
-
Александра Васильева
Возврат товара надлежащего качества-
Не запустится. Время не теряйте. Магазин на конфликт не пойдет. У вас товар надлежащего качества модем обратно принимать у вас нет оснований Пусть выезжают на место офиса и делают замеры. Или ссылайтесь на то, что при продаже модема Вас не...
-
-
Григорий Авсюков
В чем фишка? ст 98 гпк-оплата услуг представителя в полном объеме, а в ст 100 гпк-оплата услуг предст. в разумных размерах-
можешь опротестовать если я допустим без представителя в суде а другая сторона с представителем. хочешь нанимай хочешь учи законы. твое дело. это в конституционном суде надо опротестовывать. . это пример лоббирования законов юристами. вот...
-
-
Олег Кисляков
Разъясните мне, пожалуйста, толкование ч.1 ст.98 ГПК РФ ? +вн.. " В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. " - если иск удовлетворён на 30 %, то как в данном случае распределяются судебные расходы? Я понимаю так, что если я истец и мой иск удовлетворили на 30%, то я и должен нести только 30% судебных расходов, а ответчик - 70% судебных расходов. Знакомый юрист говорит, что я ошибаюсь и неправильно понимаю смысл статьи, и что в данном случае, если мой иск удовлетворён на 30%, то я должен возместить 70% судебных расходов. Поясняю: была судебная экспертиза по ходатайству ответчика. Юрист говорит, что 70% стоимости экспертизы должен оплатить я, истец... Это на самом деле так? Я смысл статьи вижу как раз в обратном... Я ошибаюсь ?
-
юрист прав, иск удовлетворили на 30%, значит ответчик должен оплатить 30%, остальное Ваше
-
-
Леонид Рудин
Как правильно составить исковое заявление по ЗПП?-
Как это указано в ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.. "Закон о защите прав потребителя" в помощь! "указать, что мы требуем доставки именно этого дивана" - бессмысленно "Или же мы можем только...
-
-
Виктория Полякова
Если ИП проиграет в суде гражданский иск к физ. лицу из другого города в своем городе, понесет ли расходы за его проезд?-
Все вопросы, связанные с судебными расходами. разрешены Гражданско-процессуальным Кодексом Все расходы, которые понесло лицо, выигравшее суд. ст. 98 ГПК РФ Все расходы, которые понесло лицо, выигравшее суд. Возмещение судебных расходов...
-
-
Вероника Анисимова
Как получить возмещение расходов на оплату услуг представителя, если в судебном процессе забыл ходатайствовать об этом?. Т. е. решение уже вынесено и скоро вступит в законную силу.- Ответ юриста:
Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в таком случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве, в котором рассматривалось дело. Таким образом, лицо, в пользу которого вынесено решение, не лишен права требовать в судебном порядке возмещения ему понесенных судебных издержек. Денежная сумма относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи отдельного иска, в связи с чем заявление не подлежит оплате госпошлиной. Пишите ходатайство и прикладывайте подтв. документы. Если решение 1 инст. будет обжаловано, то можно заявить соотвеств. ходатайство в апел. инстанции, поскольку в силу п. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы.
- Ответ юриста:
-
Егор Пакулов
Госпошлина.. На пенсионера подали в суд, задолженность по комуналке, обязан ли пенсионер оплачивать судебные издержки, а именно госпошлину?- Ответ юриста:
Вот как отвечает на Ваш вопрос ГПК РФСтатья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p745
- Ответ юриста:
-
Тимур Рябченко
Возмещаются ли расходы, связанные с представительством в суде (ст. 100 ГПК) РФ если ход-во заявлено после решения суда?-
Отдельным иском возмещать прийдёться До вступления решения суда в законную силу суд вправе вынести дополнительное решение, которым распределить судебные расходы между сторонами, если это не было сделано при вынесении решения. При этом, суд...
-