Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 14] [Статья 151]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Статья 151

Консультации юриста по ст. 151 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Алла Соболева
    можно ли из гражданского иска выделить требование к одному из соответчиков на стадии исполнительного производства?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алексей Демянко
    Как правомерно объединить однородные исковые требования соистцов в одном иске?
    • Ответ юриста:
      Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
  • Зоя Новикова
    Изменение исковых требований. Суд принял решение, ответчик не согласен и подал апелляционную жалобу, дело передали в вышестоящий суд. Может ли истец сейчас изменить исковые требования?
    • Ответ юриста:
      В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. ( ч. 6. ст. 327 ГПК РФ)
  • Оксана Денисова
    Законно ли проводить судебное заседание без предварительного слушания?. Пожалуйста, напишите полно и указанием на источник или статью.
  • Алина Егорова
    Досудебная подготовка. А суд когда?. что делают на судебной подготовке?
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФ, вот что об этом говорится http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1173 Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса. Звучит и выгляит необычайно красиво, зачастую ничего этого судом не делается, увы. Удачи
  • Раиса Орлова
    определение порядка пользования и нечинение препятствий можно подать одним иском?спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Закон допускает определение порядка пользования и нечинение препятствий подать одним иском - НАДО ИСК ГРАМОТНО СОСТАВИТЬ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований Комментарий к статье 151 1. Комментируемая статья устанавливает общие правила соединения и разъединения исковых требований. Они дополняются и конкретизируются применительно к отдельным категориям требований специальными правилами, содержащимися в других отраслях права. 2. Соединение в одном исковом заявлении нескольких исковых требований к одному и тому же ответчику для рассмотрения в одном и том же процессе принято называть объективным соединением исков. Субъективное соединение исков - объединение требований нескольких истцов на один объект спора (предмет иска) или привлечение в процесс нескольких ответчиков. В этом случае идет речь о соучастии (ст. 40 ГПК). 3. Устанавливая общие правила соединения исковых требований, закон способствует осуществлению цели быстрого и правильного разрешения исковых дел, экономии средств суда, а также других участников процесса; разбирательство споров происходит в одном процессе, что помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений. 4. Судья вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному и тому же ответчику в одно производство для совместного рассмотрения. Объединение дел возможно лишь при условии, что оно приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. 5. Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч. 1 комментируемой статьи), так и по инициативе суда (ч. 4 комментируемой статьи). Кроме того, соединение требований возможно по предложению вышестоящей судебной инстанции, указания которой по данному вопросу обязательны для нижестоящего суда, вновь рассматривающего дело после отмены решения (ч. 4 ст. 366, ч. 2 ст. 390 ГПК). Право разъединения одновременно предъявленных требований предоставлено судье (ч. 3 комментируемой статьи). 6. Обязательными условиями соединения исковых требований являются взаимосвязь их между собой и целесообразность рассмотрения и разрешения в одном процессе. Это означает, что соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора. Это необходимо, когда заявленное исковое требование непосредственно связано с другим требованием и правильное разрешение одного из них способствует правильному разрешению другого. Так, требование о признании ордера на занимаемую жилую площадь недействительным и требование о выселении из занимаемого помещения связаны тем, что от разрешения первого зависит разрешение второго. Соединение этих требований вызывается необходимостью разрешения жилищного спора. 7. Право судьи на объединение нескольких исковых требований в ряде случаев может быть его обязанностью. По некоторым категориям дел в законодательстве содержатся прямые указания относительно необходимости разрешения судом незаявленного истцом требования; иногда соответствующие рекомендации даются в форме руководящих разъяснений пленумов высших судебных инстанций, обязательных для исполнения. ГПК Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Подраздел II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?com=&kodeks=7&paper=151
  • Валерия Соколова
    задача по гпп,помогите пожалуйста. Собственник автомобиля «Волга» Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим, Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой у участию в деле в качестве соистца. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова?
    • Ответ юриста:
      Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно. Таким образом, процессуальное соучастие допускается если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. То есть ГПК РФ предусматривает возможность подачи иска нескольким лицами (истцами) . Таким образом, предъявление иска представляет собой процессуальное действие, которое совершаются ДО ОТКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. Таким образом, привлечение Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца возможен был только до открытия производства по делу. Как видно из задачи Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле уже в ходе судебного разбирательства в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
  • Михаил Дунин
    В течении какого срока после постановки входящего в исковое, суд обязан уведомить стороны о принятии дела в производство. и назначении даты предв. заседания.
    • Ответ юриста:
      заблаговременно перед началом предв. заседания. Как правило решение о принятия иска принимается в течении 5 дней. Через 5 дней суд, в случае принятия иска к производству выносит определение о возбуждении дела, а затем и определение о подготовки дела к суд. разбирательству. Конкретного срока нет, главное уложится в Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; (п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Павел Маракушев
    Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующего гражданского дела: по иску восстан. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующего гражданского дела: по иску восстановлении на работе. укозать стотьи
    • Ответ юриста:
      14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству 1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. 2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Ольга Кудрявцева
    подготовительные действия судьи после возбуждения х гражданского делф. подготовительные действия судьи после возбуждения х гражданского дел по иску о возмещении вреда в связи с гибелью в результате несчастного случая на производстве.
    • Ответ юриста:
      1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Олеся Мельникова
    Сколько исков можно подать на один суд?Адвокат говорит,что иск на суд подаётся один,а у нас претензий три.Это что получа. Адвокат говорит, что иск на суд подаётся один, а у нас претензий три. Это что получается три суда нужно? Ответьте уважаемые юристы. Речь идёт о выселении бывшего мужа и снятие с регистрационного учёта и возврате долгов за коммунальные услуги за 2 года с мужа.
    • Ответ юриста:
      "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) (с изм. и доп. , вступающими в силу с 01.03.2011) Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
  • Егор Брюсов
    Апелляционная инстанция.. Кто может разъяснить ситуацию относительно повторной судебной экспертизы (гражд. дело) в Апелляционной инстанции? Если в районном суде (1 инст. ) стационарная КСППЭ не вызвала сомнений и вопросов у судьи, то почему Апелл. комиссия выносит определение о назначении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (на основании ходатайства одной из сторон. К тому же, все вопросы в ходатайстве были некорректны, в них требовалось назначение повторной АМБУЛАТОРНОЙ суд. экспертизы, в другом составе экспертов, в том же учреждении, где проводилась первая, но, главное - без учёта одного из документов в деле) . Где логика, ведь КСППЭ - это полная экспертиза (и психиатртич. и психологич. и т. д. ) с учетом всех материалов дела? Как вообще можно после неё назначать амбулаторную психиатрическую? Есть ли у Апелл. комиссии такие полномочия (назначать экспертизу) ? Где в ГПК РФ найти ст. об этом? Заранее - всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказат
  • Евгения Шестакова
    Исковое в Арбитраж (+). Можно ли в одном исковом заявлении прописать требования по 5 договорам заключенным с одним контрагентом????(3 договора аренды и 2 договора услуги) Или же по каждому договору отдельное исковое подавать????Спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Смотрим АПК - Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. У вас связь только по контрагенту. Поэтому все 5 в кучу не слепишь. В лучшем случае это два иска (3 по договорам аренды и 2 по услугам) . Но это уже как повезет. В МАСе, например, после двух отказов (в одном по паре договоров поставки, во втором по аренде) мы перестали практиковать попытки объединения исков. Если есть желание попробовать, попробуйте объединить по аренде в один иск, а по услугам все же рекомендовал бы подавать отдельные.
  • Вячеслав Беззубцев
    Меня вызывают в суд по гражданскому делу на беседу в качестве истца. О чём будет идти разговор? СПАСИБО.
    • ну пипец вопрос, на что подали иск, о том и будет разговор
  • Елизавета Соловаьева
    объединение исковых требований. Украина.. хочу обьеденить в одно судопроизводство развод с бывш. мужем. и признание отцовства другим лицом как это лучше сделать? стоит ли обьеденять?
    • Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Подобное соединение часто оказывается целесообразным и полезным для рассмотрения дела и положительно влияет на ход процесса, поскольку служит...
  • Артур Ходоров
    По каким основаниям суд может объединять иски в одно производство???. Если один иск подан в мировой суд, а другой в районный. Желательно ссылки на статьи законодательства. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 151 (ГПК РФ) . Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
  • Иван Маршаков
    Можно одним иском исправить кадастровую ошибку и установить границы?
  • Валентин Серогузов
    Истребование имущества из чужого незаконного владения !!!. Можно ли с данным иском попросить какие то ещё компенсации, у меня не отдают окна стоимостью 100т.р., потерянная (упущенная) выгода, моральный вред и т.д.. Если можно то что ещё конкретно.
  • Леонид Убайдуллаев
    можно ли требовать в одном исковом заявлении обязать выдать справку 2НДФЛ, и на основании её обязать выдать ЗП?. не отдают трудовую и ЗП, пишем иск, но нет ни каких справок и доказательств что сумма ЗП была именно такой! Можно ли в иске просить: Сначало обязать выдать ТК, потом справку 2НДФЛ, и на основании этой справки не выплаченную ЗП?
    • Можно в иске заявить ходатайство об истребовании всех необходимых документов, в том числе и справку 2НДФЛ
  • Евдокия Белоусова
    Три наследника. ИСковое заявление могут ли они написать общее? Или каждый пишет свое. И это будет три дела ?
    • если у них общие интересы, могут писать общий иск. там есть проблема: при неявке в суд хоть одного дело будет отложено Оспорить завещание? Достаточно одного иска от любого из наследников по закону. Но оспорить завещание это дурная затея...
  • Жанна Романова
    Есть ли нарушение КоАПРФ,если судья в Определении об отложении вызывает в с\з и защитников, и самого заявителя?. Дело рассматривается в апелл. инстанции (районном суде) уже более 4-х месяцев! , на двух сз был сам заявитель, которому фс задала все интересующие вопросы, но снова, уже на 4-е!! ! сз вызывает, вместе с защитниками и заявителя!!! !Что делать, какой закон нарушает судья?
    • Ответ юриста:
      Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Районный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
  • Алла Алексеева
    почему решением cуда нельзя обязать выплатить недоплаченные суммы?. Сегодня состоялось предварительное слушанье по административному иску о неверно выполненном в июле м-це перерасчете пенсии (за основу взят показатель заработной платы за 2007 год, а не за 2009, как положено по закону) В этом иске я обратилась с просьбой о признании действий Пенсионного фонда не законными, а также с просьбой выполнить перерасчет согласно действующего законодательства, обязать вернуть недоплаченную разницу в пенсии начиная с 1-го июля и компенсировать причиненный моральный вред...Ответчик на суд не явился, письменных возражений в суд не предоставлял, слушанье состоялось без него...Но судья сделала мне замечание, что не нужно в административный иск пихать выплату недоплаченнй пенсии и моральный вред,.. А как же иначе? Ведь если действия будут признаны не законными, а они не законны на 100%, то почему этим же решением нельзя обязать выплатить не доплаченные суммы? Неужели нужно заново начинать эти судебные тяжбы? Подскажите как правильно себя вести и чем аргументировать?
    • Ответ юриста:
      Судья дура, шлите ее нах. Пусть читает ГПК: Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Только не говорите так больше - "административный иск"... Если речь идет о России, то бывают дела из публичных правоотношений, я так понимаю у Вас по главе 25 ГПК РФ. Так вот. Если у Вас соединены в одном иске гражданско-правовые требования и публично-правовые - то ЭТО НИЧЕГО СТРАШНОГО. И ничего она (судья) сделать с Вами не сможет, будет рассматривать, КАК МИЛЕНЬКАЯ.. . Иск уже принят к производству? Принят. И всё.
  • Василий Рябушкин
    образец ходатайства об обьединение нескольких дел
    • Ответ юриста:
      шапка: в ...районный суд г. ..№дела, судья истец: ???ХОДАТАЙСТВО В производстве суда имеются два дела. где один и тот-же ответчик. правоотношения однородные. в соответствии со ст. 151 гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ: объединить оба делав одно производство, так как это будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора p.s. Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. 3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Общие рекомендации по оформлению ходатайств: Вводная часть. Указываются все данные суда и лиц, участвующих в деле. Обстоятельства дела, которые необходимо доказать или разъяснить. Суть ходатайства и высказывание просьбы стороны суду. Например, объединить два исковых заявления. При наличии, указывается перечень документов, прилагаемых к ходатайству. В этом случае количество ходатайств вместе с приложениями должно равняться количеству лиц, участвующих в деле. Ходатайство может быть и в устной форме!! !
  • Галина Романова
    Суд назначает экспертизу при подготовке дела к слушанию или может назначить ее в самом слушании?
    • Суд вправе назначить проведение экспертизы как в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого разбирательства.
  • Федор Пашинин
    Как написать ХОДАТАЙСТВО о приостановлении граждансокго дела в связи с тем что -не расмотрев другое дело невозможно..
    • А ТАК И ПИШИ!! ! ЧТО ПОДАНО, КОГДА НАЗНАЧЕНО И ЧТО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО! ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ СУДЬЯ БУДЕТ Прежде чем заниматься такими делами нужно было проконсультироваться с юристами. В твоём случае надо было дождаться...
  • Федор Куница
    Возможна ли подача встречного иска на встречный иск?
    • Возможна. Когда за дело берутся дилетанты, еще и не такое бывает.... В Германии возможно. У нас - нет (по сложившейся практике) , хотя прямого запрета в законодательстве тоже нет. Дурацкая постановка вопроса. Есть встречный иск (ст. 137 ГПК...
  • Диана Тимофеева
    Подскажите пожалуйста мне пришли документы, что это? документы пришли на 6 листов, ст. 150 ГПК, что они сообщают ?
  • Инна Волкова
    Может ли суд по своей инициативе привлекать соответчиков?Если да и, если нет - ссылки на ГПК. Спасибо. Если да и, если нет - ссылки на ГПК. Спасибо
    • Ответ юриста:
      ДА!! ! Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) . 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
  • Лилия Воробьева
    Три соистца-физика подали иск неимущественного характера,в иске усматривается 5 исковых требований,какая пошлина? 200руб. 1.) суд вынес определение, что 200р недостаточно! 2) сколько надо платить? 3х200 руб или 5х3х200=3000руб
    • Ответ юриста:
      3 по 200 руб. и вот почему: Коллективных исков не бывает. Каждый все равно подает иск отдельно и отдельно же оплачивает госпошлину. Только потом уже суд, установив, что иски заявлены к одному и тому же ответчику, вправе дело объединить в одно производство. ПОЭТОМУ: КАЖДЫЙ ПЛАТИТ ПОШЛИНУ ТОЛЬКО САМ ЗА СЕБЯ И ТОЛЬКО В ЧАСТИ СВОИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. Читайте ГПК РФ: Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде 1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению ЛИЦА (ЛИЦА, А НЕ ЛИЦ) , обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Посему, 3 по 200 - по одной квитанции на 200 руб. квитанции от каждого. Согласно Налоговому кодексу: Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей;
  • Валерий Гонтарук
    Какие документы должны прилагаться к исковому заявлению?. В 1998 г Боткин и Малахова зарегистрировали брак. В ноябре 1999 г. у них родилась дочь Света. но в апреле 2000г она умерла. В сентябре 2000 г Боткин подал в суд иск о расторжении брака с Малаховой. По вашему мнению, какие действия должен произвести судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? Каким требованиям должен отвечать иск о расторжении брака?
    • Если ребёнок умер, то расторгнуть брак можно и в ЗАГСе.
  • Дарья Путина
    Подскажите статью в АПК РФ где указывается, что суд ведет разбирательство только в рамках заявлнных требований. очень нужно!
    • Ответ юриста:
      Это скорее исходит из принципов процессуального права. В исковом заявлении указываются требования, суд рассматривает исковое заявление и если оно отвечает всем требованиям, то уже на основе его возбуждается дело. Может вам поможет статья 130 Соединение и разъединение нескольких требований.
  • Лилия Киселева
    Гражданское дело. ДОБРЫЙ ДЕНЬ, КАТЕГОРИЯ! СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЛЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА НЕОБХОДИМ ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ, ЧТО И ДЛЯ СУДА, И ДЛЯ ОТВЕТЧИКА? ВСЕ АБСОЛЮТНО ТЕ ЖЕ КОПИИ? ИЛИ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО ИСКА? И ВТОРОЙ ВОПРОС: ЧТО ТАКОЕ ПРЕДСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА? ДОЛЖНЫ ЯВИТЬСЯ ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ЗА ВАШИ ОТВЕТЫ!
    • Ответ юриста:
      По ГПК РФ, для всех сторон надо сделать копии тех документов которые вы прилажили в суд и у соответсвующей стороны отсутствуют.Должны конечно явится, но не явка не помешает расмотрению... .ГПК РФСтатья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются:его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;примирение сторон.Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.2. Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;10) в случаях, не терпящих отлага
  • Григорий Ватутин
    Судом по ДТП признано 5 истцов.Нужно ли делить икс на 5 истцов,если в семье один официально зарабатывает деньги?
    • Ответ юриста:
      В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, ибо они сохраняют свое самостоятельное значение вне зависимости от того, что они объединены для совместного рассмотрения и разрешения. Судья может разъединить и выделить в отдельное производство, рассмотрев особо несколько исковых требований, соединенных истцом, в том случае, когда это целесообразно для правильного и быстрого разрешения спора (в целях процессуальной экономии) . По этим же мотивам судья может рассмотреть раздельно поданные одновременно требования нескольких истцов к одному ответчику.
  • Ярослав Новичков
    Можно ли подать в суд одно исковое заявление против трех ответчиков виновных по разным но смежным пунктам?. в данном случае БТИ за регистрацию по обменному ордеру в приватизированное жильеМосжилсервис - за оформление сделки обмена с не муципальным жильеми Комитет по приватизации за отказ в приватизацииПодскажите пожалуйста, заранее огромное спасибо!
    • Ответ юриста:
      можно, если в целом дело касается одного предметаГПК РФСтатья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
  • Иван Белоногин
    Третье лицо не заявляющие самостоятельные требования АПК РФ. Может ли третье лицо незаявляющие самостоятельные требования в порядке 130 АПК РФ заявить ходатайство об объеденении двух дел в одно производство? (истцы с ответчиком могут это понятно, а вот третье лицо....)
    • Ответ юриста:
      Уважаемый Дмитрий, читайте внимательно: Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора , пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. Соответственно: Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований 2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. 2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. (также см. статью 40 АПК РФ) И всё совершенно ясно: третьи лица могу заявлять данное ходатайство.
  • Вероника Павлова
    Я подала исковое заявление и не все в нем указала(забыла)Мне нужно писать дополнение к исковому заявлению или уточнения?. Указала не все требования. Забыла указать землю и недвижимость.
    • Ответ юриста:
      Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.Т. е. вы пишите - УТОЧНЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ Затем пишите новые требования, обосновываете их а потом заканчиваете - На основании вышеизложенного в соотвествии со ст39, ч. 1 с. 151 ПРОШУ1....2....Удачи!Пошлину, конечно, доплатите, если требования имущественные исходя из суммы иска. Если неимущественные - пользование, допустим, - за каждое - по 100 руб.
  • Алексей Майорский
    Определение порядка общения с ребенком. Подается встречным иском на иск о расторжении брака. Подается отцом ребенка.Поскольку препятствия к общению чинятся не только отцу, но и бабушке, то отец хотел бы взять у бабушки (своей мамы) доверку и вписать ее также истцом в соотв со ст 55 СК РФ. Насколько это будет красиво?
    • Ответ юриста:
      Предмет и основания иска разные! У бабушки право на общение с внуком, а у отца - на общение с ребёнком. Одним иском подавать нельзя.Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).2. Процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;3) предметом спора являются однородные права и обязанности.А вот объединить действительно могут, но с учётом мнения сторон.Статья 151 ГПК РФ. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ч. 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.А вообще перспектива туманная - мало лет ребёнку. Очень многое будет зависеть от органов опеки.Удачи!
  • Роман Самородов
    Как объединить два дела в одно.. Подали в Суд на ФМС по г.Москве- признании гражданства действительным, судом было вынесено определение отправить материалы дела в другой суд, по подсудности.Вообщем узнали в канцелярии дату и судью, а вдень заседания выясняется,что на нас уже в этом суде куда передали дело подали Иск УФМС по Моск.Обл.-о признания факта предоставления заведомо ложных сведений при получении этого же гражданства. Вопрос- можно ли как то объединить два разных дела в одно. Если да то на основании каких статей или нормативных актов.Желательно образец такого ходатайства. По дате регистрации в экспедиции я подал иск раньше.
    • Ответ юриста:
      Два дела касаются одно и того же предмета - права на гражданство. Когда пойдете в суд на предварительное судебное заседание, возьмите в суд с собой исковое заявление УФМС, покажите судье и попросите объединить два дела. Можете ходатайство оформить письменно. Если оба дела придут к одному судье, то думаю и сам судья без всякого ходатайства дела объединит. Нормы права судья и сам знает.
  • Дмитрий Батазов
    Помогите решить задачи,у меня завтра экзамен!Горю,выручайте студента!. Определением арбитражного суда от 27.12.2003 г. принято к производству исковое заявление закрытого акционерного общества и назначено предварительное судебное заседание на 06.03.2004 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в суд 1-ой инстанции не направил, отзыв на исковое заявление не представил. По окончании предварительного судебного здседания суд 1-ой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и удовлетворил ходатайства истца о рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании со ссылкой на то, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного заседания. Суд, рассмотрев дело, вынес по нему решение, удовлетворив иск в полном объеме. Соблюдены ли арбитражным судом нормы процессуального права?
    • Ответ юриста:
      Согласно АПК суд должен произвести действия по подготовке дела к судебному заседанию, что и есть предварительное. В предварительном решается вопрос о готовности дела к судебному заседанию. То есть назначение судебного заседания обязательно. Нарушена ст. 137 АПК РФ: "Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. 3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле. 4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. "
  • Анна Давыдова
    Если на предварительное заседание не представишь оригиналы некоторых документов, как поступит судья?
    • Ответ юриста:
      1. Признает дело подготовленным к рассмотрению и назначит дату рассмотрени дела, обязав Вас представить оригиналы документов в судебное заседание (а что делать, сроки, черт возьми) .http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_17.html#p1285Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.2. Если Вы не представите их и в следующий раз, рассмотрит дело на оснвоании имеющихся в деле доказательств, воспользовавшись номами АПК РФ о допустимости доказательств в арбитраждном процессе.http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_9.html#p631Статья 68. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствамиУдачи
  • Валерий Топазов
    Ходатайство об объединении двух дел в одно производство. Есть два договора аренды. Ответчик один и тот же. Помогите найти образец ходатайства.
    • Ответ юриста:
      Нет никакого установленного законом образца. в самой произвольной форме. примерно так: шапка: в такой-то суд от истца такого-то, прож: там-то. Ходатайство. В производстве суда имеются два дела. где один и тот-же ответчик. правоотношения однородные. в соответствии со ст. 151 гражданского процессуального кодекса РФ ПРОШУ: объединить оба дело в одно производство, так как это будет способствовать правильному и своевременному разрешению спора
  • Михаил Маракушев
    Соединение двух требований в одном иске (арбитраж). Возможно ли?. Мы (стороны юридические лица) заключили 2 договора на предоставление услуг (подряда). По обоим договорам получили аванс по 50% от суммы договора. Выполнив работу по одному направили акт и счет-фактуру заказчику для подписания и оплаты. Заказчик не желает подписывать акт и оплачивать работу, ссылаясь на то, что поменялись условия и необходимо услугу переделать (по нашим подсчетам около половины работы). Бесплатно мы этого делать не хотим и предложили дополнительное соглашение, которое заказчик, понятно, не хочет подписывать. В возникшем конфликте родилось письмо о расторжении нами второго договора в одностороннем порядке, с требованием о возмещении понесенных затрат за уже выполненные работы. В итоге общий дебет-кредит по обоим договорам в нашу пользу, т.е. заказчик должен денег. Переговоры закончились устным соглашением о судебном решении вопросов взаиморасчетов.Вопрос: Необходимо ли подавать иск по каждому договору отдельно или же можно объединить оба договора в один иск и решать только по общей задолженности?
    • Ответ юриста:
      Частью 1 ст. 130 АПК РФ установлено, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, если эти требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Ваши требования, видимо, имеют разные основания (в первом случае они вытекают из неисполнения обязательств по оплате, а во втором - из расторжения договора) и, должны подтверждаться, вероятно, разными доказательствами. Мое мнение - по информации в исходном посте здесь, скорее, два самостоятельных иска.
  • Маргарита Путина
    Пож-та, подскажите, какая ст.ГПК дает стороне по ГД право ходатайствовать об объединении 2-3 х гр.дел в одно пр-во,. если в этом же суде, у одного фс имеются два-три гражданских дел, по которым выступают одни и те же истцы и ответчики.
    • Ответ юриста:
      Только в случае однородности заявленных требований и взаимосвязи требований одного истца к одному ответчику. В силу принципа диспозитивности этим правом обладает прежде всего истец. В исковом заявлении должны быть указаны: ...и его требования (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) которых может быть несколько. Например, если одни работники одной организации требуют от работодателя восстановление на работе, другие работники той же организации, требуют от того же работодателя повышение заработной платы за выполненную сверхурочную работу, такие иски нельзя соединить в одно производство. А вот, например, иск о признании права на жилое помещение и иск о вселении в помещение целесообразно рассматривать и разрешать в одном судопроизводстве.
  • Евдокия Лебедева
    Объясните мне разницу между апелляционной и кассационной жалобами и производствами, соответственно, пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Долго - очень долго придутся Вам рассказывать это - если подробно.Вкратце.ПРи рассмотрении апелляиицонной жалобы - суд рассматривает дело в полном объеме ПО СУЩЕСТВУ повторно.При кассационном и надзорном произвдстве- правильность вынесения судебного акта на предмет соблюдения ном материального и процессуального права (единообразия в применении норм (арбитр.суд)Разница между АС и СОЮ в СОЮ - апелляция и кассация - рассматриваются судебные акты -НЕ ВСТУПИВШИЕ в законную силу.АС - производство в ап. инстанции - не вступившее в законную силу решение суда;Касационная и надзорные инстанции - вступившее в законную силу судебные акты.А вообще это целая жизнь здесь места и пятерым не хватит ответить.Попробуйте внимательно прочитать нормы в ГПК и АПК РФ соответствующие - если что неясно - пишите. (мог при ответе и сам ошибиться)Удачи
  • Елена Федотова
    "беседа по делу назанчена на..."это что за беседа такая? дело - гражданское.. то есть - это вааще ни о чем?
    • беседа - это судебная процедура, перед предварительным слушаниемпри беседе может быть решен вопрос о мировом соглашении, БЕСЕДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ С/З
  • Петр Тимуров
    Подскажите пожалуйста. завтра собираемся подавать в суд на нашего работодателя коллектиовм из 10 человек исковые заявления. Нам сказали, что надо подавать 10 идентичных исковых заявлений от 10 человек. А затем писать ходатайство о об объединении исков. Вопрос: в какой форме это лучше сделать и в качестве истца в ходатайстве указывать всех 10 человек или ходатайство может быть составлено от лица одного человека?
    • .."вообщем масса - это сила, против массы не попрёшь".. не надо никаких ходатайств. . суд сам при необходимости примет соответствующее решение. . думайте о своих исковых требованиях. . кстати, не слабо на десятерых то и юриста нанять..