Статья 152. Предварительное судебное заседание
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 14] [Статья 152] ✍ Читать комментарий к статье
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 152 ГПК РФ
-
Виктория Коновалова
Здравствуйте! можно ли приводить свидетелей по гражданскому делу на предварительное судебное заседание и можно ли предоставить аудиозапись на диктофоне, как свидетельские показания?Спасибо.Есть еще и другие вопросы по этому же делу.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Ирина Лебедева
Может ли третья сторона присутствовать на предварительном слушании?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Людмила Захарова
Назначена беседа в суде, но повестка не приходила (как ответчику) О беседе узнала через сайт суда. На беседу судья может вызывать только истца?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Михаил Липинский
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу. законны ли действия судьи??-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Кирилл Малкин
Законно ли проводить судебное заседание без предварительного слушания?. Пожалуйста, напишите полно и указанием на источник или статью.- Ответ юриста:
ГПК РФ определен порядок судебного разбирательства по гражданским делам. Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований Статья 152. Предварительное судебное заседание Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству Нет не законно.
- Ответ юриста:
-
Станислав Широкоухов
Не будет ли проблем, если принести отзыв прямо в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание и там отдать суду и истцу?. Судья в определении о назначении предварит. суд. засед. пишет "ответчику - предоставить отзыв с соблюдением ст. 131 АПК" - и все, конкретного срока нет. А требование АПК - "до начала СУДЕБНОГО заседания"... Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание??? В АПК непонятно, вроде "предварительное судебное заседание" также является "судебным заседанием", но можно понимать двояко - отзыв надо заранее именно до (основного) судебного, а не до предварительного. Как это трактует ФАСМО, кто знает? Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.-
все зависит от судьи. Некоторые не против, на то оно и предварительное судебное заседание. Судья знакомится с материалами дела, со сторонами и т. д. Так что я думаю проблем не должно быть.
-
-
Денис Филипчиков
Ходатайство о приостановлении предварительного судебного заседания?. Необходимо грамотно составленое ходаитайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления времени для обсуждения мирового соглашения.- Ответ юриста:
Читай внимательно (пункт 4): Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Надежда Путина
Вопрос к тем, кто участвовал на предварительном судебном заседании. Расскажите, пожалуйста, каков порядок предварительного судебного разбирательства в гражданском процессе? А то п ГПК как-то мутно написано в 152 статье.- Ответ юриста:
Вас вызывают в суд. Проводят судебное заседание, в общем порядке, по правилам судебного разбирательства (что касается правил поведения на суде) . Начинается стандартно- всем встать, рассматривается дело такое-то по иску таких-то к таким-то о том-то, при судье таком-то, секретаре таком-то, доверяете суду? Есть ходатайства у сторон? А вообще обычно на предварительном заседании предъявляют для ознакомления суду оригиналы доказательств (вы же когда иск подавали - не оригиналы прикладывали, а ксерокопии?;) , заявляют наиболее важные ходатайства - об истребовании доказательств, о привлечении третьих лиц, подают отзывы на исковое заявление. А еще заявляют исковую давность. После того, как заявите все необходимое, судья определит предмет доказывания (из серии - истец, чтобы доказать право собственности, принесите свидетельство и правоустанавливающий документ на следующее заседание, ответчик если возражает - принесите доказательства опровержения) . После предварительного заседания целесообразно знакомится с материалами дела, чтобы иметь достаточное представление о позиции другой стороны. Обратите внимание, что разные суды трактуют подготовку по разному. Так, например, я сталкивался с судьей, которая предварительное заседание именовала "беседой" и не допустила меня в качестве представителя на основании устного заявления стороны, мотивировав это тем. что это не заседание, а "беседа". Вообще чаще всего отношение к предварительным заседаниям у судей правильное, особенно в арбитраже.
- Ответ юриста:
-
Тимур Сафьянов
Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание&. Не будет ли неблагоприятных последствий, если принести отзыв прямо на предварительное судебное заседание??? В АПК непонятно, вроде "предварительное судебное заседание" также является "судебным заседанием", но можно понимать двояко - отзыв надо заранее именно до (основного) судебного, а не до предварительного. Как это трактует ФАСМО, кто знает? Статья 131. Отзыв на исковое заявление 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.- Ответ юриста:
Почитайте Определение Арбитражного суда о принятии искового заявления и о назначении даты и время предварительного судебного заседания, где Суд указывает срок для Ответчика для предоставления письменного отзыва на исковое заявление. Если Ответчик предоставит Суду и Истцу письменный отзыв на исковое заявление в начале предварительного заседания, то в этом ничего "старшного" нет, но судья может "отругать", в т. ч. привлечь к штрафу Ответчика за неисполнение требований Суда (такое редко бывает) . Удачи Вам.
- Ответ юриста:
-
Полина Дмитриева
в предварительном судебном заседании опрашивают свидетелей? а то моей месяц до декрета будет. хорошо было бы-
В предварительном не спрашивают, вопрос в том, что судебное могут назначить в тот же день и уже в сдебном спрашивают.
-
-
Елизавета Макарова
Юристы!Расскажите пожалуйста основные моменты предварительного судебного заседания.В чем отличие от обычного?. Скоро в суд первый раз на предварительное заседание не понимаю как себя вести и что там делать.... не вижу разницы....-
На предварительном заседании проходит так называемая "беседа", т. е суд хочет подготовить вас к заседаню, выслушает позиции сторон, укажет какие позиции необходимо уточнить, предложит представить кикие-либо доказательства
-
-
Клавдия Дмитриева
Как проходит предварительное судебное заседание в арбитражном суде? Что оно из себя представляет?. Как себя нужно вести на нем?- Ответ юриста:
Предварительное судебное заседание - это заседание, в котором судья знакомится с участниками процесса, уточняет требования, формирует мнение о ситуации. Также судья устанавливает - надо ли привлекать кого-нибудь ещё к данному процессу - третьих лиц например.По итогам предварительного заседания добросовестный судья может сделать запросы в соответствующие органы, но, по правде говоря, это встречается всё реже и реже. Также будет определено место и время следующей встречи, которая состоится приблизительно через месяц. Явиться нужно обязательно, поскольку это официальное мероприятие, на которое Вы приглашены. Ваша неявка не препятствует рассмотрению, но будет значительным препятствием для Вашего успеха.Не соглашусь с мнением, что там надо кого-то "облизывать" или "обсасывать" - это, как говорил Леонид Ильич, излишне. Наиболее эффективны действия, связанные в первую очередь с изучением определения о назначении заседания и буквальное выполнение всех его требований - это раз, наличием надлежащим образом заверенной доверенности с полномочиями представителя и точным представлением - чего именно Вы хотите. Это если Вы - истец. Если Вы ответчик - то обязательно сделайте грамотный отзыв, который судья обязательно прочитает, отправьте отзыв истцу по почте до процесса ( по меньшей мере - за две недели) . Таким образом Вы покажете судье, что порядок знаете и уважаете. В противном случае - будут относиться как к новичку-профану - там бывают весьма своеобразные приколы. И пополизаторство не зачтется.В процесс следует являться одетым по нормальному деловому дресс-коду, для мужика - брюки-туфли-рубашка-галстук, но без выпендрежа типа декольте или вечернего платья, как позволяют себе дамы. Это тоже ценится. В джинсах и косухах могут себе позволить заваливаться только завсегдатаи заведения, и то только к хорошо знакомому судье-мужчине. У судей-женщин джинсы, свитер, спортивные костюмы и - особенно (!!!!) кроссовки будут ассоциироваться с вонючими носками и вонью изо рта (тоже не мешает устранить перед разговором) .Поэтому - приятный, не режущий взгляд, внешний вид, исполненное судебное определение и знание вопроса будут самой лучшей рекомендацией, и хорошим началом для новичка.Стратегия же выигрыша процесса, на мой взгляд, заключается в наполнении дела своими письменными доказательствами - все возражения, отзывы, документы, запросы, ответы - только в письменном виде. Все определения, которые не понравились - обжаловать. Максимум корректности, даже если не катит. В общем - ведите дела так, как если бы готовились уже к апелляционному и кассационному обжалованию - набивайте дело бумагой. Ибо последующие инстанции судить обо всем будут именно по ней.Так что успехов на интересном поприще.
- Ответ юриста:
-
Наталья Коновалова
назначено предварительное суд заседание. Полномочия судьи???. Назначено предварительное С.З. в районном суде. Может ли судья по своему усмотрению в этот же день провести суд. заседание по существу??? Дает ли ГПК ему такое право? Дайте ссылку на статьи, плз.-
Может и так часто бывает, ГПК это не запрещает. Что не запрещено - то разрешено. При этом судья заканчивая одно заседание, удаляется в свою комнату и через минуту выходит на заседание по существу. Получается, что всё соблюдено.
-
-
Георгий Аврамов
можно ли перенести предварительное судебное заседание в связи с болезнью руководителя организации. так как на это судекбное заседание не может явиться никто кроме руководителя. если можно, то как это сделать?-
Если руководитель организации ответчик по делу, то пусть его представитель заявит ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью ответчика и представит суду доказательства уважительности его отсутствия
-
-
Роман Карноносов
Сколько обычно проходит времени между предварительным слушанием дела в суде и первым заседанием по существу? -
-
Павел Овчаренко
Если ответчик или его представитель не являются на предварительное заседание в арбитражный суд, что при этом может быть?- Ответ юриста:
Часть 2 п. 1 ст. 136 АПК РФ закрепляет правило, согласно которому при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Подобное неблагоприятное последствие установлено в норме п. 5 ст. 156 АПК РФ в отношении рассмотрения дела в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле (кроме истца и (или) ответчика) . В случае, если стороны или одна из сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не являются в заседание арбитражного суда, последний вправе рассмотреть дело в их отсутствие по усмотрению.
- Ответ юриста:
-
Ирина Ершова
На предварительном судебном заседании, судья указал на необходимость внести изменения в иск и привлечь к участию в деле. третьих лиц. Суд назначил вновь предварительное - т. к. ответчики не явились на первое, и до этого дня попросил принести изменённый иск. В изменённом исковом заявлении я укажу тех самых третьих лиц в "шапке" заявления, НО, нужно ли мне подавать вместе с изменённым исковым в суд ещё и ходатайство о привлечении третьих лиц?- Ответ юриста:
Зачем подавать ходатайство, если ты устранишь замечания суда? Судья согласно ГПК оформляет протокол заседания и в нем указывает свои требования по изменению искового заявления. Всё укажи в измененном исковом заявлении. Ходатайство не нужно. Не нужно делать того, что тебя не просит суд.
- Ответ юриста:
-
-
участие в предварительном судебном заседании право, а не обязанность сторон, но судьи очень не любят неявки истцов без соответствующих ходатайств идите - это в ваших интересах Обязательно приходите, т. к. на нём принимаются ходатайства...
-
-
Григорий Карпушев
Вопрос о переносе предварительного судебного заседания.. в какие сроки судья обязана назначить новую дату предварительного слушания гражданского дела? По уважительной причине мы не смогли приехать на заседание суда в другой город, заранее отправили телеграмму с просьбой о переносе и объяснении причин невозможности приезда. Телеграмму суд принял, уведомление о вручении нам пришло, но уже как 4й день после того заседания, а о дате нового слушания ничего неизвестно. Как долго может это тянуться?-
до 10 дней
-
-
Диана Фролова
на предварительном судебном заседании было отказано в иске о востановлении на работе по причине пропуска срока обращения-
НИчего не поделаешь, надо заново начанать дело.
-
-
Кирилл Друнин
Истец ошибочно отказался от части исковых требований в предварительном судебном заседании. Можно ли в судебном заседани. Можно ли в судебном заседании отозвать данное заявление или просто не поддержать данное заявление?-
а суд уже принял отказ от иска?
-
-
Илья Успенский
В каком случае не назначается предварительное судебное заседание? Гражданское дело.-
Вот ссылка, почитайте, полезно http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html#p1216
-
-
Леонид Григорьевский
Является ли предварительное судебное заседание обязательной формой окончания подготовки дела к судебному разбирательст-
да, об этом четко написано в ГПК РФ
-
-
Георгий Онуфриев
Можно ли отложить предварительное судебное заседание по делу рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства?. значит я могу ходатайствать об отложении предварительного судебного заседания по причине нарушения судом сроков извещения о назначении предварительного судебного заседания? (допустим, сегодня я получила извещение, а на завтра уже назначено предварительное слушание)-
Можно и отложить. и приостановить и даже прекратить. По причинам, указанным в ГПК РФ.
-
-
Карина Павлова
Сколько по времени длится предварительное судебное заседание (по Вашему опыту)-
До полного выяснения предусмотренных главой 34 УПК РФ вопросов
-
-
Денис Ульянчик
что такое предварительное заседание суда?. все документы предоставлены, а суд не состоялся и сколько может бть таких предварительных судебных заседаний?- Ответ юриста:
на предвар с/з выясняется все ли доказательства собраны, есть ли необходимость в направлении судебных запросов для предотсавления информации, обсуждении возможности назначения различных судебных экспертиз, и т. д. Вообщем судья собирает все что может потребоваться в дальнейшем.
- Ответ юриста:
-
Степан Базыкин
Объясните своими словами, как происходит предварительное судебное заседание: что надо говорить, как себя вести и т.д.- Ответ юриста:
Все верно сказано выше, но есть еще один немаловажный момент. Во время предварительного заседания, т. е. первого знакомства со сторонами, судья зачастую и формирует свое субъективное мнение о сложившейся ситуации, об истце и ответчике, о том, что более прав. У нас же судят по правде, когда есть такая возможность.
- Ответ юриста:
-
Валентина Андреева
В случае неявки на предварительное судебное заседание нужно ли направлять ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца?. Гражданский процесс, мировой судья-
Это ваше право не явиться в предварительное судебное, его рассмотрят без вашего присутствия по имеющимся в деле документам. Ходатайство можно не писать.
-
-
Анастасия Захарова
Предварительное суд. заседание. Будет предварительное заседание (гражданский процесс). Истец при подаче в суд иска. Не н. Будет предварительное заседание (гражданский процесс) . Истец при подаче в суд иска. Не написал претензию ответчику. Может ли суд приостановить дело? И можно ли уже после подачи иска подписать притенению соответственно числом более поздним чем подписан иск?-
а дальше то что?
-
-
Сергей Угланов
На предварительном судебном заседании протокол не вёлся. Является ли это основанием для отмены решения суда?. С материалами дела ознакомились и выяснилось следующее: судья вынес определение о проведении предварительного заседания 03.08.2009., на заседании же протокол не вёлся, секретаря в зале вообще не было. В материалах дела подшит протокол, о том, что заседание было, а мы не явились.Ужас!!!- Ответ юриста:
Данное действие суда не законно и является нарушением . . Статья 228. ГПК РФ Обязательность ведения протокола В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
- Ответ юриста:
-
Валентина Путина
могут ли прекратить производство по делу в связи с неявкой истца на предварительное судебное заседание ?-
Нет. Нет, не могут, согласно нормам ГПК РФ Прекратить производство в принципе может. Но нет такого основания для прекращения производства по делу как неявка стороны (если конечно он не пришел потому что умер и спорное правоотношение не...
-
-
Надежда Молчанова
Подскажите, что такое предварительное судебное заседание и чем оно отличается от обычного*-
Глава 14 ГПК РФ Подготовка дела к судебному разбирательству.ст. 148 Задачи подготовки дела к судебному разбирательству - находим и читаем. Плиз.
-
-
Геннадий Хонинов
В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец.. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке. Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с высылкой ему копии постановления по делу. Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абз. 8 ст. 222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу. Правильны ли действия судьи
-
Судья поступимл правильно! И Вам зачем заочное решение, которое достаточно просто отенит вышестоящий суд.
-
-
Алексей Бутков
адвокат на предварительном судебном заседании ведет себя некорректно куда могу написать или обратиться-
адвокат чью сторону представляет? государственный или из частных? Об этих мерах надо было сразу заявлять суду на заседании чтобы судья его на место возращал изнасилуй его Если Ваш адвокат откажитесь от него и если он назначен, попросите...
-
-
Виктория Маркова
Предварительное судебное заседание .. Истецу после подачи иска по почте пришло определение о подготовке дела к с удебному за седанию и повестка с указанием даты и времени вызова - 31.05.2010г. 9-00 . В определении прописаны права и обязаннос ти сторон. Написано, что Судом определены юридически значимые обстоятельства и определено кто какие документы должен предоставить до 31.05.2010г. до 9-00. Ис тец явился в суд 31.05.2010 с уверенностью, что данное заседание являетс я предварит ельным. Ход заседания был следующий. Суд установил личност и ист ца , отв етчика, третьих лиц. Разъяснил им их прав. Ответчик отдал суду и истцу отзыв. И затем предоставил слово истцу, ответчику, третьему лицу. Стороны задавали друг другу вопросы, а потом суд говорит переходим к прениям ,но о том ,что был переход рассмотрения дела по существу не было и слов а. Ознакомились с материалами дела, в котором после определения о подготовке подшито определение о назначении дела к рассмотрению по существу на 31.05.2010г. на 9-00 (т о есть мы уже сразу шли не на предварительное, но почему-то нам его не выс лали), протокола предвари тельного нет. В протоколе от 31.05.2010г. после установления личностей написано суд считает при данной явке возможным перейдти к рассмотрению дела по существу и потом показания истца и др. лиц. Законны ли дейс твия суда и возможность оспорить решение с несоблюдением процессуальных норм.- Ответ юриста:
Возможно. Но! Учтите, что правильное по существу решение суда отмене не подлежит, вне зависимости от процессуальных нарушений. Посмотрите внимательно дело - наверняка надете справку о том, что было-таки до этого заседание, на которое стороны не явились. Ищите другие основания для отмены решения. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Лилия Федотова
подскажите как проходит первое слушание в суде?-
Это называется предварительное заседание, которое проходит в соответствии с ГПК РФ (если Вы из России).
-
-
Степан Горбов
Друзья ! если исковое заявление принято судом к производству- стадия предварительного судебного. заседания - обязательно будет - или суд может сразу назначить судебное заседание с вынесением решения-
Нет предвариловка обязательна, так как на предвариловке ды приводишь свои доказательства и суд определяется с тем что еще надо
-
-
Иван Нелидов
Неявка ответчика на предварительное судебное заседание (Гражданский процесс).-
Суд будет откладывать предварительное заседание до появления надежных сведений об извещении ответчика. Если хотите этот срок, предоставьте суду номер мобильного телефона ответчика - извещения, направленные таким способом. считаются...
-
-
Ярослав Соколов
Прошло предварительное судебное заседание по гражданскому иску, назначили основное.-
Вы имеете право заявить ходатайство об отложении дела. При его обоснованности и необходимости суд отложит дело для истребования или представления доказательств.
-
-
Оксана Титова
предварительное судебное заседание. можно ли приводить свидетелей?. суд по делу о заливе квартиры. уже 3 раза откладывалось заседание. юрист ответчика приперается на ровном месте и тп. можно ли привести на следующее заседание свидетеля, если это заседание значится, как "предварительное"? заранее спасибо-
На данной стадии судопроизводства, свидетель не требуется. Может только поставить вопрос о его вызове.
-
-
Даниил Кузьмичев
был подан иск в Арбитраж. истец на предварительном судебном заседании отказался от иска. с нас определнием суда.... с нас определением суда взыскана госпошлина в пользу истца. можем ли мы обжаловать данное определение и как?- Ответ юриста:
Бред! -Не верю! -или Вы что-то не так излагаете (?) Возможно истец отозвал свои требования в связи с тем, что ответчик удовлетворил их лишь после принятия искового заявления судом ? -Тогда в определении судья Вам все обоснует и распишет. Получите Определения в окончательной форме. Почитайте. Соотнесите все даты, события и пр... ./У Вас все получится.
- Ответ юриста:
-
Ксения Новикова
назначено предварительное судебное заседание. мое исковое заявление ответчик получит там или предварительно?. в ГПК ничего не нашла по этому поводу-
а я нашёл, потому шо искал в статье 114. только на самом деле, ответчики имеют привычку не получать копию искового заявления и повестку, как впрочем и неходить в суд.
-
-
Владимир Голубев
Может ли суд провести предварительное заседание и еще перенести далее опять предварительное через 2 недели?-
Может.
-
-
Наталья Сорокина
вынесение судебного решения на предварительном судебном заседании. могу ли я (истец) что-то предпринять, чтобы судья не вынесла решение на предварительном судебном заседании? Есть ли у меня законное право настоять на этом? Для меня это не выгодно вынесение судебного решения на предварительном заседании, т к на судебное заседание я хочу пригласить свидетеля и своего юриста (адвоката) . Не хочется просить и гонять людей дважды, а может и больше. У меня трудовой спор - пересмотр решения районного суда по вновь открытым обстоятельствам. Спасибо- Ответ юриста:
Вынесение решения на предвариловке крайне редко. Точнее сказать - переход из предварительного в рассмотрение по существу бывает очень редко. В Вашем случае и в Ваших необходимостях привлечения юриста и свидетеля это практически нереально, так как нарушает Ваши права и судье грозит квалиф. комиссией.
- Ответ юриста:
-
Лариса Суханова
Можно ли написать жалобу на судью после предварительного судебного заседания?См.ниже... Или дать отвод судье ...так как его поведение настораживает...На судебном заседании мой муж потерпевший(его сбила машина на пешеходном переходе),виновник,прокурор....слушание дела...слово дали моему мужу,он спросил,почему повестка вручена не под роспись...и пришла накануне слушания дела.На что судья стал громко говорить,что денег нет на заказные письма...вопрос почему возник,мы не успевали у к уголовному делу додать иск о материальном и моральном ущербе,вынуждены были спешно отослать его с главпочтампа города,чем вызвали недовольство судьи...судья несколько раз повторил,что не надо было этого делать...а что плохого сделали?- Ответ юриста:
Не думаю, что имеются основания для отвода судьи : УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. А на грубость можете пожаловаться в Квалификационную коллегию cудей при Областном суде. А исковые требования можно было заявить в ходе судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Полина Мельникова
уволили из армии за лишение прав в нетрезв. виде 28.12.11.офицер.есть шанс востан-ся,если всуд подать.какие доки нужны?- Ответ юриста:
К сожалению уже поздно. Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 25 Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
- Ответ юриста:
-
Оксана Матвеева
что значит ?-
Учитывая характер спора и имеющиеся в деле доказательства,суд не видит необходимость в проведении предварительного судебного заседания.
-
-
Елена Киселева
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ-
нужно, чтобы подготовить дело к рассмотрению, добрать недостающие документы Формально оно нужно для установления факта готовности сторон к участию в процессе (процессуальная сторона дела) : истец в обосновании исковых предоставил все...
-
-
Иван Белоклоков
может ли отказаться истец от своих требований в предварительном судебном заседании (гражданский процесс). требования связаны с противоречием закону решения Главы администрации субъекта ФЕдерации- Ответ юриста:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу [Гражданский процессуальный кодекс РФ] Суд прекращает производство по делу в случае, если: ... истец отказался от иска и отказ принят судом Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 221 ГПК РФ, поэтому стОит задуматься, прежде чем принимать такое решение!
- Ответ юриста:
